Tarix Podkastları

Niyə bəzi ölkələrin birdən çox adı var?

Niyə bəzi ölkələrin birdən çox adı var?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Fars dilini bilirəm, farsca (farsca) bu adlandırdığımız qədim bir dildir Hollandiya "Hollandiya , zəng edin Almaniya "Alman", Zəng et Polşa "Lahestan", zəng edin Hindistan "Hend" və s.

Səbəb nədir və bu ölkələrin niyə birdən çox adı var?


Sualınızın bu dörd xüsusi adla bağlı hissəsinə cavab verəcəyəm. Hollandiya və Almaniyanın fars adları, fransız dilindən alınan son sözlərdir. Lehestan, türkcədən götürülmüşdür və bir vaxtlar indiki Polşada yaşayan bir slavyan tayfası olan Lendianların adından qaynaqlanır. Hend, ərəbləşdirilmiş Orta Fars hindūg, Old Fars hindū-, Sanskrit sindhu-, əyalətin qədim adı indi Sindh olaraq bilinir.


Bunun bir çox Geo siyasi səbəbləri var. Digər adların əksəriyyəti başqa ölkələrdə saxlanılır. İngilislər saxladıqları üçün Hindistan Hindistan adlanır. Ərəblər onu saxladığı üçün Hindustan (Hindular Yurdu) adlanır. Almanlar öz ölkələrinə Deutschland deyirlər, lakin beynəlxalq aləmdə Almaniya adlanır. Hər hansı bir dildə bir söz üçün sinonimlərimiz olduğu kimidir. Yaponiyanı düşünürsünüzsə, ona Nippon deyirlər ki, bu da Günəşin Yurdu deməkdir. Beləliklə, bu fərqli mənalar bir ölkəyə birdən çox ad verir.


Tarixən hər bir ölkənin bir çox fərqli adı var idi - özlərinə nə deyirdilərsə, başqalarının da adları. Fatihlər gəlib dedilər ki, "Bura indi bir şeydir" dedi, orada yaşayan insanlar artıq öz dillərində "OurIsland" və ya öz dillərində "LandOfTrees" adlandırırdılar. ["Kanada" nın "kənd" üçün İroquoian sözündən qaynaqlandığı iddia edilir, çünki kimsə bələdçidən "bütün bunlara nə ad verirsən?" - bu doğru olmaya bilər.] Bəzi insanlar qonşularını xarici və evlərini çöldən çağırırdı, kənar adamlar isə özlərini fərqli bir şey adlandırırdılar.

Bu günlərdə ümumiyyətlə nəzakətli oluruq və ölkələrə adlarını çəkmək istədiklərini deyirik. Ancaq hətta bu da çətin ola bilər. Əyalət məsələsi var (bu, yalnız Hollandiya üçün Hollandiya deyil, İngiltərə üçün İngiltərə verir), həm də qısaltmalar məsələsi var. ABŞ yoxsa ABŞ, yoxsa Amerika deyirsiniz?

Sonda "Hollandiya" üçün 10 fərqli dildə bir çox fərqli sözlər var, eyni səbəbdən "pişik" və ya "müqavilə" üçün bir çox fərqli söz var. Fərqli dillərdir.


Bəzi ölkələrin ən məşhur əyalətindən və ya əyalətindən götürülmüş "ikinci" adı var. Məsələn, "Hollandiya" Hollandiyanın ən məşhur əyaləti, İran Fars (İran) və s. "Schweiz" və ya "İsveçrə" rəsmi adı "Helvetiya Konfederasiyası" olan bir ölkənin ən məşhur əyalətidir.

İngilis dilində "Almaniya", Aleman (Alemani) kimi bir qrup "Alman" ın adını aldı. Ancaq ölkənin "əsl" adı, ana dilində "Deutschland" dır.


Ölkə adlarında bir çox dəyişikliyə əsaslanır tərcümələr. Məsələn, "Hollandiya" "Aşağı Ölkələr" deməkdir və Fransız dilində ""Pays-Bas"eyni məna daşıyan, lakin əhəmiyyətli dərəcədə fərqli görünən. Qeyd edilməlidir ki, Birləşmiş Millətlər Təşkilatının əksər sənədlərinin tərcümə edildiyi altı rəsmi dilə malikdir; buna görə də hər bir BMT üzvü öz adına qərar versə də, ən azı) bu altı dil üçün altı variant. Bu dillərdə çox fərqli işarələr işlədildiyindən onlardan biri (Çin dili) əlifba sırası olmadığından, bir ölkə, məntiqi olaraq, bütün dünyada etibarlı bir rəsmi adına sahib ola bilməz.

Tərcümələrdən başqa, belə olur ki, ölkələr adlarını dəyişə bilər və yeni ad dərhal və bütün dünyada qəbul edilmir. Məsələn, 1989 -cu ildə Birma adını "Myanma Birliyi Cümhuriyyəti" olaraq dəyişdirdi, "Myanma" olaraq qısaltdı, lakin bir çox ölkələr Birma hökumətinin (hərbi diktatura) qanuniliyini tanımaqdan imtina etdi. ölkənin rəsmi adı. BMT üzvü olaraq ölkə adının rəsmi İngilis versiyası hələ də "Myanma" dır, lakin "Birma" bəzi digər ölkələrdə geniş istifadə olunmağa davam edir. Məsələn, Avstraliya hökumətinin bu rəsmi sənədində həm "Birma" həm də "Myanma" nın ölkə adı olaraq istifadə edildiyi, bəzən heç bir izahat verilmədən eyni paraqrafa keçildiyi görülə bilər.

Ölkə adları böyük bir simvolik dəyərə malikdir və digər ölkələrlə və digər ölkələrdən müdaxilələrə səbəb ola bilər. Məsələ: Makedoniya (BMT -də, Makedoniya "keçmiş Yuqoslaviya Makedoniya Respublikası" kimi tanınır, rəsmi olaraq "müvəqqəti" bir addır və iyirmi ildən çoxdur belədir).


Niyə Bəzi Ölkələr Zəngin, Digərləri Kasıbdır?

"Açıq bazarlar, inkişaf etmiş ölkələrdə milyardlarla insanı yoxsulluqdan çıxarmaqla yanaşı, sənayeləşmiş dünyada firavanlığı qorumaq üçün yeganə real ümid verir." 1
& mdashKofi Annan, Birləşmiş Millətlər Təşkilatının keçmiş Baş katibi

Bir çox insanlar iqtisadiyyatın yaranmasını Adam Smitin nəşri kimi qeyd edirlər Millətlərin Sərvəti 1776 -cı ildə. Əslində bu klassikanın tam adı Bir Millətlərin Sərvətinin Təbiətini və Səbəblərini Araşdırmaqvə Smith həqiqətən bəzi millətlərin niyə sərvət əldə etdiyini, digərlərinin isə buna nail olmadığını izah etməyə çalışır. Yenə də kitabın nəşrindən 241 il sonra, zəngin ölkələrlə yoxsul ölkələr arasındakı uçurum daha da artdı. İqtisadçılar hələ də orijinal suala cavablarını dəqiqləşdirirlər: Niyə bəzi ölkələr zəngin, digərləri kasıbdır və bununla bağlı nə etmək olar?

"Zəngin" və "Kasıb"

Ümumi dildə "varlı" və "yoxsul" anlayışları tez -tez nisbi mənada istifadə olunur: "Kasıb" bir adamın "varlı" adamdan daha az gəliri, sərvəti, malları və ya xidmətləri var. İqtisadçılar millətləri nəzərdən keçirərkən adətən adambaşına düşən ümumi daxili məhsulu (ÜDM) bir ölkə daxilində orta iqtisadi rifahın göstəricisi kimi istifadə edirlər. ÜDM, müəyyən bir ildə bir iqtisadiyyatda istehsal olunan bütün son məhsul və xidmətlərin dollarla ifadə olunan ümumi bazar dəyəridir. Bir mənada bir ölkənin ÜDM -i illik gəliri kimidir. Beləliklə, müəyyən bir ölkənin ÜDM -ni əhalisinə bölmək, iqtisadiyyatın adambaşına (adambaşına) ildə orta hesabla nə qədər gəlir gətirdiyinin təxminidir. Başqa sözlə, adambaşına düşən ÜDM bir millətin ölçüsüdür yaşayış səviyyəsi. Məsələn, 2016 -cı ildə adambaşına düşən ÜDM ABŞ -da 57.467 dollar, Kanadada 42.158 dollar, Cənubi Koreyada 27.539 dollar, Çində 8.123 dollar, Qanada 1.513 dollar və Liberiyada 455 dollar idi (Şəkil 1). 2

QEYD: Liberiyanın adambaşına düşən ümumi daxili məhsulu 455 dollardır, lakin miqyasına görə görünmür. Koreya Respublikası Cənubi Koreyanın rəsmi adıdır.

MƏNBƏ: Dünya Bankı, FRED & reg, St. Federal Louis Reserve Bank https://fred.stlouisfed.org/graph/?g=eMGq, 26 İyul 2017 tarixində əldə edildi.

Adambaşına düşən ÜDM sadəcə ÜDM -in əhaliyə bölündüyü üçün əhali arasında bərabər bölünmüş kimi bir gəlir ölçüsüdür. Əslində bir ölkə daxilində insanların gəlirlərində böyük fərqlər ola bilər. Belə ki, ÜDM nisbətən aşağı olan bir ölkədə belə, bəzi insanların vəziyyəti digərlərindən daha yaxşı olacaq. Və çox varlı ölkələrdə yoxsul insanlar var. 2013 -cü ildə (sonuncu il qlobal yoxsulluqla bağlı hərtərəfli məlumatlar mövcuddur), 767 milyon insanın və ya dünya əhalisinin 10.7 faizinin beynəlxalq yoxsulluq həddinin altında yaşayanların gündəlik adambaşına 1,90 dollar olduğu təxmin edildi. 3 İstər insanlar, istərsə də millətlər üçün yoxsulluqdan xilas olmağın açarı gəlir səviyyəsinin yüksəlməsindədir. Zənginliyi ÜDM -ə görə ölçən xüsusi olaraq millətlər üçün yoxsulluqdan xilas olmaq üçün iqtisadiyyatının istehsal etdiyi məhsulun (adambaşına) artması lazımdır. Bir sözlə, iqtisadi artım ölkələrə yoxsulluqdan xilas olmağa imkan verir.

İqtisadiyyat necə böyüyür?

İqtisadi artım, bir ölkənin mal və xidmət istehsalında zamanla davamlı bir artımdır. Bir ölkə istehsalını necə artıra bilər? Yaxşı, bir iqtisadiyyatın istehsalı onun girişlərinin bir funksiyasıdır və ya istehsal amilləri (təbii ehtiyatlar, əmək ehtiyatları və kapital mənbəyies) və ümumi amil məhsuldarlığı (TFP) adlanan bu amillərin məhsuldarlığı (xüsusən əmək və kapital qaynaqlarının məhsuldarlığı). Bir ayaqqabı fabriki düşünün. Ümumi ayaqqabı istehsalı, girişlərin (fabrikdəki alətlər və avadanlıqlar olan dəri, işçilər tərəfindən təmin edilən işçi qüvvəsi və kapital mənbələri kimi xammal) bir funksiyasıdır, eyni zamanda işçilərin nə qədər bacarıqlı olmasından və nə qədər faydalı olmasından asılıdır. avadanlıqdır. İndi eyni sayda işçisi olan iki fabriki təsəvvür edin. Birinci fabrikdə, əsas bacarıqları olan işçilər malları itələyici arabalarla gəzdirir, malları əl alətləri ilə yığır və skamyalarda işləyirlər. İkinci fabrikdə, yüksək ixtisaslı işçilər, malların paletlərini hərəkət etdirmək üçün motorlu forkliftlərdən və konveyer kəməri boyunca hərəkət edən malları yığmaq üçün elektrik alətlərindən istifadə edirlər. İkinci fabrik daha yüksək TFP -yə malik olduğundan daha yüksək məhsul əldə edəcək, daha çox gəlir əldə edəcək və işçilərinə daha yüksək əmək haqqı verəcəkdir. Eynilə, bir ölkə üçün TFP -nin daha yüksək olması iqtisadi artımın daha yüksək olması ilə nəticələnəcəkdir. İqtisadi artımın daha yüksək olması, adambaşına daha çox məhsul istehsal edilməsi deməkdir ki, bu da daha çox gəlir gətirir və daha çox insanın yoxsulluqdan daha sürətli çıxmasını təmin edir. Ancaq yoxsulluqdan xilas olmaq üçün millətlər TFP -ni necə artıra bilər? Nəzərə alınacaq bir çox amil olsa da, ikisi önə çıxır.

Təşkilatlar

Birincisi, qurumlar vacibdir. İqtisadçı üçün institutlar insanlar və biznes üçün stimul yaradan "oyun qaydaları" dır. Məsələn, insanlar öz işlərindən və ya işlərindən qazanc əldə edə bildikdə, nəinki istehsal etmək, həm də işlərini daim təkmilləşdirmək üçün bir təşviqə sahibdirlər. üsul istehsalın. "Oyun qaydaları" istehsal etmək üçün iqtisadi həvəsləndirməni təyin etməyə kömək edir. Digər tərəfdən, insanlar işlərinə və ya işlərinə görə pulla mükafatlandırılmasa və ya istehsalından əldə edilən faydaların əlindən alınacağı və ya itiriləcəyi ehtimal olunarsa, istehsal etmək həvəsi azalacaq. Bu səbəbdən bir çox iqtisadçı, mülkiyyət hüquqları, sərbəst və açıq bazarlar və qanunun aliliyi kimi qurumların (qutulu əlavəyə bax) fərdlərin mal və xidmət istehsal etmələri üçün ən yaxşı təşviq və imkanları təmin etmələrini təklif edir.

Şimali və Cənubi Koreya tez -tez qurumların əhəmiyyətinə bir nümunə olaraq xidmət edir. Bir mənada təbii bir təcrübədirlər. Bu iki millətin ortaq tarixi, mədəniyyəti və etnik mənsubiyyəti var. 1953 -cü ildə bu millətlər rəsmi olaraq çox fərqli hökumətlər tərəfindən bölündü və idarə edildi. Şimali Koreya, mülkiyyət hüquqlarının və azad və açıq bazarların çox olmadığı və qanunun aliliyinin sıxışdırıldığı diktator bir kommunist millətidir. Cənubi Koreyada təşkilatlar yenilik və məhsuldarlıq üçün güclü təşviqlər verir. Nəticələr? Şimali Koreya dünyanın ən kasıb xalqları arasında, Cənubi Koreya isə ən zəngin ölkələr sırasındadır. 4

DİQQƏT: Koreya Respublikası (Cənubi Koreyanın rəsmi adı), Çin, Qana və Liberiya 1970 -ci ildə oxşar həyat standartlarına sahib olsalar da, o vaxtdan bəri fərqli inkişaf etmişlər.

MƏNBƏ: Dünya Bankı, FRED & reg, St. Federal Louis Reserve Bank https://fred.stlouisfed.org/graph/?g=eMGt, 26 İyul 2017 tarixində əldə edildi.

Bu sadə bir münasibət kimi görünsə də və mdashif hökuməti güclü mülkiyyət hüquqları, sərbəst bazarlar və qanunun aliliyi təmin etsə də, bazarlar inkişaf edəcək və iqtisadiyyat böyüyəcək və mdashresearch təkcə "qurum hekayəsi" nin tam bir şəkil vermədiyini göstərir. Bəzi hallarda dövlətin dəstəyi bir ölkə iqtisadiyyatının inkişafı üçün vacibdir. Daha yaxından araşdırma göstərir ki, 1960-cı illərdə başlayan Cənubi Koreyadakı iqtisadi çevrilmə, güclü mülkiyyət hüquqları şəraitində deyil, sərbəst şəkildə Park Chung-hee (ölkənin iqtisadi diqqətini ixracat sənayesinə yönləndirən) diktator hakimiyyəti altında idi. bazarlar və qanunun aliliyi (daha sonra ortaya çıxdı). 5 Cənubi Koreyanın sənayeləşmə yolunda getməsi iqtisadi inkişafında əhəmiyyətli bir ilk addım idi (bax Şəkil 2 -də Cənubi Koreyanın artımı). Çin dramatik şəkildə böyüyən bir iqtisadiyyat nümunəsidir. Bir nəsildə geridə qalmış aqrar xalqdan istehsal gücünə çevrildi. Çin, Qing sülaləsi (modernləşdirmə islahatları 1860-cı ildə başlamış və 1911-ci ildə devrilməsinə qədər davam edən) və Respublika Dövrü (1912-1949) dövründə bazar islahatlarını sınadı, lakin təsirli olmadı. Çinin iqtisadi transformasiyası 1978-ci ildə həm daxili, həm də Çin mallarının ixracı üçün sənayeləşməni və bazarların inkişafını dəstəkləmək üçün hökumətin təşəbbüsü ilə irəli sürülmüş Deng Xiaoping dövründə başladı. 6 Hökumətin dəstəklədiyi bu erkən dəyişikliklər, iqtisadi artımın cari, dramatik artımı üçün lazım olan bazarların inkişafına kömək etdi (bax Şəkil 2).

Ticarət

İkincisi, beynəlxalq ticarət əksər ölkələr üçün iqtisadi artım hekayəsinin əhəmiyyətli bir hissəsidir. Məktəb kafeteryasında şokoladlı çerez üçün granola çubuğu satan iki uşağı düşünün. Ticarət etməyə hazırdırlar, çünki hər ikisinə də faydalanmaq imkanı verir. Millətlər eyni səbəbdən ticarət edir. Kasıb ölkələr kapital mallarına (qabaqcıl texnologiya və avadanlıqlar) daxil olmaq üçün ticarətdən istifadə etdikdə, TFP -ni artıra bilərlər ki, bu da daha yüksək iqtisadi artım tempi ilə nəticələnə bilər. 7 Həm də ticarət, bir ölkə üçün istehsal etdiyi mal və xidmətləri satmaq üçün daha geniş bir bazar təmin edir. Ancaq bir çox millət var ticarət maneələri ticarətə çıxışı məhdudlaşdırır. Son araşdırmalar göstərir ki, ticarət maneələrinin aradan qaldırılması zəngin və kasıb ölkələr arasındakı gəlir uçurumunu 50 faiz bağlaya bilər. 8

Nəticə

Az inkişaf etmiş iqtisadiyyatların iqtisadi artımı, zəngin və kasıb ölkələr arasındakı uçurumu aradan qaldırmaq üçün açardır. Millətlərin iqtisadi artım sürətindəki fərq və utanclar, çox vaxt girişdəki fərqlərə (istehsal faktorlarına) və TFP -də əmək və kapital qaynaqlarının məhsuldarlığına təsir göstərir. Yüksək məhsuldarlıq daha sürətli iqtisadi artımı təmin edir və daha sürətli artım bir millətin yoxsulluqdan xilas olmasına imkan verir. Məhsuldarlığı (və artımı) artıra bilən amillərə yenilik və istehsal üçün stimul verən təşkilatlar daxildir. Bəzi hallarda hökumət bir ölkə iqtisadiyyatının inkişafında əhəmiyyətli rol oynaya bilər. Nəhayət, beynəlxalq ticarətə çıxışı artırmaq daha az inkişaf etmiş ölkələr tərəfindən istehsal olunan mallar üçün bazarlar təmin edə bilər və kapital qaynaqlarına çıxışı artıraraq məhsuldarlığı da artıra bilər.

Qeydlər

2 Dünya Bankından alınan məlumatlar FRED & reg https://fred.stlouisfed.org/graph/?g=erxy saytından əldə edildi, 26 iyul 2017 tarixində əldə edildi.

3 Dünya Bankı. "Yoxsulluq və Paylaşılan Rifah 2016: Bərabərlik." 2016, s. 4 http://www.worldbank.org/en/publication/poverty-and-shared-prosperity.

4 Olson, Mancur. "Böyük Sikkələr Solda Qaldı: Niyə Bəzi Millətlər Zəngin, Digərləri Kasıbdır?" İqtisadi Perspektivlər jurnalı, Bahar 1996, 10(2), s.3-24.

5 Wen, Yi və Wolla, Scott. "Çinin sürətli iqtisadi yüksəlişi: köhnə bir reseptin yeni tətbiqi. Sosial təhsil." Sosial Təhsil, Mart/Aprel 2017, 81(2), s. 93-97.

6 Wen, Yi və Fortier, George E. "Görünən Əl: Çinin Çoxdan gözlənilən Sənaye İnqilabında Hökumətin Rolu". Sent -Luis Federal Ehtiyat Bankı Baxış-icmal, 2016 -cı ilin üçüncü rübü, 98(3), s. 189-226 https://dx.doi.org/10.20955/r.2016.189-226.

7 Santacreu, Ana Maria. "Məhsuldarlıq, Ar -Ge Şiddəti və Texnologiyanın Uyğunlaşması." Sent -Luis Federal Ehtiyat Bankı İqtisadi ümumiləşdirmələr, No 11, 2017 https://doi.org/10.20955/es.2017.11.

8 Mutreja, Piyusha Ravikumar, B. və Sposi, Michael J. "Kapital Malları Ticarəti və İqtisadi İnkişaf." İş Sənədi No 2014-012, Sent-Luis Federal Ehtiyat Bankı, 2014 https://research.stlouisfed.org/wp/2014/2014-012.pdf.

& surəti 2017, Sent -Luis Federal Ehtiyat Bankı. Bildirilən fikirlər müəllif (lər) in fikirləridir və St Louis Federal Ehtiyat Bankının və ya Federal Ehtiyat Sisteminin rəsmi mövqelərini əks etdirmir.

Lüğət

İstehsal amilləri: Mal və xidmət istehsal etmək üçün mövcud olan təbii ehtiyatlar, insan resursları və kapital mənbələri. Məhsuldar qaynaqlar kimi də tanınır.

Sərmayə mənbələri: İstehsal edilmiş və digər mal və xidmətlərin istehsalı üçün istifadə olunan mallar. İstehsal prosesində dəfələrlə istifadə olunur. Sərmayə malları və fiziki kapital da deyilir.

Yaşayış səviyyəsi: Bir ölkədə hər bir şəxs üçün mövcud olan mal və xidmətlərin ölçüsü iqtisadi rifahın ölçüsüdür. Adambaşına düşən real ÜDM (ümumi daxili məhsul) olaraq da bilinir.

Ticarət maneəsi: Hökumət tərəfindən mal və xidmətlərin beynəlxalq ticarətinə qoyulan məhdudiyyət.


Ukrayna və ya Ukrayna: Niyə bəzi ölkə adlarında ' ' var?

Ukrayna futbolun ən böyük turnirlərindən biri olan Avro 2012-yə ev sahibliyi etməyə hazırlaşarkən bəzi insanlar niyə bunu "Ukrayna" adlandırırlar? Niyə bəzi digər ölkə adlarında da müəyyən bir məqalə var?

İdman dünyasının gözləri Ukrayna və Polşaya yönəldi, çünki Avropanın və#27-nin ən yaxşı 16 milli komandası dörd həftəlik futbol festivalına başlayır.

Yenə də İngilis dilli media, iki ev sahibindən birinin necə təsvir edilməli olduğu ilə razılaşa bilmir. Bu İngiltərədəki & quot; Ukrayna & quot; Gündəlik Güzgü və sadəcə & quot; Ukrayna & quot; Times of India. Niyə qarışıqlıq?

Ukraynanın Londondakı səfirliyindən Oksana Kyzyma deyir ki, "Ukrayna" həm qrammatik, həm də siyasi baxımdan səhvdir.

& quotUkrayna həm ölkənin şərti qısa və uzun adıdır & quot; deyir. & quotBu ad Ukrayna İstiqlal Bəyannaməsində və Konstitusiyada qeyd edilib

Məqalənin istifadəsi, Ukraynanın Ukrayna Sovet Sosialist Respublikası olaraq bilinən Sovet İttifaqı respublikası olduğu 1991 -ci ildə müstəqillikdən əvvəlki zamana aid olduğunu söyləyir. O vaxtdan bəri yalnız Ukrayna olmalıdır.

Ukrayna və ya rus dillərində qəti bir məqalə yoxdur və ingilis dilinə keçməsinin başqa bir nəzəriyyəsi var.

Minnesota Universitetinin etimologiya ixtisası üzrə professoru Anatoli Liberman deyir ki, ingilis dilində "Ukrayna" deyənlər bu sözün "sərhəd bölgəsi" mənasını verdiyini bilməlidirlər. Buna görə də onu "sərhəd bölgəsi" adlandırdılar.

& quot Sovet İttifaqının dağılmasından sonra ukraynalılar, yəqin ki, məqalənin öz ölkəsini [Rusiyanın bir hissəsi olaraq təyin edərək] ləkələməsinə və ingilis dilində danışarkən ' -ni ləğv etməsinə qərar verdilər, buna görə də indi sadəcə Ukraynadır.

"Ukraynanın son 20 ildə birdən -birə məqaləsini itirməsinin səbəbi, Avropada bir növ dil müstəqilliyi, çox simvolikdir."

Almanlar hələ də istifadə edirlər, amma ingilis dilli dünya istifadə etməyi dayandırdı.

Konqo, Qambiya, Yəmən, Livan, Sudan, Hollandiya, Filippin və Bahamalar kimi adətən & quot; ilə istinad edilən bir çox başqa ölkə adları var.

Lakin CIA Dünya Fakt Kitabı, Dünya Kapsamlı Dünya Atlası və ABŞ Dövlət Departamenti kimi bir çox nüfuzlu mənbəyə görə, məqalə ilə rəsmi olaraq yalnız iki ölkəyə - Bahamalar və Qambiya - a istinad edilməlidir.

İki Konqo rəsmi olaraq Konqo Demokratik Respublikası və Konqo Respublikasıdır. Hollandiyanın daha uzun rəsmi adı Hollandiya Krallığıdır.

Keçmiş redaktor Mick Ashworth deyir ki, Böyük Britaniya Xarici İşlər Nazirliyinin [daha uzun] rəsmi adının qısa forması olaraq Qambiya Respublikası və Bahamalar Birliyi olaraq qalması yanaşması çox güman ki, & quot; və Times Atlas məsləhətçisi.

& quot; Xarici İşlər Nazirliyi və Coğrafi Adlar Daimi Komitəsinin (PCGN) tövsiyələrini alacağıq. Bunlar çox vaxt uzun və qısa formaya malikdir. & Quot

Digər bəzi hallarda, Ashworth deyir ki, bu, əsasən istifadə və insanların onlara necə müraciət etməsidir. Ümumiyyətlə, müəyyən məqalələr, geofiziki adlarla fiziki bir varlıq arasında qarışıqlıq olan yerlərə yapışdırılır.

& quot; Maldiv adaları və Bahamalar kimi adalar qrupları. "Maldivlərə gedirəm" deməyəcəksən, coğrafi bir bölgə olduğuna görə Maldivlərə gedəcəyimi söyləməyəcəksən.

Amerika Birləşmiş Ştatları və İngiltərə kimi ölkələr də sifətlərlə mürəkkəb isim olduqları üçün müəyyən məqaləni daşıyırlar.

Professor Liberman deyir ki, yer adlarının qarşısına & quot; & quot qoyma vərdişi bütün İngilis dilli dünyada eşidilir və Alman və Romantik dillər üçün ortaqdır.

& quot Ümumiyyətlə, müəyyən məqalənin istifadəsi gözlənilməzdir. Niyə Londondan başqa Temza olmalıdır? Bunun üçün heç bir məntiq yoxdur, amma bu belədir.

Bəzən ölkə adları çay adlarına qayıdır. 20-ci əsrin ortalarında, hamı Konqo deyirdi, çünki Konqo çaydır və çayın adını daşıyır, amma artıq heç kim bunu demir.

Bir qrup ada (Bahamalar) bir çay (Konqo), bir səhra (Sudan) və ya dağ silsiləsi (Livan) kimi bir coğrafi xüsusiyyətlə əlaqəli yer adının bir zamanlar insanların məqalə əlavə etməyi üstün tutduqlarından şübhələnir.

& quotNövbəti ifadələr qısaldılsa da məqalə sağ qaldı. Çay adlarının, çöllərin və dağ silsilələrinin adlarının "#27

Yer adları ilə bağlı məqalələr ingilis dilində nisbətən gec çıxdığını söyləyir - qədim ingilis dilində dəqiq məqalələr yox idi.

& quotBütün uyğun adlar və yer adları bir anda bizim üçün bir məna kəsb edirdi və bəzilərinin mənasını hələ də başa düşürsən.

"Beləliklə, Hollandiya ən aşağı ölkələrdir". Və mənası aydın olduğu müddətdə məqalə tamamilə faydasız deyil. Bəzən keçmişin bir yadigarıdır, məsələn Hollandiyanın [inzibati] paytaxtı Lahey, 'hedge ' və ya 'haw ' deməkdir, buna görə də məqalə ilə Lahey qorunub saxlanılmışdır.

& quot; Ölkələrə gəldikdə, bunun baş verdiyi hər cür vəziyyət var.

& quotDeutschland Almaniya Torpağıdır, buna görə məqaləni söyləməkdə səhv bir şey yoxdur, amma Deutschland -ın məqaləsinin və Hollandiyanın məqalənin olması üçün heç bir səbəb yoxdur.

& quotBəzən cavab az -çox aydın olur və bəzən heç də yox, sadəcə uzun müddət davam edən bir ənənəyə hörmətdir. & quot


ABŞ -da pandemiya

ABŞ -ın 30 nömrəli Ordu Xəstəxanasındakı xəstələr bir filmdə qrip epidemiyası səbəbiylə maska ​​taxırlar.

Milli Tibb Kitabxanası

Amerika Birləşmiş Ştatları Birinci Dünya Müharibəsinə 1917 -ci ilin aprelində Müttəfiq Güc olaraq daxil oldu. Bir ildən bir az sonra, 1918 -ci il Sedition Aktını qəbul etdi və bu, hökumətin ölkəyə və ya müharibə səylərinə zərər vurmaq kimi qəbul etdiyi bir şeyi söyləməyi cinayət saydı. Yenə də, hökumətin qriplə bağlı xəbərləri susdurmaq üçün bunu nə dərəcədə istifadə etdiyini və ya qəzetlərin qisas qorxusundan özünü senzura etdiyini bilmək çətindir. Motivasiya nə olursa olsun, bəzi ABŞ qəzetləri qrip riskini və ya yayılma dərəcəsini aşağı saldı.

Sentyabr ayında Philadelphia “Liberty Load Mart ” ərəfəsində həkimlər vətəndaşları təhlükəli olmadığını xəbərdar etmək üçün mətbuatdan istifadə etməyə çalışdılar. Yenə də şəhər qəzetlərinin redaktorları narahatlıqları ilə əlaqədar məqalələr və həkimlərin məktublarını çap etməkdən imtina etdilər. Mətbuat vasitəsi ilə ictimaiyyəti xəbərdar etməyə çalışmaqla yanaşı, həkimlər də Philadelphia və#x2019s ictimai səhiyyə müdirini yürüşü ləğv etməyə inandırmağa çalışdılar.

Müharibə istiqrazları toplama fondu, virusun yayılması üçün mükəmməl bir yer yaradan bir neçə min insanı cəlb etdi. Önümüzdəki dörd həftə ərzində Philadelphia'da qripdən 12191 adam öldü.

Eynilə, ABŞ -ın bir çox hərbi və hökumət rəsmiləri qripə əhəmiyyət vermədilər və ya yayılmasını yavaşlatacaq sağlamlıq tədbirlərini tətbiq etməkdən imtina etdilər. Byerly deyir ki, Ordu və#x2019s tibb şöbəsi, qripin qoşunlar üçün yaratdığı təhlükəni tanıdı və məmurları qoşun daşımalarını dayandırmağa, hərbi xidməti dayandırmağa və əsgərləri karantinə almağa çağırdı, ancaq xətt komandanlığı, Müharibə Departamenti və Prezident Woodrow Wilsonun müqaviməti ilə üzləşdilər.

Wilson rəhbərliyi, nəticədə bir layihəni dayandıraraq qoşun gəmilərində doluluğu 15 faiz azaltmaqla onların istəklərinə cavab verdi, lakin bundan başqa tibb işçilərinin tövsiyə etdiyi geniş tədbirləri görmədi. General Peyton March, Uilsonu ABŞ -ın nəqliyyatı dayandırmamalı olduğuna inandırdı və nəticədə əsgərlər xəstələnməyə davam etdilər. İlin sonuna qədər təxminən 45.000 ABŞ Ordusu əsgəri qripdən öldü.

Pandemiya Birinci Dünya Müharibəsi ölkələri arasında o qədər dağıdıcı idi ki, bəzi tarixçilər qripin müharibənin bitməsini sürətləndirdiyini irəli sürdülər. Millətlər, pandemiyanın ən pis dalğası arasında 11 Noyabrda barışıq elan etdi.  

1919 -cu ilin aprelində, Prezident Wilson zəiflədici bir işlə gələndə qrip hətta Paris Sülh Konfransını pozdu. İngiltərə baş nazirinin sentyabr ayında qripə yoluxduğu vaxt olduğu kimi, Wilson ’s rəhbərliyi bu xəbəri ictimaiyyətdən gizlədir. Şəxsi həkimi bunun əvəzində mətbuata açıqlamasında prezidentin Paris yağışından üşüdüyünü söylədi.


Hollandiya, Hollandiya və Hollandiya: Niyə bəzi ölkələrdə bu qədər fərqli adlar var

Almaniyadan bir nəfər otağa girir. Allemagne, Deutschland, Saksa, Tyskland və Niemcy'li bir insan da belədir. Otaqda ən az neçə nəfər var?

Almaniya, fərqli dillərdə tamamilə fərqli adları olan bir neçə ölkədən biridir. Fransız dilində Almaniya Alleman almanca, bu Deutschland Fin dilində, bu Saksa Danimarkada belədir Tyskland Polşa dilində bu Niemcy. Niyə bu? Və başqa hansı ölkələrdə bu qəribəlik var? Hamısı tayfalar, sülalələr, xarici hökmranlıq və çaylar haqqında bir hekayədir ...

AlmaniyaUzun müddət əvvəl, indiki Almaniyanın bir hissəsində insanlar Köhnə Yüksək Alman dediyimiz şeyi danışanda, onların "xalq" və ya "xalqın" sözləri diutisk. Bu, müasir alman kimi fərqli dillərin ümumi səs nümunələri ilə dəyişdirilərək tarixə təhvil verilmişdir Deutsch, Danimarka (və digər Skandinaviya) Tyskvə İtalyan tedesko. Bir çox dillərin əksər Alman dilləri, habelə Koreya, Çin və Vyetnam da daxil olmaqla Almaniyanın adları var.

Ancaq almanlar ilə təmasda olanların hamısı onlara öz adları adlandırmağa meylli deyillər. Romalılar gəlməmişdən əvvəl Fransada olan Keltlər olan Gaullar, qonşularını şərqə çağırdılar Alman, "qonşu" və ya "səs -küylü" mənasını verən bir Gaulish sözündən gəlir. Almanları fransızların səs -küylü qonşuları kimi düşünün. Bir çox dildə bu xarici termin əsasında bir ad istifadə olunur.

Ancaq fransızlar bunu etmirlər. Buna deyirlər Alleman, dan qaynaqlanır Allamanni, bir alman tayfasının adı idi. Digər tayfalara Finlərin hazırladığı Saksonlar da daxil idi Saksa. Slavyan dilləri, bəlkə də Rusiyanın qərb sərhədi yaxınlığındakı Neman çayına əsaslanan bir söz işlədir. Bu, Polşa ilə Rusiya arasındakı sərhədə yaxındır və buna baxmayaraq "Almaniya" üçün polyak sözüdür Nemcy - qərblərində şərqlərində bir çayın adını daşıyan bir ölkə.

Dünyadakı demək olar ki, hər bir dildə bu beş mənşədən birinə əsaslanaraq Almaniya üçün bir söz istifadə olunur və ümumiyyətlə adın hansı mənşədən gəldiyini ilk hərflə deyə bilərsiniz: D/T, G, A, S və ya N.

HollandiyaEyni zamanda, D/T sözlərindən birini alan başqa bir yer var: Hollandiyadan olan insanlar Hollandiyalılardır. Şübhəsiz ki, oxşarlığı tanıyacaqsınız Deutsch. Bəs niyə Hollandiyalılar Holland?

Milli sərhədlərin səliqəli şəkildə çəkilmədiyi və Hollandiyanın bir növ Aşağı Alman kimi göründüyü orta əsrlərə gedib çıxır. aşağı daxilində Hollandiya deməkdir). Pennsylvania'ya köçən Almanlar çağırılmağa başlasa belə etiket yapışdı Pennsylvania Dutch, çünki bu etiketi aldıqları zaman fərq hələ də möhkəm şəkildə qoyulmamışdı.

Ancaq Hollandiyadan insanlara necə zəng etdiyimi fərq etdinizmi? Hollandiyalılar? Hollandiya İngilis dilində danışanların ümumiyyətlə Hollandiya adlandırdığı yer idi. Hollandiya əslində sahilin çox hissəsində yerləşən və ölkənin ən böyük üç şəhərini özündə birləşdirən Hollandiyanın yalnız bir hissəsidir. İngilis tacirlərinin tanış olduğu Hollandiyalılar adətən Hollandiyadan idi və bu ad ümumiyyətlə istifadə olunmağa başladı. Ancaq ölkənin qalan hissəsindən olan insanlar bunu o qədər də bəyənmədilər, buna görə də adətən belə adlandırmırıq Hollandiya artıq

ÇinDünyanın ən böyük aviaşirkətlərindən biri Cathay Pacific şirkətidir. Nədir Cathay? Çinin başqa adı. Və nə Çin? Zhongguo üçün İngilis adı. Bilirsiniz, rusların çağırdığı ölkə Kitai.

İşdə bunların hamısı necə oldu. Təxminən min il əvvəl, köçəri bir xalq " Xitan Çinin şimalında bir sülalə başladı. Nəticədə devrildilər və qərbə doğru itələdilər, lakin bu ad Şimali Çinin bir termin olaraq qaldı və bir neçə dilə yayıldı - rusların olduğu yer Kitai gəlir və söz Cathay həm də Marko Polo onun yayılmasına kömək etdi.

Başqa bir sülalə, Qin (əvvəllər yazılmışdı) Buxaq), bizə söz verdi Çin, Norveç dilindən bir çox dildə bir az fərqli formada özünü göstərir Kina Afrikaans dilinə Sjina, eləcə də Latın Sino kimi terminlərlə özünü göstərir Çin-Tibet münasibətləri.

Ancaq Mandarin Çin dilində, ölkəyə Zhongguo deyilir ("jong gwo" kimi tələffüz olunur), "Orta Ölkə" və ya "Orta Krallıq" deməkdir - kifayət qədər kifayətdir, çünki oturduqları yerdən hər şeyin mərkəzidir.

HindistanYunanlar bu addan istifadə etdilər Hindistan əldə etmək üçün İnd çayını keçməli olduqları yer üçün - adı Hind Sanskrit dilindən gəlir Sindhu, fars və yunan dilindən keçdi. Dünyanın əksəriyyəti ölkəni bir versiyası ilə tanıyır Hindistan. Bəziləri Hindistanda, xüsusən ölkənin şimalında istifadə olunan başqa bir adla adlandırırlar: Hindustan. Ancaq hind dilində ölkənin rəsmi adıdır Bharat. Ümumiyyətlə bunun adını "daşımaq, ayı" üçün Sanskrit sözündən götürmüş bir padşahdan gəldiyi düşünülür - əslində ingilis sözü ilə əlaqəlidir. ayı (daşımada olduğu kimi, heyvanda olduğu kimi deyil).

YaponiyaYaponiya, ölkədəki insanların bir şey, demək olar ki, hər kəsin başqa bir şey adlandırdığı başqa bir ölkədir. Yapon dilində Yaponiya var Nippon və ya daha qeyri -rəsmi olaraq Nihon - "Günəşin haradan gəldiyi" deməkdir. Niyə belə adlandırırıq Yaponiya? Çünki Marko Polo (yenə onu!) Onu çağıran bəzi Çinli treyderlərlə qarşılaşdı onların kimi yazdığı "günəşin gəldiyi ölkə" üçün sözlər Cipangu. İngilis dilində ilk olaraq görünən bir söz etmək üçün bu kəsildi və bir qədər dəyişdi Giapan. İndi dünyanın çoxu ölkəni çağırır Yaponiya və ya oxşar bir şey.

KoreyaKoreyanın hazırda iki ölkə olduğunu bilirik, Şimali Koreya və Cənubi Koreya. Amma bilirdinizmi ki, Koreya dilində tarixən iki fərqli ad istifadə edirlər? Şimali Koreyada ölkənin adı belədir Choson Cənubi Koreyada belədir Hanguk. Niyə hamı bunu çağırır Koreya yoxsa oxşar bir şey? Minilliklər əvvəl ölkəni idarə edən bir sülalədən gəlir (bu tanış gəlirmi?) - Goryeo.

FinlandiyaBir ölkənin öz xalqının dediklərindən başqa bir adla adlandırılmasının yalnız Şərqi Asiya məsələsi olduğunu düşünməyin, Finlandiyada da eyni problem var. Yaxşı, ad Finlandiya İsveç dilindən gəlir və İsveç, ölkənin iki milli dilindən biridir - eyni səbəbdən İngilis dili İrlandiyanın milli dillərindən biridir: Bir müddət bu yerə sahib oldular və hələ də orada çoxları var. Ancaq Fin dilində (və ya Suomea, öz dilləri adlandırdıqları kimi) ölkənin adıdır Suomi. Yalnız bir neçə başqa dildə buna əsaslanan bir şey deyilir Suomi. Qalanları versiyaları ilə gedir Finlandiya.

İngiltərəBilirik ki, İngiltərəni indekslə axtarmağın çətinliyi ola bilər, çünki altında ola bilər Birləşmiş Krallıq (İngiltərənin bir hissəsi olan) və ya Böyük Britaniya (İngiltərə Şotlandiya və Uelslə bölüşdüyü ada). Ancaq Kelt dillərində İngiltərənin tamamilə başqa bir şey olduğunu əlavə edin: Sasana (İrland Gaelic), Sasainn (Şotlandiya), Bro-Saoz (Breton). Niyə? Yaxşı, İngiltərə Angles və Saksonlar tərəfindən müstəmləkə edildi (bəziləri Fransanın şimalına qaçan Keltik İngilislərin əlindən alındı). Biz götürürük İngiltərə Açarlardan Keltlər Saksonlardan adlarını götürdülər. Uels istisna olmaqla - öz sözləri var, LloegrBu, Adanın və Saksonların meydana çıxmasından çox əvvəl adanın o hissəsinə dedikləri bir şeydir.

Başqa kimsə əsaslanan bir söz istifadə edir Sakson? Bəli - hekayənin yuxarısına qayıdın: Finlər (Estoniyalılar da) ... amma bunu ilk növbədə Saksonların gəldiyi Almaniya üçün istifadə edirlər.


Niyə bəzi ölkələrin birdən çox adı var? - Tarix

Bu gün bəzi ölkələrin niyə sağda, bəzi ölkələrdə solda sürdüklərini öyrəndim.

Bunun mənşəyi zaman dövrünə və ölkəyə görə dəyişir, lakin ilk növbədə tarix boyu insanlar "solda qalma" qaydasını istifadə edirdilər. Dünyanın son vaxtlar "sağda qal" qaydasına keçdiyi çox yaxın vaxtlar oldu.

Bir yol üçün sola və ya sağa tutma qaydasının ilk əsl arxeoloji sübutu, Roma İmperiyasından qaynaqlanır və bu, Avropanı əhatə edən bir çox kütləvi, yaxşı trafikə malik yollar tikdikləri üçün təəccüblü olmamalıdır. insanların yollarda necə davranacağını tənzimləyən müəyyən qaydalar müəyyən etmək. Bəs Romalılar hansı tərəfdən istifadə etdilər? Arxeoloji dəlillər Romalıların yolun sol tərəfində maşın sürməsinin adi bir hal olduğunu göstərir. Bu, ilk dəfə 1998 -ci ildə İngiltərənin Swindon şəhərindəki bir Roma ocağında, daşdakı əlavə ağırlıq səbəbiylə, sol tərəfdəki ocaqdan çıxan yolda olukların olduğu, sağdakılardan daha dərin olan kəşf edildi. Bu tərəfi niyə seçdikləri dəqiq bilinmir, amma bu təcrübənin orta əsrlərdə də davam etməsinin əsas səbəblərindən birinə bənzəyir.

Orta əsrlərdə yollar, yolda qarşı tərəfə gələn insanlarla görüşən səyahətçilər üçün həmişə çox etibarlı deyildi, ən yaxşı şəkildə müdafiə etmək üçün edildi. Tarixçilər, sola dönmə qaydasının qəbul edildiyinə inanırlar, çünki atda, sağ əlli olsaydın və yolda xoşagəlməz bir şirkətlə qarşılaşsaydın, adətən sol tərəfinə bağlı olan silahını sağ əlinlə çəkə bilərsən. Sol əlinizlə hökmranlıqları idarə edərək sağ tərəfinizdə əks istiqamətdə gedən şəxsə tez bir zamanda dözmək. Əlbəttə ki, yolda bir dostunuzla rastlaşsanız, atla gəzərkən bədəninizə çatmağa ehtiyac duymadan sağ əlinizi salamlaya bilərsiniz. Atlı insanlar daha sonra yolu idarə edirdilər, buna görə də hamı bu yolu izlədi.

Bu sola qalma qaydası o qədər yayılmışdı ki, 1300-cü ildə Papa VIII Boniface, gəldikləri yerdən Romaya gedən bütün zəvvarların səyahətləri boyunca yolun sola qayda qaydalarına riayət etmələrini əmr etdi. Bu, 1700 -cü illərin sonlarına qədər Qərb Dünyasının çox hissəsində baş verdi.

18 -ci əsrdə keçidi məcbur etmək üçün sona çatan şey, adından da göründüyü kimi, böyük bir vaqon atlı bir komanda ilə idarə edəcək ABŞ -dakı komanda işçiləri idi. Bu vaqonlar yolda hökmranlıq edir və hamını istifadə etdikləri yolun qaydalarına riayət etməyə məcbur edirdi. Çox önəmlisi, o köhnə, böyük Amerika vaqonlarının bir çoxunda sürücü üçün vaqonda oturacaq yoxdur. Əksinə, sürücü, sağ əlli olanda, ümumiyyətlə atın arxa solunda otururdu. Bu, sağ əllərində qamçı olan bütün bir at komandasını asanlıqla sürməyə imkan verdi.

Sürücülər komandalarının və ya vaqonlarının hər hansı bir hissəsinin qarşıdan gələn trafiklə toqquşmadığından əmin olmaq istədikləri üçün bu, solunuzda qarşıdan gələn trafik problemini məcbur etdi. Ən çox sol atın arxasında oturanda, yolun sağa qayda qaydasını istifadə edərkən bunu etmək daha asan idi. Önəmli bir vaqon keçmək və ya heç olmasa sol tərəfdə oturanda yolun kənarında görmək istəsəniz, verəcəyiniz sağa qayda qaydasını istifadə etsəniz, bunu etmək daha asandır. vaqonunuzun solunda oturanda qarşıdan gələn trafikin daha çox görünürlüyü. Tədricən, bu sistem 18-ci əsrin sonlarına doğru ABŞ-da ilk qanunların qəbul edilməsinə səbəb oldu, 1792-ci ildən başlayaraq yol qaydasının rəsmi olaraq sağ qalma qaydası olduğu Pensilvaniyada. Bu sürətlə ABŞ və Kanadaya yayıldı.

Bəs bu, Avropaya necə yayıldı? Fransa ilə başladı. Fransızların ənənəvi sola qayda əvəzinə sağ-sol qaydasına keçməsinin səbəbləri tam aydın deyil. Bəziləri bunun səbəbini Fransız İnqilabçılarının, Papanın verdiyi qərarlarla heç bir şey etmək istəməməsi ilə əlaqələndirirlər. Digərləri bunun İngilislərin istifadə etdiyi yol qaydasından istifadə etmək istəmədikləri üçün olduğunu söyləyirlər. Bəziləri bunun tamamilə Napoleonun əlindən gəldiyini söyləyirlər. Əgər belədirsə, bunu etməsinin səbəbləri daha qaranlıqdır. Nə olursa olsun Fransa sağ qalma sisteminə keçdi. Napoleon daha sonra bu sistemi fəth etdiyi ölkələrə yaydı. Məğlub olduqdan sonra da, fəth etdiyi ölkələrin əksəriyyəti sağ saxlama sisteminə davam etməyi seçdi. Bu ölkələrin ən əhəmiyyətlisi, nəticədə sağ qalma sistemini daha da yaymaq qədər, Almaniya idi. 20-ci əsrə qədər sürətlə irəliləyin və Almaniya Avropadakı ölkələri fəth etdikcə, sağ qalma sistemini bu ölkələrə məcbur etdi.

İngiltərə heç vaxt bu üsulu qəbul etməmişdi, çünki Birləşmiş Ştatlarda adi hala gələn kütləvi vaqonlar Londonda və digər İngilis şəhərlərində yayılmış dar küçələrdə yaxşı işləmirdi. İngiltərə də Napoleon və ya sonrakı Almaniya tərəfindən heç vaxt fəth edilməmişdir. Beləliklə, yüz illər əvvəl davam edən yolun sola dönmə qaydasını qorudular. 1756 -cı ilə qədər bu, əslində İngiltərədə rəsmi bir qanun qəbul edildi. Britaniya İmperatorluğu genişləndikcə, bu sola qayda qanun olaraq bütün dünyaya yayıldı. Bu, keçmiş Almaniya ölkələrinin əksəriyyətində, ilk növbədə Almaniya və sağ saxlama sisteminin artan populyarlığı sayəsində davam etməmişdir. Hələ bir neçəsi var, ehtimal ki, əhalisi baxımından ən böyüyü Hindistandır.

Bu məqaləni bəyənmisinizsə, yeni populyar podkastımız olan The BrainFood Show (iTunes, Spotify, Google Play Musiqi, Feed) və həmçinin:


Təbii fəlakətlərdən ölüm hallarının ən yüksək olduğu ölkələr

Hindistan

Hindistan təbii fəlakətlərə dünyanın hər yerindən daha çox meyllidir. Bunun səbəbi Hindistanın siklon və daşqınlara əlverişli olan isti, rütubətli iqlimidir. Ölkənin dağlıq bölgələrində uçqun kimi digər təbii fəlakətlərin təhlükələri var. The worst natural disaster to ever have occurred in India is the 1839 India Cyclone that killed an astonishing 300,000 individuals.

Amerika Birləşmiş Ştatları

The United States is one of the largest countries in the world, which allows for a pretty varied landscape. Unfortunately, the landscape variety also means that the country is particularly prone to natural disasters. Some of the natural disasters that occur in the United States include tornadoes, hurricanes, flooding, blizzards, tsunamis, mudslides, and forest fires. The worst natural disaster to ever have occurred in the US was a tropical cyclone in Galveston, Texas in the year 1900.

Çin

The statistics presented by EM-DAT show that over 72 million people were affected by natural disasters in China in the last recorded year. Like the United States, China is particularly prone to natural disasters due to its large size and vast landscape. China is prone to several different types of natural disasters such as flooding, droughts, earthquakes, typhoons, and more. Some of the worst natural disasters of all time have occurred in China, as well as some of the world's most expensive disasters such as the 1998 Yangtze River floods.

Efiopiya

Though not as large of a country as other entries on this list, Ethiopia is not safe from natural disasters. The most common natural disasters experienced in Ethiopia include drought and flooding. In fact, over 98% of natural disaster-related deaths in Ethiopia are due to drought. The terrible famine that was experienced in the country in the mid-1980s is partially blamed on drought.

Malavi

Malawi is a country found in East Africa. Like Ethiopia, Malawi is very susceptible to drought. Flooding and severe thunderstorms are also a problem in the country. Due to Malawi's location within the East African Rift Valley, the country is also prone to the occasional earthquake. Climate change is said to increase the frequency of these natural events.


Why do some countries develop faster than others?

One puzzle of the world economy is that for 200 years, the world’s rich countries grew faster than poorer countries, a process aptly described by Lant Pritchett as “Divergence, Big Time.” When Adam Smith wrote Millətlərin Sərvəti in 1776, per capita income in the world’s richest country – probably the Netherlands – was about four times that of the poorest countries. Two centuries later, the Netherlands was 40 times richer than China, 24 times richer than India, and ten times richer than Thailand.

But, over the past three decades, the trend reversed. Now, the Netherlands is only 11 times richer than India and barely four times richer than China and Thailand. Spotting this reversal, the Nobel laureate economist Michael Spence has argued that the world is poised for The Next Convergence.

Yet some countries are still diverging. While the Netherlands was 5.8, 7.7, and 15 times richer than Nicaragua, Côte D’Ivoire, and Kenya, respectively, in 1980, by 2012 it was 10.5, 21.1, and 24.4 times richer.

What could explain generalized divergence in one period and selective convergence in another? After all, shouldn’t laggards grow faster than leaders if all they have to do is imitate others, even leapfrogging now-obsolete technologies? Why didn’t they grow faster for so long, and why are they doing so now? Why are some countries now converging, while others continue to diverge?

There are potentially many answers to these questions. But I would like to outline a possible explanation that, if true, has important implications for development strategies today.

The economic expansion of the last two centuries has been based on an explosion of knowledge about what can be made, and how. An apt metaphor is a game of Scrabble: Goods and services are made by stringing together productive capabilities – inputs, technologies, and tasks – just as words are made by putting letters together. Countries that have a greater variety of capabilities can make more diverse and complex goods, just as a Scrabble player who has more letters can generate more and longer words.

If a country lacks a letter, it cannot make the words that use it. Moreover, the more letters a country has, the greater the number of uses it could find for any additional letter it acquired.

This leads to a “quiescence trap,” which lies at the heart of the Great Divergence. Countries with few “letters” lack incentives to accumulate more letters, because they cannot do much with any additional one: you would not want a TV remote control if you didn’t have a TV, and you would not want a TV broadcasting company if your potential customers lacked electricity.

This trap becomes deeper the longer the alphabet and the longer the words. The last two centuries have seen an explosion in technologies – letters – and in the complexity of goods and services that can be made with them. So the techies get techier, and the laggards fall further behind.

Why, then, are some poorer countries now converging? Is the technological alphabet getting shorter? Are products getting simpler?

Obviously not. What is happening is that globalization has split up value chains, allowing trade to move from words to syllables. Now, countries can get into business with fewer letters and add letters more parsimoniously.

It used to be that if you wanted to export a shirt, you had to be able to design it to the taste of people you didn’t really know, procure the appropriate materials, manufacture it, distribute it through an effective logistical network, brand it, market it, and sell it. Unless you performed all of these functions well, you would go out of business. Globalization allows these different functions to be carried out in different places, thereby allowing countries to participate earlier, when they still have few locally available capabilities, which can then be expanded over time.

A recent example is Albania. Known as the North Korea of Europe until the early 1990s, when Albania abandoned its quixotic quest for autarky, it started cutting and sowing garments and shoes for Italian manufacturers, gradually evolving its own fully integrated companies. Other countries that started in garments – for example, South Korea, Mexico, and China – ended up reusing the accumulated letters (industrial and logistical capabilities) while adding others to move into the production of electronics, cars, and medical equipment.

Consider this a stylized version of the sale of IBM’s Thinkpad to China’s Lenovo. Once upon a time, IBM asked a Chinese manufacturer to assemble its Thinkpad – using the components that it would supply and following a set of instructions – and send the final product back to IBM.

A couple of years later, the Chinese company suggested that it take responsibility for procuring the parts. Later, it offered to handle international distribution of the final product. Then it offered to take on redesigning the computer itself. Soon enough, it was no longer clear what IBM was contributing to the arrangement.

Learning to master new technologies and tasks lies at the heart of the growth process. If, while learning, you face competition from those with experience, you will never live long enough to acquire the experience yourself. This has been the basic argument behind import-substitution strategies, which use trade barriers as their main policy instrument. The problem with trade protection is that restricting foreign competition also means preventing access to inputs and knowhow.

Participating in global value chains is an alternative way to learn by doing that is potentially more powerful than closing markets to foreign competition. It enables a parsimonious accumulation of productive capabilities by reducing the number of capabilities that need to be in place in order to get into business.

This strategy requires a highly open trade policy, because it requires sending goods across borders many times. But this does not imply laissez-faire on the contrary, it requires activist policies in many areas, such as education and training, infrastructure, R&D, business promotion, and the development of links to the global economy.

Some dismiss this strategy, arguing that countries end up merely assembling other people’s stuff. But, as the famous astronomer Carl Sagan once said: “If you want to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe.”

Published in collaboration with Project Syndicate

Author: Ricardo Hausmann, a former minister of planning of Venezuela and former Chief Economist of the Inter-American Development Bank, is a professor of economics at Harvard University, where he is also Director of the Center for International Development.

Image: A construction worker looks at Pudong financial district as he waits to cross an avenue in Shanghai May 30, 2013. REUTERS/Carlos Barria


Marriage, Family, and Kinship

Marriage. Marriage is almost always an arranged affair and takes place when the parents, particularly the father, decide that a child should be married. Men marry typically around age twenty-five or older, and women marry between ages fifteen and twenty thus the husband is usually at least ten years older than the wife. Muslims allow polygynous marriage, but its occurrence is rare and is dependent on a man's ability to support multiple households.

A parent who decides that a child is ready to marry may contact agencies, go-betweens, relatives, and friends to find an appropriate mate. Of immediate concern are the status and characteristics of the potential in-law's family. Generally an equal match is sought in terms of family economic status, educational background, and piousness. A father may allow his child to choose among five or six potential mates, providing the child with the relevant data on each candidate. It is customary for the child to rule out clearly unacceptable candidates, leaving a slate of candidates from which the father can choose. An arrangement between two families may be sealed with an agreement on a dowry and the types of gifts to be made to the groom. Among

Divorce is a source of social stigma. A Muslim man may initiate a divorce by stating "I divorce you" three times, but very strong family pressure ordinarily ensures that divorces do not occur. A divorce can be most difficult for the woman, who must return to her parent's household.

Domestic Unit. The most common unit is the patrilineally-related extended family living in a household called a barhi. A barhi is composed of a husband and wife, their unmarried children, and their adult sons with their wives and children. Grandparents also may be present, as well as patrilineally-related brothers, cousins, nieces, and nephews. The oldest man is the authority figure, although the oldest woman may exert considerable authority within the household. A barhi in rural areas is composed of three or four houses which face each other to form a square courtyard in which common tasks are done. Food supplies often are shared, and young couples must contribute their earnings to the household head. Cooking, however, often is done within the constituent nuclear family units.

Inheritance. Islamic inheritance rules specify that a daughter should receive one-half the share of a son. However, this practice is rarely followed, and upon a household head's death, property is divided equally among his sons. Daughters may receive produce and gifts from their brothers when they visit as "compensation" for their lack of an inheritance. A widow may receive a share of her husband's property, but this is rare. Sons, however, are custom-bound to care for their mothers, who retain significant power over the rest of the household.

Kin Groups. The patrilineal descent principle is important, and the lineage is very often localized within a geographic neighborhood in which it constitutes a majority. Lineage members can be called on in times of financial crisis, particularly when support is needed to settle local disputes. Lineages do not meet regularly or control group resources.


1. Yeni Zelandiya

There are three words to describe women in New Zealand: hot, hot, hot. Biologically, men are designed to be more active sexually than women. That is just nature’s way of things. Kiwi women, however, have beaten all the odds. They are actually more promiscuous than men!

Kiwi woman has an average of 20.4 sexual partners in a lifetime. Doesn’t seem like that much? Well, guess what. It’s three times over the global average of 7.3 and double to British and Australian women that have also found their way on our list. An average Kiwi woman has on average more sexual partners that an average local man!

A 2007 Bloke survey revealed that 29% of 5000 men felt that they had been pressured into doing the deed. Could you imagine that? It’s official. Kiwi women have broken all records and they are the world’s most promiscuous women!


Videoya baxın: حقيقة جزيرة مونتسيرات البريطانية التى تستقبلك للعيش والعمل وتعطيك الاقامة والجنسية (Iyun 2022).


Şərhlər:

  1. Dumuro

    UUUUUUUUUUUI ........... oğlanların tikdiyi budur))))

  2. Tanris

    Sözünüz möhtəşəmdir

  3. Watt

    Hesab edirəm ki, səhv edirsiniz. PM-də mənə yaz.

  4. Vudole

    I would like to argue with the author that everything is exclusively so? I think what can be done to expand this topic.

  5. Nikora

    Üzr istəyirəm, amma səhv etdiyinizi düşünürəm. Bunu müzakirə etməyi təklif edirəm. PM-də mənə e-poçt göndərin, danışacağıq.

  6. Tauramar

    Simply the shine

  7. Mikalkree

    Düşünürəm ki, haqlı deyilsən. Əminəm. Bunu müzakirə etməyi təklif edirəm. PM-də mənə yaz.



Mesaj yazmaq