Tarix Podkastları

Vaşinqtonun Yandırılması [1814] Richard Hildreth tərəfindən - Tarix

Vaşinqtonun Yandırılması [1814] Richard Hildreth tərəfindən - Tarix



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Vaşinqtona Chesapeake -ə yeni və böyük bir İngilis donanmasının gəldiyi xəbəri gəldi. Bu gəmidə General Ross olan Bermudlu Cochrane idi və Wellingtonun son ordusundan təxminən dörd min nəfərlik bir diviziya idi. Bu donanmaya Cockburnun 2 blokadalı eskadrosu tezliklə qoşuldu və Rossun gücünə min dəniz piyadası və yüz silahlı və nizam -intizamlı zənci, Chesapeake ilə həmsərhəd olan plantasiyalardan qaçanlar əlavə edildi. Gəmilər Potomacın yanından keçərkən bəzi freqatlar o çaya girdi, amma əsas donanma, ümumilikdə altmış gəmi, Patuxent üçün dayandı, Benediktə qalxdılar və fritin daralmağa başladığı yer. Orada, Vaşinqtondan təxminən əlli mil aralıda, qoşunlar müxalifət əlaməti olmadan yerə endi, çox uzaq olmayan nöqtələrdə, Dövlət əmrləri altında Merilend milislərinin bir neçə dəstəsi var idi. Rossun atları olmadığı üçün adamları, təxminən dörd min beş yüz nəfər, yüngül bir piyada korpusu olaraq təşkil edildi. Üç dənə yüngül topçu yüz dənizçi ilə birlikdə süründürüldü. Daha çox daşınan döyüş sursatı. Əsgərlər kürəklərində səksən güllə sursatı və üç günlük ərzaq apardılar.

Qoşunlar səyahətə yaxınlaşdıqca və o mövsümün yanan günəşi altında solğunlaşdıqları üçün əvvəlcə çətinliklə hərəkət etdilər. Zabitlərin daimi səylərindən başqa heç nə onların uzun sürən bir qatarda əriməsinə mane olmadı. Yolun tez -tez axan və bataqlıqları keçdiyi bir neçə ağacın yıxılması, onları təsirli şəkildə dayandırmasa da, ciddi şəkildə gecikdirərdi. Ancaq qarğıdalı sahələri və çam meşələrinin düz bir bölgəsi olan Merilendin o hissəsində, kölə əhalisi ağları aşdı və qorxudan əkinçilər, boğazlarını üsyançı bıçaqlardan və insan mallarını ingilis cazibəsindən xilas etməkdən başqa heç nə düşünmədilər.

Qullarda İngilislərin yaxşı dostları və etibarlı məlumat vasitələri var idi. Təlim keçmiş zəncilər öndə, ehtiyatla irəlilədilər, ilk gün cəmi altı mil, amma yenə də ən kiçik bir müqavimətlə qarşılaşmadan, Patuxentin sol sahilinə doğru irəlilədiklərini hiss etdilər - bu yol Barneyin önündəki İskəndəriyyə və Vaşinqtonu təhdid edən bir yol idi. solda, sağda Annapolis və Baltimore. Cockburn ordunu müşayiət etdi və cəsarətli, xəyanətkar ruhundan və bu məhəllədəki uzun təcrübəsindən müəssisənin ruhu oldu.

İngilis donanmasının görünməsinin ilk həyəcanında Winder milis üçün tələblərini göndərdi; lakin hətta Virciniya və Pensilvaniya kvotaları təcəssüm etdirilərək yürüşə hazır olsaydı və poçtun yavaş gedişi əvəzinə ən sürətli ifadələr işləsəydi, o rübdən təsirli yardım üçün çox gec idi. Silahlanmağa çağırılan rayon milisi, Vaşinqtonun təxminən səkkiz mil şərqindəki bir nöqtəyə getdi, burada Marlboroughda bir müddət işğal etdikləri daha inkişaf etmiş bir mövqedən geri çəkilən nizami heyətlə birləşdi.

Stansbury -nin Maryland briqadası, Valtinqtondan altı mil şimalda, Bladensburqun qabağında, 22 -ci gecə, Baltimore məhəlləsindən yürüş edən on dörd yüz nəfərlik milis hazırladı; Ertəsi gün burada, Prezident, Baltimor şəhər milisinin çiçəyi sayılan bir alay, bəzi topçu şirkətləri və Londondakı mərhum səfiri Pinckneyin başçılıq etdiyi şəhər tüfəngçilərdən ibarət bir batalyon tərəfindən, rayon ordusunu gözdən keçirərkən, ertəsi gün burada iştirak etdilər. . Bu Maryland ordusu indi təxminən iyirmi yüz nəfərə bərabər idi; lakin ən çox güvənilən şəhər hissəsinin xidmət xidmətində az təcrübəsi var idi, birdən evlərinin rahatlığını çılpaq yerə və pis bişmiş mal əti və küf ununa görə dəyişdi, bişirməyi belə bilmədilər. ..

Potomacın Şərq Şöbəsi, Vaşinqtonun əksinə bir freqat üzmək üçün kifayət qədər dərin, Bladensburqda dayaz bir dərəyə doğru azalır. Şərq sahilini bir neçə ev tutur. Kənddən və körpüdən ayrılan Stansbury, adamlarını çayın kənarındakı Vaşinqton sahilində, sağ tərəfi Vaşinqton yolunun üstündə, iki ədəd topun əkildiyi, körpünün yanından keçən Pinckney tüfəngçilərinin yanından keçdiyi postlara göndərmişdi. çay sahili. Baltimor alayı əslində körpüyə ən yaxın yerə yerləşdirilmişdi, lakin döyüş başlamazdan əvvəl yuxarı qalxmış Monroe -nun əmri ilə Stansbury -nin tərtib edilmiş adamları hücumun ilk zərbəsinə dözmək üçün onları bir meyvə bağının arxasına atdılar. Winder cəbhəyə çatanda, digər hərbi həvəskarlar məsləhət verməklə məşğul idilər, düşmənin sütunu elə o vaxt qarşı sahildə özünü göstərməyə başladı ....

İngilis əsgərləri, Blandensburg'a çatanda, demək olar ki, düşməyə hazır idilər, istilər həddindən artıq idi; Amerika ordusunun görünüşü o qədər qorxunc idi ki, Ross və zabitləri, kəndin ən yüksək evlərindən birindən kəşfiyyat apardılar və nəticədə bir az narahat deyildilər. Ancaq tərəddüd etmək indi çox gec idi. Sütun yenidən hərəkətə keçdi və bir anlıq yoxlamadan sonra körpüdən keçdi. Congreve raketlərinin bəzi atışları Merilendə cəlb edilmiş milisləri qaçmağa məcbur etdi. Onları tüfəngçilər izlədi, Pinckney təlaş içində qolunu sındırdı və parçaları iki dəfə çox boşalmayan topçuları izlədi. İngilislər gəldikdə, Baltimore alayı da generalı, prezidenti və Nazirlər Kabinetinin zabitlərini birlikdə süpürərək qaçdı.

Bu asan qələbədən ruhlanan düşmən, Barney'in artilleriyası şiddətli zərbə ilə onlara açılana qədər sürətlə irəliyə doğru irəlilədi. Bu yanğın qarşısında irəliləmək üçün çoxlarının yıxıldığı bir neçə boş səydən sonra sağdan və sola uzanmaq üçün bir dərənin sığınacağından istifadə edildi. Soldan çıxanlar tək bir atəşdən sonra qaçan Annapolis alayı ilə qarşılaşdılar. Sağdakılar, ikinci xəttin inkişaf etmiş bir hissəsini təşkil edən bəzi nizami dəstələri ilə düşdülər. Eyni sürətlə təqaüdə çıxdılar, arxalarındakı milislər də; düşmən hər iki cinahı da qazandıqdan sonra dənizçilər və dənizçilər silahlarını və yaralı komandirlərini düşmənin əlinə buraxaraq uçmaq məcburiyyətində qaldılar.

Məşhur Bladensburg Döyüşü idi, burada çox az sayda amerikalı ya əllidən çox olmamaq şərti ilə ya öldürülmək, ya da yaralanmaq şərəfinə sahib idi; və buna baxmayaraq, sonradan Konqresin istintaq komitəsinə verdiyi dəlillərə görə, hamı özünü çox gözəl cəsarətlə və soyuqqanlılıqla apardı və heç kim əmrlə və ya istəksiz təqaüdə çıxmadı. İngilis itkisi, əsasən dənizçilərə və dənizçilərə hücumda daha yaxşı idi. Bəziləri istilik və yorğunluqdan ölmüşdü və bütün qüvvə o qədər tükənmişdi ki, Vaşinqtona getməzdən əvvəl onlara bir neçə saat dincəlməyə icazə vermək lazım idi.

Merilend milisləri, hər tərəfə qaçdıqca dağıldılar, qısa müddətdə təcəssüm olunmuş bir qüvvə olaraq varlığını dayandırdılar. İlçe milisləri daha çox birlikdə idilər; nəhayət, Virciniyalılar öz flinlərini əldə etdilər; və Winder hələ də onun əmrində təxminən iki min adam və bir neçə top idi. Vaşinqtondan iki mil aralıda bir anlıq dayandı, lakin geri çəkilən qoşunlar tezliklə yenidən Kapitoliyə düşdü. Armstrong, bu binanın iki böyük, ayrılmış qanadını (mərkəzi rotunda və daha sonra tikilməmiş portikosları) işğal etmək və Germantown Döyüşündə Chewin evində İngilislərin rolunu oynamaq istədi. Ancaq bir hücuma tab gətirə bilsələr, nə qədər ərzaq və ya su olmadan dözə bilərlər?

Nəhayət Vaşinqtonu tərk etmək və Georgetown yüksəkliklərində toplaşmaq qərara alındı.

Təqaüdçü, lakin mitinq keçirməyən bir ordu tərəfindən evlərini tərk etməsi ilə eyni vaxtda, donanmanın həyətində səhmlərdəki yeni bir freqat, son vaxtlarda yeni bir döyüş sopası və bir neçə mağaza jurnalına atəş açıldı. və məhv edilməsi üçün kifayət qədər hazırlıq görülmüş müddəalar. Birdən göy gurultusu ilə çaxnaşan bu atəşin işığı ilə Ross, axşama doğru Vaşinqtona doğru irəliləyirdi, o vaxt təxminən səkkiz min əhalisi olan, ancaq ağların kişi hissəsi tərəfindən demək olar ki, tərk edilmiş bir kənd. sakinləri.

Sütunun çatdığı ilk əhəmiyyətli evlərdən biri olan Gallatinin gec iqamətgahından, Rossun atını öldürən bir atəş açıldı və dərhal evə od vuraraq qisas aldı. Kapitolda üç -dörd yaylımdan sonra ayrılan iki qanad yandırıldı. Böyük divarlar alovlara qarşı çıxdı, amma bütün daxili bir çox dəyərli sənədlərlə və Konqres kitabxanası ilə birlikdə yıxıldı - Yorkdakı Parlament Evinin yandırılmasının qisasını aldığını iddia edən vandalizm. Capitol təpəsində bir düşərgə quruldu; lakin bu vaxt bir dəstə, Pennsylvania prospekti boyunca böyük salonun hərbi jurnala çevrildiyi və daha əvvəl bir topun qoyulduğu Prezidentin evinə doğru getdi. Ancaq bu top atəşə tutuldu. Xanım Madison da boşqabdan və qiymətli əşyalarından qaçaraq qaçdı, səbətdən ilk zolağı alındı ​​və Vaşinqtonun əsas otağını bəzəyən qiymətli portretinin təhlükəsizliyini təmin etdi.

Prezidentin evi və yaxınlıqdakı Xəzinə və Dövlət Departamentlərinin ofisləri yandırıldı; Ross və Cockburn, yanan binaların işığında yemək yeyən qonşu pansiondakı bir qadının qarşısına xoşagəlməz qonaq kimi çıxmaq məcburiyyətində qaldılar. Xoşbəxtlikdən Monroe -nun tədbiri ilə Dövlət Departamentinin ən qiymətli sənədləri əvvəllər silinmişdi; hələ burada da bəzi əhəmiyyətli qeydlər məhv edildi. Ertəsi gün səhər Hərbi Ofis yandırıldı. Milli Kəşfiyyatçının ofisi ələ keçirildi və növləri küçəyə atıldı, Cockburn özü bu əməliyyata böyük həvəslə başçılıq etdi və bununla da Chesapeake -də apardığı ciddi sərtliyə görə intiqam aldı. Greenleaf's Pointdəki arsenal, yaxınlıqdakı bəzi ip gəzintiləri kimi atəşə tutuldu. Bir neçə fərdi ev yandırıldı, bəzi şəxsi anbarlar açılaraq talan edildi; lakin, ümumiyyətlə, şəxsi mülkiyyətə hörmət edilirdi, talan, özlərini kömək etmək üçün terrordan və çaşqınlıqdan istifadə edən, ağ -qarası olan aşağı sakinlərdən daha çox İngilis əsgərlərinin hissəsində idi.

Qaçan yeganə ictimai bina, hər ikisi eyni dam altında olan Baş Poçt və Patent idarəsi idi, başçının yalvarışları və təəssüratları ilə yanması gecikdi və nəhayət şəhərin üstündən keçən böyük bir tornado ilə qarşısı alındı. İngilis sütunu bir müddət tamamilə dağıldı, əsgərlər bacardıqları yerlərə sığındı və bir neçəsi düşən binaların xarabalıqlarına basdırıldı.


Kitablar

Alışınız C-SPAN-ı dəstəkləməyə kömək edir

Necə öyrənmək üçün bura vurun

C-SPAN.org, izləyicilərin onları satın almasını asanlaşdırmaq üçün C-SPAN şəbəkələrində yer alan kitablara bağlantılar təqdim edir. C-SPAN, alış qiymətinizin az bir hissəsini şəbəkəmizlə paylaşan pərakəndə satıcılarla müqavilələr bağlayır. Məsələn, Amazon Associate olaraq, C-SPAN uyğun satınalmalarınızdan pul qazanır. Bununla birlikdə, C-SPAN bu gəliri yalnız kitab alışınız bu səhifədəki bağlantılardan istifadə etməklə əldə edərsə əldə edir.

Bu proqramdan əldə edilən hər hansı bir gəlir C-SPAN əməliyyatlarını maliyyələşdirmək üçün ümumi hesaba daxil olur.

Nəzərə alın ki, yerinə yetirilməsi, müştəri xidməti, məxfilik siyasəti və ya kitab sifarişlərinizlə bağlı məsələlər xüsusi kitab satıcısının saytının Webmasterinə və ya administratoruna yönəldilməlidir və onların məsuliyyəti yalnız onların üzərinə düşür.


Dolley Madisonun Uçuşu

Corc Vaşinqtonun tammetrajlı portretinin təhlükəsizliyini gördükdən sonra Dolley Madison, ərinin gəlişini gözləmək üçün Bellevue (Dumbarton Evi) yolunu tutaraq Prezident Evini tərk etdi. Planlarının dəyişdiyini və ona qoşula bilməyəcəyini, ancaq Potomacın o biri tərəfində onunla görüşəcəyini eşitdi. Georgetown Feribotunda onunla əlaqə qurmaq üçün uğursuz bir cəhddən sonra, birinci xanım şimaldan Kiçik Şəlalənin yaxınlığındakı Zəncir Körpüsünə getdi və Virciniyaya keçdi. Çox dik Şəlalə Yolu ilə səyahət etdi və 24 avqustda alovlu gecəni keçirdiyi Rokeby üçün yola düşdü. Ertəsi gün səhər Dolley, daha çox içəri getmədən əvvəl İskəndəriyyə və amp Leesburg Yolu üzərindəki Wiley's Tavernasına getmədən əvvəl Salonada qısaca dayandı. gecə. 26 Avqustda Dolley hələ də yanan paytaxt şəhərinə qayıtdı, ancaq bölgənin ən yüksək nöqtəsi olan Minor's Hill -də Virciniyada qaldı. Vaşinqton şəhərinə qayıtmaq üçün 28 gecənin səhərini tərk etmədən iki gecə orada keçirdi. Prezident Evi yanğınlar nəticəsində tamamilə dağıldı, buna görə də F küçəsindəki bacısı Anna və əri, keçmiş konqresmen Richard Cuttsın evinə getdi.


"Vaşinqton həyatı" rəsmləri izah edildi

Victor Arnautoff, Yeni Sövdələşmənin ən məhsuldar sənətçilərindən biri idi. 1896 -cı ildə Rusiyada doğulmuş, Birinci Dünya Müharibəsində Calvary zabiti, daha sonra isə Rusiya Vətəndaş Müharibəsi zamanı Ağ ordulardan birində xidmət etmişdir. Sənət öyrənmək üçün 1925 -ci ildə San -Fransiskoya gəldi. Tələbə vizasının müddəti bitəndə iki il Meksikada muralist Diego Riveranın köməkçisi olaraq qaldı. 1931 -ci ildə Arnautoff ailəsi ilə birlikdə istehsal etməyə başladığı San -Fransiskoya qayıtdı buon freskası rəssamın yaş gips üzərində çəkdiyi bir üsul olan divar kağızları. Boya divarın bir hissəsinə çevrilir və fresklərin hərəkət etməsini çox çətinləşdirir.

1936 -cı ildə WPA üçün işləyən Arnautoff, George Washington Liseyində on üç fresk divar kağızı yaratdı. "Vaşinqtonun Həyatı" adlanan divar rəsmləri, məktəbin girişinin və əsas koridorunun divar və tavanlarının 1600 kvadrat metrini əhatə edir. Arnautoff divar rəsmləri üçün geniş araşdırma apardı. Xatirələrində iki şeyi göstərmək istədiyini yazdı: Corc Vaşinqtonun həyatı və "dövrünün ruhu" dediyi şey. "Sənətçi öz cəmiyyətinin tənqidçisi olmalıdır" dedi. Tezliklə Kommunist Partiyasına üzv olacaq Arnautoff özünü sosial realist adlandırdı. Rəsmlərinin mücərrəd görüntülərdən daha çox real insanları göstərməli olduğunu düşündü və sosial tənqidçi olmaq məcburiyyətində olduğunu hiss etdi.

Vaşinqtonun həyatında xronoloji olaraq ilk divar bir ağac təsviri ilə bölünür.

Bu divarın bir tərəfində Arnautoff Vaşinqtonun erkən həyatını, o cümlədən tədqiqatçı kimi təsvir edir. Digər tərəfdən, Vaşinqtonun ilk hərbi təcrübəsi olan Fransa və Hindistan müharibəsini göstərir.

Vaşinqtonu bu səhnənin ortasına qoymaq əvəzinə, Arnautoff hər tərəfdən İngilislər, Fransızlar və Amerika müstəmləkələri ilə əhatə olunmuş Amerika hindularını mərkəzə qoydu.

Burada Arnautoff Amerika İnqilabının mənşəyini - Boston Çay Partiyasını, Boston Qətliamını, vergi pullarının yandırılmasını təsvir etdi. Yenə Arnautoff Vaşinqtonu mərkəzə qoymadı. Vaşinqton ordunun komandanlığını ələ keçirmək üçün gəlir. Ortada Arnautoff, yeni bayrağı qaldıran bir neçə işçi sinfini çəkdi.

Bu divar Valley Forge -da ilk qışı təsvir edir. Bu hadisənin adi təsviri qar altında namaz qılan Vaşinqtonun portretidir. Arnautoff tamamilə fərqli bir şey etdi. O, Vaşinqtonu və qitə paltarında isti geyinmiş Kontinental Konqresin üç üzvünü və ayaqları sarğı ilə örtülmüş cırtdan geyimli hərbi qulluqçuları göstərir. Vaşinqton, Konqresin ona daha çox maddi dəstək verməsinə inandırmaq üçün əsgərlərinin vəziyyətinin pis olduğunu qeyd edir. Mənə görə, bu, Arnautoffun Amerika İnqilabı zamanı sinif imtiyazına dair sosial şərhidir.

Arnautoffun divar üçün eskizləri, bunun Yorktownda bir Hessiyalı muzdlu təslim olduğunu göstərir. Vaşinqton bu divarda yoxdur. Vəzifəsini yerinə yetirən əsgərlərdir.

Bu divar, İnqilab Müharibəsinin sonunda Vaşinqtonu Lafayette və Von Steuben də daxil olmaqla zabitləri ilə vidalaşdığını göstərir, bəlkə də Arnautoff -un Amerika inqilabçılarının müstəqillik savaşını qazanmaq üçün xaricdən köməyə ehtiyacı olduğunu vurğulayır.

Bu divarın əksinə, Arnautoff, Vaşinqtonu Alexander Hamilton və Thomas Jefferson arasında yeni Konstitusiya üzərində vasitəçilik edən bir prezident olaraq təsvir etdi.

Arnautoff o alovun girişində Vaşinqtondan təhsil müəssisələrinin əhəmiyyəti ilə bağlı sitat gətirərək bu pankartı qoydu.

Son oyunda Arnautoff, Vaşinqtonun prezidentliyi ilə əlaqəli daha iki səhnəni təqdim etdi. Bu, ölən anası ilə vidalaşdığını göstərir. Bəzi hesablamalara görə, Vaşinqton onu tərk etmək istəmirdi, amma ilk prezident olaraq qarşısındakı işin əhəmiyyəti səbəbindən onu getməyə təşviq etdi.

Arnautoff, araşdırması nəticəsində Vaşinqtonun milli bir universitet yaratmağa çalışdığını öyrəndi.

İndi mübahisəli olan bu divar Vaşinqtonun Mount Vernon plantasiyasında göstərilir. Vaşinqton bir daha kənarda qaldı. Arnautoff bu divarın mərkəzinə kölə salınmış Afrikalı Amerikalıları qoydu. Bu, 1930 -cu illərdə çox tez -tez nəzərə alınmayan - bütün kişilərin bərabər yaradıldığını elan edərək İstiqlal Bəyannaməsini imzalayan və başqalarına mülk olaraq sahib olduqları faktına verdiyi şərh idi. Arnautoff üçün bu, Vaşinqton dövrünün ən böyük ziddiyyətlərindən biri idi və Vaşinqtonun sərvəti üçün kölə əməyindən asılı olduğunu açıq şəkildə göstərir. Arnautoff açıq şəkildə sosial tənqid vermək üçün sənətindən istifadə edirdi.

Arnautoff, divar üçün etdiyi araşdırmada, Vaşinqtonu Qərbə bağlamağın yollarını axtardığını söylədi. Bu çətin olardı, çünki millət Missisipi çayında qurtardı. Ancaq Qərbin əhəmiyyətindən bəhs edən Vaşinqtona bir istinad tapdı.

Arnautoff, indi mübahisəli olan bu divarı üç ayrı hekayəyə böldü. Vaşinqton sol tərəfdə, qərbə işarə edir. Mərkəzdə, Arnautoffun sosial tənqidi, rəssamın "Atlantikdən Sakit Okeana doğru ağ irq yürüşü" adlandırdığı şeydə görülür. Arnautoffun divar kağızları hamısı rənglidir, lakin qərbə doğru gedən bu pionerlər Diego Riveradan öyrəndiyi dəhşətli bir boz rəngdə göstərilmişdir. Arnautoffun qabaqcılları Qərbin həllinə dair şərhləri ilə ölü bir hindli döyüşçünün yanından keçirlər.

Bu divar şəklindəki üçüncü hekayə sağ tərəfdədir, burada bir ağ adam və bir Amerikalı hindli başçı bir barış borusu ilə birlikdə oturur. Başlarının üstündə, yəqin ki, Arnautoffun pozulmuş vədləri və müqavilələri təsvir etmək üsulu var.

Arnautoff üçün, erkən Amerika tarixinin "dövrün ruhu" ən böyük ədalətsizlikləri əhatə edirdi: köləlik və Amerikanın Birinci İnsanlarının öldürülməsi və mülkdən çıxarılması.

Birinci alpin tavanında Arnautoff, müharibənin simvolu olan ayı, ikincisinin üstündə isə sülh üçün simvol olan günəş və göy qurşağını qoydu. Üçüncü alpin tavanında Azadlıq on üç yeni ulduzu mavi bir sahəyə qoyur.


İcma Baxışları

Noyabr ayında işlər həqiqətən tətil edərsə, sizcə hansı kitabları əvvəlcə ocağa qoyacaqlar? Seçiminizi commebnt bölməsində buraxın, ta!

Noyabr ayında işlər həqiqətən tətildə gedərsə, sizcə hansı kitabları əvvəlcə ocağa qoyacaqlar? Seçiminizi commebnt bölməsində buraxın, ta! . daha çox

"Kitabları Yandırmaq" başlığı məni bu kitaba cəlb etdi. Ancaq buna daha çox "Kitabxanalar tarixi" deyilə bilər.

Təəssüf ki, gözlədiyim kimi olmadı. Akademik bir meyl ilə yazılmışdır.

Çox hissəsi qədim yunanlara aid kitabxanaların tarixindən bəhs edir və yazılı sözün qorunmasının vacibliyini xatırladır.

Ən maraqlı tapdığım iki fəsil bunlar idi:
Fəsil 6 - Kafkaya necə itaət etməmək olar
Fəsil 8 - Kağız Brig "Kitabları Yandırmaq" başlığı məni bu kitaba cəlb etdi. Ancaq buna daha çox "Kitabxanalar tarixi" deyilə bilər.

Təəssüf ki, gözlədiyim kimi olmadı. Akademik bir meyl ilə yazılmışdır.

Çox hissəsi qədim yunanlara gedən kitabxanaların tarixindən bəhs edir və bizə yazılı sözü qorumağın vacibliyini xatırladır.

Ən maraqlı tapdığım iki fəsil bunlar idi:
Fəsil 6 - Kafkaya necə itaət etməmək olar
Fəsil 8 - Kağız Briqadası

Fəsil 13 - Rəqəmsal Daşqın, rəqəmsal əsrdə məlumatların necə işləndiyini artıq bildiyimiz üçün ən çox həyəcan verici idi.

Ölümündən sonra əsərlərinin məhv edilməsini özləri tələb edən yazıçıların sayına ən çox təəccübləndim.

Giriş, Coda (Fəsil 15), Təşəkkürlər, Şəkil krediti, Qeydlər, Biblioqrafiya və İndeks, bəlkə də əsl kitabın gövdəsi qədər uzun müddətdir və təsəvvür edə bilərəm ki, alimlər üçün maraqlı olar. Hamısını atladım.
. daha çox

Biz biliyin əhəmiyyətini və gücünü çox vaxt qiymətləndirmirik. Ovendenin kitabı, insanların bilikləri necə idarə etmək və ya məhv etmək istədikləri tarixinə yönəlmiş kəskin bir xatırlatmadır.

Ən dəhşətlisi bu gündür. Ovenden vurğulayır: "Rəqəmsal formada biliklər, nisbətən az sayda çox böyük şirkətlər tərəfindən yaradılır və o qədər güclüdür ki, mədəni yaddaşın gələcəyi onların nəzarəti altındadır. Biz biliyin əhəmiyyətini və gücünü çox vaxt qiymətləndirmirik. Ovendenin kitabı, insanların bilikləri necə idarə etmək və ya məhv etmək istədikləri tarixinə yönəlmiş kəskin bir xatırlatmadır.

Ən dəhşətlisi bu gündür. Ovenden vurğulayır: "Rəqəmsal formada biliklər, nisbətən az sayda çox böyük şirkətlər tərəfindən yaradılır və o qədər güclüdür ki, mədəni yaddaşın gələcəyi onların nəzarəti altındadır. -ə. '

Bu BBC Radio 4 -ün həftənin kitabı idi (1 Sentyabr 2020) və qısaldılmış versiyası BBC Sounds tətbiqində mövcuddur.

"İnformasiyada boğuluruq, amma bilikdən acıqdayıq." John Naisbitt. daha çox

Kitabxanalar, insan biliklərinin anbarları, yazıçılar üçün populyar bir mövzu halına gəldi. Stuart Kells (Kitabxana), Joshua Hammer (Timbuktu'nun pis kitabçıları) və Susan Orleanın (Kitabxana kitabı) kitablarında tikilmiş, işdən çıxarılmış və dirilən kolleksiyalar. Richard Ovendon, Kitabları Yandırmaq kitabında bu hekayələrin bir çoxunu yenidən nəzərdən keçirir və yaradıcılığa düşüncəli və oxunaqlı bir əlavə edir.

https://newtownreviewofbooks.com.au/r. Kitabxanalar, insan biliklərinin anbarları, yazıçılar üçün populyar bir mövzu halına gəldi. Stuart Kells (Kitabxana), Joshua Hammer (Timbuktu'nun Kötü Kitabxanaçıları) və Susan Orleanın (Kitabxana Kitabı) kitablarında tikilmiş, işdən çıxarılmış və dirilən kolleksiyalar. Richard Ovendon, Kitabları Yandırmaq kitabında bu hekayələrin bir çoxunu yenidən nəzərdən keçirir və yaradıcılığa düşüncəli və oxunaqlı bir əlavə edir.

Bu sözlər yalnız əvvəlcədən deyildi (Nasistlərin yəhudiləri öldürəcəkləri və əsərlərini məhv edəcəkləri söyləndikdən yüz ildən çox sonra), keçmişi təsvir etdilər. Deyirlər ki, bilik gücdür və onu məhv etmək istəyində bundan daha aydın bir şey yoxdur.

Oxford Universiteti və Bodleian Kitabxanalarının müdiri Rich & quot; Kitabları Yandırmaq, Hücum Altında Bir Bilik Tarixi & quot; kitabında Rich.

"Harada kitab yandırsalar, insanları da yandırarlar." - Heinrich Heine (1823)

Bu sözlər yalnız əvvəlcədən deyildi (Nasistlərin yəhudiləri öldürəcəkləri və əsərlərini məhv edəcəkləri söyləndikdən yüz ildən çox sonra), həm də keçmişi təsvir etdilər. Deyirlər ki, bilik gücdür və onu məhv etmək istəyində bundan daha aydın bir şey yoxdur.

Oxford Universitetinin Bodleian Kitabxanalarının direktoru Richard Ovenden, "Kitabları Yandırmaq, Hücum Altında Bir Bilim Tarixi" kitabında, kitabların mənşəyini və 3000 il ərzində onları yox etmək üçün inadkar cəhdləri izləyir. Minilliklər əvvəl Mesopotamiyada böyük bir kitabxanadan sağ çıxan gil planşetlər, bilik susuzluğunun və onu qeyd etmək ehtiyacının qədim olduğunu göstərir.

Ovenden, ehtimal ki, tarixin ən məşhur Alexandra kitabxanasının məhv edilməsindən danışır. Kitab kitabxanasının məni Roma əsgərlərini qarət etməkdənsə, çox güman ki, sona çatmasının laqeydlik və az maliyyələşdirmə nəticəsində baş verdiyini düşünür. Bu, gələcək hökumətlərə özlərini qorumaq üçün bir xəbərdarlıqdır.

Kitabları məhv etmək yalnız bilik və anlayışın yayılmasının qarşısını almaq cəhdi deyil, bütün mədəniyyətlərin və xalqların təxribatından bəhs edir. Məhz bu səbəbdən, yəhudilərin və kommunistlər və homoseksualizmdə günahlandırılan digər "arzuolunmazların" kitabları nasistlər tərəfindən yandırıldıqda, əhəmiyyəti çox böyük idi. Burada silmək cəhdi, mədəni bir soyqırım idi.

Elmin yayılmasına zərər verməyin başqa yolları da var. Ölümündən əvvəl əsərlərini satmağı bacarmayan yazıçı Franz Kafkanı götürək. Əslində bir dostundan ölümündən sonra bütün yazılarını məhv etməsini istəmişdi. Xoşbəxtlikdən, dostu təslim oldu və ölümündən sonra Kafka "Məhkəmə" və "Metamorfoz" kimi məşhur romanların tarix kitablarına yazıldı. Ancaq bu etik bir qərar idi?

Ovenden, məxfiliklə bağlı məsələlər kimi biliklərin rəqəmsallaşdırılmasının təhlükəsini də, bu məlumatların məhv edilməsindən nə qədər təhlükəsiz olduğunu da müzakirə edir. Məsələn, hər kəsin veb saytını arxivləşdirməsinə ehtiyac var, belə ki, kimsə məsələn, veb hostinqini dayandırmağa icazə verdikdə məlumatı itirmir. Bu, illərdir bütün dünyada büdcə kəsintilərinə məruz qalan kitabxanalar üçün çoxlu maliyyə və dəstək deməkdir.

Bu kitabı cazibədar gördüm. Mən kitablar haqqında kitablar oxuyuram. Ümumiyyətlə, bu, bədii əsərdir, amma bunun adını görəndə oxumalı olduğumu bildim. Kitabxanaların və biliklərin qorunmasının niyə bu qədər vacib olduğunu daha çox bilmək istəyənlər üçün.

Reytinq: 3 ulduz - bəyəndim

Bu kitabda, Oksforddakı Bodleian Kitabxanalarının Direktoru Richard Ovenden, qədim İskəndəriyyədən indiyədək kitabxana və arxivlərdə olan məlumatların qəsdən məhv edilməsini təsvir edir. Bu kitabın tarix boyu yalnız dağıdıcılıqdan bəhs edəcəyini gözləsəm də, başlıq bir az yanlışdır. Bu kitab, müəyyən kitabxanaların məhv edilməsindən istifadə edərək kolleksiyaların qorunması və təşkili və onların necə risk altında ola biləcəyini müzakirə etmək üçün daha çox vaxt sərf edir. Reytinq: 3 ulduz - bəyəndim

Bu kitabda, Oksforddakı Bodleian Kitabxanalarının Direktoru Richard Ovenden, qədim İskəndəriyyədən indiyədək kitabxana və arxivlərdə olan məlumatların qəsdən məhv edilməsini təsvir edir. Bu kitabın tarix boyu yalnız dağıdıcılıqdan bəhs edəcəyini gözləsəm də, başlıq bir az yanlışdır. Bu kitab, müəyyən kitabxanaların və kolleksiyaların, xüsusən də azlıq qruplarına mədəni sənədlərin məhv edilməsindən istifadə edərək, kolleksiyaların qorunması və təşkilini və necə risk altında ola biləcəklərini müzakirə etmək üçün daha çox vaxt sərf edir.

Başlıq yanıltıcı olsa da, əksəriyyəti mənim üçün yeni olan kitabxanaların və kolleksiyaların məhv edilməsi ilə bağlı bir çox maraqlı faktlar öyrəndim. Mən özüm bir arxivçi olaraq həmişə kolleksiyaların niyə məhv edildiyini və bunun indi kolleksiyalarda baş verməməsi üçün nə edilə biləcəyinə heyranam. Bu kitab eyni zamanda rəqəmsal arxivləşdirmə və bununla əlaqədar problemləri müzakirə etmək üçün çox vaxt sərf edir, bu kitab maraqlı deyil, amma bu kitabın lazımsız olduğunu düşünürdü, çünki bu kitab yalnız kolleksiyaların məhv edilməsi haqqında olmalı idi.

Bu kitabın ən böyük problemi yazı tərzi idi. Xaotik idi. Bəzi fəsillər fərqli kolleksiyalar haqqında məlumatlarla hər yerdə hiss olunurdu ki, bu fəslin mahiyyətini başa düşməyə çalışırlar. Bu, hər şeyin bir -biri ilə necə əlaqəli olduğunu və bəzi fəsillərin əslində nə demək olduğunu anlamaqda çətinlik çəkirdi. Müəllifin Bodleianın Direktoru olduğunu da bilirəm, amma bu kitabda ona və onun kolleksiyalarına istinad etmək üçün hər hansı bir bəhanə istifadə etdiyi hiss olunurdu.

Bu kitabdan çox şey öyrənsəm də, oxumaq elə də əyləncəli deyildi. Oxuduğum üçün peşman deyiləm, dediyim kimi çox şey öyrəndim, sadəcə düşünürəm ki, bu kitabın adı səhvdir və insanların buna hazır olması lazımdır.


1814 -cü ildə İngilis qüvvələri ABŞ Konqresini yandırdılar

Gün, Vaşinqtonda, qarışıqlıq, dezinformasiya və qərarsızlıq ilə qeyd olunan ağrılı uzun bir görüşlə başladı.

İngilislər gəlirdi. Vaşinqtonun ümumi istiqamətindəki yürüşdə idilər. İşğalçıların dəqiq hədəfi bəlli olmadı, amma niyyətləri şübhəsiz ki, pis idi.

Bu gənc Amerika Birləşmiş Ştatlarının dördüncü prezidenti James Madison, ən yaxşı generallar və Nazirlər Kabinetinin üzvləri ilə birlikdə təcili müharibə şurası üçün Dəniz Yardı yaxınlığındakı xüsusi bir evə qaçdı. Müharibə katibi John Armstrong - görüşə gözlə görülən qədər gec - son günlərdə İngilislərin Vaşinqtona hücum etməyəcəyini iddia etdi, çünki çox vacib deyil, yalnız 8000 əhalisi və bir neçə möhtəşəm hökumət binası çox uzaqda bir -birinə.

"Əlbəttə ki, bura gəlməyəcəklər. Şeytan burada nə edəcəklər? Yox! Yox! Baltimor yerdir, ser. Bunun daha çox nəticəsi var "dedi Armstrong.

İngilislər beş gün əvvəl Vaşinqtonun cənub -şərqindəki Patuxent çayında gəmiçilik sularının başının yaxınlığına enmişdilər. Təxminən 4500 nəfər var idi - Napoleon müharibələrindən təzə gələn sərt döyüşçülər.

Amerika qüvvələri işğalçılarla görüşməyə və təxminən 5500 nəfərlik paytaxtı müdafiə etməyə çağırdı, lakin əksəriyyəti yerli milislər idi - minimum təhsili olan fermerlər və biznesmenlər.

Müharibə şurası, nəhayət, Düşmənin, şübhəsiz ki, Kapitoliyanın cəmi altı mil şimal -şərqində yerləşən Bladensburq şəhərinə doğru getdiyini bildirən bir bülleten gələnə qədər desultor bir şəkildə davam etdi. Bu, aktivlik sarsıntısına səbəb oldu. Generallar döyüş sahəsinə qaçmağa hazırlaşdılar. Madison da getməli olduğuna qərar verdi. Biri belinə bağladığı iki tapançanı ona verdi.

Silahlı 5-fit-4-inch prezident, Bladensburqa doğru pike üzərində qaçdı.

Qəddar isti, quraq bir avqust idi və günəş yenidən vururdu. Bu gün əsl yandırıcı kimi formalaşırdı.

Müharibəni heç kim xatırlamır

Tariximizin bu uğursuz fəslini danışarkən, az sayda amerikalıların bu qəribə kiçik müharibə ilə maraqlandığını qəbul etmək bizə lazım ola bilər. Vətəndaş Müharibəsi ilə bağlı Amerika yaddaşında ən yüksək silsilədən kənara çıxdı. Uzaqda, dumanlı zirvəni görürük ki, İnqilabdır. Bəs 1812 -ci il müharibəsi? Bunun niyə baş verdiyini və ya döyüşlərin harada aparıldığını bilmirik. Kimin qazandığı ilə bağlı bir az anlaşılmazıq.

(Adından ötəri, nə vaxt baş verdiyinə dair yaxşı bir təsəvvürümüz var, ancaq 1814 -cü ilin Avqust kritik hadisələrini nəzərə alsaq, ehtimal ki, münaqişə "Təxminən 1812 -ci il Savaşı" adlandırılmalıdır).

Still, the bicentennial has incited some local celebrations (including a major event Saturday in Bladensburg), and it has given rise in recent years to new historical accounts, including “Through the Perilous Fight,” a book by Steve Vogel, a former Washington Post military affairs reporter who agreed to be conscripted as a guide for this retelling of the momentous events.

With Vogel, we ventured to the Navy Yard, the Marine Barracks, the Sewall-Belmont House (burned after snipers fired on the British), the Octagon House — which sheltered the Madisons for many months after the great debacle — and the battlefield at Bladensburg. A trained eye sees only the faint palimpsest of the war beneath layers of urbanization, expansion, suburbanization and all the lacquer that an affluent and busy society slathers on the past.

At the White House, curator William Allman can point a visitor to fire-blackened stones atop an old entrance to the mansion beneath the North Portico. You might walk through that doorway for years and never notice the scorch marks unless someone pointed them out.

A brief history lesson: The United States had declared war on Britain in June 1812. One of the central incitements had been the practice in the Royal Navy of “impressing” American sailors, many of them wrongly accused of being wayward British subjects, into service on British warships. The British interfered with American trade with the French, aligning themselves with Native American tribes on the frontier.

Critics called the conflict “Mr. Madison’s War.” Later historians would sometimes call it the Second War of American Independence. In Canada, the war looms larger in memory, as part of the founding mythology of the nation (“Canada” being a plausible answer to the who-won question).

What everyone seems to agree on is that the United States chose to wage a war for which it was spectacularly unprepared. The young republic had a vast territory and a miniature army and navy. Madison was a Republican (sometimes called a Democratic-Republican), like his predecessor, Thomas Jefferson, who came to power by promising tax cuts and a small federal government. This proved problematic when the United States declared war on the mighty British Empire.

Most of the action was initially in Canada and the Great Lakes, but then in 1813 the British launched the Chesapeake campaign, raiding towns and bringing on board African Americans who had been in bondage and who viewed them not as invaders but as liberators.

Charged with the defense of Washington was Brig. Gen. William Winder, a lawyer with an undistinguished military background but good political connections. On the 24th of August he clearly didn’t know what to do, or how to do it, or even where he ought to be. The best that can be said of him is that when he finally rode to Bladensburg, he had a keen perception that events would go badly.

Madison arrived at Bladensburg and went a little too far, nearly riding into the British lines before reversing course and finding a spot to watch the suddenly erupting battle.

Busybody Secretary of State James Monroe, hardly in the chain of command, took it upon himself to rearrange the second line of the American defense, moving the soldiers too far back to be of much help.

Leading the British invasion were Gen. Robert Ross and Adm. George Cockburn. The British officers detected the cockeyed American defensive positioning and decided to press ahead with light infantry even before their stragglers, who had been marching for seven hours in brutal heat, had caught up.

The Americans had mysteriously failed to destroy the bridge at Bladensburg that spanned the Eastern Branch of the Potomac — the Anacostia River. The silted-up river was shallow enough to cross on foot, anyway, but the intact bridge hastened the British assault.

Some of the Americans on hand had dressed inappropriately for the occasion.

“People arrived on the field of the battle of Bladensburg in winter wear, many of them. They had no boots, they had no flints for their muskets. They were totally unprepared,” says historian Anthony Pitch, author of “The Burning of Washington: The British Invasion of 1814.”

“They have one training day a year, which is mostly spent drinking rather than drilling,” University of Virginia historian Alan Taylor, author of two books that deal with the War of 1812, says of the militiamen. “Whoever was elected captain would take them down to the local tavern and they’d get blasted.”

The British fired newly developed rockets that could not be aimed accurately, which added to their terrifying effect. Several screamed over the head of Madison — the first time a sitting U.S. president had been under fire.

The man known as the Father of the Constitution turned to Cabinet secretaries Monroe and Armstrong and observed that it “would be proper to withdraw to a position in the rear.”

Many of the militia men broke ranks and fled, some never slowing down until they reached home.

Two hundred years ago this week, British forces stormed Washington and burned it.

There would be significant American heroism on this day — particularly on the part of the men under the command of Commodore Joshua Barney, who was himself wounded and captured and then immediately paroled by Ross and Cockburn as a gesture of respect for his gallantry. But Winder’s forces retreated in disarray and failed to concentrate into another defensive line. The pell-mell retreat of the Americans led to gibes later about the so-called “Bladensburg Races.”

Winder pulled back in a series of retreats all the way to Tenleytown, leaving the city exposed and his men so disheartened that they began to desert in droves.

The British advanced into the defenseless capital.

“Ross couldn’t believe that they’d actually be able to pull this off,” Vogel says.

Now comes the most famous part of the story: Dolley Madison and the painting.

The popular first lady had set a table for 40 people in the White House, expecting the president and his top officials for dinner at the customary hour of 3 p.m. She instructed 15-year-old family slave Paul Jennings to get cider and ale from the cellar, Jennings recalled in a memoir published decades later.

But then a free black man named James Smith came riding up to the White House, shouting, “Clear out! Clear out! General Armstrong has ordered a retreat!”

The first lady finished a letter to her sister, and then, before fleeing in a carriage, ordered workers to break the frame of Gilbert Stuart’s painting of George Washington and save the canvas.

“Save that picture if possible!” dedi. “If not possible, destroy it. Under no circumstances allow it to fall into the hands of the British!”

Thus the famous painting wound up at a farm in Montgomery County that night, preserved for White House tourists to see for centuries to come.

Less well known is that local vagrants ran amok in the White House.

“A rabble, taking advantage of the confusion, ran all over the White House, and stole lots of silver and whatever they could lay their hands on,” Jennings reported.

The British knew how to build a bonfire. You just stacked the furniture, sprinkled it with gunpowder and put a torch to it.

They built multiple fires inside the Capitol, immolating the Supreme Court, the Library of Congress and the splendid chambers of the House and Senate.

Later in the evening, Ross and Cockburn made their way to the White House and helped themselves, amid hearty toasts, to the fabulous meal and adult beverages left by Mrs. Madison and her staff. They took a few souvenirs, and one filthy lieutenant ventured into the president’s dressing room and put on one of the president’s clean linen shirts.

Then they set the fires. Up in flames went some of the most beautiful furniture in the country, including pieces obtained by Jefferson in Paris and the private possessions of the Madisons. The fires left the mansion a gutted, smoldering shell.

The British also burned the Treasury building, and the building housing the War and State departments. They ransacked the National Intelligencer newspaper office, with Cockburn ordering the seizure of all the letter C’s from the presses so that the editor could no longer write nasty things about him. The Americans themselves burned the Navy Yard to keep the ships and stores out of British hands.

The invaders spared private dwellings. This was to be a civilized sacking no rapes, no murders, minimal plundering. They even spared the Patent Office after being persuaded that patents were private property.

From Tenleytown, and the heights in Virginia, and from all points of the compass, the fleeing leaders of the U.S. government and its ineffectual military could look back toward the federal town and see fires everywhere. The glow of the fires could be seen 50 miles away. Vogel’s book recounts a letter from Mary Hunter, a resident on Capitol Hill:

“You never saw a drawing room so brilliantly lighted as the whole city was that night. Few thought of going to bed — they spent the night in gazing on the fires, and lamenting the disgrace of the city.”

The flight of the Madisons

Madison, with no guards and only a small entourage, fled into Virginia. He wandered the dark roads. Refugees from Washington clogged the taverns and many of the private homes.

The president apparently stayed at an estate called Salona, in McLean, and failed to reunite with Mrs. Madison, who had crossed the bridge at Little Falls and wound up not far away at a farmhouse called Rokeby.

The citizenry by now had turned against the Madisons. The president and his wife were targets of insults as they roamed the Virginia byways.

Storms blew in. The fiercest, on the afternoon of the 25th, has been described as a tornado or hurricane, and it might have been a derecho, for it ripped off the roofs of houses and helped squelch the fires in the city.

Madison went to a tavern the night of the 25th, but there were rumors that the British were coming to capture him, and he was evacuated to what has been called a “hovel in the woods,” possibly a shack belonging to a ferryman just above Great Falls.

One might pause here to flag this as a remarkably low point in the history of the American presidency.

The next afternoon, Madison managed to cross the swollen Potomac and, still searching for his army, he arrived exhausted and hungry in Brookeville, Md., a Quaker settlement of just 14 homes.

A member of his party knocked on the door of the biggest house in town and, without mentioning the president, asked for refuge, but the owners said they had no more space. The second house took them in. Then came the surprise announcement: Here’s President Madison!

Sandy Heiler, who owns that house today, and keeps it exquisitely preserved in period style, said Madison showed his resilience that night. He didn’t despair.

Still, she said, “Every now and then he would become very quiet and ask questions. At one point he said, ‘Do you think they burned my library?’ Someone in the group said, ‘Your Excellency, they burned your whole palace.’”

Word came that the British had left the city and returned to their ships. Madison decided on Saturday, Aug. 27, to ride back to Washington, despite a new threat from British warships heading up the Potomac to Alexandria.

Madison and Monroe ordered cannons to the banks of the river to prepare to repel the next wave of invaders. The British, however, settled for the capitulation of Alexandria, and made off with a trove of ships and other plunder as they sailed back down the Potomac.

On Sunday the 28th, Richard Rush, the attorney general, having contemplated the enormousness of the disaster of recent days, argued that there was only one sensible move left: Spin the results.

He wrote a long memo to Monroe describing the need to put out a government statement quickly, thus seizing the narrative and putting the most positive light on the debacle rather than letting the British control the story.

“Such a proclamation should reach Europe contemporaneously with the account of the entry of the capital, thereby at once repelling the idea, so prevalent there, that it carries with it the reduction of the country,” Rush wrote. He suggested a statement with “a high and manly tone,” one that “might serve to inform, to balm, and to rouse.”

The Burning of Washington was not permitted to live in infamy. Instead, the Americans turned their humiliation into a mere act of vandalism, and in the nation’s memory it would become little more than a quirky prelude to the uplifting story of the victory at Baltimore three weeks later, when the light of glaring rockets and bursting bombs gave proof that our flag was still there.

“The losers are writing the history as if they were victors,” the historian Taylor says. “It’s the essence of American politics. You’ve got to be able to control the narrative and persuade the public that you have led the nation on to great and glorious things.”

The war, in fact, soon petered out. The British were exhausted by years of fighting in Europe and had tired of the American sideshow. By December, negotiators had finished crafting the Treaty of Ghent, in which the two sides (spoiler alert!) agreed to a draw, keeping everything the way it had been before the war started. In January 1815, as yet unaware of the peace treaty, Gen. Andrew Jackson led the Americans to one last, morale-boosting victory in the Battle of New Orleans. Madison soon signed the treaty at the Octagon House and the country erupted in celebration.

The Burning of Washington created an existential crisis for a city that had been through a number of them already. Every few years, certain lawmakers demanded that the seat of government move somewhere more congenial. Now, with most of the government buildings destroyed, Congress again debated a relocation.

But something had changed. The U.S. experienced a surge of nationalism, and became something more than a loose collection of states. The capital took on new significance in the national psyche.

“Because the buildings were burned and it was such a national insult, Americans rose to the defense of Washington, D.C., as a seat of government,” says historian Kenneth Bowling. “There was never another bill introduced in Congress to remove the seat of government until 1869.”

So perhaps Washington’s worst day was one of the best things that ever happened to the city. It was the stake that pinned the capital forever to this patch of land on the Potomac.


Burning of Washington

Summary of the Burning of Washington
Summary of the Burning of Washington DC: The Burning of Washington DC was perpetrated by the British during the War of 1812 on August 24, 1814. British forces, under General Robert Ross, captured the nation's capital and ordered the burning of Washington in revenge of the crushing defeat for the British in the Battle of York in which Americans sacked the capital of Upper Canada, York (Toronto). The British hoped that the retaliatory burning of Washington would embarrass and demoralize the American nation.

Burning of Washington for kids: Retaliation for the Sacking of York
During the Sacking of York, in the War of 1812, American troops set fire to the Parliament, Government House, and several other public buildings in the Upper Canadian capital. The Sacking of York was an embarrassment to the British and the burning of Washington DC was an act of retaliation.

Burning of Washington for kids: Sir George Prevost orders Retaliation
In the summer of 1814 the British strengthened their forces in the Chesapeake in an attempt to divert the US forces from the frontiers of Upper and Lower Canada during the War of 1812. Sir George Prevost was Governor-in-Chief of British North America (the Governor of Canada) was in charge throughout the campaigns of the War of 1812. Frustrated and furious at the American sacking of York (Totonto) he ordered his three commanders, General Robert Ross, Admiral Alexander Cochrane, and Admiral George Cockburn to retaliate and "deter the enemy from repetition of similar outrages".

Burning of Washington for kids: Capital Unprotected
Despite the increasing military presence of the British in the Chesapeake, no special precautions or measures taken to protect the nation's new capital in Washington D.C. The American secretary of war, John Armstrong, was convinced that Baltimore was the prime target of the British and political leaders agreed. No barricades were built, the militia was not put on alert and President Madison appointed his political ally, General William Winder, to defend the region. General William Winder was a part time soldier and inexperienced in the field of battle. His troops were undisciplined who were later described as a "motley rabble".

The Burning of Washington for kids: The Battle at Bladensburg
On August 24, 1814 an uncoordinated force of 6000 US troops, led by General William Winder, faced 4000 British troops led by General Robert Ross. The fight took place at Bladensburg, Maryland, located less than 9 miles from Washington DC. The American troops, watched by President Madison and some of his cabinet, were easily defeated and beat a hasty retreat from the scene of the battle. A jubilant force of 4000 British soldiers headed for the undefended Washington DC, intent on its destruction.

The Burning of Washington for kids: The Evacuation of Washington
Learning of the imminent danger the inhabitants of Washington DC had no alternative but evacuate the city. The population of the city was quite small and there were only a few private residences. A messenger was dispatched to the White House (then referred to as the Executive Mansion) to warn the First Lady Dolley Madison of the impeding arrival of the British.

The Burning of Washington for kids: Dolley Madison
There was real fear for the safety of Dolley Madison. The British had once boasted that if she was captured, they would parade Dolley Madison through the streets of London as a prisoner of war. Dolley Madison was made of stern stuff and had the presence of mind to take a full length Gilbert Stuart portrait of George Washington with her and directed the servants to collect any other treasures. A Senior clerk called Stephen Pleasonton saved the Declaration of Independence. Dolley Madison fled Washington by carriage and crossed the Potomac to safety. Dolley Madison and her servants then met up with President James Madison who had fled to safety in Virginia. (Washington DC was reconstructed from 1815 to 1819. Dolley Madison and President Madison resided in the Octagon House for the remainder of his term in office. Dolley Madison made significant contributions to the decoration of the White House as it was rebuilt.)

The Burning of Washington for kids
On the evening of August 24, 1814 British officers ate dinner at the White House (then referred to as the Executive Mansion). The orders were then given to set Washington ablaze. The British set fire to the White House, the Treasury Department building, the docks and all the public buildings in the capital including the Library of Congress. The few private houses were pretty much left alone. The thick sandstone walls of the White House and some other public buildings in the Capitol survived.

Significance of the Burning of Washington
Washington had little strategic value but the Burning of Washington was significant as the capitol the city held symbolic value for the young nation and its enemies. The occupation of Washington had lasted for just 26 hours but the burning of the capital had significant impact on events.

● Americans were shocked at the burning of Washington, but they were not demoralized
● The freak storm seemed like 'divine providence' and convinced Americans that God was on their side
● A new wave of determination swept across the country
● Renewed efforts were made to end the War of 1812 and the Treaty of Ghent was signed less just five months after the burning of Washington
● The British were strongly criticized across Europe, and also in Britain, for the wanton act of the burning of Washington
● The following battles fought with the British saw a surge of American Patriotism and the Star Spangled Banner was written by Francis Scott Lee following the US victory at the Battle of Baltimore and defence of Fort Henry

Burning of Washington for kids
The info about the Burning of Washington provides interesting facts and important information about this important event that occured during the presidency of the 4th President of the United States of America.

Burning of Washington for kids - President James Madison Video
The article on the Burning of Washington provides an overview of one of the Important issues of his presidential term in office. The following James Madison video will give you additional important facts and dates about the political events experienced by the 4th American President whose presidency spanned from March 4, 1809 to March 4, 1817.

Burning of Washington - US History - Burning of Washington in the War of 1812 - Significance - Facts - Burning of Washington - Summary - American - US - USA History - War of 1812 - Burning of Washington - Significance - America - Dates - United States - War of 1812 - Burning of Washington - Significance - Kids - Children - Schools - Homework - Important - Facts - Issues - Burning of Washington - History - Interesting - War of 1812 - Burning of Washington - Significance of the Burning of Washington - Info - Information - American History - Facts - Historical - Important Events - Burning of Washington


The Burning of Washington - War of 1812

Despite the fact that the Burning of Washington took place on August 24, 1814, it was part of the War of 1812, which lasted until February of 1815.

Following what many American historians consider the "Greatest disgrace ever dealt to American arms" at the hands of the British troops at the Battle of Bladensburg, the British became the only foreign power ever to capture the Washington, D.C. the capital of the United States.


The British troops, led by Major General Robert Ross occupied Washington. British commanders were ordered to only destroy public buildings. This was perhaps a ploy to gain American followers, but led to the survival of many of the cities heritage private buildings. It has also been suggested that the attack on public buildings was retaliation for the massive damage dealt to private dwellings along Lake Erie from the famous Raid on Port Dover by American troops.

The main focus of the British attack on Washington, the U.S. government buildings, including, but not limited to, The White House and the U.S. Capitol were heavily damaged.

Had it not been for the defeat of Napoleon Bonaparte in April of 1814 in Europe, the British might not have won the Battle of Bladensburg, but the British were able to recruit fresh troops to the American theatre of war.

The British attack on Washington was ordered in July, and was to deter any repetition of similar outrages as the Raid on Port Dover.

Quickly after the US Marines defeat, Ross and his troops arrived in Washinton, and attempted to force a truce in the war. After being attacked from a house at the corner of Maryland Ave. and Constitution St. the troops burned the house, and began their destruction of the city, while raising the Union Flag over Washington.

The buildings housing the Senate and House of Representatives were burned almost to the ground. The Library of Congress was destroyed. Its exterior walls were preserved thanks to the rainfall, but its interior and stocks of books were lost. It would not be re-stocked until Thomas Jefferson sold his personal collection of more than 6,000 volumes to the U.S. government.

British troops then turned to the President's house, the White House, and began burning it, adding fuel to the flames to keep it burning as long as possible.

American forces themselves would burn almost all of the famous Washington Naval Yard to the ground to prevent the capture of the port and its munitions storage. This was an early example of the scorched earth policy. Had the British been able to capture the Naval Yard intact, the War of 1812, might not have ended in return to the Status Quo situation.

After 26 hours of occupation, the British troops withdrew, and President Madison and other government officials were able to return to the city and begin rebuilding.

The Presidents House, is said to have become known as The White House, after it was white washed to hide the fire damage from the British Burning of Washington in 1814.


​The 1814 burning of Washington, D.C.

Two hundred years ago this month, 4,000 British soldiers lay siege to Washington, D.C., and set fire to the U.S. Capitol and the White House.

A drawing of the White House after the fire of 1814. Library of Congress

And the burn marks on the White House walls are still there.

"We now have evidence of the char marks, the scorching that would have happened when flames were drawn out through open windows and doors and licked up around the tops of the stone," said William Allman, the White House curator.

It is, as far as we know, the best evidence the one time enemy's forces were in our nation's capital, said Allman.

The burning of Washington was the darkest moment for the United States and President James Madison in the War of 1812 -- a sort of second war of American independence.

Trend Xəbərlər

The British had been interfering with American trade at sea and kidnapping sailors. American efforts to expand westward and north into Canada were being thwarted by the British. Two years into the war, with the Americans in retreat, British forces reached the nation's capital.

Rocca asked, "What was Washington like in 1814?"

"Miserable," said William Allen, historian emeritus for the Architect of the Capitol. "Tiny, small, strung out."

200 year later, the White House still bears the burn marks of the fire. CBS News

It was basically, he said, a construction site: "There were stone yards and brick yards and kilns. It was just a mishmash of this and that."

The Capitol dome hadn't yet been built, but the original House chamber -- located on the site of today's Statuary Hall -- was an architectural masterpiece.

"Many people described it as the most beautiful room in America," said Allen. "It had this glorious ceiling with 100 skylights."

Allen said the room was fireproof, except for the ceiling. "And that, of course, was the Achilles' heel of the room. The ceiling was wooden, and all they had to do, of course, is to catch the ceiling on fire. When it fell down, the rest of the room would be destroyed.

"The heat was intense. The glass in the skylights melted, became molten, and fell down in large chunks."

The Capitol's stone walls survived, as well as the Senate vestibule, with its distinctive corn cob columns.

Allen said the corn cob was significant as "the American plant, in a classical way. Sort of thinking the way classical architects would have thought, using this very important staple of the American diet and the American economy."

Fighting with the British that night were former American slaves:

"The British brilliantly exposed a real weak side in American society, and that was slavery and our dependence on slaves," said historian Steve Vogel, author of "Through the Perilous Fight," a blow-by-blow account of Washington's capture. "They offered freedom to slaves in this region, the Chesapeake. Said, you know, 'Come over to our side. We promise you freedom. And if you want to, by the way, you can fight against your former masters.'"

Moving from the Capitol, British Navy Rear Admiral George Cockburn, Army Major General Robert Ross, and 150 redcoats marched to the White House.

Rocca asked Allman what the Britons' impression of the White House would have been as they walked in the door: "I think that it was a pretty good-sized house, but not a palatial one. No Buckingham Palace. No Versailles. That it was, you know, reasonably well decorated."

The biggest surprise? A dinner set for 40. So the British feasted in the White House dining room before burning the mansion down.

Here, too, the walls survived. But little remains of what was once inside -- what does is an American icon.

The East Room, the largest room in the house, and where Teddy Roosevelt's kids used to roller-skate where Susan Ford had her senior prom and more importantly, the room with the great full-length portrait of George Washington by Gilbert Stuart.

"This is the one that Dolley Madison rather famously saved before leaving the White House. She had already packed up state papers, the red velvet drapes that she had had put in the Oval Room. Then, kind of as a last-minute thing, she said, 'Oh, we've got to save General Washington.'"

"And she gave the instructions to get it off the wall. It was bolted on. So they had to pretty much cut the frame open and then lift the canvas out on its stretcher."

As Dolley Madison was busy cramming silverware into her purse, White House servants -- the maitre d' and one of the family's slaves -- rescued the painting. "She was trying to save everything she could," said Allman. "She was leaving her personal things."

As a rule the British invaders didn't loot, but one soldier grabbed Madison's personal traveling medicine chest. "That was taken from the White House by one of the British troops, later passed to a member of one of the naval forces, and then descended in his family until it was given to Franklin Roosevelt in 1939," said Allman.

After torching the White House, the redcoats burned the buildings housing the Departments of State, Treasury and War, concluding one of the most devastating days in American history.

Rear Admiral George Cockburn (1772-1853), by John James Halls. Royal Museums Greenwich

"Can you imagine the scene after the British have departed Washington?" said Vogel. "The Capitol and the White House are smoldering shells. The American Army has abandoned the city. Nobody knows where President Madison or the cabinet are. It's really impossible to think of many more despondent, desperate moments in American history."

As a Union Jack flew over the city, Vogel said, "A lot of people felt that, you know, the young republic was coming to its end, that the American experiment was dying in its infancy."

Fearing an American counterattack, the British occupation of Washington lasted only a day.

Among its overlooked heroes: State Department clerk Stephen Pleasonton, who hid the Declaration of Independence in a Virginia mansion.

Six months later, the war ended in a virtual stalemate, and British leader George Cockburn returned home, where his portrait features Washington blazing in the background.


Məzmun

Archaeological evidence indicates American Indians settled in the area at least 4,000 years ago, around the Anacostia River. [2] Early European exploration of the region took place early in the 17th century, including explorations by Captain John Smith in 1608. [3] At the time, the Patawomeck (loosely affiliated with the Powhatan) and the Doeg lived on the Virginia side, as well as on Theodore Roosevelt Island, while the Piscataway (also known as Conoy) tribe of Algonquians resided on the Maryland side. [4] : 23 Native inhabitants within the present-day District of Columbia included the Nacotchtank, at Anacostia, who were affiliated with the Conoy. [5] Another village was located between Little Falls and Georgetown, [4] : 23 and English fur trader Henry Fleet documented a Nacotchtank village called Tohoga on the site of present-day Georgetown. [6]

The first colonial landowners in the present-day District of Columbia were George Thompson and Thomas Gerrard, who were granted the Blue Plains tract in 1662, along with Saint Elizabeth, and other tracts in Anacostia, Capitol Hill, and other areas down to the Potomac River in the following years. Thompson sold his Capitol Hill properties in 1670, including Duddington Manor, to Thomas Notley The Duddington property was handed down over the generations to Daniel Carroll of Duddington. [7] As European settlers arrived, they clashed with the Native Americans over grazing rights. In 1697, Maryland authorities built a fort within what is now the District of Columbia. In that same year, the Conoy relocated to the west, near what is now The Plains, Virginia, and in 1699 they moved again to Conoy Island near Point of Rocks, Maryland. [8] [4] : 27

Georgetown was established in 1751 when the Maryland legislature purchased sixty acres of land for the town from George Gordon and George Beall at the price of £280, [9] while Alexandria, Virginia was founded in 1749. Situated on the fall line, Georgetown was the farthest point upstream to which oceangoing boats could navigate the Potomac River. The strong flow of the Potomac kept a navigable channel clear year-round and, the daily tidal lift of the Chesapeake Bay, raised the Potomac's elevation in its lower reach such that fully laden ocean-going ships could navigate easily, all the way to the Bay. Gordon had constructed a tobacco inspection house along the Potomac in approximately 1745. Warehouses, wharves, and other buildings were added, and the settlement rapidly grew. The Old Stone House, located in Georgetown, was built in 1765 and is the oldest standing building in the District. It did not take long before Georgetown grew into a thriving port, facilitating trade and shipments of tobacco and other goods from colonial Maryland. [10] With the economic and population growth of Georgetown also came the founding of Georgetown University in 1789, at its founding drawing students from as far away as the West Indies. [11]

Müəssisə redaktəsi

The United States capital was originally located in Philadelphia, beginning with the First and Second Continental Congress, followed by the Congress of the Confederation upon gaining independence. In June 1783, a mob of angry soldiers converged upon Independence Hall to demand payment for their service during the American Revolutionary War. Congress requested that John Dickinson, the governor of Pennsylvania, call up the militia to defend Congress from attacks by the protesters. In what became known as the Pennsylvania Mutiny of 1783, Dickinson sympathized with the protesters and refused to remove them from Philadelphia. As a result, Congress was forced to flee to Princeton, New Jersey on June 21, 1783. [12] Dickinson's failure to protect the institutions of the national government was discussed at the Philadelphia Convention in 1787 [ sitata ehtiyac var ]. The delegates, therefore, agreed in Article One, Section 8, of the United States Constitution to give the Congress the power:

To exercise exclusive Legislation in all Cases whatsoever, over such District (not exceeding ten Miles square) as may, by Cession of Particular States, and the Acceptance of Congress, become the Seat of the Government of the United States, and to exercise like Authority over all Places purchased by the Consent of the Legislature of the State in which the Same shall be, for the Erection of Forts, Magazines, Arsenals, dock-Yards and other needful Buildings [13]

James Madison, writing in Federalist No. 43, also argued that the national capital needed to be distinct from the states, in order to provide for its own maintenance and safety. [14] The Constitution, however, does not select a specific site for the location of the new District. Proposals from the legislatures of Maryland, New Jersey, New York, and Virginia all offered territory for the national capital location. Northern states preferred a capital located in one of the nation's prominent cities, unsurprisingly, almost all of which were in the north. Conversely, Southern states preferred that the capital be located closer to their agricultural and slave-holding interests. [15] The selection of the area around the Potomac River, which was the boundary between Maryland and Virginia, both slave states, was agreed upon between James Madison, Thomas Jefferson, and Alexander Hamilton. Hamilton had a proposal for the new federal government to take over debts accrued by the states during the Revolutionary War. However, by 1790, Southern states had largely repaid their overseas debts. Hamilton's proposal would require Southern states to assume a share of Northern debt. Jefferson and Madison agreed to this proposal and, in return, secured a Southern location for the federal capital. [16]

On December 23, 1788, the Maryland General Assembly passed an act, allowing it to cede land for the federal district. The Virginia General Assembly followed suit on December 3, 1789. [17] The signing of the federal Residence Act on July 16, 1790, mandated that the site for the permanent seat of government, "not exceeding ten miles square" (100 square miles), be located on the "river Potomack, at some place between the mouths of the Eastern-Branch and Connogochegue". [18] [19] The "Eastern-Branch" is known today as the Anacostia River. The Connogocheque (Conococheague Creek) empties into the Potomac River upstream near Williamsport and Hagerstown, Maryland. The Residence Act limited to the Maryland side of the Potomac River the location of land that commissioners appointed by the President could acquire for federal use. [18]

The Residence Act authorized the President to select the actual location of the site. [18] However, President George Washington wished to include the town of Alexandria, Virginia, within the federal district. To accomplish this, the boundaries of the federal district would need to encompass an area on the Potomac that was downstream of the mouth of the Eastern Branch.

The U.S. Congress amended the Residence Act in 1791 to permit Alexandria's inclusion in the federal district. However, some members of Congress had recognized that Washington, and his family, owned property in and near Alexandria, which was just seven miles (11 km) upstream from Mount Vernon, Washington's home and plantation. The amendment, therefore, contained a provision that prohibited the "erection of the public buildings otherwise than on the Maryland side of the river Potomac". [20] [21]

The final site was just below the fall line on the Potomac, the furthest inland point navigable by boats (see: Atlantic Seaboard fall line). It included the ports of Georgetown and Alexandria. The process of establishing the federal district, however, faced other challenges in the form of strong objections from landowners such as David Burns who owned a large, 650-acre (260 ha) tract of land in the heart of the district. [20] On March 30, 1791, Burns and eighteen other key landowners relented and signed an agreement with Washington, where they would be compensated for any land taken for public use, half of the remaining land would be distributed among the proprietors, and the other half to the public. [20]

Pursuant to the Residence Act, President Washington appointed three commissioners (Thomas Johnson, Daniel Carroll, and David Stuart) in 1791 to supervise the planning, design and acquisition of property in the federal district and capital city. [17] In September 1791, using the toponym Columbia and the name of the president, the three commissioners agreed to name the federal district as the Territory of Columbia, and the federal city as the City of Washington. [22] [23]

On March 30, 1791, Washington issued a presidential proclamation that established "Jones's point, the upper cape of Hunting Creek in Virginia" as the starting point for the federal district's boundary survey. The proclamation also described the method by which the survey should determine the district's boundaries. [24] Working under the general supervision of the three commissioners and at the direction of President Washington, Major Andrew Ellicott, assisted by his brothers Benjamin and Joseph Ellicott, Isaac Roberdeau, Isaac Briggs, George Fenwick, and, initially, an African American astronomer, Benjamin Banneker, then proceeded to survey the borders of the Territory of Columbia with Virginia and Maryland during 1791 and 1792. [25]

The survey team enclosed within a square an area containing the full 100 square miles (260 km 2 ) that the Residence Act had authorized. Each side of the square was 10 miles (16 km) long. The axes between the corners of the square ran north–south and east–west. [26] The center of the square is within the grounds of the Organization of American States headquarters west of the Ellipse. [27]

The survey team placed forty sandstone boundary markers at or near every mile point along the sides of the square (see: Boundary markers of the original District of Columbia). Thirty-six of these markers still remain. The south cornerstone is at Jones Point. [28] The west cornerstone is at the west corner of Arlington County, Virginia. [29] The north cornerstone is south of East-West Highway near Silver Spring, Maryland, west of 16th Street. [30] The east cornerstone is east of the intersection of Southern Avenue and Eastern Avenue. [31]

On January 1, 1793, Andrew Ellicott submitted to the commissioners a report that stated that the boundary survey had been completed and that all of the boundary marker stones had been set in place. Ellicott's report described the marker stones and contained a map that showed the boundaries and topographical features of the Territory of Columbia. The map identified the locations within the Territory of the planned City of Washington and its major streets and the location of each boundary marker stone. [26] [32]


Videoya baxın: Amerikada Bir Günlük Kazancımızla Neler Aldık? (Avqust 2022).