Tarix Podkastları

Roma-Parfiya müharibəsi, 58-60-cı illərin xəritəsi

Roma-Parfiya müharibəsi, 58-60-cı illərin xəritəsi


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


Nero (37 AD - 68 AD)

Nero büstü © Nero beşinci Roma imperatoru və Julio-Claudian sülaləsinin sonuncusu idi. Təsirsiz, laqeyd və qəddar bir lider kimi xatırlanır.

15 dekabr 37 -ci ildə Roma yaxınlığında anadan olan Nero, Domitius kimi uşaq kimi tanınır. Anası Agrippina vasitəsi ilə imperator Augustusdan sağ qalan yeganə kişi kişi nəsli idi. MS 49 -cu ildə Agrippina əmisi İmperator Claudius ilə evləndi və Claudiusun öz oğlu Britannicus hesabına öz oğlunun varislik iddiasını irəli sürməyə başladı. Claudius'u, indi Nero adını alan Domitius'u oğlu olaraq övladlığa götürməyə inandırdı və Britannicusa üstünlük veriləcək kimi göründüyü zaman, Claudius'u zəhərləyib Nero imperator oldu.

Agrippina açıq şəkildə Nero üzərindən hökmranlıq etmək istədi və portreti qısa müddətdə sikkələrin üzərində göründü. Ancaq yeni imperator məsləhətçiləri Burrusa və filosof Senekaya daha çox diqqət yetirdi və nəticədə beş illik nümunəvi hökumət oldu. Britannicus, yeni hökmranlığın bir ilində Nero tərəfindən zəhərləndi və MS 59 -cu ildə anasını öldürdü. Eramızın 62 -ci ilində Burrus öldü və Seneca Neronun əsas məhdudlaşdırıcı təsirlərini aradan qaldıraraq təqaüdə çıxdı. Daha sonra edam edilən həyat yoldaşı Octavia ilə boşandı və məşuqəsi Poppaea ilə evləndi. İki il sonra, Romanın böyük bir hissəsi Neronun günahlandırıldığı bir yanğın nəticəsində məhv edildi, baxmayaraq ki, indi bu mümkün deyil. Nero, xristianları - o zaman kiçik bir dini məzhəb - - zülm kampaniyasına səbəb olan atəşi yandırmaqda günahlandıraraq günahı özündən yayındırdı. Yanğın nəticəsində evsiz qalan Romalılara kömək etdi və şəhəri lazımi şəkildə yenidən qurmağa başladı. Bu memarlıq və sənət baxımından yenilikçi 'Qızıl Ev' (Domus Aurea) idi.

Bu arada Roma imperiyası qarışıqlıq içində idi. Nero Ermənistanı Parfiyaya (İran) qarşı tampon dövlət olaraq qurdu, ancaq bahalı müharibədən sonra. Üsyanlar oldu - İngiltərədə (60 AD - 61 AD), Boudicca başda olmaqla, Yəhudeya (66 AD - 70 AD). MS 65 -ci ildə Gaius Calpurnius Piso imperatora qarşı bir sui -qəsd başlatdı və sonrakı təmizləmə zamanı Seneca və qardaşı oğlu epik şair Lucan da daxil olmaqla bir sıra görkəmli Romalılar edam edildi. MS 65 -ci ildə Neronun həyat yoldaşı Poppaeanı təpikləyib öldürdüyünə inanılır. Növbəti arvadı ilk əri Neronun edam etdiyi Statilia Messalina idi. Eramızın 68 -ci ildə, Qallik və İspan legionları, Praetorian Mühafizəçiləri ilə birlikdə Nerona qarşı qalxdı və Romadan qaçdı. Senat onu ictimai düşmən elan etdi və 9 İyun 68 -də intihar etdi. Onun varisi ilə bağlı mübahisələr Romada vətəndaş müharibəsinə səbəb oldu.


EO 1-2-ci əsrlərdə AOE & ROR Ssenarilərinin siyahısı

Son vaxtlar Rise of Rome oynayıram, çünki eramızın 1-2 -ci əsrlərində baş verən hadisələri əks etdirən ssenarilərlə bir neçə oyundan biridir. Ssenarilər xristianlığın başladığı dövrlə tanış olmağa kömək etdi. Moddb, burada pulsuz əldə edə biləcəyiniz UPATCH adlı oyun üçün əla "HD" Moduna malikdir: Moddb.com

Aşağıda bu müddət ərzində və ya ondan bir qədər əvvəl bildiyim bütün ssenariləri xronoloji olaraq sadalayıram. "AOE Heaven" Anbarında (http://aoe.heavengames.com/dl-php/index.php) var. Adların yanında X işarəsi qoymuşdum ki, ləkələnməsələr döyürəm. Bir Kampaniyanın Ssenariləri hissəsi üçün başlıqlarını indentasiya edirəm. Bunlar üç kateqoriyadadır: Xəritələr (Levant üçün olanlar da daxil olmaqla), Tək Oyunçu Ssenariləri və Çox Oyunçu Ssenariləri.

XƏRİTƏLƏR
X Kənan Ölkəsi (Xəritə) / Yerli Güclərə Sahip Kənan Xəritəsi (1050-700 BC) (Orta hesabla döyün)
X [REAL] Xəritə / "8 real dünya xəritəsi"
_____X #1 Yaxın Şərq - Fars - 8 oyunçu - Easy -də məğlub etdim.
_____X #1 Yaxın Şərq Bölgəsi eramızdan əvvəl 800 - Easy -də asanlıqla döydüm.
_____X #2 Şərq Mediteranean - 8 oyunçu - Easy -də məğlub etdim.
_____X #2 Şərqi Mediteran eramızdan əvvəl 500 - Orta hesabla məğlub etdim.
_____X #3 Mediteran dənizi 200 BC - Bu ssenarini Play üçün və ya Ssenari Redaktorumda yükləməyə çalışdığım zaman oyunum çökür.
_____X #6 The Levant 1200 BC - Mən Orta hesabla məğlub etdim.
_____X #8 Hindistan 150 AD - Oyunçu 1 minlərlə qaynaqla yüklənməyə başladığı üçün HARD -da asanlıqla döydüm.
X Orta Şərq (Şimal) Xəritəsi / Roma-Partiya Döyüşləri ilə Yaxın Şərq (Şimal) Xəritəsi (Eramızdan əvvəl 1 -ci əsr. Eramızdan əvvəl 7 -ci əsr) (Orta hesabla döydüm və "Roma -Parfiya Döyüşləri" versiyasını ayrı bir Ssenari olaraq hazırlayıb təqdim etdim.)

TEK OYUNCU KAMPANİYALARI VƏ Ssenarilər
X İnsanın Əsrləri (Kampaniya çox uzun olduğu üçün uyğun gördüyüm ssenariləri seçdim.)
_____X (I) Heyvanların Rəbbi (eramızdan əvvəl 600.000, Afrika) (Easy -də döydüm)
_____X (IV) Din (e.ə.2000, Misir) (Orta hesabla döydüm)
_____X (V) Tövhid (eramızdan əvvəl 1310, Kənan) (Asan üzərində döydüm)
_____X (V) Tunc Çağı Çöküşü (eramızdan əvvəl 1200, Aralıq dənizi) (Orta hesabla məğlub etdim)
_____X (VI) Maşınlar (e.ə. 500 -cü il, Levant) (Ən asan şəkildə məğlub etdim)
_____X (VII) Makedoniyalı İskəndər (e.ə. 320, Makedoniya) (Ssenarinin "Çağlar İnsan 3 -cü hissə" versiyasını ən asan şəkildə məğlub etdim.)
_____X (VII) Hannibalın Martı (Eramızdan əvvəl 218-218, İspaniya, Alplər, Şimali İtaliya) (MÖDƏDİYYƏTLİ olaraq "İnsanların Əsrləri Part 3" Kampaniyasında bu Ssenarinin sonrakı versiyasını məğlub etdim.)
_____X (VII) Elm və Texnologiya (eramızdan əvvəl 214, Siciliya) (Asanlıqla döydüm)
_____X (VII) Almanların yüksəlişi (9 AD, Germaniya) (Orta hesabla məğlub etdim)
_____X (VII) Ctesiphon (Sərt rejimdə 5/6 artefakt əldə etdim. 6 -cı cənub mavi bazasındadır və onu əldə etmək üçün avtomatik olaraq problem yaradan mavi ilə müharibə elan etməlisən.)
_____X (VII) Romanın Yüksəlişi (M.Ö. 40.000 - CE 1)
X Partiya Komandanlığır (e.ə. 66 -cı il və miladi 217 -ci il)
_____X Qərbdə basqın
X Drusus və Tiberius/"Drusus və Tiberius, Versiya 2" (eramızdan əvvəl 15 -ci il. ROR -da MODERATE -də onu döydüm, ancaq AOE1 üçündür. AOE 1.0 Versiyasını 2 Fəsilə bölməklə düzəltdim və "Versiya 2" olaraq buraxdım.)
_____X Fəsil 1: Vendelici Lideri Drusus Düelleri (Orta hesabla məğlub etdim)
_____X Fəsil 2: Tiberius Raeti ilə Döyüşür (Oyun sınağının bir hissəsi olaraq ən asan şəkildə döyün)
X Dağın ətrafında (Roma kimi oynayırsan və Tiberiusu azad etməlisən. Mən bunu EASIEST -də məğlub etdim.)
X Tiberius Teuton Kampaniyası (E.ə. 12-7) (Easy-də döydüm.)
X Arminius, Romalıların Hammerı (Miladi 9)
_____X Roma Sənin Dostun deyil (Orta səviyyədə döydüm.)
_____X Qartalın Qanadlarını Kəsmək (Orta dərəcədə döyün.)
_____X Wyrd Quyuunda (Orta dərəcədə döyün)
_____X Qəbilələrin qəzəbi (orta dərəcədə döydüm)
X Tiberius Stadionu (14 AD -dən 37 -ci ilədək) (Orta hesabla döyün.)
X İsa (eramızın 30 -cu ili)(Orta hesabla döyün.)
X Getsemaniya (AD 30-33) (Evdəki missiyamı asanlıqla məğlub etdim)
X Tarixi Qarışdıraq! (33 AD) (Orta hesabla döyün.)
X Dönüşümlər və Katakombalar (41 -ci il, ev tapşırığıma qalib gəldim.)
X Xristianlıq (rəqib imperator Claudiusdur, eramızın 41-51-ci illərində.) (Orta hesabla məğlub etdim.)
X Tomasın Hind-Partiya Missiyası (46-51 AD) (özüm hazırladığım ssenarini döydüm)
X Edessalı Abgar V -in Mesopotamiya Kampaniyası (MS 49 -cu il, ev tapşırığımı yendim.)
X The Cockleshell Heroes (ASO2) (eramızdan əvvəl 60 -cı il) (Orta hesabla döydüm) (Gördüyüm İkinci Dünya Müharibəsi filminə əsaslanır.)
X Neronun Zülmü (MS 64-67, Hardda ev tapşırığımı yendim.)
X Roma uğrunda mübarizə
_____X Roma İmperiyasının başlanğıcı (Orta hesabla döyün.)
_____X İkinci Punik Müharibəsi (eramızdan əvvəl 218 -dən 201 -ə qədər) (Orta hesabla məğlub etdim.)
_____X Yəhudi qiyamı (66-73-cü il, ən asan şəkildə məğlub etdim.)
X Siege V Masada (Eramızın 67 -ci ili - 73 -cü il) (Bir oyunçu üzərində tamamlandı, yəqin ki, orta səviyyədədir.)
X Bataviyalılara Yardım (Miladi 69)
X Antonius / Primusun irəliləməsi (Eramızın 69 -cu ili) (Ən asanını məğlub etdim.)
X Qüdsün seige (yontanyontan, 70 AD) (Easy -də döydüm)
X Masada mühasirəsi, 70 AD / "Masadaby10 -cuLegionun mühasirəsi" (Hardestdə məğlub etdim.)
X İki Çayın Əlavəsi (115 AD, Partiya) (MÖDƏMİNDƏ döydüm.)
Britannia daxil X Roman Genişləndirilməsi / "Britannia daxil Roman Expansion, Version 2" (Qüsurları aradan qaldırdım və Sabit Kampaniyanı "Versiya 2" olaraq təqdim etdim)
_____X Invasion of Britania (AD 43) (MODERATE -də AOE 1.0 -da, Oyunda Məqsədləri tamamladım, sonra missiyanı təyin etdim və Sabit Kampaniyanı Versiya 2 olaraq təqdim etdim.)
_____X Bastırma (təqribən 60 -cı il) (Orta hesabla döyün)
_____X Hadrian Divarının Bina Edilməsi (120 AD) (Orta səviyyədə bütün Məqsədləri qarşıladım və sonra Qələbə ekranını əngəlləyən qüsuru düzəltdim.)
X Qartal /"Qartal, Versiya 2" (İskoçya, 140 AD, gördüyüm filmə əsaslanaraq.) (MODERATİDƏ sandığı qırmızı qapıya gətirdim, amma qırmızı əsgərlər keçə bilmədiyim üçün qapını bağladılar. Qələbə parametrlərini düzəltdim və yenidən göndərdim. "Versiya 2" kimi)
X Roma hücumu (Miladi 154-180)
_____X xzcRome1 (Orta hesabla döyün)
_____X xzcRome2 (Orta hesabla döyün)
_____X xzcRome3 (Orta hesabla döyün)
X Qladiator (180 AD, gördüyüm Gladiator filmi əsasında.)
_____X Germania (Orta hesabla asanlıqla döyün)
_____X Qaçış (Orta hesabla asanlıqla döyün)
_____X Qladiatorun yüksəlişi (Orta dərəcədə asanlıqla döyün)
_____X The Colosseum (Orta səviyyədə döyün)
_____X Ən Böyük Qladiatorla Döyüş (Orta hesabla döyün)
_____X İmperiyaya meydan oxuyun (Orta hesabla döyün)
X Roma İmperatorluğunun yüksəlişi və süqutu
_____X Romanın başlanğıcı (Orta hesabla döyün)
_____X Roma Ordularının İnkişafı (Beat it on Easy.)
_____X İtaliya Ustaları (Orta hesabla döyün)
_____X Birinci Punic Müharibəsi (Beat on Orta)
_____X İkinci Punic Müharibəsi (Beat on Easy.)
_____X Üçüncü Punic Müharibəsi (Orta hesabla döyün)
_____X Julius Sezarın yüksəlişi (Orta hesabla döyün.)
_____X Rubikonu keçmək (Beat on Orta).
_____X Pompeyin Düşməsi (Orta hesabla.)
_____X Anthony və Cleopatra (Orta hesabla döyün)
_____X Nero və Xristianlar (eramızdan əvvəl 64 -cü il) [Orta hesabla döydüm)
_____X Ziddiyyət Əkinçiləri (192 AD) (Ən asan döyün)
_____X Konstantinin yüksəlişi (311 AD) (Orta hesabla məğlub etdim.)
_____X Milvian Körpüsü Döyüşü (312, Orta hesabla döyün)
X Pax Romana (Rəsmi Kampaniya)
_____X Actium (Kleopatra Ssenarisi, eramızdan əvvəl 30 -cu il) (asanlıqla döyün)
_____X Dörd İmperatorla Vespasian ssenarisi (orta 69 -cu ildə tamamlandı)
_____X Ctesiphon (262 AD) (Asanlıqla məğlub etdim.)
_____X Kraliça Zenobia (266-273) (Easy-də döydüm)
_____X Hunların Gəlişi (373-453 -cü illər)
X Pax Romana Beta versiyası (Bütün missiyalarını ən asan şəkildə məğlub etdim)
X Son Sərhəd - Britaniyadakı Romalılar
_____X Dünyanın Kənarı (Beat on Orta) (Sezarın işğalı e.ə. 55-54-cü illərdə idi)
_____X Atəşlə və Qanla (61 AD) (Orta hesabla döyün)
_____X Öz Müdafiəsinə (AD 410) Mən bunu EASIEST -də məğlub etdim.
X Armageddon (1 -ci əsrin sonlarında John tərəfindən proqnozlaşdırıldı.) (David Dorothy ssenarisi) (EASY -də məğlub etdim.)

ÇOXLU OYUNCU SENARİOSLARI
Pax Romana (Rəsmi Kampaniya Çox Oyunçu Ssenarilərinə çevrildi) (Aoe.heavengames.com)
Yaxın Şərq (Şimal) Xəritəsi / Roma-Partiya Döyüşləri ilə Yaxın Şərq (Şimal) xəritəsi (Ev istehsalı, 1 -ci əsrin sonu. Eramızdan əvvəl - eramızdan əvvəl 7 -ci əsr)
Tiberius Stadionu (14 AD -dən 37 -ci ilədək)
Mühasirə V Masada (67 -ci il - 73 -cü il)
4 İmperator ili (Barbar tərəfindən) (69 AD)
Primusun inkişafı (MS 69 oktyabr)
Armageddon (Stonefleck tərəfindən)

Burada insanların onlayn oynamaq istədikləri təqdirdə, xronoloji qaydada təşkil edilmiş Çox Oyunçu xəritələri haqqında daha faydalı məlumatlar vermək istəyirəm. Tarix, AOE və ya ROR versiyası və hansı oyunçuların müttəfiq olduğu kimi məlumatlar verirəm. Rookies ilə oynamaq üçün yaxşı olanlar, güc dengesizliği (məsələn, 2 v. 4 matç), Kooperativlər, Yarış matçları və Əlilliyi olan matçlar (məsələn, Çaydır Oyunçu üçün 99999 mənbələr) səbəbindəndir.
-------------------------
#6 Levant 1200 BC ("8 real dünya xəritələri" paketindən), ROR. 2 v. 2 xəritə. Komandalar bunlardır:
Oyunçu 1 (İsrail) və Oyunçu 3 (Suriya) vs.
Oyunçu 2 (Edom) və amp Player 4 (Philistea)
Bunun əhəmiyyət kəsb etdiyini bilmirəm, amma Redaktorda 1-ci Oyunçu ya İnsan, ya da Kompüter olaraq qeyd olunur, halbuki #2-4 "Kompüter" dir.
Aoe.heavengames.com

Canaan, ROR, Sabit yerləri olmayan Hamısı üçün Pulsuz 8 Oyunçu

Yerli Güclərə Sahip Kənan Xəritəsi (e.ə. 1050-700), ROR, 3 v. 3 xəritə:
1. İsrail, 2. Finikiya, 7. Misir vs.
3. Filiştlilər, 4. Kənanlılar, 5. Assuriya
(Oyunçu 6 hərəkətsizdir (yalnız İsrailin ələ keçirdiyi bir döyüş sandığı) və kompüter olmalıdır)

#1 Orta Şərq - İran - 8 oyunçu ("8 real dünya xəritələri" paketindən), ROR, 2 v. 6 xəritəsi:
1. Persia & amp 4 Parthen/Parthia v.
2. Misir 3. Assuriya 5. Hindistan 6. Scythen 7. Grieken/Yunanıstan 8. Hettieten

#1 Orta Şərq Bölgəsi eramızdan əvvəl 800 ("8 real dünya xəritəsi" paketi), ROR, Hamısı üçün Pulsuz:
1. Fars v. 2. Misir v. 3. Assuriya 4. Media

#2 Şərq Meditteran - 8 oyunçu ("8 real dünya xəritələri" paketindən), ROR, Sabit yerləri olan Hamı üçün Pulsuz:
1. Finikiya - 2. Misir - 3. Hetitlər - 4. Babil - 5. Assuriya - 6. Krit
(ironik olaraq "8 oyunçu" yoxdur.)

#2 Şərqi Mediteranean 500 BC ("8 real dünya xəritələri" paketindən), ROR, 2 v. 2 xəritəsi:
1. Finikiya & amp 2. Misir v.
3. Yunan və amp 4. Fars

Yaxın Şərq (Şimal) Xəritəsi (7 Xəritə Paketindən), ROR, Sabit yerləri olmayan Hamı üçün Pulsuz:
1. Makedoniya - 7 Oyunçu

Roma -Parfiya Döyüşləri ilə Yaxın Şərq (Şimal) Xəritəsi (eramızdan əvvəl 544 -cü il və eramızın 217 -ci ili və ya 1 -ci əsrin sonu. Eramızdan əvvəl - eramızdan əvvəl 7 -ci əsr), ROR, 3 c. 3. c. 2
1. Partiyalılar & amp 6. Mesopotamiya & amp 8. Media vs.
2. Roma Suriya & amp 5. Kiçik Roma Asiyası & amp 7. Roma Misiri vs.
3. Passiv Ermənistan (AI) & amp 4. Osroene (AI)

Aktium (Pax Romana Çox Oyunçu Kampaniyasından Kleopatra Ssenarisi, e.ə. 30 -cu il)
Aoe.heavengames.com, ROR Co-op:
1. Oktavian (İnsan) & amp 5. (İnsan Müttəfiqi) vs.
AI Oyunçular #2, 3, 4

Tiberius Stadionu (14 AD - 37 AD), AOE, Bu sadə 1 v. 1 yarış oyunudur. 2 -ci oyunçu Roma olmalıdı.

V Masada mühasirəsi (67 -ci il - 73 -cü il). ROR. Bu, 3 Yəhudi oyunçunun güclü Roma ordusu ilə vuruşduğu 3 v. 1 matçdır.
1. Romalılar (ən güclü oyunçu olmalıdır) v.
2. Masada (Kompüter olması halında Masada AI faylı var) & amp 3. Fariseylər & amp & amp 4. Sadduccees & amp 5. Essenes (#2-5 Zəif Oyunçular və ya AIlər olmalıdır).

Year_of_the_4_Emperors2 (Pax Romana Kampaniyasından Dörd İmperator ilə Rəsmi Vespasian ssenarisi, 69 AD), ROR Co-op: #1. & amp #5. (İnsan Oyunçuları) v.
# 2, # 3, #4.

4 İmperatorun Yılı (Barbar tərəfindən) (69 AD), .PER faylına malikdir. Yalnız 1-4 Oyunçular üçündür. Roma ümumi oyunçuları 1-4, 7 nömrəli Roma (Pasif AI Oyunçu) ilə müttəfiqdir. 5, 6 və 8 nömrəli oyunçular Barbar tayfalarıdır.
1. Vespasian vs.
2. Galba (qırmızı) vs.
3. Otho (sarı) vs.
4. Vitellius (qəhvəyi)

Antonius / Primusun Avansı (69 oktyabr AD) 1. v. 1 və ya 2 v. 1 Maç, ROR. 2 və 4 -cü oyunçular, istifadəyə yararlı binaları və ya bölmələri olmayan iktidarsız AIlardır.
1. Antonius Primus (Vespasian's General) & amp 3. Misir Binaları (yəqin ki, oynamaq üçün nəzərdə tutulmamışdır və 0 başlanğıc mənbəyinə malikdir, lakin 1 -ci Oyunçu bir bazaya başlaya bilməsi üçün onu qiymətləndirə bilər) vs.
5. Vitellus
(Mən bunu tək oyunçuda oynayanda başa düşmədim, amma 1 -ci oyunçu olaraq 3 -cü oyunçu ilə müttəfiq olduğunuz üçün ("Müdafiə" strategiyasına uyğun olaraq qurulmuş "Misir binaları") onlara yemək və digər resursları verə bilərsiniz. Kəndlilər istehsal edəcək və müdafiə qüvvələri quracaqlar. Dizaynerin bunu nəzərdə tutduğuna əmin deyiləm.)

#8 Hindistan 150 AD ("8 real dünya xəritələri" paketindən), ROR, 2 v.2:
Oyunçu 1 Gupta (99999 resursla yüklənməyə başlayır) və 3 Satavahaha. v.
Oyunçu 2. Kushans & amp 4. Satraps

Ctesiphon (Pax Romana Kampaniyasından, 262 AD), ROR Co-op: Oyunçular #1. və 6. iki insan oyunçusudur. Yalnız #, sandığınızın gəminizin qol şəhəri Ctesiphon (Turuncu Oyunçu 5) ilə müttəfiqdir, yəni yalnız 1 -ci Oyunçu sandığı şəhərlə döyüşmədən şəhərə çatdıra bilər.

Kraliça Zenobia (Pax Romana Kampaniyasından, 266-273), ROR Co-op:

Hunların Gəlişi (Pax Romana Kampaniyasından, 373-453 AD), ROR Co -op: 1 və 6 -cı Oyunçular İnsan Oyunçulardır


Ləğv edilən ayələr

Suyutiyə görə (21 ayə)

Al-Suyuti (e. 1515-ci il) əl-Itqan fi 'Ulum Al-Quran kitabında sadalanan 21 ayə aşağıdakı kimidir:

Möminlər hamısı birlikdə getməməlidirlər: əgər hər bir səfərdən bir dəstə geridə qalsaydı, özlərini din araşdırmalarına həsr edə və onlara döndükləri zaman insanlara öyüd-nəsihət verə bilərdilər ki, özlərini qorusunlar. pis).

Öz korlarınızda, atalarınızın, analarınızın, qardaşlarınızın və ya bacılarınızın evlərində yemək yeyərkən korlarda da, doğulan topallarda da, xəstələnənlərdə də, özünüzdə də günah yoxdur. və ya atanızın qardaşları, atanızın bacıları, ananızın qardaşları və ya ananızın bacıları və ya açarlarınız sizin əlinizdə olan evlərdə və ya səmimi bir dostunuzun evində: sizə heç bir günah yoxdur, istər birlikdə, istərsə də ayrı -ayrılıqda yeyin. Ancaq evlərə girsəniz, bir -birinizə salam verin ki, Allah tərəfindən bir nemət və paklıq olsun. Allah ayələri sizə belə izah edir ki, anlayasınız.

İbn Sələmə görə (238 ayə)

Əbu əl-Qasim Hibat Allah ibn Sələmə (ö. 1019-cu il) tərəfindən sadalanan 238 ayə aşağıdakı cədvəldə verilmişdir Α ]:

Soldakı ayələr Quranın ləğv edilmiş ayələri (Mənsuh), sağdakı ayələr isə ləğv edən ayələrdir (Nasıx).

"Qılınc ayəsi", bəzi alimlərin fikrincə, daha çox sayda daha hüzurlu ayələri ləğv edən Qu'ran 9: 5 -ə aiddir (Quran 9:29, bəzən alimlər tərəfindən də bu etiket verilir). Neçə ayəni ləğv etdiyinə görə Β ] Γ ] Δ ] bu ayənin yerinə "Qılınc ayəsi" yazacağıq:


Professor George van Kooten

12 il Groningen Universitetində professor olaraq, fakültə dekanı olaraq 5 illik vəzifə də daxil olmaqla, George van Kooten Cambridge-də Lady Margaret kafedrasına seçildi. Delftdə anadan olub (1969), Leiden, Durham və Oxfordda (Məsih Kilsəsi) Yunan-Roma dövrünün Əhdi-Cədid və yəhudilik sahələrində təhsil alıb. Daha əvvəl o, Cambridge Universitetində və Clare Hall, Cambridge Universitetində (2013-14) və Georg-August-Universität Göttingen (2015) ziyarət edirdi. Gert-Jan van der Heiden (Fəlsəfə, Radboud Universiteti Nijmegen) ilə birlikdə, Hollandiyanın Elmi Araşdırmalar Təşkilatı (NWO) tərəfindən maliyyələşdirilən, Paulun müasir fəlsəfədə qəbulu ilə bağlı 700.000 Avroluq bir qrant layihəsi həyata keçirdi. George Boys-Stones (Qədim Fəlsəfə, Durham) ilə birlikdə "Qədim Fəlsəfə və Din (APhR)" seriyasını (Brill) qurdu. Cambridge -də təyin edildikdən sonra Cambridge Clare Hall -un professor elmi işçisi seçildi.

Araşdırma

Əhdi -Cədid yazılarının 100% -nin yunan dilində yazıldığını nəzərə alsaq (əsasən İbrani və Aramey dilində yazılmış müasir Ölü Dəniz Kitablarından fərqli olaraq və yalnız 3% -i Yunan dilində) George van Kooten çox maraqlanır. Əhdi -Cədid yazılarını (yəhudi və bütpərəst) Yunan -Roma kontekstində - tarixən, dini və fəlsəfi kontekstləşdirərək, bu mətnlərdə əks olunan ümumi diskursları quraraq (diskurs təhlili yolu ilə) onları ortaqlıqlarında başa düşməyə çalışır və fərqlər.

Mövcud tədqiqat layihələri:

(1) "Paulun Siyasi Fəlsəfəsi Kontekstdə" (Mohr Siebeck) monoqrafiyası, xristian özünüqiymətləndirmə "kilsə" nin yarı siyasi təfsiri ətrafında fırlanır (ekklēsia) Şərqi Roma İmperiyasındakı Yunan şəhərlərinin vətəndaş məclisinin həmkarı olaraq (bax Yeni Əhdi Araşdırmalar 58 [2012]: 522–48).

(2) "Yunanıstan Mifologiyası və Fəlsəfəsi Arasında Yəhya" mövzusunda monoqrafiya, Yəhyanın Müjdəsinin potensial Yunan kontekstini əks etdirmək, C.H. Dodd's Dördüncü Müjdənin təfsiri (CUP 1953).

Nəşrlər

Müqəddəs Paul və Fəlsəfə: Qədim və Müasir Düşüncənin Uyğunluğu , Gert-Jan van der Heiden, George van Kooten & amp Antonio Cimino, Berlin/Boston: de Gruyter, 2017 tərəfindən redaktə edilmişdir.

"Paulun Stoik Onto-İlahiyyatı və Yaxşı, Şər və" Fərqlənməyənlərin Etikası: Müasir Fəlsəfədə Paulun Anti-Metafizik və Nihilist Oxumalarına Cavab ", Gert-Jan van der Heiden, George van Kooten & amp; Antonio Cimino ), Müqəddəs Paul və Fəlsəfə: Qədim və Müasir Düşüncənin Uyğunluğu, Berlin/Boston: de Gruyter, 2017, 133-64.

Aralıq dənizi dünyasında dini-fəlsəfi söhbətlər: Platondan İsa vasitəsilə, qədim dövrlərə qədər (Qədim Fəlsəfə və Din 1), Anders Klostergaard Petersen və George van Kooten, Leiden/Boston: Brill, 2017.

"Sokratın və Məsihin Son Günləri: Euthyphro, Üzr istəyirik, CritoPhaedo John Müjdəsi ilə Counterpoint -də oxuyun ”kitabında: Anders Klostergaard Petersen & George van Kooten (eds), Aralıq dənizi dünyasında dini-fəlsəfi söhbətlər: Platondan İsa vasitəsilə, qədim dövrlərə qədər (Qədim Fəlsəfə və Din 1), Leiden/Boston: Brill, 2017, 219-43.

Betlehem Ulduzu və Magi: Qədim Yaxın Şərq, Yunan-Roma Dünyası və Müasir Astronomiya üzrə Mütəxəssislərin Fənlərarası Perspektivləri (Biblical Narrative 19dakı mövzular [hardback versiyası]), Peter Barthel və George van Kooten, Leiden/Boston: Brill, 2015 (+ kağızdan hazırlanmış versiya) tərəfindən redaktə edilmişdir.

"Matta, Parfiyalılar və Magi: Eramızdan əvvəl və birinci əsrlərin Roma-Parfiya Əlaqələrində Matthew İncilinin Kontekstualizasiyası", Peter Barthel və George van Kooten (eds), Betlehem Ulduzu və Magi: Qədim Yaxın Şərq, Yunan-Roma Dünyası və Müasir Astronomiya Mütəxəssislərindən Fənlərarası Perspektivlər (Biblical Nağıl 19dakı mövzular), Leiden/Boston: Brill, 2015, fəsil. 20, 496-646.

"Ἐ κκλησία το ῦ θεο ῦ:" Tanrı Kilsəsi "və Roma İmperiyasındakı Yunan Şəhərlərinin Vətəndaş Quruluşları (ἐ κκλησίαι): Paul Trebilco və Richard A. Horsley -ə Cavab", Yeni Əhdi Araşdırmalar58 (2012):522–48.

"Yunan-Roma Dünyasında Xristianlıq: Milan Fərmanına qədər Sosial-Siyasi, Fəlsəfi və Dini Qarşılaşmalar (CE 313)", D. Jeffrey Bingham (red.), Erkən Xristian Düşüncə Routledge Companion, London/New York: Routledge, 2010, fəsil. 1, 3-37.

İbrahim, Millətlər və Həcərilər: İbrahimlə Qohumluqda Yəhudi, Xristian və İslam Perspektivləri (Müqəddəs Yazıdakı Mövzular 13), Martin Goodman, George van Kooten və Jacques van Ruiten, Leiden/Boston: Brill, 2010.

"Paulun yeni perspektivini genişləndirmək: Paul və dövrünün etnoqrafik mübahisəsi-Yəhudi və bütpərəst ata-baba adətlərinin tənqidi (1 Salon 2: 13-16)", Martin Qudman, George van Kooten və Jacques van Ruiten ( eds), İbrahim, Millətlər və Həcərilər: İbrahimlə Qohumluqda Yəhudi, Xristian və İslam Perspektivləri (TBN 13), Leiden/Boston: Brill, 2010, 319-44.

"Şəcərə İddialarının Fəlsəfi Tənqidləri və Siyasətin Stoik Depolitizasiyası: Paulun Həcər və Saranın Allegorik Təfsirində Yunan -Roma Strategiyaları (Gal 4:21 -31)" kitabında: Martin Goodman, George van Kooten və Jacques van Ruiten (eds), İbrahim, Millətlər və Həcərilər: İbrahimlə Qohumluqda Yəhudi, Xristian və İslam Perspektivləri (TBN 13), Leiden/Boston: Brill, 2010, 361-85.

Kontekstdə Paulun Antropologiyası: Qədim Yəhudilikdə, Qədim Fəlsəfədə və Erkən Xristianlıqda Tanrının Təsiri, Allaha Assimilyasiya və Üçlü Adam (Wissenschaftliche Untersuchungen zum Neuen Testament 232), Tübingen: Mohr Siebeck, 2008.

YHWH adının Musaya nazil olması: Yəhudilik, Pagan Yunan-Roma Dünyası və Erkən Xristianlıq perspektivləri (Mövzular Biblical Anlatı 9), George van Kooten, Leiden/Boston: Brill, 2006.

"Musa/Musaeus/Mochos və tanrısı YHWH, Iao və Sabaoth, Yunan-Roma baxımından Görüldü" kitabında: G.H. van Kooten (red.), YHWH adının Musaya nazil olması: Yəhudilik, Pagan Yunan-Roma Dünyası və Erkən Xristianlıq perspektivləri (Bibliya Nağılında Mövzular 9), Leiden/Boston: Brill, 2006, 107-138.

Cənnətin və Yerin Yaradılması: I Yaradılışın Yəhudilik, Qədim Fəlsəfə, Xristianlıq və Müasir Fizika Kontekstində Yenidən Təfsiri (Müqəddəs Yazıdakı 8 mövzusu), George van Kooten, Leiden/Boston: Brill, 2005.

"Hər kəsi işıqlandıran" Həqiqi İşıq "(Yəhya 1: 9): Yəhya, Yaradılış," Doğru, Noetik İşıq "haqqında Platonik anlayış və Platonun Mağara Allegoriyası. Respublika", İn: George van Kooten (red.), Cənnətin və Yerin Yaradılması: I Yaradılışın Yəhudilik, Qədim Fəlsəfə, Xristianlıq və Müasir Fizika Kontekstində Yenidən Təfsiri (Bibliya Nağılında 8), Leiden/Boston: Brill, 2005, 149-94.

Paul və Pauline Məktəbində Kosmik Kristologiya: Yunan-Roma Kosmologiyası Kontekstində Koloslular və Efeslilər (Wissenschaftliche Untersuchungen zum Neuen Testament II.171), Tübingen: Mohr Siebeck, 2003.

i) Əhdi -Cədidlə yazılmış nəşrlər

ii) Fəlsəfi antropologiya, etika və "pistis" və "müqəddəs kitab hakimiyyəti" anlayışlarına dair ümumi nəşrlər

i) Əhdi -Cədidlə yazılmış nəşrlər:

"Matta, Parfiyalılar və Magi: Eramızdan əvvəl və I əsrlərdəki Roma-Parfiya Əlaqələrində Matthew İncilinin Kontekstualizasiyası", Peter Barthel və George van Kooten (eds), Betlehem Ulduzu və Magi: Qədim Yaxın Şərq, Yunan-Roma Dünyası və Müasir Astronomiya üzrə Mütəxəssislərin Fənlərarası Perspektivləri (Bibliya Nağılında Mövzular 19), Leiden/Boston: Brill, 2015, fəsil. 20, 496-646.

"68-69-cu illərdəki Yəhudi Müharibəsi və Roma Vətəndaş Müharibəsi: Yəhudi, Pagan və Xristian Perspektivləri", M. Popoviç (red.), Romaya qarşı Yəhudi Üsyanı: Fənlərarası Perspektivlər (Yəhudilik Araşdırmaları Jurnalı 154), Leiden/Boston: Brill, 2011, 419-50.

"" Dünyanın Müqəddəs Məbədinin "" Müqəddəs Torpaq "da təhqir edilməsi: Erkən Yəhudi və Erkən Xristianların Antiochusun" Təxribatın iyrəncliyi "xatirələri," J. van Ruiten & amp JC de Vos (eds) , İncil, Tarix və İlahiyyatdakı İsrail yurdu: Ed Noort şərəfinə işlər (Vetus Testamentum 124-ə əlavələr), Leiden/Boston: Brill, 2009, 291-316.

"Yəhya Müjdəsindəki Bildung, Din və Siyasət:" Sevilən Şagird "Müjdəsinin Erastik, Filhelenik, Anti-Maccabean və Anti-Roma meylləri", Florian Wilk (red.), Təhsil və Din Arasındakı Yazı Təfsiri (Müqəddəs Yazıdakı mövzular 22), Leiden/Boston: Brill, 2019, 123-77.

"Sokratın əlaməti, Apollonun işarəsi və Məsihin əlamətləri: Yəhyanın Müjdəsində dini biliklərin gizlədilməsi və paylaşılması - Yəhyanın Müjdəsinin və Platonun Dialoqlarının Qarşılıqlı Oxunması", Mladen Popovic, Lautaro Roig Lanzillotta və Clare Wilde (eds), Erkən Yəhudilik, Xristianlıq və İslamda Dini Məlumatların Paylaşılması və Gizlədilməsi (Yəhudilik, Xristianlıq və İslam-Gərginlik, İletim, Çevrilmə 10), Berlin/Boston: de Gruyter, 2018, 145-70.

"Sokratın və Məsihin Son Günləri: Euthyphro, Üzr istəyirik, CritoPhaedo John's Gospel ilə Counterpoint-də oxuyun "kitabında: Anders Klostergaard Petersen və George van Kooten (red.), Həmmüəllif.), Aralıq dənizi dünyasında dini-fəlsəfi söhbətlər: Platondan İsa vasitəsilə, qədim dövrlərə qədər (Qədim Fəlsəfə və Din 1), Leiden/Boston: Brill, 2017, 219-43.

"Hər kəsi işıqlandıran" Həqiqi İşıq "(Yəhya 1: 9): Yəhya, Yaradılış," Doğru, Noetik İşıq "haqqında Platonik anlayış və Platonun Mağara Allegoriyası. Respublika", İn: George van Kooten (red.), Cənnətin və Yerin Yaradılması: I Yaradılışın Yəhudilik, Qədim Fəlsəfə, Xristianlıq və Müasir Fizika Kontekstində Yenidən Təfsiri (Bibliya Nağılında 8), Leiden/Boston: Brill, 2005, 149-94.

PAULİN MƏKTUBLARI, general

"Quaestiones disputatae: Paulun esxatologiyası necə Yunan idi?" (Oda Wischmeyer & amp; N.T. Wright ilə çox müəllifli), Yeni Əhdi Araşdırmalar 61 (2015): 239-53.

“Erkən Xristianlıq bir dindir, yoxsa fəlsəfədir? Paul və Peterin məktublarında "Bilik" in və "Həqiqətin" əhəmiyyəti haqqında düşüncələr ", J. Dijkstra, J. Kroesen və Y. Kuiper (eds), Mitler, Şəhidlər və Müasirlik: Jan N. Bremmerin şərəfinə Dinlər Tarixində Araşdırmalar (Numen Kitab Seriyası: Dinler Tarixi Araşdırmaları 127), Leiden/Boston: Brill, 2010, 393-408.

"İskəndəriyyə Filosunda və Tarsus Paulunda İki İnsan Tipi: Ruhun, Ruhun və Bədənin Antropoloji Trixotomiyası", C. Cedan & amp L. Jansen (eds), Der Antike fəlsəfə antropologiyası (Themen der Antiken Philosophie/Topics in Ancient Philosophy), Frankfurt/Paris/Ebikon/Lancaster/New Brunswick: Ontos Verlag, 2010, 269-316.

"İskəndəriyyə Filosu və Tarsus Paulunda Ruhun, Ruhun və Bədənin Antropoloji Trixotomiyası", Michael Labahn & amp Outi Lehtipuu (eds), Əhdi -Cədiddə Antropologiya və Qədim Kontekst (Biblical Exegesis and Theology-ə Töhfələr 54), Leuven: Peeters, 2010, 87-119 (= C. Jedan & amp L. Jansen [red.] Der Antike fəlsəfə antropologiyası[2010], yuxarıya baxın).

"Müqəddəs Paul Ruhda, Ruhda və Daxili İnsanda", Maha Elkaisy-Friemuth və John M. Dillon (eds), Platonik Ruhun Sonrakı Ömrü: Monoteist Dinlərdə Platonik Psixologiyaya Yansımalar (Platonizm, Neoplatonizm və Platonik Ənənədə Qədim Aralıq dənizi və Orta əsr mətnləri və Kontekst Araşdırmaları 9), Leiden/Boston: Brill, 2009, 25-44.

Kontekstdə Paulun Antropologiyası: Qədim Yəhudilikdə, Qədim Fəlsəfədə və Erkən Xristianlıqda Tanrının Təsiri, Allaha Assimilyasiya və Üçlü Adam (Wissenschaftliche Untersuchungen zum Neuen Testament 232), Tübingen: Mohr Siebeck, 2008.

"Təsvir, Forma və Çevrilmə: Paulun" Morfik "Dilinin Semantik Taksonomiyası", R. R. Buitenwerf, H.W. Hollander və J. Tromp (eds), İsa, Paul və Erkən Xristianlıq: Henk Jan de Jonge şərəfinə işlər (Novum Testamentum 130 əlavələri), Leiden/Boston: Brill, 2008, 213-42.

"Varro, Plutarx və St Paul'a görə bütpərəst və yəhudi təkallahlığı: Romanın Pagan Kultunun Anikonik, Tövhid Başlanğıcları-Roma Kontekstində Romalılar 1.19-25", A. Hilhorst, E. Puech & amp; E. Tigchelaar (eds), Flores Florentino: Ölü dəniz kitabları və Florentino García Martínezin şərəfinə digər erkən yəhudi tədqiqatları (Yəhudiliyin Araşdırılması Jurnalı 122), Leiden/Boston: Brill, 2007, 633-51.

Korinflilərə MƏKTUBLAR

"Paulun Stoik Onto-Teologiyası və Yaxşı, Şər və" Fərqlənməyənlərin Etikası: Müasir Fəlsəfədə Paulun Anti-Metafizik və Nihilist Oxumalarına Cavab ", Gert-Jan van der Heiden, George van Kooten & amp; Antonio Cimino ), Müqəddəs Paul və Fəlsəfə: Qədim və Müasir Düşüncənin Uyğunluğu, Berlin/Boston: de Gruyter, 2017, 133-64.

"Korinfdəki Xristian Cəmiyyətində Ritorik Müsabiqə: Paul və Sofistlər", Richard Alston, Onno M. Van Nijf və Christina G. Williamson (eds), Klassik Çağdan sonra Yunan şəhərində Kultlar, İnanclar və Kimliklər (Groningen-Royal Holloway, Klassik Çağdan Sonra Yunan Şəhəri Araşdırmaları 3), Leuven: Peeters, 2013, 261-88.

“Ἐκκλησία τοῦ θεοῦ: The ‘Church of God’ and the Civic Assemblies (ἐκκλησίαι) of the Greek Cities in the Roman Empire: A Response to Paul Trebilco and Richard A. Horsley”, New Testament Studies58 (2012): 522–48.

“Why Did Paul Include an Exegesis of Moses’ Shining Face (Exod 34) in 2 Cor 3? Moses’ Strength, Well-being and (Transitory) Glory, according to Philo, Josephus, Paul, and the Corinthian Sophists”, in: G.J. Brooke, H. Najman & L.T. Stuckenbruck (eds), The Significance of Sinai: Traditions about Divine Revelation in Judaism and Christianity (Themes in Biblical Narrative 12), Leiden/Boston: Brill, 2008, 149-81.

LETTER TO THE GALATIANS

“Philosophical Criticism of Genealogical Claims and Stoic Depoliticization of Politics: Graeco-Roman Strategies in Paul’s Allegorical Interpretation of Hagar and Sarah (Gal 4:21 -31)”, in: Martin Goodman, George van Kooten, and Jacques van Ruiten (eds), Abraham, the Nations, and the Hagarites: Jewish, Christian, and Islamic Perspectives on Kinship with Abraham (Themes in Biblical Narrative 13), Leiden/Boston: Brill, 2010, 361-85.

LETTER TO THE EPHESIANS

Cosmic Christology in Paul and the Pauline School: Colossians and Ephesians in the Context of Graeco-Roman Cosmology (Wissenschaftliche Untersuchungen zum Neuen Testament II.171), Tübingen: Mohr Siebeck, 2003.

“The Divine Father of the Universe from the Presocratics to Celsus: The Graeco-Roman Background to the ‘Father of All’ in Paul’s Letter to the Ephesians”, in: Felix Albrecht & Reinhard Feldmeier (eds), The Divine Father: Religious and Philosophical Concepts of Divine Parenthood in Antiquity (Themes in Biblical Narrative 18), Leiden/Boston: Brill, 2014, 293-323.

LETTER TO THE COLOSSIANS

Cosmic Christology in Paul and the Pauline School: Colossians and Ephesians in the Context of Graeco-Roman Cosmology (Wissenschaftliche Untersuchungen zum Neuen Testament II.171), Tübingen: Mohr Siebeck, 2003.

“Broadening the New Perspective on Paul: Paul and the Ethnographical Debate of his Time – The Criticism of Jewish and Pagan Ancestral Customs (1 Thess 2:13-16)”, in: Martin Goodman, George van Kooten, and Jacques van Ruiten (eds), Abraham, the Nations, and the Hagarites: Jewish, Christian, and Islamic Perspectives on Kinship with Abraham (Themes in Biblical Narrative 13), Leiden/Boston: Brill, 2010, 319-44.

“‘Wrath Will Drip in the Plains of Macedonia’: Expectations of Nero’s Return in the Egyptian Sibylline Oracles (Book 5), 2 Thessalonians, and Ancient Historical Writings”, in: A. Hilhorst & G.H. van Kooten (eds), The Wisdom of Egypt: Jewish, Early Christian, and Gnostic Essays in Honour of Gerard P. Luttikhuizen (Ancient Judaism and Early Christianity 59), Leiden/Boston: Brill, 2005, 177-215.

“The ‘Two Inclinations’ and James' Anthropological Designation of Humankind as “Double-minded” (δίψυχος): A Greek Perspective,” in: Hector Patmore, Ishay Rosen-Zvi, and J.K. Aitken (eds), The Origins of Evil in Early Rabbinic Judaism and Early Christianity, Cambridge: Cambridge University Press, forthcoming.

“Is Early Christianity a Religion or a Philosophy? Reflections on the Importance of ‘Knowledge’ and ‘Truth’ in the Letters of Paul and Peter”, in: J. Dijkstra, J. Kroesen, and Y. Kuiper (eds), Myths, Martyrs, and Modernity: Studies in the History of Religions in Honour of Jan N. Bremmer (Numen Book Series: Studies in the History of Religions 127), Leiden/Boston: Brill, 2010, 393-408.

“The Year of the Four Emperors and the Revelation of John: The ‘pro-Neronian’ Emperors Otho and Vitellius, and the Images and Colossus of Nero in Rome”, Əhdi -Cədidin öyrənilməsi jurnalı 30 (2007): 205-48.

ii) General publications on philosophical anthropology, ethics, and the notions of “pistis” and “scriptural authority”:

“Human Being”, in: Robert L. Brawley (ed.), The Oxford Encyclopedia of the Bible and Ethics, Oxford/New York: Oxford University Press, 2014, vol. 1, 394-405.

“Man as God’s Spiritual or Physical Image? Theomorphic Ethics versus Numinous Ethics and Anthropomorphic Aesthetics in Early Judaism, Ancient Philosophy, and the New Testament”, in: Matthias Konradt and Esther Schläpfer (eds), Anthropologie und Ethik im Frühjudentum und im Neuen Testament. Wechselseitige Wahrnehmungen. Internationales Symposium in Verbindung mit dem Projekt Corpus Judaeo-Hellenisticum Novi Testamenti (CJHNT) 17.-20. Mai 2012, Heidelberg (WUNT I.322), Tübingen: Mohr Siebeck, 2014, 99-138.

“A Non-Fideistic Interpretation of Pistis in Plutarch’s Writings: The Harmony between Pistis and Knowledge”, in: Lautaro Roig Lanzillotta & Israel Muñoz Gallarte (eds), Plutarch in the Religious and Philosophical Discourse of Late Antiquity (Studies in Platonism, Neoplatonism, and the Platonic Tradition), Leiden/Boston: Brill, 2012, 215-33.

“Pagan, Jewish and Christian Philanthropy in Antiquity: A Pseudo-Clementine Keyword in Context”, in: J.N. Bremmer (ed.), The Pseudo-Clementines (Studies on Early Christian Apocrypha 10), Leuven: Peeters, 2010, 36-58.

“Ancestral, Oracular and Prophetic Authority: ‘Scriptural Authority’ according to Paul and Philo”, in: M. Popović (ed.), Authoritative Scriptures in Ancient Judaism: Proceedings of the Symposium at the Qumran Institute Groningen , 28-29 April 2008 (Supplements to the Journal for the Study of Judaism 141), Leiden/Boston: Brill, 2010, 267-308.


‘The Age of Louis XIV’: Frederick the Great and French Ways of War *

This article demonstrates that the military ideas of King Frederick the Great of Prussia up to the Seven Years War (1756–1763) were primarily inspired by France, and particularly by the towering figure of King Louis XIV. It examines the intellectual inspirations for Frederick’s military ideas, showing that French military influence reflected the strength of French cultural influence in the long eighteenth century and the importance of Louis XIV as a model for monarchical self-representation. Frederick’s famous personal command of his armies reflected the Enlightenment concept of the ‘great man’ (grand homme), but Frederick thereby sought primarily to outdo the Sun King, whom Voltaire had criticized for merely accompanying his armies while his generals won battles for him. The example of Frederick thus demonstrates that not only rulers but also enlightened philosophers often looked backwards toward older monarchical examples.

Frederick sought to create his own ‘Age of Louis XIV’ in the military sphere by imitating the great French generals of the Sun King. Frederick’s famous outflanking manoeuvres followed the example of famous French generals, reflecting the practice of the more mobile armies of the mid-seventeenth century. Frederick used French practice to justify his attacks with the bayonet, and his ‘short and lively’ wars reflected French strategic traditions. The evidence of French influence on Frederick seriously challenges concepts of a ‘German Way of War’, and indeed of supposed national ‘ways of war’ in general, emphasizing the need for a transnational approach to the history of military thought.


Identify the three trade routes used during the Hellenistic era.

died in Babylon on the 13th of June, 323 BCE. His Macedonian-Greek empire broke apart, but Alexander’s heritage was felt throughout the ancient Mediterranean world for centuries. Three Hellenic empires emerged from the wars of succession that followed his death: The Antigonid Empire in Macedonia, the Seleucid Empire in Persia and Mesopotamia, and the Ptolemaic Empire in Egypt. Hellenic culture was kept alive and spread all across the known world: often with the sword, but even more successfully through trade.

The Ptolemaic influence extended from Carthage in the Maghreb via Alexandria in Egypt to Meroë in Nubia. Ptolemaic trade routes extended as far south as Abyssinia and Somaliland in Africa, as well as to India by sea trade. The Seleucid influence extended from Antioch in the West via Seleucia in Babylonia and Persepolis in Persia to Bactra, the gateway to the Asian steppes… and to Xian in China along the Silk Road. By these routes, Greek culture was exported, and exotic goods such as elephants, ivory, pearls, and silk were imported into the Mediterranean.

Original image by Jan van der Crabben. Uploaded by Thamis, published on 26 April 2012 under the following license: Copyright. You cannot use, copy, distribute, or modify this item without explicit permission from the author. Please note that content linked from this page may have different licensing terms.


Qeydlər

1 This expression was used in R. W. Ritchie’s paper about Hare and his work for the press. R.W. Ritchie , ‘“Jimmy” Hare,’ Amerika jurnalı 75 (February 1913): 31.

2 See especially Mary Panzer , ed., Things as They Are: Photojournalism in Context Since 1955 (New York: Aperture Foundation/World Press Photo, 2005) Fred Ritchin , ‘La proximité du témoignage. Les engagements du photojournaliste,’ in Nouvelle histoire de la photographie, ed. Michel Frizot , 590–609 (Paris: Bordas/Adam Biro, 1994). There are, however, a few authors who have presented the practice of reporting within a larger historical context stretching much further back see Clément Chéroux , ‘Mythologie du photographe de guerre,’ in Voir/Ne pas voir la guerre. Histoire des représentations photo­graphiques de la guerre, ed Laurent Gervereau et al., 306–11 (Paris: BDIC/Somogy, 2001) Bodo von Dewitz and Robert Lebeck , Kiosk, Eine Geschichte der Fotoreportage (Cologne: Museum Ludwig/Agfa Foto-Historama, 2001) Richard Whelan , This is War! Robert Capa at Work (New York: International Center of Photography/Steidl, 2007) Kevin G. Barnhurst and John Neron , ‘Civic Picturing vs. Realist Photojournalism: The Regime of Illustrated News, 1856–1901,’ Design Issues 16, yox. 1 (Spring 2000): 59–79.

3 Françoise Denoyelle , ‘De l’errance à l’épopée lyrique. Naissance d’un mythe,’ in Capa connu et inconnu, ed. Laure Beaumont-Maillet , 49 (Paris: BnF, 2004).

4 M. Panzer, ed., Things as They Are (note 2), 13.

5 There are two biographies of James H. Hare available: Cecil Carnes , Jimmy Hare: News Photographer, Half a Century with a Camera (New York: Macmillan, 1940) Lewis L. Gould and Richard Greffe , Photojournalist: The Career of Jimmy Hare (Austin and London: University of Texas Press, 1977).

6 Reese V. Jenkins , Images and Enterprise: Technology and the American Photographic Industry, 1839 to 1925 (Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1975), 138–39.

7 L.L. Gould and R. Greffe , Photojournalist (note 5), 8–9.

8 Frank L. Mott , ‘The General Illustrated Miscellanies,’ in A History of American Magazines, 1741–1930, cild 3, 57–59 (Cambridge, MA: Belknap Press of Harvard University Press, 1957).

9 Arkel and Harrison , ‘Prizes for Amateur Photographers,’ Leslie’s Weekly, May 24, 1890, p. 330. See also ‘Our Amateur Photographic Contest,’ Leslie’s Weekly, May 31, 1890, p. 352, as well as ‘Our Second Amateur Photographic Contest,’ Leslie’s Weekly, December 27, 1890, p. 389.

10 See for example M.A. Lunn , ‘The Beet-Sugar Industry,’ Leslie’s Weekly, December 27, 1890, p. 452, and the plate of three images, two of them photographs, that accompanies the article on p. 454.

11 The thirty-six images published in the January 5, 1893, issue of Leslie’s Weekly are all reproduced as halftone images, seventeen of them are photographs.

12 See for example the Christmas issue of 1894.

13 David Clayton Phillips , ‘Halftone Technology, Mass Photography and the Social Transformation of American Print Culture, 1880–1920’ (doctoral dissertation in philosophy, Yale University, 1996), 58–60.

14 These figures come from the dissertation of Robert S. Kahan , ‘The Antecedents of American Photojournalism’ (doctoral dissertation in journalism, University of Wisconsin, 1969), 205.

15 See for example ‘The Inauguration of McKinley,’ Leslie’s Weekly, March 18, 1897, p. 1 ‘The Columbian Exposition at Chicago,’ Leslie’s Weekly, May 18, 1893, p. 1 ‘Degradation of the Turf in New Jersey,’ Leslie’s Weekly, February 23, 1893, pp. 120–21 .

16 ‘The Illustrated American,’ The Illustrated American, February 22, 1890, p. 3.

17 Christopher R. Harris , ‘The Illustrated American. A Revelation of the Heretofore Untried Possibilities of Pictorial Literature,’ Rüblük Vizual Ünsiyyət 6, yox. 4 (Fall 1999): 4–7.

18 See the issues of September 9, 16, 23, and 30, 1893.

19 Dominique de Font-Réaulx and Thierry Gervais , eds., Léon Gimpel. Les audaces d’un photographe (1873–1948) (Paris/Milan: Musée d’Orsay/5 Continents Editions, 2008).

20 Emília Avares , ed., Joshua Benoliel 1873–1932. Repórter fotográfico, Photojournalist, Lisbon: Cordoaria Nacional, May 18 – August 21, 2005 (Lisbon: Camara Municipal de Lisboa, 2005).

21 See for example Arthur Hoeber , ‘At Piney Ridge,’ The Illustrated American, March 13, 1897, pp. 373–75.

22 See for example Chas. E. Patterson , ‘Afield and Afloat,’ The Illustrated American, March 20, 1897, pp. 414–15.

23 Quincy Forbes , ‘At the Nation’s Capital: The Inauguration,’ The Illustrated American, March 13, 1897, pp. 359–62.

24 Leslie’s Weekly, March 18, 1897.

25 C. Carnes , Jimmy Hare (note 5), 12.

26 ‘The Havana Tragedy,’ Collier’s Weekly, March 12, 1898, pp. 4–5.

28 Collier’s Weekly, March 19, 1898, n.p.

29 James H. Hare , ‘Our Expedition to Gomez’s Camp,’ Collier’s Weekly, May 28, 1898, pp. 4–8 J. H. Hare , ‘Our Expedition to Gomez’s Camp,’ Collier’s Weekly, June 4, 1898, pp. 4–8.

30 ‘From the Front: An Illustrated Bulletin of the Week’s War News,’ Collier’s Weekly, April 30, 1898, p. 17.

31 C. Carnes , Jimmy Hare (note 5), 64.

32 Hélène Puiseux , Les Figures de la guerre: Représentations et sensibilités 1839–1996 (Paris: Gallimard, 1997).

33 Frederick Coffay Yohn , ‘“Charge!” Drill of the Third U.S. Cavalry, Regular,’ Collier’s Weekly, July 2, 1898, n.p.

34 F. C. Yohn , ‘Final Charge of Chaffee’s Brigade at El Caney,’ Collier’s Weekly, July 19, 1898, n.p.

35 Collier’s Weekly, July 30, 1898, pp. 4, 5, 8, 15, 20, and 21.

36 L.L. Gould and R. Greffe , Photojournalist (note 5), 31–34.

37 ‘War Has Begun!,’ Collier’s Weekly, February 13, 1904, n.p.

38 ‘Japan and the Correspondents,’ Collier’s Weekly, March 19, 1904, p. 19.

39 ‘Collier’s to the Front,’ Collier’s Weekly, March 26, 1904, p. 25.

40 A.D. Harvey , ‘The Russo-Japanese War 1904–5: Curtain Raiser for the Twentieth Century World Wars,’ The RUSI Journal 148, no. 6 (December 2003): 58–61.

41 ‘The Landing of an Army Corps,’ Collier’s Weekly, June 4, 1904, p. 11 ‘The Fortune of War,’ Collier’s Weekly, June 18, 1904, p. 7 ‘The Crossing of the Yalu River by the Japanese under General Kuroki,’ Collier’s Weekly, June 25, 1904, p. 15.

42 ‘The Occupation of Ping-Yang by the Japanese Army,’ Collier’s Weekly, May 21, 1904, n.p.

43 ‘Landing the Men Who Fought on the Yalu,’ Collier’s Weekly, June 4, 1904, n.p.

45 Frederick Palmer , ‘An Historical Day on the Yalu,’ Collier’s Weekly, June 25, 1904, p. 14.

46 ‘La guerre russo-japonaise,’ L’Illustration, yox. 3181, February 20, 1904, p. 114.

47 Viktoria Zanozina , ‘The Destiny of the Bulla Dynasty’s Photographic Collection,’ Comma, nos. 3–4 (2002): 93–106.

48 The first of Viktor Bulla’s photographs to appear in L’Illustration were published on September 24, 1904, beneath the headline ‘Vision de bataille en Mandchourie,’ L’Illustration, yox. 3213, September 24, 1904, pp. 208–9.

50 L’Illustration, yox. 3200, June 25, 1904, p. 422.

51 All three citations are from ‘La photographie à la guerre,’ L’Illustration, yox. 3200, June 25, 1904, pp. 422–23.

52 ‘Concentration d’une division japonaise dans la plaine de Feng-Hoang-Tcheng,’ L’Illustration, yox. 3208, August 20, 1904, pp. 120–21.

53 David T. Zabecki , ‘Lioa-Yang: Dawn of Modern Warfare,’ Military History 16, yox. 5, (December 1999): 54-61.

54 ‘Scènes de guerre,’ L’Illustration, yox. 3209, August 27, 1904, 136–37.

55 T. Gervais , ‘L’invention du magazine,’ Études photographiques, yox. 20 (June 2007): 50–67.

56 For more on this subject, see Tom Gretton , ‘Différence et compétition. L’imitation et la reproduction des œuvres d’art dans un journal illustrée du xix e siècle,’ in Majeur ou mineur? Les hiérarchies en art, ed. Georges Roque , 105–143 (Nîmes: Éditions Jacqueline Chambon, 2000). See also Tom Gretton, ‘Le statut subalterne de la photographie. Étude de la présentation des images dans les hebdomadaires illustrés (Londres, Paris, 1885–1910),’ Études photographiques, yox. 20 (June 2007): 34–49.

57 L’Illustration, yox. 2975, March 3, 1900.

58 G.B. [Gustave Babin ], ‘La guerre vue par les photographes. Jimmy Hare,’ L’Illustration, yox. 3238, March 18, 1905, p. 167.

59 Laurent Gervereau et al., eds., Voir/Ne pas voir la guerre (note 2).

60 A.D. Harvey , ‘The Russo-Japanese War 1904–5’ (note 40).

61 F. Palmer , ‘About “Jimmy” Hare,’ Collier’s Weekly, February 25, 1905, p. 18.

63 Collier’s Weekly, June 18, 1904, p. 1 L’Illustration, yox. 3200, June 25, 1904, p. 428 Berliner Illustrirte Zeitung, June 26, 1904, p. 1.

64 See, for example, Hare’s photographs published in Die Woche on June 11, 1904, p. 1045 in Illustrated London Xəbərləri, August 13, 1904, p. 229 and Le Matin, August 31, 1904, p. 1. For more on the French daily newspapers’ coverage of the Russo-Japanese War, see Myriam Chermette , ‘La guerre russo-japonaise (1904–1905). Début du reportage moderne ou fin d’une époque?,’ in ‘Donner à voir. La photographie dans Le Journal: discours, pratiques, usages (1892–1944)’ (doctoral dissertation in history, Université de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines, 2009), 205.

66 ‘The Greatest War-Photographer in the World,’ Picture Post, December 3, 1938.

67 ‘James H. Hare, Greatest of War Photographers,’ Leslie’s Weekly, August 27, 1914, p. 195.

69 Gilles Feyel , La Presse en France des origines à 1944. Histoire politique et matérielle (Paris: Ellipses, 1999) Marie-Ève Thérenty and Alain Vaillant , 1836. L’an I de l’ère médiatique. Analyse littéraire et historique de La Presse de Girardin (Paris: Nouveau Monde, 2001).

70 Dorothy E. speirs , ‘Un genre résolument moderne: l’interview,’ Romance Quarterly 37, nos. 3–4 (August 1990): 301–7 see also the special issue of the journal Lieux littéraires/La revue, nos. 9–10 (June 2006), ed. Martine Lavaud and M.-È. Thérenty, which explores L’interview d’écrivain. Figures bibliques d’autorité.


Access options

1 Low , James , Marong Mahawangsa. The Keddah Annals ( Bangkok : Vajiranana National Library , 1908 ), p. 11 .Google Scholar

2 The boulder is known as the Cherok Tokun inscription and is today located within the grounds of the Church of St. Anne in the town of Bukit Mertajam. It has up to seven separate inscriptions upon it and dates to ca. the fifth to sixth century. The Buddhagupta stele was found by Low in 1834 and was sent to the Indian Museum Kolkata were it is still housed today. It too dates to ca. the fifth to sixth century ce . See Low , James , ‘ An account of several inscriptions found in Province Wellesley, on the Peninsula of Malacca ’, Journal of the Asiatic Society of Bengal , XVII , 2 ( 1848 ), pp. 62 –6Google Scholar Jacq-Hergoualc'h , Michel , The Malay Peninsula: crossroads of the maritime silk road (100 BC-1300 AD) , Hobson , Victoria (translation), ( Leiden , 2002 ), pp. 213 – 216 .CrossRefGoogle Scholar

3 Formally known as Kedah Peak (Malay: Gunung Jerai).

4 Evans was at the time curator of the Perak Museum, Taiping.

5 Quaritch Wales , Horace G. , ‘ Archaeological researches on ancient Indian colonization in Malaya ’, Journal of the Malaysian Branch of the Royal Asiatic Society [henceforth JMBRAS], 18 , ( 1940 ), pp. xiii –85Google Scholar Quaritch Wales , Dorothy C. and Quaritch Wales , Horace G. , ‘ Further work on Indian sites in Malaya ’, JMBRAS XX , 1 ( 1947 ), pp. 1 – 11 Google Scholar .

6 Liu , Gretchen , One hundred years of the National Museum Singapore 1887-1987 ( Singapore , 1987 ), pp. 16 – 20 Google Scholar .

7 The museum and library separated in 1960. In 1965 the museum was renamed the National Museum. With the establishment of the National Heritage Board (NHB) in 1993, the museum was once again renamed, this time as the Singapore History Museum. In December 2006 the name reverted back to the National Museum of Singapore.

8 Saidin , Mokhtar et al. , ‘ Issues and problems of previous studies in the Bujang Valley and the discovery of Sungai Batu ’, in Bujang Valley and early civilisations in Southeast Asia , (ed.) Chia , Stephen and Andaya , Barbara Watson ( Department of National Heritage, Ministry of Information, Communications and Culture , Malaysia , 2011 ), p. 20 Google Scholar .

9 Hassan , Zolkurnian və s. ‘ Survey and excavation of an ancient monument in Sungai Batu, Bujang Valley, Kedah, Malaysia ’ in Bujang Valley and early civilisations in Southeast Asia , (ed.) Chia , Stephen and Watson Andaya , Barbara ( Department of National Heritage, Ministry of Information, Communications and Culture , Malaysia , 2011 ), pp. 40 – 41 .Google Scholar

14 I received an email reply to my queries from Professor Saidin clarifying his position on 25 th July 2016.

15 Ahmad Fauzi Abdul Hamid, ‘The Extensive Salafization of Malaysian Islam’, Trends in Southeast Asia no.9, 2016, pp. 9-10, 18-19.

19 The Bujang Valley is also sometimes referred to in the scholarly literature as Lembah Bujang, “Lembah” being the Malay word for “Valley”.

20 Nawawi , M. N. M. və s., ‘ Application of geophysical methods in archaeology studies in Malaysia – a case study from Lembah Bujang, Kedah, Malaysia ’, in Bujang Valley and early civilisations in Southeast Asia , (ed.) Chia , Stephen and Watson Andaya , Barbara ( Department of National Heritage, Ministry of Information, Communications and Culture , Malaysia , 2011 ), p. 61 Google Scholar .

21 Note that only the third cluster, Pengkalan Bujang, is actually located on the Bujang River, with the term Bujang Valley referring more to the archaeological cultures in this area in a generic sense.

22 For a discussion of the maritime routes within Southeast Asia during the late first millennium ce and further afield, and the Bujang Valley's role within them, see Murphy , Stephen A. , ‘ Ports of call in ninth-century Southeast Asia: The route of the Tang Shipwreck ’, in The Tang Shipwreck: Art and exchange in the 9 th century , (ed.) Chong , Alan and Murphy , Stephen A. ( Singapore , 2017 ), pp. 238 – 249 .Google Scholar

23 Wade , Geoff , ‘ Beyond the southern borders: Southeast Asia in Chinese texts to the ninth century ’, in Lost Kingdoms: Hindu-Buddhist sculpture of early Southeast Asia , (ed.) Guy , John ( New York , New Haven and London , 2014 ), pp. 29 – 30 Google Scholar .

25 G. R. Tibbetts, ‘A Study of Arabic texts containing material on South-East Asia’, Oriental Translation Fund, n.s., 44 (Leiden, 1979): 118–28 Jacq-Hergoualc'h, The Malay Peninsula, pp. 195–197.

26 Research by the Centre for Global Archaeological Research is ongoing and a full discussion of their findings is beyond the scope of this paper. One major English publication has resulted to date however. Otherwise, reports and papers have been in Malay language. Görmək Bujang Valley and early civilisations in Southeast Asia, (ed.) Stephen Chia and Barbara Watson Andaya (Department of National Heritage, Ministry of Information, Communications and Culture, Malaysia, 2011).

27 Saidin və s., ‘Issues and problems’, p. 20.

29 Nik Hassan Shuhaimi bin Nik Abd. Rahman and Othman bin Mohd Yatim [henceforth Nik Hassan and Othman], Antiquities of Bujang Valley, (Kuala Lumpur: Museum Association of Malaysia, 1990), pp. 90–4.

30 Saidin və s., ‘Issues and problems’, pp. 19–20.

32 Allen , Jane , ‘ Trade, Transportation and Tributaries: Exchange, Agriculture and Settlement Distribution in Early Historic-Period Kedah, Malaysia’(University of Hawaii, unpublished PhD, 1988) ‘Trade and site distribution in early historic period Kedah: Geoarchaeological, historic and locational evidence ’, in Indo-Pacific prehistory 1990: proceedings of the 14 th Congress of the Indo-Pacific Prehistory Association, Yogyakarta, Indonesia, 26 August to 2 September 1990 , (ed.) Bellwood , Peter ( Canberra, Indo-Pacific Prehistory Association Jakarta Asosiasi Prehistorisi Indonesia , Bulletin 10, 1991 ), pp. 307 – 319 Google Scholar ‘ Angkor , Inland , Coastal Kedah: Landscapes, subsistence systems and state development in early Southeast Asia ’, in Indo-Pacific prehistory: the Chiang Mai papers : proceedings of the 15 th Congress of the Indo-Pacific Prehistory Association, Chiang Mai, Thailand, 5 to 12 January 1994 , (ed.) Bellwood , Peter & Tillotson , Dianne ( Canberra , Indo-Pacific Prehistory Association, Australian National University, Bulletin 16 , 1997 ), pp. 79 – 87 Google Scholar ‘In support of trade: Coastal site location and environmental transformation in early historical-period Malaysia and Thailand’, in Indo-Pacific prehistory : the Melaka papers, volume 4 : proceedings of the 16 th Congress of the Indo-Pacific Prehistory Association, Melaka, Malaysia, 1 to 7 July 1998, (ed.) Peter Bellwood (Canberra : Indo-Pacific Prehistory Association, 2000), pp. 62–78 ‘Historical maps and geoarchaeological evidence for coastal change during the historical period in Kedah and around the Thai-Malay Peninsula’, in Bujang Valley and early civilisations in Southeast Asia, (ed.) Stephen Chia and Barbara Watson Andaya (Department of National Heritage, Ministry of Information, Communications and Culture, Malaysia, 2011), pp. 137–156.

33 Allen, ‘Historical maps’, pp. 142–143.

34 Khoo , T. T. , ‘ Geomorphological evolution of the Mebok estuary area and its impact on the early state of Kedah, northwest peninsular Malaysia ’, Journal of Southeast Asian Earth Sciences , 13 , 3–5 , ( 1996 ), pp. 347 – 371 CrossRefGoogle Scholar .

35 Research into sea level changes and coastal progradation in Southeast Asia continues to redefine the ancient coastlines within the region. See for instance a recent study of the Gulf of Thailand and its implications for the Dvaravati culture of the Chao Phraya Basin by Hutangkura , Trongjai , ‘ Reconsidering the Palaeo-shoreline in the lower central plain of Thailand ’, in Before Siam: Essays in Art and Archaeology , (ed.) Revire , Nicolas and Murphy , Stephen A. ( Bangkok , The Siam Society and River Books , 2014 ), pp. 32 – 67 Google Scholar .

36 Saidin və s., ‘Issues and problems’ Allen, ‘Historical maps’.


Metodlar

Plant materials, RNA extraction, and cDNA synthesis

Nelumbo nucifera cultivar ‘China Antique’ (named by Prof. Guozheng Huang) was grown in experimental pools in Wuhan, China (30°32′45″N114°24′52″E) by the authors, which is identical with the sequenced one [43], and has been cultivated for several decades in Wuhan Botanical Garden, Chinese Academy of Sciences. The 16 tissues included leaf, petiole, rhizome (including tip, elongation zone, and internode), root, flower bud, petal, stamen (immature and mature), carpel (immature and mature), receptacle (immature and mature), and seed (seed coat and cotyledon) were collected before 10:00 am in July. For sample harvesting, it is unnecessary to obtain any permission from any authority. All the samples were frozen with liquid nitrogen immediately after harvesting, and then kept in − 80°C freezer until used for RNA extraction.

The RNA reagent (OminiPlant RNA Kit, CWBIO, China) was used to extract the total RNAs. During extraction, genomic DNA was removed with RNase-free DNase I (Thermo, Shanghai, China). The RNAs were reversed with HiScript II One Step RT-PCR Kit (Vazyme, China) to synthesize complementary DNAs (cDNAs) synthesis according to instructions of the Kit.

Database search and identification of MADS-box family genes in lotus

MADS-box protein sequences of Arabidopsis and rice were retrieved from TAIR (http://www.arabidopsis.org/) and Rice Genome Annotation Project (http://rice.plantbiology.msu.edu/), respectively. N..nucifera MADS-box protein sequences were obtained from the lotus database (http://lotus-db.wbgcas.cn/) and were blasted in NCBI to get the full-length CDS and genomic sequence. To confirm and identify the putative N. nucifera MADS-box genes, SRF-TF domain (PF00319) retrieved from Pfam 31.0 (http://pfam.xfam.org/) was searched against the hidden Markov model (HMM, https://www.ebi.ac.uk/Tools/hmmer/search/phmmer). The detailed information is shown in Table S1. MADS-box sequences from other species used in this study were obtained from previous researches [40, 41, 52]. The evolutionary relationships among these species were constructed using the taxonomy tool in NCBI (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/Taxonomy/CommonTree/wwwcmt.cgi) and the phylip tree format was downloaded. Then, the phylip tree was generated by phylip software version 3.695 (http://evolution.genetics.washington.edu/phylip/getme-new1.html).

Construction of physical map and phylogenetic analysis

The open accessed software Mapchart (v2.3.2) was used to analyze distribution of MADS-box genes in the lotus genome, specifically in the top ten biggest megascaffolds [66]. Multiple sequences were aligned by MUSCLE using default parameters [67]. The phylogenetic trees were constructed by the neighbor-joining (NJ) algorithm using MEGA7.026 [68] with the Jones-taylor-thomton (Jtt) model. The bootstrap method was applied in phylogeny test with 1000 replications. The gaps and missing data treatment were set using the pair-wise deletion option to certify the dissimilatory regions that could generate the topology of NJ tree.

Analysis of MADS-box genes’ structure and duplication

The lotus MADS-box family protein sequences were analyzed using the MEME software version 5.0.1 (http://meme-suite.org/doc/cite.html) [69]. The parameters were set as follows: repetitions could be any number, maximum number of motifs = 20, 6 ≤ width ≤ 200. SMART tool (http://smart.embl-heidelberg.de/) was used to confirm the MEME motifs. ClustalX software and CLC Sequence Viewer 8.0.0 software (https://www.qiagenbioinformatics.com/products/ clc-sequence-viewer-direct-download/) were used to conduct the multiple sequence alignments, and generated the image. Using the Gene Structure Display Server tool (http://gsds.cbi.pku.edu.cn), the exon/intron gene structure was carried out with mapping the CDSs to genomic sequences (without UTR). Potential gene duplications with major standard analysis were conducted as follows: (1) length of sequence alignment covers longer gene more than 75%, and (2) identity of the alignment being more than 75% [70]. The values of KaKs were performed by TBtools (https://github.com/CJ-Chen/TBtools) [71].

Expression analysis using N. nucifera RNA-seq data

For the expression profile of N. nucifera MADS-box genes, RNA-seq data was downloaded from NCBI SRA (PRJNA492157, PRJNA503979, and PRJNA428028) and lotus database (http://lotus-db.wbgcas.cn/), and then used for analysis. Sixteen tissues, including leaf, petiole, tip, elongation zone, internode, root, flower bud, petal, immature anther, mature-anther, immature carpel, mature carpel, immature receptacle, mature receptacle, seed coat, and cotyledon were presented by values of FPKM (fragments per kilobase of exon model per million mapped reads) (Fig. S3, Table S4). Mev software version 4.9.0 was used to generate the heat-map of expression of NnMADS genes.

Analysis of gene expression by quantitative real-time PCR

Homologous classic ABC(D) E model genes were picked out from the MADS-box family in lotus as candidate genes. Fourteen MADS-box genes were chosen to quantify the transcription levels in different tissues. Actin was used as an internal control. The primer sets are listed in Table S6. The qRT-PCR reactions were performed using the SYBR Green Master Mix (BioRad, http://www.bio-rad.com/) as previously described [51]. Three biological replicates, each with three technical repeats, were analyzed. And the relative gene expression was calculated by 2 − △ △ Ct comparative threshold cycle (Ct) method [72]. The data were indicated as mean ± SD.

Transgenic and subcellular localization analysis

The candidate MADS-box family members coding domain sequence (CDS) were amplified from N. nucifera cDNA via PCR using high-fidelity thermostable DNA polymerase. The primers for these genes were designed with Primer Premier 5.0. The PCR products were cloned into pMD®18-T vector (TaKaRa). For sequencing, the PCR products were cloned into a vector, and then transformed into DH5α E.coli cells. For Nicotiana transformation, they were cloned into pMDC83 vector fused with GFP and driven by CaMV 35S promoter. The primers are listed in Table S6. The recombinant plasmids were isolated and used to transform tobacco leaf according to the protocol described by Sparkes et al. [73]. After infiltration, the plant was allowed to grow for 2 or 3 days, the transformed leaves were observed on a confocal microscope (Leica). The DAPI Staining Solution (Beyotime) was used to stain the nucleus.

For transgenic analysis, the construct 35S::NnSEP3-GFP was transformed into Arabidopsis thaliana (Col-0) using Agrobacterium-mediated floral dip method [74]. Arabidopsis thaliana plants were cultivated in a growth chamber maintained at 22 °C and a 16 h/8 h (light/dark) photoperiod. The T3 homozygous transgenic lines were used for further study.