Tarix Podkastları

Kral III Henri

Kral III Henri


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

John I və Angouleme Isabella'nın böyük oğlu Henry, 1207 -ci ildə Winchesterdə anadan olmuşdur. Henry, atası 1216 -cı ildə öldükdə yalnız 9 yaşında idi. Hubert de Burgh əyalət olaraq hökmdarlıq etdi, lakin 1234 -cü ildə ölkənin idarəsini öz üzərinə götürdü.

III Henri 1236 -cı ildə Provenceli Eleanor ilə evləndi və cütlüyün iki oğlu və dörd qızı oldu. Henrinin sənət əsərləri ilə doldurduğu qalalara və evlərə ehtirası vardı. Son dərəcə dindar bir insan idi və kilsə binalarına çox pul xərcləyirdi. Bunlardan ən əhəmiyyətlisi Westminster Abbeyinin yenidən qurulmasıdır.

Henri də müharibəyə çox pul xərclədi. Ancaq o, çox uğurlu bir əsgər deyildi. Fransada atası Kral Con tərəfindən itirilmiş əraziləri geri qaytarmaq cəhdləri uğursuzluqla nəticələndi. Sonda Normandiya, Maine, Poitou, Touraine və Anjou'nun artıq imperiyanın bir hissəsi olmadığını qəbul edən bir müqavilə imzalamaq məcburiyyətində qaldı.

Onun hökmranlığından narazı qalan baronlar Simon de Montfortun rəhbərliyi altında III Henrini islahat proqramını qəbul etməyə məcbur etdilər. Baronları ilə daha çox ziddiyyətlər 1264 -cü ildə Lewes Döyüşünə səbəb oldu. Lewesdə məğlub olmasına baxmayaraq, III Henry 1265 -ci ildə Evesham Döyüşündə Montfortun ölümündən sonra öz səltənətini yenidən ələ keçirdi. III Henry 1272 -ci ildə öldü.


Simon de Montfort və baronların səlib yürüşü: üsyançı lordlar niyə III Henriyə qarşı müqəddəs müharibə apardılar

Zadəgan Simon de Montfort özünü ordusunu müqəddəs bir savaşa aparan saleh bir general olaraq görürdü. Sophie Thérèse Ambler'in danışdığı kimi, o, yalnız xaricdəki kafirlər ilə mübarizə aparmadı, həm də 1260 -cı illərdə tacın öz torpaqlarında nüfuzuna meydan oxudu.

Bu yarışma artıq bağlanıb

YAYIM TARİXİ: 14 may 2020 12:00

Qaranlıq şəfəqə batanda ordu təpənin zirvəsinə çatdı və adamlar çantalarını yerə qoydular. Hər biri sinəsində və çiynində bir nişan taxdı: xaç. Onlar idilər ayaqqabılar, səlibçilər. Erkən saatlarda yürüşə çıxmazdan əvvəl, bir piskop, gələcək saatlarda çox mübarizə aparacaqları təqdirdə günahlarının bağışlanacağını vəd etmişdi. İndi döyüşə hazırlaşanda liderlərini dinləmək üçün üz çevirdilər. Bu gün Allahın, müqəddəslərin və kilsənin şərəfinə döyüşdüklərini söylədi. Rəbb, dua edərək, onlara işini görmək və bütün düşmənlərin pisliklərini dəf etmək üçün güc versin. Nəhayət, bədənlərini və ruhlarını Allaha tövsiyə etdi. Sonra adamlar minlərlə yerə yıxıldı. Üzlərini yerə qoyaraq qollarını uzadılar və səmavi kömək üçün öz dualarını göndərdilər.

O səhər mübarizəyə və qalibiyyətə getdilər. Onların döyüşü Müqəddəs Torpağın quraq dağları və düzənlikləri arasında deyil, Sasseksdəki bir yamacda aparılıb. Onların düşməni müsəlman kafir deyil, İngiltərə hökmdarıdır. Bu, yeni bir növ müqəddəs müharibə idi, çünki onların məqsədi nə müqəddəs torpaqların alınması, nə də xristian inancının qorunması idi. İngiltərəni idarə etmək üçün yeni bir yol idi, krallar üçün təsirli bir yer yox idi. Onların lideri Simon de Montfort idi - 1264 -cü ilin mayında Lewes döyüşündə qazandığı qələbə onu krallığın ən güclü adamı edərdi.

Hərəkət altı il əvvəl, 1258 -ci ilin yazında başlamışdı. Aralarında de Montfort olan yeddi zadəgandan ibarət bir dəstə zirehlərini geyinib Westminster Hall'a doğru yürüş etmişdi. Onların təhdidi aydın idi: III Henri hakimiyyətin cilovunu təhvil verməlidir, əks halda onları zorla alacaqlar. Təhlükə evə gəldi. "Bu nədir, ağalarım?" padşah ağladı. "Mən, yazıq bədbəxt, sənin əsirin?"

Zadəganlar, mərkəzi hökumətin maşınlarını - xəzinədarlığı və kanseri - və şirələrdəki kral güc alətlərini - kralın qalalarını və şerifləri idarə edən 15 nəfərlik bir məclis qurmağa davam etdilər. Şura parlamentin köməyi ilə idarə edəcək. Bu vaxta qədər yalnız kralın istəyi ilə çağırılırdı (adətən verginin artırılması üçün razılığa ehtiyac duyulduqda), lakin indi krallığın idarə olunması ilə bağlı qərarların qəbul edilməsinə kömək etmək üçün ildə üç dəfə nə vaxt görüşmək lazım idi. Bu və sonrakı tədbirlər, hazırlandıqları 1258 -ci ilin yazındakı parlamentdən sonra, Oksfordun Hökmləri olaraq tanınmağa başladı.

Dinlə: Sophie Ambler, III Henry ilə İngiltərədə ustalıq uğrunda mübarizə aparan 13-cü əsr üsyançısı Simon de Montfortun dramatik həyatını izah edir.

Qaydalar radikallıqdan başqa bir şey deyildi. Orta əsr Avropa üsyan şəklində düzgün olmayan kral idarəçiliyinə etiraz etməyə alışmışdı, lakin bunlar kral tərəfindən yaxşı hökumətin bərpası tələbləri idi. Bu, hökümət vasitəsi olaraq monarxiyanı ləğv edən və 1265 -ci ilin əvvəlində şəhərlərin nümayəndələrinin çağırıldığı ilk parlamenti meydana gətirən siyasi sistemi devirmək üçün ilk cəhd idi. Bu, İngiltərənin və ya Avropanın tarixində ilk inqilab idi.

Aşağı səviyyəli monarx

Henri III Henrinin hökmündə belə kəskin tədbirlərə zəmanət verən heç bir şey yox idi. Henri, atası Kral Condan fərqli olaraq qanuna sayğısız olaraq hökm vermədi və qəddar deyildi - əslində zadəganlarına qarşı dindar, səxavətli və tolerant idi. Ancaq Henri idi sadə, tabeçiliyində siyasi nousun olmadığını və asanlıqla idarə olunduğunu ifadə etmək üçün istifadə etdiyi bir termin. 1258-ci ildə, Henry'nin sadəliyi ilə bağlı məyusluq, Siciliyanı fəth etməsini maliyyələşdirmək üçün vergi tələb etməsi ilə nəticələndi-subyektləri ilə məsləhətləşməmiş bir gözlə görülməmiş bahalı bir müəssisə-və ögey qardaşları olan Lusignanların dabanına gətirə bilmədi. maqnat yoldaşlarına qanunsuz və təhqiramiz hücumlar təşkil edir. Ancaq zalım və ya fəlakətli hökmdarların tarixi paradında III Henrixin hakimiyyəti demək olar ki, sıralanmadı. Radikal hərəkətə keçmək üçün açıq bir səbəb yox idi. Baronlar bunu, sanki istiliyində, xüsusilə də səs -küylü bir parlamentin potasında gərginlik və hiddət alovlandığı üçün etdi.

Ancaq de Montfort rejiminin rasional əsaslandırılması çətin olsa da, tezliklə onu qorumaq üçün səbəblər ortaya çıxdı. Birincisi, məclis Henrinin hakimiyyəti altında əziyyət çəkən çoxsaylı aşağı səviyyəli qadınlara və kişilərə ədalət təmin etmək üçün yola çıxdı (padşah zadəganlarından lazım olan pulu çıxara bilməyərək müqavimət göstərə bilməyənləri üzərinə götürdü). . Şura, əzablarını yüngülləşdirmək və onlara ədalətə hazır çıxışı təklif etmək üçün tədbirlər axını təqdim etdi ki, pis rəftarından məsul olan kral məmurları məsuliyyətə cəlb olunsun. Hakim zadəganlar da padşahdan tələb etdikləri eyni yaxşı hökumət standartlarını özlərinə tətbiq etdilər və öz tabeçiliyinə də eyni hüquq haqqını təklif etdilər.

Müddəaların ikinci mənəvi dayağı da var idi: and. Oksford parlamentində hamısı (Lusignanlar istisna olmaqla) müddəaların müdafiəsi üçün bir -birlərini dəstəkləməyə söz verdilər. Bu, Allah dərgahında verilən müqəddəs bir vəd idi və insanın ruhunun kəsilməsini tələb edirdi.

Simon de Montfortu ön plana çıxaran bu müqəddəs öhdəlik hissi idi. Hüquqi və sosial islahatların aparıcısı kimi görünən və maqnatların özlərini yeni əxlaqi standartlara sadiq saxlamalarında israr edən de Montfort idi və and içməyənlərə xatırlatan da o idi. Mülkiyyətindəki islahatları həyata keçirməkdə tərəddüd etdiyi üçün Gloucester Qrafında (salnaməçi Metyu Parisin xəbər verdiyi kimi) "qəzəbləndi". "Mən heç bir arzum yoxdur" dedi soydaşına, "bu qədər qeyri -sabit və yalançı insanlar arasında yaşamaq və ya onlarla ünsiyyət qurmaq. İndi nə etdiyimizi razılaşdıq və birlikdə and içdik. "

Atasını təqlid etmək

Vəziyyəti bu baxımdan təqdim edərkən de Montfort, üsyançıların siyasi proqramının çevrilməsini hazırladı: müqəddəs Onun və adamlarının canlarını verməyə davam edəcəyi səbəb. Allaha və kilsəyə silahlı bağlılığı demək olar ki, hər şeydən üstün tutan bir mədəniyyətdə bu cazibədar bir təklif idi.

Ancaq bu istiliyin qaranlıq tərəfi vardı - xüsusilə İngiltərənin yəhudi əhalisi üçün dəhşətli nəticələrlə. Lewes döyüşündən bir il əvvəl, kampaniyasına vəsait axtaran və nifrətini açan Montfortlular, London yəhudilərinə çılğın bir hücum başlatdılar. "Nə yaşa, nə də cinsiyyətə əsirgəməyən" salnaməçi Tomas Uykesin bildirdiyinə görə, "beşikdə ağlayan uşaqları, hələ analarının döşündən asılmamış körpələri qeyri -insani şəkildə kəsmişlər". Müstəqil məlumatlar 400-500 arasında öldürüldüyünü göstərir. Qırğın, yəhudi xalqının sistematik şəkildə təqib edildiyi inkişaf edən bir nümunənin bir hissəsi idi, lakin qəzəbli təbiəti, ehtimal ki, səlib yürüşünün şücaətinin nəticəsi idi.

Bütün qəddarlığı ilə de Montfortun duyğularına geniş cazibə verən bu şövq idi (yalnız zadəganları deyil, piskoposları, rahibləri, keşişləri və cəmiyyətin ən aşağı rütbələrindən bir çox insanı bu işə cəlb edir). Ancaq de Montfortun özünə gəldikdə, onun ilhamı fərdi idi və atasından gəldi.

İzləyicilərinə sadəcə olaraq Count olaraq tanınan Simon de Montfort, 1209 -cu ildə Languedoc Cathar bidətçilərinə qarşı ekspedisiyaya rəhbərlik etməklə günahlandırılan Albigens Haçlı Seferinin lideri seçildi. Count, orta əsrlərdən daha çox sonrakı münasibətləri əks etdirsə də, geniş şəkildə təhqir edildi. (Müasir tamaşaçılar, Yaxın Şərq müsəlmanlarından daha çox, ağ Avropalıların öldürülməsindən daha çox narahat olurlar). Qraf öz vaxtında, müqəddəs işdə göstərdiyi şücaət və fədakarlıqdan çox bəyənildi və hətta 1212 -ci ildə İngiltərənin baronları tərəfindən Kral Johnun yerini tutmaq üçün seçildi. Atasının əməlləri haqqında hekayələr dinləməklə böyüyən de Montfort üçün Qraf bir qəhrəman idi.

Bu hekayələrdə hər şeydən üstün sayılan Qraf xarakterinin bir elementi var idi: nə qədər əziyyət çəkməsindən asılı olmayaraq müqəddəs müharibə aparmaq andına sadiq qalarkən, daha kiçik kişilər, imansız, qorxaq və ya eqoist olanlar. andlarını tərk etdi və Qrafı tərk etdi. Ağsaqqalın de Montfort hekayəsi perqamentə bağlı olduğu üçün və ölümündən sonra ailənin şadlıq sarayında qəhrəmanlıqları haqqında nağıllar oxunduğu üçün bu, müqəddəs müharibədə liderlik üçün bir model oldu. Kontun uşaqları, aralarındakı kiçik de Montfort, onun nümunəsinə uyğun yaşamağa çağırılırdı.

Dinlə: Professor Nicholas Vincent, hakimiyyəti xaricdə hərbi fəlakətlər görən və 1215-ci ildə Magna Cartanın möhürləndiyini görən 13-cü əsrin bədnam kralının həyatını və hökmranlığını müzakirə edir.

Kiçik de Montfort öz müqəddəs işinin lideri olduqda, ilham üçün atasının xatirəsinə baxdı və bu liderlik modelinə müraciət etdi, özünü ithaf etməkdə yorulmaz kimi göstərdi və andlarını yerinə yetirməyənləri pislədi. . Bir çox müttəfiqi 1261 -ci ildə krala təslim olanda, "yalançı bir həqiqətdən uzaqlaşmaqdansa, torpaqsız ölməyi üstün tutduğunu" elan etdi. Lewes döyüşündə qazandığı böyük qələbədən sonra, qələbəsini qeyd etmək üçün bəstələnmiş mahnı, misilsiz bağlılığını vurğuladı: “Buna görə də and içdiklərini rədd etmək üçün asanlıqla and içən və tərəddüd edənlər ... andlarını qorumaq üçün nə qədər diqqətli olduqlarını təxmin edə bilərlər. , and içmək üçün nə bir əzabdan, nə də ölümdən qaçan bir adam görəndə ... Vay halına, Allahdan qorxmayan, dünyəvi mükafat ümidi, ya həbsxana qorxusu, ya da yüngül cəza qorxusu ilə onu inkar edən bədbəxt yalançılara. "

Montfortun təqib etməli olduğu son bir nümunə var idi. Qraf 1218 -ci ildə müqəddəs müharibəsi zamanı öldürüldü (Tuluzanı mühasirəyə alarkən başı bir trebuchetdən bir daşla açıldı) və digər Montfort kişiləri eyni kampaniyada öldürüldü: Qrafın qardaşı və Qrafın ikinci oğlu Gui. De Montfortun böyük qardaşı Amaury, bu səfərdən yalnız 1241 -ci ildə Müqəddəs Torpaqdan evə gedərkən öldü.

Bu fövqəladə aşınma dərəcəsi, Montfort ailəsinin müqəddəs müharibəyə bağlılığının nəticəsi idi. Bu dövrdə xristianlar arasında Avropa qarşıdurmasında zadəganlar üçün ölüm ehtimalı az idi, çünki cəngavərlik dəyərləri cəngavər statuslu insanları qoruyurdu və adətən fidyə üçün əsir alınacaqdılar. Müqəddəs müharibədə, istər Languedoc, istərsə də Yaxın Şərqdə, statusundan asılı olmayaraq öldürülməsi gözlənilirdi və cəngavər ölüm riski qəbul edildi. De Montfort İngiltərədəki andı ilə bağlı işini götürdü və bu səbəbi səlib yürüşünə çevirdikdə, müqəddəs müharibədə ölümün bir ailə ənənəsi olduğunu bildi. Lewesdəki zəfərindən cəmi 15 ay sonra, şəhid mükafatı gözləyərək şəhid ailə üzvlərinin izi ilə gedəcəkdi.

Üsyançılar dabana gətirildi

Lewes döyüşündən bəri, Montfortian məclisi kral və böyük oğlu Edvardı (gələcək Kral Edvard I) əsir tutaraq İngiltərəni idarə edirdi. Lakin 1265 -ci ilin yazında Edvard qaçanda bəxtlər birdən -birə dəyişdi. Bir ordu qurdu və 4 Avqust 1265 -ci ildə Eveshamda Montfortianları tutdu. Tezliklə yüksək Mont de Montfort ordusunu təmin etdi, xəbərsiz qaldı, çoxsaylı və yoxuşlu döyüşlərin ümidsiz bir perspektivi ilə üzləşdi. Geri çəkilmə hələ də mümkün olsa da, adamlarına qaçmağı söylədi: “Ədalətli ağalar, aranızda hələ dünyada sınanmamış və gənc olan arvadlarınız və uşaqlarınız var və buna görə də özünüzü və onları necə xilas edə biləcəyinizə " Köhnə dostu Hugh Despenser -ə müraciət edərək onu geri çəkilməyə çağırdı. Hugh öz mövqeyini bərpa edə bilərdi, çünki arxasında "bu qədər dəyərli və dəyərli bir adam" qoymazdı. Hugh cavabında tərəddüd etmədi: “Ağam, ağam, qoy olsun. Bu gün çoxdan içdiyimiz kimi bir fincandan içəcəyik. "

Zülm və qəddarlıq

Döyüşdə, Hugh, de Montfortu sona qədər izləməyi seçmiş minlərlə əsilzadə əsgərlərlə birlikdə cəngavərlərin ev sahiblərindən biri kəsiləcəkdi. O səhər Edward, döyüş sahəsindəki de Montfortu öldürməkdə günahlandırılan 12 ən yaxşı adamını seçmişdi. Bu hesablanmış vəhşilik de Montfortun ölümündən sonra da davam etdi. Edvardın adamları cəsədinə əllərini, ayaqlarını və başını kəsərək testislərini kəsib ağzına doldurdular. Başı ölümcül zərbəni vuran adamın həyat yoldaşına mükafat olaraq göndərildi.

Vəhşilik bununla bitmədi. Döyüş məğlub olduqda, de Montfortun adamları Evesham Abbeyində sığınmağa çalışdılar, lakin Edvardın adamları sığınacaq qanunlarını pozaraq onları sındırdılar. Qarşılaşdığı qorxunc səhnə keşişlərindən biri "Görmək qorxunc olanı" xatırladı, "kilsə xoru, daxili divarlar, xaç, heykəllər və qurbangahlar yaralıların və ölülərin qanı ilə püskürdü. və beləcə yüksək qurbangahın ətrafında olan cəsədlərdən qan axını kriptlərə axdı ... Allahdan başqa heç kimin nə qədər olduğunu bilmirdi. "

Hastingsdən sonra İngiltərədə belə bir döyüş meydanında qırğın görülməmişdi. De Montfort və zadəgan soydaşlarının qətli, tacı tapdalayanda nəcib davranışların hüdudlarından çox irəli getdikləri üçün günahlarının bir əlaməti idi. Ancaq bu, hərbi mədəniyyətdəki monumental bir dəyişikliyə də bağlı idi: döyüş meydanında və xaricində zadəgan öldürülməsinə enmə. Bu, 1260-80 -ci illərdəki Siciliya müharibələrində də dəhşətli nəticələr verərdi - həqiqətən də, 1271 -ci ildə de Montfortun iki oğlu, Henry III qardaşı oğlu Almainin Henryini San Silvestro kilsəsində kəsərək atalarının ölümünün qisasını alacaqlar. Viterbo. Bu cür nəcib qəddarlıq Müstəqillik Döyüşlərində Britaniya Adalarında və Yüzillik Müharibədə bütün Avropada təkrarlanacaqdı.

De Montfortun hekayəsi bunun necə baş verdiyini anlamaq üçün açardır, çünki siyasi mübarizəni müqəddəs müharibə səviyyəsinə qaldırması daha böyük bir fenomenin bir parçası idi. 1250 -ci və 1260 -cı illərdə papalıq, Hohenstaufen sülaləsinə (ərazi genişlənməsi İtaliyada papalıq gücünü təhdid edir) hücum etmək üçün səlibçilər ordusu qaldırmaq üçün Avropada bir təbliğat kampaniyası başlatdı, eyni zamanda de Montfort rejiminin devrilməsinə göndərilən papa mirası təklif etməyə icazə verildi. İngilis tacı uğrunda mübarizə aparanlara şükürlər.

İndi kişilərə həmyerlilərinə qarşı silah götürməyin nəinki məqbul olduğunu, həm də təqdirəlayiq olduğunu və Müqəddəs Torpaqda döyüşməklə eyni ruhani mükafat alacaqlarını söylədilər. Belə olsaydı, olardı öldürmək həmvətənlərimiz, statusundan asılı olmayaraq, eyni dərəcədə məqbuldurmu? İki yarım əsr ərzində müharibənin gedişatını tənzimləyən zehni və coğrafi sərhədlər üst -üstə düşmüşdü. İndi hansı qaydaların harada və nə vaxt tətbiq edildiyinə dair heç bir göstəriş vermədən dağılmağa başladılar. Ən azı minilliyin əvvəlindən bəri bilinən formada cəngavərliyin ölümü demək idi.

Sophie Thérèse Ambler -in son kitabı Simon de Montfortun Mahnısı: İngiltərənin İlk İnqilabçısı və Cəngavərliyin Ölümü (Picador, May 2019).

Podkastlardan tərcümeyi -hallara qədər orta əsr döyüşləri ilə bağlı zəngin bir məzmun tapa bilərsiniz


Məzmun

Henri yaradıldı Angouleme DüküOrleans hersoqu sonra 1560 -cı ildə Anjou Dükü 1566 -cı ildə anasının ən çox sevdiyi adam idi qiymətli gözlər və ömrünün çox hissəsində ona sevgi və məhəbbət bəxş etdi. Böyük qardaşı Şahzadə Çarlz, qismən sağlamlığından narazı olduğu üçün ondan iyrənirdi.

Gəncliyində Henri Catherine de 'Medici və King Henry II oğullarının ən yaxşısı sayılırdı. Atasından və böyük qardaşlarından fərqli olaraq, ovçuluq və fiziki məşqlərin ənənəvi Valois əyləncələrinə az maraq göstərirdi. Qılıncoynatma ilə məşğul olmağı xoşlasa da, sənət və oxu zövqünü oxşamağı üstün tutdu. Bu meyllər italyan anasına aid idi.

Gəncliyində bir vaxt üsyan vasitəsi olaraq Protestantizmə meyl göstərdi. Doqquz yaşında Kütləvi ziyarətdən imtina etdi. Anası uşaqlarını bu cür davranışlara qarşı qətiyyətlə xəbərdar etdi və bir daha heç vaxt protestant meyl göstərməyəcək.

Henrinin məhkəmənin sevimliləri ilə eyni cinsi əlaqədə olduğu barədə məlumatlar öz dövrünə aiddir. Şübhəsiz ki, onlarla sıx münasibətlərdən zövq alırdı. Digər müasir tarixçilər, bir çox məşhur məşuqəsinin olduğunu, gözəl qadınların zövqü ilə yaxşı tanındığını və heç bir kişi cinsi ortağının müəyyən edilmədiyini qeyd etsələr də. Homoseksual olduğu fikrini, onu zəif göstərmək üçün müharibədən və ovdan xoşlanmadığını istifadə edən siyasi rəqibləri tərəfindən irəli sürüldüyü qənaətinə gəldilər.


Kral III Henrinin qrafiki

King Henry III -in qrafiki - Məlumat - Zaman cədvəlləri - Zaman xətti - Zaman xətləri - Faktlar - Orta əsrlər Zaman cədvəli haqqında məlumat - Orta əsrlər qrafiki haqqında məlumat - Orta əsrlər tarixi qrafiki - Əsas insanlar - Açar Tarixlər - Zaman cədvəlləri - Zaman xətti - Zaman xətləri - Maraqlıdır Açar tarixləri olan faktlar və məlumatlar - Orta əsrlər dövrü - Orta əsrlər dövrü - Tarixlər - Zaman cədvəlləri - Zaman xətti - Zaman xətləri - Faktlar - Orta əsrlər Çizelgesi haqqında məlumatlar - Orta əsrlər qrafiki haqqında məlumatlar - Orta əsrlərin tarixi qrafiki - Əsas insanlar - Açar tarixlər - Zaman cədvəlləri - Zaman xətti - Zaman xətləri - Əsas tarixləri olan maraqlı faktlar və məlumatlar - Orta əsrlər dövrü - Orta əsrlər dövrü - Tarix - Kral III Henrinin qrafiki - Müəllif Linda Alchin


Henry III Plantagenet King 1207-1272

Henry III Plantagenet İngiltərə Kralı, 1207 -ci ildə Winchester qalasında anadan olub, böyük oğlu və Angoulême Kralı John və Isabella'nın varisi. Yalnız 9 yaşında olan atasının yerinə, mərhum atasının hökmranlığının hökmü ilə bölünmüş bir krallığa keçdi. Həm Henry, həm də səltənəti çoxluğa çatmamış, miras almaq üçün ağır bir yükün yaxşı bir məclisə və güclü liderliyə ehtiyacı var idi. Xoşbəxtlikdən bu cür kömək təcrübəli müşavir William Marshall, Peter des Roches və Hubert de Burgh -un əlində idi.

Böyüklüyünə çatmadan və atası ölmədən əvvəl, Kral Conun bacarıqsızlıqlarından əziyyət çəkən və fransızların İngiltərənin özünə hücumunu alqışlayan Baronlar arasında böyük bölünmələr var idi. Bu nöqtədə, Canterbury Baş yepiskopu, o vaxtkı Şahzadə Luisə dəstək verdi.

  • 1216 tələsik 1. Gloucester Katedralində tac aldı
  • 1217 Fransızlar Linkoln və Dover döyüşlərində məğlub olurlar və Henry II -nin görkəmli əsgəri və sarayı olan William MARSHALL -ın müdrikliyi və təcrübəsinin köməyi ilə Fransaya qayıdırlar.
  • 1220 Westminster Abbey-də yenidən tac aldı: Papa III Honorius tərəfindən tələb olundu, çünki birinci tacın kilsə qanunlarına uyğun olaraq edildiyinə inanmırdı.
  • 1222 De Burgh liderlik edir və üsyanı uğurla yatırır Louis VIII -in taxt iddiasını dəstəkləyir.
  • 1224 -cü il Poitou Fransa kralı VIII Lüdovik tərəfindən ələ keçirildi Henry bu hüquqlarını həmişəlik itirdi
  • 1227 özünü yetkin elan etdi, lakin tam nəzarəti öz üzərinə götürmədi və De Burgh'u müşavir olaraq saxlayaraq hökumətin idarə edilməsi.
  • 1232 Hubert de Burgh vəzifədən azad edildi Kralın müşaviri olaraq.
  • 1236-cı ildə Provence Eleanor ilə evləndi (1223-1291) Raymond Berenguerin qızı, Provence Count və Savoy Beatrice. Henry, kraliçasına, antisemitizm də daxil olmaqla güclü fikirlərə sahib bir qadına sadiq idi, ərinin və oğlunun (Edward I.) dövründə təsirli idi. Körpəlikdən sağ qalan 5 uşağı var idi.
  • Margaret (1240 – 1275) Şotlandiya kralı III Aleksandrla evləndi
  • Beatrice (1242 – 1275) Brittany II John Duke ilə evləndi
  • Edmund (1245 – 1296) Leicester və Lancasterin 1 -ci qraflığı
  • Katharine (1253 – 1257) sağırlığı 2 yaşında aşkar edildi və gənc öldü.
  • Şotlandiya İngiltərənin Northumberland, Cumberland və Westmorland mahallarına irsi hüquqlarından imtina etdi.
  • Şotlandiya, tarixən qarşılanmayan müddəalar üçün 15.000 marka gümüşdən imtina etdi və Henrini Henry ilə Richard və İskəndərin müxtəlif bacıları (Margaret, Isabella və Marjory) arasındakı evliliklərlə bağlı müqavilələrdən azad etdi.
  • İngiltərə, İskoçyaya Northumberland və Cumberland daxilində müəyyən torpaqlar verir və müəyyən hüquqlarla onun varisi tərəfindən saxlanılır və ortaya çıxa biləcək bəzi məsələlərdə Ədliyyədə oturan İskoç Steward ilə istisna olmaqla, gələcək Şotlandiya Krallarına miras qalacaq.
  • İskoçya Henriyə hörmət edir və hər iki kral bu müqavilə ilə ziddiyyət təşkil etməyən əvvəlki yazılara hörmətlə yanaşır və İngiltərə Kralı tərəfindən bərpa ediləcək bu ölkələrə aid hər hansı nizamnamə.
  • 1242 Taillebourg Kampaniyasının alçaldıcı məğlubiyyəti: Luisignan Hugh X -ə kömək etmək istəyərkən Fransa Kralı əleyhinə qalxdı. Tarix, Henrinin atası John, Lusignanların Anjevin İmperatorluğunun çox itkisinə səbəb olan John'a üsyan etməsinə səbəb olan Isabella'ya nişanlanan Kraliçasını götürmüşdü. Atasının ölümündən sonra İsabella Fransaya qayıtdı və əvvəlcə nəzərdə tutulduğu kimi Lusignan xətti ilə evləndi. Xalis nəticə III Henri üçün alçaldıcı bir məğlubiyyət və Fransanın üstünlüyünün təsdiqlənməsi idi. İngiltərəyə baha başa gəldi və İngilis Baronları ilə yenidən öz etibarını zəiflətdi.
  • 1245 III Henry Westminster Abbeyinin yenidən qurulması üçün təməl daşı qoydu: binanın bu günkü mahiyyətindən məsul idi.
  • 1255 Siciliya Macərası Henry, oğlu Edmund üçün Siciliyanı qorumağa çalışdı, Papa IV Aleksandra 135.000 mark ödəməyi qəbul edərək, ancaq onun hədiyyəsi daxilində deyildi, bu, həqiqətən də Siciliyaya hücum etmək və ələ keçirmək idi. H hökmdarı Manfred'i məğlub etmək məcburiyyətində qaldı və Cornwalllı Richardın dediyi kimi, 'ay almaq istənildi' kimi bir şey yaxşı bir şey deyil. Bu cür ağılsız qərarlar və pulu toplamaq cəhdi krala Oxford müddəalarına razılıq verməsinə səbəb oldu.
  • 1258 təhlükəli maliyyə vəziyyətində Oxford Hökmləri ilə razılaşır1244 -cü ildən bəri davam edən Böyük Şuranın hökmranlığını müdafiə edən bir kampaniyadan sonra, Siciliya Macərasının uğursuzluğu və fəlakətli nəticəsi ilə Oxford Qaydalarının tələb etdiyi islahatlardan qaça bilmədi. Bu, Henrinin çoxluğa çatmasından əvvəl olduğu kimi, qərarların qəbul edilməsində Böyük Şuranın əhəmiyyətini artırdı.
  • 1259 -cu il Paris müqaviləsi ilə, atalarının Angevin İmperiyası olaraq saxladıqları əvvəlki torpaqlar haqqında İngilis iddialarından imtina etdi. O torpaqları geri qaytarmaq üçün heç bir səy göstərmədi. İngilis Kralı, Akvitaniya Dükü olaraq tanındı, ancaq Fransız Kralıya hörmət etdi və WIlliam I. vasitəsi ilə İngilis Kralları ilə Normandiya Hersoqluğu arasında birbaşa xətt verilən böyük bir güzəşt olan Normandiyaya olan bütün iddialardan imtina etdi. Əlavə güzəştlər bütün iddialardan imtina etdi. İngiltərədən Anjou, Maine, Touraine və Poitouya. Henry, Angevin İmperatorluğunun zirvəsində əldə edildiyi kimi İngilis hökmranlığı qurmaq ümidini ləğv etdi.
  • 1259 Westminster müddəaları: Bu, əsasən ingilis yerli idarəetməsi ilə əlaqəli bir sıra islahatlar idi. Bu, Oxford (mərkəzi hökumət islahatları) müddəalarına əsaslanan növbəti addım idi, lakin bunlar III Henri tərəfindən istismar edilən daha da bölünməyə səbəb oldu. Bölünmə elit təbəqələr arasında, zadəganlarla aristokratiyanın iki qrupu arasındakı fikir fərqi idi. Kral idarəçiliyinin nəzarət altına alınmasından xoşbəxt idilər, ancaq öz "yerli" baron torpaqlarına aid deyillər.
  • 1260-1264 Henry, Oxford müddəalarının məhdudiyyətlərini aradan qaldırmağa çalışdıvə bu Barons müharibəsi ilə daha da vətəndaş müharibəsinə səbəb oldu. Məğlub olaraq Lewesdə tutuldu (1264.)
    • 1261 Henry Oxford müddəalarına xələl gətirdi: Westminster hökmü ilə bağlı fikir ayrılığından istifadə edərək Oksford müddəalarına riayət etmək andını rədd etdi.
    • Barons müharibəsinə səbəb olan bu idi.
    • 1265 Henrinin böyük oğlu Edvard, taxta çıxmasını təmin etdi Eveshamdakı qələbə ilə, daha sonra atasının yerinə keçəcək. Bu andan ölümünə qədər yalnız adla hökmranlıq edəcək. O, səylərini Vestminster Abbeyinə yönəltdi və nəticədə dövlət işlərinin tarixi yaddaşımızda solub getməsindən xeyli sonra bu günə qədər davam edən bir töhfə və irslə nəticələndi.
    • 1266 Kenilworth Dictum, Henry'nin səlahiyyətini bərpa edir və Oxford Hökmlərini ləğv edir.
    • 1267 Montgomery Antlaşması, Llywelyn ap Gruffydd Henry tərəfindən Uels hökmdarı olaraq tanındı.
    • 1272 III Henry Westminster Sarayında öldü


    III Henri uzun bir hökmranlıq etdi, amma müvəffəqiyyətli idi?
    Monarxiya uğurunun mümkün meyarlarını nəzərdən keçirin:

    • Ardıcıllıq: Edward I, atasının hərəkətlərindən daha çox öz hərəkətləri ilə uğur qazanır, çünki baronların sədaqətini daşımaq qabiliyyətinə malik olmadığı üçün bu xətti təhlükəyə atdı.
    • Dominions Qorunur və genişlənir: yeni torpaqlar əldə etmək əvəzinə çox risk etdi və itirdi.
    • Sülh: İngiltərəni davamlı xarici qarşıdurmalara sürükləmədi, ancaq elitanı öz rəhbərliyi altında birləşdirə bilmədi.
    • Cəmiyyət qanununun və ədalətin inkişafı: Magna Carta prinsipləri üzərində qurulan nominal irəliləyişlər Baron müharibəsinə gətirib çıxardı və motivasiyasından şübhələnilsə belə Simon de Montfort daha çox şey əldə etdi.
    • Sosial mədəni və irs: Westminster Abbeyə daha sonra diqqət etməsi uzunmüddətli bir mirasın bir hissəsi idi.


    Uzun bir hökmdarlıq, 50 ildən artıq bir müddətdə əldə edə biləcəyi bir neçə padşahdan biri, bir çox kralların hökmranlığının qısa olduğu bir dövrdə, böyük uğurlarının olmaması, yaşamasının və uzun müddət yaşamasının səbəbi idi? Baronlara müqavimət göstərdi, hətta öz oğlu tərəf dəyişdirdi və sonra atası ilə barışdı. Edvard, Justinian kimi tanınan çox fərqli bir Kral olardı.

    Henry qaydasının mahiyyətini daha da araşdırmaq üçün London King's College -in rəhbərliyi altında Henry III -ün Boru Rollları üçün nisbətən yeni və mükəmməl bir Rəqəmsal Layihə var, sponsorluq edir və mənbəyə girişi pulsuzdur, bu da axtarışınızı mahal və ya ifadəyə görə lokallaşdırmağa imkan verir. , adları və s. və Henry III hakimiyyəti ilə öz maraqlı əlaqələr qura biləcəyinizə baxın.


    III Henrinin böyük bir kral olmasının 10 səbəbi

    III Henri, 1216-cı ildən 1272-ci ildə ölənə qədər hökmranlıq etdi və 1816-cı ildə III Georqun 56 il taxta çıxmasına qədər ən uzun müddət xidmət edən İngilis monarxı oldu. Ancaq 50 ildən çox hökmranlıq etməsinə baxmayaraq, Henry heç vaxt böyüklüklə əlaqələndirilməmişdir. Burada, Darren Baker, Magna Carta'nın təsdiqlənməsi, Westminster Abbeyinin yenidən qurulması və ilk parlamentin qurulması da daxil olmaqla, hökmranlığının əsas məqamlarını nəzərə alaraq, hökmdarın aşağı qiymətləndirilmiş nüfuzunu artırmaq üçün bir iş ortaya qoyur ...

    Bu yarışma artıq bağlanıb

    Yayımlanma tarixi: 16 Noyabr 2018, 9:04

    İngiltərənin böyük krallarını adlandırmağa gəldikdə, ümumiyyətlə ağla gələn döyüşçülərdir. Richard I və ləqəbi "Lionheart", Edward III və Jartiyer Ordeni, Henry V və Agincourtdakı qələbəsi var. Ancaq Darren Baker III Henrini ən böyük olmasa da İngiltərənin böyük bir kralı olaraq görür. Burada, iddiasını dəstəkləmək üçün 10 fakt təqdim edir ...

    Bu gün bildiyimiz Magna Cartanı buraxdı və təsdiqlədi

    Bildiyimiz kimi Magna Carta 800 il əvvəl 1217 -ci ilin noyabrına təsadüf edir. Məhz o zaman Henri taxta çıxan vətəndaş müharibəsindən sonra milləti barışdırmaq üçün orijinal sənəd yenidən işlənmişdi. 9 yaşında bir uşaq olaraq müvəffəqiyyət qazandığı üçün Henry, qayda-qanunlarının təbii bir hissəsi olaraq Magna Carta ilə birlikdə böyüdü. Üstəlik, son uğurunu təmin etmək üçün doğru temperamentə sahib idi. Zorakılığa, pozğunluğa və meqalomaniyaya meylli fərqli bir insan olsaydı, Magna Carta sonda bağırsağa və ya zibil qutusuna düşə bilərdi. Henry, atası King John -dan fərqli olaraq, 1225 -ci ildə (1217 -ci ildən bəri dəyişməz olaraq) nizamnaməyə öz möhürünü qoydu və üç dəfə təsdiqlədi. Onun hökmranlığının sonunda, İngilis dəyərlərinin əsası kimi təsbit edildi.

    İlk parlamentimizi qurdu

    Parlament Henrinin hakimiyyəti dövründə yarandı. Magna Carta hər hansı bir monarxın şıltaqlıq etməsinə mane olduğu üçün hüquq və vergi məsələlərində baronlarının, cəngavərlərinin və din xadimlərinin məsləhətinə və razılığına ehtiyac duyurdu. 1236 -cı ildə parlament adı ilk dəfə bu əyalət məclislərini təsvir etmək üçün istifadə edilmişdir. Təkamülündəki ən əhəmiyyətli yeniliklərdən biri, 1254 -cü ildə, ilk dəfə olaraq, əyalətlərə nümayəndələri seçmələri və təcili bir iclas üçün onları Westminsterə göndərmələri əmr edildiyi zaman meydana gəldi. Henrinin hökmranlığının sonrakı hissəsində, parlament aləmdə kimin ən böyük nüfuza sahib olduğunu görmək üçün mübarizə meydanı oldu: padşah və tacı, ya da Henrinin öz qaynı Simon de Montfortun başçılıq etdiyi baronial və din xadimləri. Kral nəhayət zirvəyə qalxdı, amma parlamentin kral hakimiyyətindən yavaş -yavaş uzaqlaşmağa başlaması üçün səhnə qoyuldu.

    Westminster Abbeyini yenidən qurdu

    Hər hansı bir böyüklük işarəsi ümumiyyətlə maddi sübut tələb edir və burada döyüşçü padşahlardan heç biri III Henri ilə rəqabət apara bilməz. Həqiqətən də, onun ən böyük uğuru ingilis qürurunun və irsinin mərkəzi ola bilər. 1245 -ci ildə Westminster Abbeyini bugünkü formada yenidən qurmağa başladı. Henry həmişə vəsait çatışmadığı üçün irəliləyiş yavaş idi, lakin onun şanlı hissələri 1272 -ci ildə ölümü ilə tamamlanana qədər davam etdi. Bunlara yüksək qurbangahın qarşısındakı Cosmati səki daxildir. In the intricately swirling shapes and patterns of this floor – surely one of the wonders of the medieval world – Henry sought to represent the universe at its creation and demise. This naturally meant he needed an age for the universe, but the number he came up with – 19,683 years – is more a testament to his famous wit and humour than to science or astronomy.

    He empowered his queen

    The queens of Henry’s Norman predecessors had been politically marginalised for the most part. When they did stir, it was usually against the highhandedness of their husbands, and the reaction they faced could be harsh. For all her glamour, Eleanor of Aquitaine ended up spending half of her husband’s reign in prison. Henry’s mother Isabella of Angoulême went back to her homeland in France while he was still a boy because his regents would not let her share in any power as queen dowager.

    Henry reversed this trend by empowering his own queen, Eleanor of Provence. He gave her patronage for financial independence and influence and respected her voice in governmental affairs. So complete was his confidence in her abilities that in 1253, he named her regent to rule the land while he was abroad. And she was heavily pregnant at the time.

    He was a faithful husband and adoring father

    Many an English king found it hard to be faithful to his queen. Henry I, II and King John had various mistresses and produced innumerable illegitimate issue, creating discord in the family and a need to provide for so many extra offspring. In contrast, Henry III is not known to have strayed once from his wife in their 36 years together and prior to their marriage, his only close personal attachments were to either nuns or his three sisters.

    Queen Eleanor in turn worked tirelessly on her husband’s behalf at the lowest point of his reign, when Simon de Montfort had taken over the government, and she remained true to Henry’s memory in her widowhood. They had five children, each of whom they adored dearly, and the death of their youngest at the age of three left both parents distraught. Their love and affection not only ensured stability in the family, and therefore stability in the realm, but set a good example for the next generation. Henry’s sons and sons-in-law were also loving and faithful husbands.

    He made pageantry a part of the monarchy

    Royalty as we know it did not exist in England before Henry III. Kings like his grandfather tended to dress down and eschew formality, not because they had the common touch, but rather they were greedy men who didn’t want to spend money. Henry’s first coronation had been a rushed affair because of the political situation, with spare solemnities and trappings and a makeshift crown for his head. After that, he went all out for state occasions. The coronation of his queen in 1236 was a dazzling affair. The royal pair was escorted by 360 horsemen, each carrying a gold or silver cup to use at the feast. Even chronicler Matthew Paris, who was well known for his gossip, was left speechless by the spectacle.

    In 1247 Henry put on a similar display when he carried a crystal vial of Holy Blood from St Paul’s to Westminster Abbey, wearing only a pilgrim’s cloak and walking barefoot for the whole two miles, even over uneven patches of road. Paris was a witness to that event as well, and, spotted by the king in the crowd, was invited to dine with him the next day. It’s likely that wine was served, because under Henry III, the stuff flowed. On his deathbed, his last order to the chancery was to settle the money he owed his wine merchant, nearly £1m in today’s money.

    His longevity ensured stability and contributed to great change

    Succession was always an uncertain time in medieval monarchies and Henry’s accession to the throne in 1216 was the clearest example of it. In their effort to depose King John, rebel barons had sworn allegiance to the crown prince of France. Since the prince was going nowhere, they had no choice but to get on with the war. Had they succeeded, Henry would have been made to disappear and that would have been it for the Plantagenets.

    While he owed his survival to the papacy and loyalists, Henry must have had some guardian angel all his life, because he later survived dysentery, plague, two battles, several military campaigns, and an assassination attempt. Again, he did better here than the warrior kings. The Lionheart was felled by gangrene, Henry V by dysentery, and Edward III had a slovenly decline, with the succession far from secure. The continuity of Henry III’s reign, which covered more than half a century, contributed to the great changes that took place during it, in administration, education, justice and the visual arts.

    He valued peace

    When asked what he had done for his people, Henry’s answer was always he had given them peace. Although that was true for the most part, he did launch military expeditions to the continent to recover lost English lordships, or keep what was left of them, but the costs in lives and money never came close to what the warrior kings inflicted on their subjects. Henry was never out to conquer and declined to do so when Wales was open to him in 1246.

    He actively promoted Edward the Confessor, another king of peaceful endeavours, to become the patron saint of the nation. Alas, as England descended into war and political terror over the next few centuries, Englishman St Edward had to give way to another warrior, St George, famed for his dragon-slaying exploits among other things.

    Henry’s greatest victory over his opponents never occurred on the battlefield, rather in the Tower of London. In 1261, secure behind its walls, he used pressure and diplomacy to overturn the Provisions of Oxford, the reforms that gave his barons the upper hand in government. When he emerged from the Tower just before Christmas (his favourite time of the year, by the way), he had won back all power and did it without shedding any blood, an absolutely unheard of thing in medieval and early modern England.

    He revived English fortunes abroad

    If Henry seemed obsessed with recovering the continental lands lost by his father to the French, it was because there was plenty at stake. Firstly, there was the honour of the Plantagenets and how the French Capetian dynasty had treated them with contempt.

    Secondly, there was the money, for Normandy alone generated as much royal income as all of England. That not only denied Henry the funds he needed for his many projects, but it allowed his rival Louis IX to undertake two very expensive crusades and lose them both. Needing closure, Henry eventually gave up his claims to the lost lands, but got compensation worth about £30m in today’s money and peace with France. The friendship that ensued between him and Louis, both of whom were married to sisters, was easily one of the great political achievements of the Middle Ages.

    Lastly, Henry’s international diplomacy was beneficial for education, art, and trade. Under his rule, construction and craftsmanship flourished, Oxford and Cambridge grew to maturity (despite the usual spring riots), and the wine coming in and wool going out made England among the richest countries in Europe.

    He believed in charity, humility, forgiveness

    Like many people of that age, Henry III was very pious and believed it was his duty to make sure the poor were fed. He fed hundreds of them on a daily basis, thousands on special occasions. Poor weather in the late 1250s ruined successive harvests, leading to famine throughout the land. It’s no coincidence that the reform of the realm was launched at this very time, with the king’s willing participation. The starvation of his people could only mean there was something wrong with his rule and he had to fix it. Henry was the type of man to take it on the chin, to welcome a new spirit of cooperation. Admitting mistakes and forgiving transgressions were key elements of his majesty.

    Darren Baker is also the author of With All For All: The Life of Simon de Montfort. He is currently working on The Two Eleanors of Henry III: The Lives of Eleanor of Provence and Eleanor de Montfort.

    This article was first published on History Extra in November 2017.


    The fine rolls of King Henry III

    As records of gifts offered to a monarch in return for favours, fine rolls offer a fascinating insight into the life of the nation. Here, David Carpenter picks out some interesting aspects of a new translation from the reign of Henry III

    Bu yarışma artıq bağlanıb

    Published: March 19, 2011 at 4:48 pm

    What are fines, what are fine rolls and who indeed was Henry III? Good questions, one may think, especially when the Arts and Humanities Research Council is generously funding a project to put the rolls into the public domain.

    Henry III was the son of King John and reigned between 1216 and 1272. His reign saw the establishment of Magna Carta and the beginnings of the parliamentary state, as well as a transformation in the wider religious, social and economic life of the country.

    Fines themselves were offers of money to the king for concessions and favours, and were made by all sections of society. The rolls on which they were recorded, which also feature an array of other governmental business, were made on membranes of parchment sewn together. They are now preserved in the National Archives at Kew where there is a roll for every year of the reign. In total they contain two million words.

    The aim of the project – combining the history department and Centre for Computing in the Humanities at King’s College London, Christ Church Canterbury University and the National Archives – is to unlock the riches of the rolls and make them available to the wider public.

    Accordingly, the Latin rolls have now been translated into English, linked to a search facility, and made freely available to everyone on the project’s website here. The site also contains images of the original rolls and a ‘Fine of the Month’ feature, in which we analyse fines of particular interest in the rolls. There are over 60 of these now on the site – and an annual prize for the best ‘fine of the month’ contributed by someone outside the project.

    Here are just some of the areas on which the rolls shed light:

    A new commercial network

    The fine rolls contain numerous offers of money to the king for permission to set up new markets and fairs. Indeed, if you put the word ‘markets’ into the subject field of the search facility on the new Fine Rolls website, well over 100 such fines appear for the period 1216–42. A typical amount offered was £5, which translates into as much as £50,000 today.

    You can also refine your search to a county or place – for example, you’ll find a number of fines for markets in Yorkshire between 1216 and 1242. You can also cross a person with a subject in the search facility. This will tell you that the Archbishop of Canterbury, Stephen Langton, set up two markets, one at Reculver in Kent and the other at Uckfield in Sussex. With thousands of people, places and subjects in the rolls, the search facility is a rich resource for all kinds of investigations.

    The peasants fight back

    A striking feature of the fine rolls is the way they reveal peasant communities offering money to the king for help in struggles against their lords. For example, they tell us that in 1242 the men of Brampton in Huntingdonshire spent all of £40 (£400,000 today) purchasing a letter patent designed to prevent their lord, Henry de Hastings, increasing their customs and services.

    When they heard that Henry was trying to ignore this concession, the villagers chased his bailiffs all the way back to Huntingdon with axes and staves, an event that is now known as ‘the battle of Brampton’. Later the peasants, under their leader John Kechel, continued the struggle, as the fine rolls show, by commencing a legal action against Hastings. Truly the 13th century was the training ground for the 1381 Peasants’ Revolt.

    The Jews are converted

    The most disturbing material on the fine rolls concerns the Jews, for it shows how Henry imposed eye-wateringly high taxes on them, and tried to convert them to Christianity. In 1232 Henry founded a house in Chancery Lane (now the site of King’s College’s library) for his Jewish converts. When it was full, Henry started sending the converts to monasteries around the country – the fine rolls have long lists of such converts and their destinations – only for many of them to be refused entry.

    When he heard the news Henry was furious and promptly sent the converts back to the monasteries – this time equipped with plaintiff letters complaining about the monasteries’ conduct and giving them a second chance to prove their devotion to him. Henry’s treatment of the Jews prepared the way for their expulsion from England by his son, Edward I, in 1290.

    Henry’s sense of humour

    The fine rolls contain both official government business and material of much more personal interest to the monarch. King John’s rolls record the extraordinary offer of poultry made by the wife of one of his ministers, Hugh de Neville, so that she could lie one night with her husband. Almost certainly she was John’s mistress and the fine is her joking reply to the king’s question: “What is it worth to have one night back with Hugh?”. Her answer was an insulting 200 chickens!

    Henry III also had a sense of humour – though one that was less salacious than his father’s. The fine rolls records him “playing a joke” on his clerk Peter the Poitevin in 1243. Henry enrolled on the fine rolls all kinds of ridiculous and fanciful debts that Peter had allegedly incurred while sailing home with the king from Gascony: 60 capons (castrated cocks) for an offence on the ship, £100 (a million in modern money) promised on the ship, and so on.

    The idea, presumably, was for Peter to see the debts on the fine rolls and wonder “O my God, what is going on?”. Henry, however, was careful not to let the joke go too far, for when Peter was not looking, he had the debts crossed out so that they would not be exacted.

    From Magna Carta to the parliamentary state

    Research fellows on the fine rolls project, Dr Paul Dryburgh and Dr Beth Hartland, have added up the money offered to Henry on the rolls and compared it to the sums proffered to King John. The results are startling. Whereas the annual value of fines on John’s surviving rolls averages £25,000, only one of those in the first half of Henry’s reign (1216–42) achieves £10,000 – and many are of less than half that amount. This was not because the number of fines was diminishing. In fact, they markedly increased, but they were mostly for small sums – for example, in fines for writs to initiate law cases (testimony to the spreading tentacles of the common law). However, these offers could not compensate for the virtual disappearance of the huge fines that John extracted from his barons for ‘favours’ like succeeding to their inheritance.

    It was Magna Carta that put an end to such arbitrary exactions, and, as a result, royal revenue plummeted. The only way to fill the gap was to secure taxation voted for by parliament – a major step along the road to the parliamentary state.

    David Carpenter is professor of medieval history at King’s College London, principal investigator of the Henry III Fine Rolls Project and author of The Struggle for Mastery: Britain 1066–1284 (Penguin, 2004).


    The History of Tutbury Castle

    Our Mary Queen of Scots tour included a visit to Tutbury Castle. Mary spent time there when she was being held in genteel custody by Queen Elizabeth I of England. I had always heard that Mary hated this castle so I was curious to see it. I wasn’t disappointed. Not much of the castle is left but what remains is very atmospheric and a jumble of interesting buildings. After looking into the history of the castle, I now understand why.

    Recent excavation at Tutbury has unearthed items from the Stone Age and it may have been a residence of the Saxon kings of Mercia. It is easy to see why the site has been inhabited for many eons. The castle sits high up on a slope that overlooks the River Dove which winds slowly by. From the top of the slope there are splendid views of the Dove plain stretching out to the Derbyshire hills. The site is in a superb defensive position.

    Shortly after William of Normandy conquered England at the Battle of Hastings in 1066, Tutbury was granted to Hugh d’Avranches. Hugh was a councilor to William and his father had funded sixty ships for the expedition to England. A motte and bailey castle was constructed sometime between 1068-9 on the site. In 1071, the title of Earl of Chester became vacant and William bestowed it on Hugh. Upon his promotion, Tutbury and the surrounding territory were granted to one of William’s Anglo-Norman knights, Henry de Ferrers who had fought at Hastings. There is a listing in the Domesday Book of 1086 for Tutbury Castle and the borough.

    The North Tower of Tutbury Castle (Photo by the author)

    Henry was one of the most powerful of William’s magnates and an able administrator in Staffordshire and Derbyshire. Henry, along with his wife Bertha, founded Tutbury priory along with two manors. In the early twelfth century, the wooden tower on the motte was replaced by a stone keep. From 1114-1146, the castle was the chief residence of Robert Ferrers, third son of Henry. In 1138, Robert participated in the Battle of the Standard during which English forces repelled an attack by David I, King of Scots. As a reward, Robert was made 1st Earl of Derby.

    In 1153, during the civil war called the “Anarchy” between the Empress Matilda and King Stephen, Tutbury was besieged by Matilda’s son Henry of Anjou who later became King Henry II. The castle is described as being highly fortified and impregnable. By the 1170’s, the Ferrers family was in conflict with King Henry II and supported his son Henry the Young King in his rebellion against his father. Tutbury Castle was besieged by Rhys ap Gruffydd, Prince of Debeubarth on behalf of King Henry. William Ferrers eventually settled with the king but Henry ordered the castle be destroyed.

    Interior of the South Tower of Tutbury Castle (Photo by the author)

    In the late twelfth century, a chapel was erected on the grounds, the foundations of which can be seen today. The castle was being reconstructed by the early thirteenth century and in November of 1251, King Henry III spent a few days at Tutbury and in 1257, Henry’s queen, Eleanor of Provence moved to Tutbury. By 1263, Robert de Ferrers was in conflict with the King and in the next year, King Henry’s son, the future King Edward I, attacked Tutbury doing terrible damage. The estates of Robert were confiscated and given to King Henry’s younger son Edmund Crouchback in 1266.

    Edmund began restoring the castle and was given the title of earl of Lancaster, making Tutbury part of the Lancaster estate. By 1298, the castle had been fully restored and built with a garden, a walled yard, vineyard, meadow and fishpond. Either Edmund or his son Thomas built a great hall and a range of buildings to the south. Thomas made the castle his primary residence from 1304-1319 and built a tower over the gateway entrance costing £100.

    Entrance gate to Tutbury Castle (Photo by the author)

    On March 10, 1322, Thomas was one of the leaders of a rebellion against King Edward II. Edward was marching with his army toward Tutbury and Thomas hoped to stop him at Burton Bridge which he had fortified. It was supposedly the only crossing over the River Trent but Edward found another crossing over a ford at Walton. He surprised Thomas who was utterly defeated. He retreated to Tutbury where he expected reinforcements from Scotland. They never arrived and Thomas was forced to flee. The King had Tutbury Castle demolished and Thomas was executed at Pontefract on March 22.

    Interestingly enough, Thomas had with him a hoard of coins which were probably going to be used to pay his troops. When the King attacked the bridge, the coins were hidden in the banks of the River Dove. In 1831, the coins were found and are known as the Tutbury Hoard. They include coinage from England, Ireland, Scotland and mainland Europe, numbering between one hundred and three hundred thousand with coins from the reigns of Henry III, Edward I, Edward II of England and Alexander III of Scotland. The Hoard now resides in the British Museum.

    By 1326, Tutbury was granted to Thomas’ younger brother Henry. In 1334-5, Henry’s daughter Mary was married to Henry de Percy at Tutbury. Upon Henry’s death in 1345, his son Henry de Grosmont inherited Tutbury. King Edward III made Henry the first Duke of Lancaster in 1351 for services rendered, especially during the naval Battle of Winchelsea where he allegedly saved the lives of King Edward’s sons the Black Prince and John of Gaunt.

    The tearoom, kitchen and South Tower of Tutbury Castle (Photo by the author)

    John of Gaunt married Henry de Grosmont’s heir, Blanche of Lancaster thereby becoming the next Duke of Lancaster. Tutbury Castle had been abandoned since 1322 and the King allowed John to rebuild the castle which became his principal residence. He stayed at the castle many times with his second wife Constance of Castile who personally laid out the gardens. When John of Gaunt died in 1399, Tutbury came into the possession of his eldest son Henry Bolingbroke, Earl of Derby. Henry deposed his cousin King Richard II to become King Henry IV, the first Lancastrian king. The castle was now crown property.

    New walls and towers were added to the castle between 1404 and 1450. Tutbury was given to Queen Margaret of Anjou, wife of King Henry VI in 1449. She was mistress of the castle until 1461. By 1480, some of the buildings were unsteady and in danger of falling. King Henry VII invested in a new range of buildings and a garden. In 1511, King Henry VIII visited Tutbury. In 1516, the kitchen roof fell down. In 1523 there was a survey of the castle. Many buildings were found to have defective roofs and the curtain wall had a huge split. From 1561 to 1566, some repairs were made. In 1568, Mary Queen of Scots was deposed. After a dramatic escape from the castle of Loch Leven, she arrived in England and began her nearly twenty years of custody. Queen Elizabeth I ordered Tutbury be made ready as a prison to hold Mary.

    In February of 1569, Mary arrived at Tutbury under the care and guardianship of George Talbot, Earl of Shrewsbury. Almost immediately, Mary complained bitterly of the damp, the wet plaster and the draughty ill-fitting carpentry of the castle. She said the wind whistled through her chamber. Much of the castle was in ruins and there was a large marsh located just below the castle which emitted humid, noxious and unpleasant fumes. Mary was used to exercise taken outdoors and she loved to hunt. Her days at Tutbury were spent reading and doing needlework with Bess of Hardwick, Talbot’s wife. She found her imprisonment depressing and her health suffered.

    Part of the ruins near the entrance to Tutbury Castle (Photo by the author)

    Mary was moved between Talbot’s properties at Sheffield, Wingfield Manor, Chatsworth, along with Tutbury and others. She spent most of 1569 there and part of 1570. She returned to Tutbury for a longer stay in 1585 under a new guardian, Sir Ralph Sadler, Chancellor of the Duchy of Lancaster. Sadler found his commission distasteful and treated Mary kindly. She was allowed to have a billiard table and Sadler would let her hunt in the park with fifty to sixty horse guards. When Elizabeth received word of this she was furious. A new gaoler, the puritan Sir Amyas Paulet was appointed in April of 1585.

    One of the first things Paulet did was remove Mary’s cloth of state over her vociferous objections. Mary had been allowed to walk in the gardens and Paulet stopped this. Some of her servants had been allowed to use the wall walk near the gate and to carry pistols. All this was curtailed. He no longer allowed Mary to give alms to the townspeople. In July Mary was permitted to hunt deer with her greyhound in a nearby park. In August Mary was lobbying to be moved so Tutbury could be “sweetened” but suitable lodgings were not available. By Christmas, she was taken to Chartley Castle. Shortly after this she was found to be plotting to kill Queen Elizabeth and place herself on the throne of England. She was found guilty and executed at Fotheringhay Castle on February 8, 1587.

    When Queen Elizabeth died, Mary Queen of Scots’ son James became James I of England. Both James and his son Charles I used Tutbury as a hunting lodge. When the English Civil War began, Tutbury’s defenses were strengthened. Prince Rupert of the Rhine, nephew of Charles I, lodged in Tutbury after the Battle of Naseby in 1645. The castle was one of the last bastions to hold out for Charles I and came under siege by Parliamentary forces in 1643 and 1646. Sir William Brereton captured the castle after the last siege. The castle surrendered under the condition that it be destroyed. The Protector, Oliver Cromwell paid for Tutbury to be demolished. It took about two years, leaving most of the ruins we see today.

    The “folly” of Tutbury Castle, built in the 18th C. (Photo by the author)

    With the Restoration of the monarchy in 1660 a few repairs were made but in 1662, some of the timber and stone was confiscated for use by the local population to build their own homes. More demolition occurred in 1751. From 1780-92 the castle was leased by Lord Vernon of Sudbury. He built the mock ruin or “folly” seen on top of the hill today. In the early nineteenth century, farm buildings were erected which today hold the kitchen and tearoom. In 1832, it was proposed that Tutbury be used as a prison but the Duchy refused to consider it.

    In 1847, tickets were being sold to tour the castle and by 1952, it was no longer used as a farm. From 1955-60, excavations revealed the entire foundation of the chapel. Queen Elizabeth II has visited Tutbury several times and in 1999, the Smith family began leasing the property. In 2000, the staircase to the Great Hall was rediscovered and reopened. While our tour visited, curator and historian Lesley Smith gave us a show in the Banqueting Hall, acting as Mary Queen of Scots and telling us her story. That made our visit even more special.

    Curator of Tutbury Castle, Lesley Smith as Mary Queen of Scots in the Banqueting Hall (Photo by the author)


    History of fashion in the Middle Ages

    History of fashion in the Middle Ages - Information about Middle Ages Clothing - Clothes - Fashion - Dress - Middle Ages Clothing Facts - History of fashion in the Middle Ages Info - Medieval - Mideval - Midevil - Meadieval - Clothes - Fashion - Dress - Middle Ages Period Life - History of fashion in the Middle Ages - Middle Ages Clothing History - Clothes - Fashion - Dress - Information about Middle Ages Clothing - Middle Ages Clothing Facts - Middle Ages Clothing Info - Medieval - Mideval - Midevil - Meadieval - Clothing - Clothes - Fashion - Dress - History - Information - Middle Ages Clothing Facts - Middle Ages Clothing Info - Medieval - Mideval - Midevil - Meadieval - Period era - Middle Ages Period Times - Life - Medieval - Mideval - Midevil - Meadieval - History of fashion in the Middle Ages Facts - Information about History of fashion in the Middle Ages - Middle Ages Clothing Facts - Middle Ages Clothing Info - Life -Clothes - Fashion - Dress - History of fashion in the Middle Ages - Written By Linda Alchin


    Lessons Learned for King Edward

    The lessons learned from Evesham would serve Edward well when he was crowned King Edward I in 1272. His tactical and strategic sense as well as his ability to inspire and lead men to victory would be vital during his tumultuous reign.

    Simon’s year of virtual rule in England came to an abrupt end for many reasons, not the least being his reliance on his sons. Simon left so much wealth and power in their hands that animosity and jealousy arose among his previous allies, most notably de Clare, turning them into enemies. In addition, Simon’s failure to subdue the marcher lords allowed Edward a ready-made base of power for his assumption of leadership over the Royalist forces.

    In 1918, a cross was erected at Simon de Montfort’s burial site, and on each Sunday that falls nearest the anniversary of the Battle of Evesham, services are held there. Although Simon’s revolution and rule are still controversial, his resolve in bringing a political voice to more people is remembered today.


    Videoya baxın: the 6 wives of Henry VIII (BiləR 2022).


Şərhlər:

  1. Higgins

    Sən düzgün deyilsən. Mən əminəm. PM-də yazın.

  2. Toshiro

    I read it with great interest - I liked it very much

  3. Mezilabar

    Çox maraqlı! Bəzi cavablara əsasən…

  4. Tomi

    Mənə deyin, zəhmət olmasa - bu barədə daha çox öyrənmək üçün harada?

  5. Daizuru

    Understandably, many thanks for the info.

  6. Lanny

    Ayrıca sizin olmadan çox yaxşı fikir verəcəyik

  7. Platt

    Mən buna yaxşı bilirəm. Məsələnin həllində kömək edə bilərəm. Birlikdə düzgün cavaba gələ bilərik.



Mesaj yazmaq