Tarix Podkastları

Edmund Heines

Edmund Heines


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Edmund Heines 21 İyul 1897 -ci ildə Münhendə anadan olmuşdur. Birinci Dünya Müharibəsində kiçik zabit kimi xidmət etmişdir. (1)

Müharibədən sonra Alman Ordusunda keçmiş yüksək rütbəli zabitlər Freikorps adlı şəxsi ordularını artırmağa başladılar. Bunlar Alman sərhədlərini Qırmızı Ordunun istila edilmə ehtimalına qarşı qorumaq üçün istifadə edildi. Edmund Heines, Münhendəki Freikorps'a qatıldı. (2)

Heines, Müstəqil Sosialist Partiyasının lideri Kurt Eisnerin Sosial Demokrat Partiyası ilə koalisiya hökuməti qurduğu Bavariyada nəzarətdə olan solçu sosialistlərə qarşı mübarizədə iştirak etdi. Eisner, 21 Fevral 1919 -cu ildə Anton Graf von Arco auf Valley tərəfindən öldürüldü. İddiaya görə, Eisner'i öldürməzdən əvvəl demişdi: "Eisner bolşevistdir, yəhudidir; Alman deyil, Alman hiss etmir. bütün vətənpərvər düşüncələri və duyğuları alt -üst edir. O, bu torpağın xainidir. " (3)

Almaniya prezidenti Fridrix Ebert, nəticədə general Burghard von Ovenin komandanlığı altında 30.000 Freikorpsun Münhenə alınmasını təşkil etdi. Bu dövrdə Heines əməliyyat zamanı polkovnik Franz Eppin yanında xidmət edən Ernst Röhm ilə tanış oldu. 1 May 1919 -cu ildə şəhərə girdilər və sonrakı iki gün ərzində Freikorps Qırmızı Qvardiyanı asanlıqla məğlub etdi. Heines nəticədə Gerhard Rossbach -ın köməkçisi oldu. (4)

Edmund Heines, Nasist Partiyasına qatıldı və Münhendəki Sturmabteilung (SA) rəhbəri oldu və Röhm ilə yaxın bir ortaq oldu. (5) William L. Shirer, müəllifidir Nasist Almaniyasının yüksəlişi və süqutu (1959), qrupun "dalaşan bir döyüşçü dəstəsi" olduğunu və Heines və Röhmün "məşhur homoseksual pozğunlar olduğunu" və "bu iki və onlarla başqasının özünəməxsus qısqanclıqları ilə yalnız qeyri -təbii cinsi meylli kişilər olaraq mübahisə etdiklərini və mübahisə etdiklərini" söylədi. bacarmaq". (6)

6 may 1925 -ci ildə Adolf Hitler Edmund Heines -i mübahisəli şəkildə "gənclik hərəkatı ilə əlaqəli bütün məsələlərlə" məşğul olmaq üçün təyin etdi. Bu, Hitler Gənclik Hərəkatının bir neçə yüksək vəzifəli şəxsinə aid idi. (7) Heines, "bir yük maşını sürücüsünün bədənində qız kimi üzlü" olaraq xarakterizə edildi, şiddət və cinsi pozğunluq üçün bir ün qazandı və 1927 -ci ilin mayında Hitler "boş əxlaqa" sahib olduğu üçün onu Nasist Partiyasından qovdu. çünki o, Führerə "ləzzət" dediyini eşitmişdi. Röhm qərara etiraz etdi və yenidən partiyaya buraxıldı. (8)

1929 -cu ildə Edmund Heines "Fehme" cinayətlərində iştirak etdiyi üçün 5 il həbs cəzasına məhkum edildi. (9) SA adam qruplarının, sol qanadlı siyasi rəqiblərini ölümə məhkum etdikləri Fehme məhkəmələri təşkil etdikləri iddia edildi. Daha sonra cümləni yerinə yetirmək üçün qruplarından birini seçərdilər. Heines ümumi amnistiya çərçivəsində tezliklə sərbəst buraxıldı. (10)

Edmund Heines Alman Kommunist Partiyası (KPD) və Sosial Demokrat Partiyası (SDP) üzvlərinə qarşı hücumlar təşkil etməyə davam etdi. 1932-ci il 9-10 avqust gecələrində Heines Görlitz şəhərində bir sıra hücumlar təşkil etdi. SA qruplarından ibarət qruplar, siyasi rəqiblərinin evlərinə ayrı -ayrı şəxslərə atəş açdı və qumbaralar atdı. "Polis sorğu -sualı altında, SA adamı və bağban Helmut Engmann, bütün Silezya SA əmr quruluşunu ehtiva edən bir etiraf imzaladı." (11)

1933-cü ildə Adolf Hitlerin seçilməsindən sonra Heines SA-Opbergruppenführer olaraq Silesiyaya təyin edildi və Breslau Polis Baş Komissarı oldu. (12) Eyni zamanda Sturmabteilung (SA) rəhbəri Ernst Röhm -in müavini olaraq çalışdı. Nasist qələbəsi üçün vəsait təmin edən Albert Voegler, Gustav Krupp, Alfried Krupp, Fritz Thyssen və Emile Kirdorf kimi sənayeçilər, Röhmün iqtisadiyyatla bağlı sosialist fikirlərindən və əsl inqilabın hələ də baş verəcəyi iddialarından narazı idilər. Walther Funk, Hjalmar Schacht və böyük biznesdəki dostlarının, nasistlərin "radikal iqtisadi təcrübələrə" başlaya biləcəyindən narahat olduqlarını bildirdi. (13)

1933 -cü ilin iyununda Milli Liberal Millət vəkili Robert Bernays Almaniyaya getdi və Edmund Heines ilə görüşdü, baxmayaraq ki, Heinesin "vəhşiliklərə gəldikdə, bütün Almaniyada ən pis və qeyri -adi nüfuza sahib olduğunu" qəbul etdi. cazibədar adamdır. "Heines cazibədar bir adam kimi göründü - təxminən otuz beş yaşında, ağ saçlı, mavi gözlü, gülümsəyən, oğlancasına ... o qədər gözəl bir insan idi ki, mənə bir ingilis zabitini xatırlatdı. yenicə baş oğlan olmuş on beşli bir reqbinin kapitanı ... Özünə inamlı idi, yeni güc hissində o qədər sadəlövh idi ki .... Heinesin qəhrəmana ibadət edən bütün xüsusiyyətlərinə sahib idi ... (Nasist liderlərinin) üzərində homoseksuallıq və sadizm yazılmışdı. " (14)

Heines, Bernes'i Sileziyalı yəhudilər və Kommunist Partiyası (KPD) və Sosial Demokrat Partiyası (SDP) üzvləri üçün "qoruyucu qəyyumluq" təmin etmək üçün yaradılmış Breslau konsentrasiya düşərgəsinə apardı. "Bura bir həbsxana idi və məhkumlara geri çəkilmə və bağlama tapşırıqları verildi. Bir qrup bataqlıq bir çəmənliyi bələdiyyə hamamına çevirirdi ... Bir qrupu svastika şəklində tikanlı məftildən bitkiləri sulayırdı. Ziyarətçilər bir məhbusa yaxınlaşanda İşin çətin olduğunu, amma buna öyrəşdiklərini və yaxşı yediklərini, bir daha eşitmədikləri bir məhbusla bağlı suallar olsaydı, ehtiyatla cavab verildi: 'Çalışarkən vuruldu. qaçmaq '. " (15)

Bernays, Almaniyadakı "Yəhudilər istisna edildi" yazılan işarələrdən daim xəbərdar idi. Alman yəhudilərinin qaçdıqları zaman bütün pullarını və mallarını geridə buraxmaq məcburiyyətində qaldıqları barədə ümidsiz nağılları da eşitdi. Bernays, Heinesin Avropanın çox qorxunc bir kommunist təhlükəsi ilə təhdid edildiyini və "hər şeyin arxasında yəhudi pulu olduğunu" əsas gətirərək yəhudilərə hücumu əsaslandırması ilə şoka düşdü. (16) Daha sonra şərh etdi: "Ağlımdan çıxa bilmirəm, hətta indi də danışdığımız bir çox insanın üzündəki terror ifadəsi." (17)

Hitlerin müharibə naziri general Werner von Blomberg və Alman Ordusu ilə Nazi Partiyası arasında əlaqələndirici baş məmur Walther von Reichenau, Ernst Röhm və Sturmabteilung (SA) gücünün artmasından daha çox narahat oldular. SA -nın nizamlı ordunu SS -in siyasi polisi ələ keçirdiyi kimi udmağa çalışdığından qorxdular. (18)

Heinrich Himmler və Karl Wolff, 1934 -cü ilin aprelində SA -nın qərargahında Ernst Röhm'ü ziyarət etməyə getdilər. Wolff'a görə, "Röhmdən həyatını, alkoqol həddini aşma, vandalizm və homoseksual qrupların bütün hərəkəti gətirən pis yoldaşlarından ayrılmasını istədi. ləkələmək ". Sonra nəmli gözləri ilə dedi: "Xalqımı sənə qarşı hərəkət etməyə məcbur etmək yükünü mənə yükləmə". Röhm də göz yaşları ilə bu xəbərdarlığı verdiyi üçün köhnə yoldaşına təşəkkür etdi. (19)

1934-cü il iyunun 4-də Hitler Röhm ilə 5 saatlıq görüş keçirdi. Daha sonra dostlarına "forma və monokllu bəylərə" qarşı Hitlerin arxasında dayana biləcəyinə əmin olduğunu söylədi. (20) Louis L. Snyder, Hitlerin əslində Röhmün düşmənlərinə dəstək verməyə qərar verdiyini iddia edir: "Hitler daha sonra etibarlı dostu Röhmün siyasi hakimiyyəti ələ keçirmək üçün bir sui -qəsd qurduğunu iddia etdi. Führerə, bəlkə də biri Röhmün qısqanc həmkarları, Röhm SA -dan istifadə edərək sosialist bir dövlət qurmaq niyyətində idi ... Hitler partiyadakı sosialist elementi ortadan qaldırmaq üçün son qərarına gəldi. " (21)

Heinrich Himmler və Reinhard Heydrich, ləğv ediləcək insanların siyahısını tərtib etmək üzərində çalışdılar. "Reich İstenmeyen şəxslərin siyahısı" olaraq bilinirdi. (22) Siyahıya Ernst Röhm, Edmund Heines, Gregor Strasser, Hitler'in kansleri olaraq sələfi Kurt von Schleicher, 1923 -cü ildə Beer Hall Putsch -ı əzən Gustav von Kahr və Katolik Fəaliyyət hərəkatının prezidenti Erich Klausener daxil idi. Hitler əleyhinə çıxışlar etdi. 24 İyun 1934 -cü ildə Klausener, Hoppegarten yarış pistində bir toplantı təşkil etdi və burada 60.000 tamaşaçı qarşısında siyasi təzyiqlərə qarşı çıxış etdi. (23)

1934 -cü il iyunun 28 -də Hitler iki gün sonra Bad Wiessedəki Hanselbauer Oteldə SA rəhbərliyinin konfransını təşkil etmək üçün Röhmə zəng etdi. "Çağırış, SA başçılarını bir yoldan kənar bir yerə toplamaq və Röhmü arxayınlaşdırmaq üçün ikitərəfli məqsədə xidmət edirdi. hökumətin xeyrinə radikal dəyişiklik payız üçün söz verdi. " (24)

İyunun 30 -u səhər saat 6.30 radələrində Hitler silahlı Schutzstaffel (SS) adamları ilə dolu maşınlarla otelə gəldi. (25) Hitlerin şoferi Erich Kempka baş verənlərə şahid oldu: "Hitler əlində qamçı ilə Röhmün yataq otağına tək girdi. Arxasında tapançaları olan hazır iki detektiv vardı. Sözləri tüpürdü; Röhm, həbsdəsən. Röhmün həkimi bir otaqdan çıxır və həyat yoldaşının yanında olması bizi təəccübləndirir. Lutzenin Hitlerlə birlikdə ona xoş sözlər dediyini eşidirəm. Sonra Hitler onun yanına gedir, salamlayır, həyat yoldaşı ilə əl sıxır və oteldən çıxmalarını xahiş edir, o gün qalmaları onlar üçün xoş bir yer deyil. İndi avtobus gəlir. SA liderləri tez bir zamanda camaşırxana otağından toplanır və polis mühafizəsi altında Röhmün yanından keçirlər. Röhm qəhvəsindən kədərlə başını qaldırır və onlara həzin bir şəkildə dalğalanır. Nəhayət Röhm də oteldən çıxarılır. Başını aşağı salıb, tamamilə laqeyd halda Hitlerin yanından keçir. "(26)

Edmund Heines şoferi ilə birlikdə yataqda tapıldı. (27) Şahidlərin sözlərinə görə, Hitler "bu vəba xəstəliyinin amansızcasına məhv edilməsini" əmr etdi. Heines və gənc yoldaşı otaqdan sürüklənərək güllələnərək Uzun Bıçaqlar Gecəsinin ilk qurbanları oldular. (28)

Hitlerin cinayəti dayandırdığı 30 İyun -2 İyul tarixləri arasında neçə adamın öldürüldüyü bilinmir. Adolf Hitler 76 -ya qəbul etdi, amma əsl sayı çox güman ki, 200 və ya 250 -yə yaxındır. "Cəsədlər bir neçə həftə sonra tarlalarda və meşələrdə tapıldı və itkin düşənlərin yaxınlarının ərizə sənədləri aylarca aktiv qaldı. Əmin görünən budur ki, yarıdan az SA əməkdaşları idi. " (29)

Böyük çətinliklərdən sonra S.A., nasist görüşlərini qorumaq, başqalarının görüşlərini dağıtmaq və ümumiyyətlə Hitlerə qarşı çıxanları terror etmək üçün bir neçə min nəfərdən ibarət silahlı bir dəstəyə çevrildi. Bəzi liderləri, Hitler hakimiyyətə gələndə S.A. -nın Daimi Ordunu əvəz edəcəyini də ümid edirdi ...

Qəhvəyi rəngli köynəkli S.A. heç vaxt döyüşçülərin rəngli dəstəsindən çox olmamışdır. Şefi Röhmdən başlayaraq bir çox yüksək səviyyəli lider, homoseksual azğın insanlar idi. Münih SA -ya rəhbərlik edən leytenant Edmund Heines təkcə homoseksual deyil, həm də məhkum edilmiş bir qatil idi. Bu iki və onlarla başqaları, özünəməxsus qısqanclıqları ilə yalnız qeyri -təbii cinsi meylli kişilərin bacardıqları üçün mübahisə və dava açdılar.

Breslau'daki qərargahından Edmund Heines, tabeliyindəki zabitlərə gizli terror kampaniyaları təşkil etmək üçün təlimat göndərdi. Məsələn, 1932-ci il 9-10 avqust gecələrində, Drezden və Breslau arasında, Gorlitz şəhərində SA qrupları Reichbanner liderlərinin evlərinə və ya SPD ofislərinə əl bombaları atdılar. Şəxslərə atəş açdılar, Sosial Demokratik qurğuların pəncərələrindən daş atdılar və s. ... Polisi sorğu -suala çəkən SA adamı və bağban Helmut Engmann, bütün Sileziya SA əmr quruluşuna aid bir etiraf imzaladı.

Təxminən 24 iyun 1934 -cü ildə, Silesiyadakı ordu komandiri olaraq, Baş Qərargah rəisi (Ludwig Beck), SA -nın Alman Ordusuna hücumunun qaçılmaz olduğunu və əsgərlərimi maneəsiz olaraq həyəcan vəziyyətində saxlamalı olduğumu xəbərdar etdi. Sonrakı gərgin günlərdə, SA tərəfindən qızğın hazırlıqların bir şəklini verən bir hesabat və məlumat selini aldım. Bu vəziyyətdə qan tökülməsinin yalnız bir adamla bir söhbətlə qarşısı alınacağını düşündüm.

İyunun 28 -də günortadan sonra SA komandanı Heinesdən gəlib məni görmək istədim; Hazırlıqlarını bildiyimi üzünə dedim və ona xəbərdarlıq etdim. Cavab verdi ki, mənim ölçülərim haqqında hər şeyi bilir və SA -ya hücum üçün hazırlıq olduğunu düşünür. SA -ya yalnız bir hücuma müqavimət göstərmək üçün hazır vəziyyətə gətirmişdi. Bir zabit və SA lideri olaraq Orduya gözlənilməz bir hücum planlaşdırmadığını və ya hazırlamadığını söylədi.

İyunun 28-dən 29-na keçən gecə Heines yenidən zəng vurdu. Yenicə öyrənmişdi ki, Reyx boyunca Ordu SA -nın döyüşçüləri üçün hazır vəziyyətdədir. Ona dedim ki, "Məndə belə bir təəssürat var ki, biz - Ordu və SA - üçüncü tərəf tərəfindən bir -birimizə qarşı vuruşuruq". Bununla Himmleri nəzərdə tuturam.

Adolf Hitlerin Erkən Həyatı (Cavab Şərhi)

Hitler Gəncliyi (Cavab Şərhi)

Alman Qızlar Liqası (Cavab Şərhi)

Sophie Scholl'un Siyasi İnkişafı (Cavab Şərhi)

Ağ Gül Anti-Nazi Qrupu (Cavab Şərhi)

Kristallnacht (Cavab Şərhi)

Heinrich Himmler və SS (Cavab Şərhi)

Nasist Almaniyasında Həmkarlar İttifaqları (Cavab Şərhi)

Adolf Hitler - John Heartfield (Cavab Şərhi)

Hitlerin Volkswagen (Xalq Maşını) (Cavab Şərhi)

Nasist Almaniyasında Qadınlar (Cavab Şərhi)

Reinhard Heydrichin Sui -qəsdi (Cavab Şərhi)

Adolf Hitlerin Son Günləri (Cavab Şərhi)

(1) Louis L. Snyder, Üçüncü Reyx ensiklopediyası (1998) səhifə 140

(2) William L. Shirer, Nasist Almaniyasının yüksəlişi və süqutu (1959) səhifə 51

(3) Chris Harman, İtirilmiş İnqilab (1982) səhifə 127

(4) Louis L. Snyder, Üçüncü Reyx ensiklopediyası (1998) səhifə 140

(5) Rudolf Olden, Hitler Piyada (1936) səhifə 429

(6) William L. Shirer, Nasist Almaniyasının yüksəlişi və süqutu (1959) səhifə 153

(7) H. W. Koch, Hitler Gəncliyi: Mənşə və İnkişaf 1922-1945 (2000) səhifə 61

(8) Louis L. Snyder, Üçüncü Reyx ensiklopediyası (1998) səhifə 140

(9) Rudolf Olden, Hitler Piyada (1936) səhifə 429

(10) Thomas Dunlap, Holokostdan əvvəl (2010) səhifə 288

(11) Otis C. Mitchell, Hitlerin fırtınaları və Almaniya Respublikasına hücum (2013) səhifə 134

(12) Rudolf Olden, Hitler Piyada (1936) səhifə 429

(13) James Pool, Hitleri kim maliyyələşdirdi: Hitlerin hakimiyyətə gəlişinin gizli maliyyələşdirilməsi (1979) səhifələr 426-427

(14) Robert Bernays, jurnal girişi (iyun 1933)

(15) Chris Bryant, Glamour Boys: Hitleri məğlub etmək üçün İngiltərə üçün döyüşən üsyançıların gizli hekayəsi (2020) səhifə 120

(16) Robert Bernays, jurnal girişi (6 iyun 1933)

(17) Robert Bernays, Xüsusi müxbir (1934) səhifə 239

(18) Arthur Schweitzer, Üçüncü Reyxdəki Böyük İş (1964) səhifə 37

(19) Jochen von Lang, Karl Wolff: Hitler və Himmler arasındakı adam (1985) səhifə 31

(20) Peter Padfield, Himmler: Reichsfuhrer S.S. (1991) səhifə 153

(21) Louis L. Snyder, Üçüncü Reyx ensiklopediyası (1998) səhifə 298

(22) Peter Padfield, Himmler: Reichsfuhrer S.S. (1991) səhifə 153

(23) Anton Gill, Şərəfli bir məğlubiyyət: Almanların Hitlerə Müqavimət Tarixi (1994) səhifə 58

(24) Peter Padfield, Himmler: Reichsfuhrer S.S. (1991) səhifə 156

(25) Richard Overy, Üçüncü Reich: Salnamə (2010) səhifə 101

(26) Erich Kempka, 1946 -cı ildə müsahibə aldı.

(27) Paul R. Maracin, Uzun Bıçaqların Gecəsi: Dünya Tarixini Dəyişdirən Qırx Səkkiz Saat (2004) səhifələr 120-122

(28) Louis L. Snyder, Üçüncü Reyx ensiklopediyası (1998) səhifə 298

(29) Peter Padfield, Himmler: Reichsfuhrer S.S. (1991) səhifə 159


Sturmabteilung forması 1920 -ci illərdə Alman modası baxımından gülünc göründü?

Lağ etmək, sosial işdən azad edilmənin ümumi bir üsuludur. Sturmabteilung (SA) 1920, 1930 və 1940 -cı illərdə Alman faşist milisləri idi. Onların ən əsas forması sarı qəhvəyi Kaiserreich səhra forması kimi təsvir edilmişdir. Schutzstaffel -dən fərqli olaraq SA, moda dizaynlı bir forma əldə etmədi.

SA Almaniyada lağa qoyuldu?
Almaniyanın müvafiq moda mədəniyyətləri baxımından gülünc göründülərmi?


İcra

Hitlerin şoferi Erich Kempka, 1946-cı ildə verdiyi bir müsahibədə, Edmund Heines'in Uzun Bıçaq Gecəsi əsnasında həbs edildiyi zaman naməlum 18 yaşlı bir oğlanla yataqda yaxalandığını iddia etdi, baxmayaraq ki, Kempka əslində bunun şahidi olmadı. Kempkaya görə, Heines əməkdaşlıq etməkdən və geyinməkdən imtina etdi. SS dedektivləri bunu Hitlerə bildirəndə Heinesin otağına getdi və ona beş dəqiqə ərzində geyinməyi və ya vurulma riskini əmr etdi. Beş dəqiqə keçməsinə baxmayaraq, Heines hələ də əmrə əməl etməmişdi. Nəticədə, Hitler o qədər qəzəbləndi ki, bəzi SS adamlarına Heines və oğlanı çöldə edam etməyi əmr etdi. [2]

Heines, Röhm və bir çox digər SA liderləri həbs edildikdən qısa müddət sonra edam edildi. Hitler, 13 iyul 1934 -cü ildə Reyxstaqdakı çıxışında Heines'i "bənzər bir mövqe ilə bir araya gələn kiçik elementlər qrupunun" əsas üzvlərindən biri olaraq təyin etdi.

Heinesin kiçik qardaşı Oskar (3 fevral 1903 -cü ildə Münhendə anadan olub) eyni zamanda SA əməkdaşı idi. 1934 -cü il iyulun 1 -də səhər qardaşının edamı ilə bağlı radio xəbəri eşitdi. Tezliklə, SA-Obersturmbannführer Oskar Heines və SA-Obersturmbannführer Werner Engels, Breslau'daki Polizeiprasidiuma xəbər verdilər və dərhal SS adamları tərəfindən həbs edildilər. Oradan, o gecə Deutsch-Lissa (indiki Wrocław-Leśnica, Polşa) yaxınlığındakı meşəlik bir sahəyə sürüldülər. 2 İyul 1934-də səhər saatlarında ikisi SS-Obergruppenführer Udo von Woyrsch əmri ilə güllələndi.


Homoseksuallıq

Vəhşiliyindən və qəddarlığından başqa, Heines homoseksuallığı səbəbindən də manşetlərə çıxdı. Sosial demokrat qəzeti Münchener Post 1931 -ci ilin aprelində "Stammtisch 175" başlığı altında Rohm və SA -dakı homoseksual dostlar dairəsi, Heines adı da daxil olmaqla məlumat verildi. Reichsführer SS olaraq, Heinrich Himmler, 1933 -cü ilin iyulunda Heines, köməkçisi Hans Schmidt və Sileziyalı Gauleiter Helmuth Brücknerin cinsi oriyentasiyasını "fəlakətli iğtişaşlar haqqında" soruşmaq üçün bir məlumat verənə tapşırdı. Himmler tərəfindən toplanan məlumatlar, "Röhm Putsch" un davam etdirildiyi icra siyahılarına kömək etdi.

"Röhm cinayəti" ndən sonra, Heinesin 30 İyunda qurduğu həbs qrupunun onu Hanselbauer qonaq evindəki otağında "şəhvət oğlanı" ilə birlikdə tapması xəbəri, Reyxin mətbuat xidməti tərəfindən xüsusi bir həyəcana səbəb oldu. bir yataq paylaşdığı NSDAP. Diffamasiya niyyətini və bu tələffüzlərin əsaslandırıcı strategiyasını görmək asandır. Şəxsi olaraq həm Goebbels, həm də Alfred Rosenberg, Hitler və Amanndan bəhs edərək Heines həbs edildikdə baş verənləri qeyd etdilər. Rosenberg 7 iyul 1934 -cü ildə yazdı:

"Heines qonşu otaqda homoseksual fəaliyyətlə məşğul idi. Lider əzab çəkərək dedi: 'Almaniyada lider olmaq istəyənlərin hamısı. Heines ağlayan bir səhnə göstərdi: 'Führerim, oğlana heç nə etmədim'. Və şəhvət oğlan qorxu və ağrı içində sevgilisini yanağından öpür. Amann deyir: Fiihrer heç vaxt bir insana səhv etməmişdi, amma indi zövq almış oğlanı tutub iyrənc halda divara atardı. Dəhlizdə bələdçi yanaqları qırmızı rəngli nazik bir fiqurla qarşılanır. ›Sən kimsən?‹ - ›Baş qərargah rəisinin məmuru‹. Fuehrer, SA -nın belə bir şəkildə çirkləndiyini görmək üçün misilsiz bir qəzəblə tutulur, oğlanlara və onların zövqünə əmr verir. zirzəmiyə yığmaq üçün xüsusi u. vurmaq. "


Hitlerin homoseksuallığı (izm)

Nasist əleyhinə səslərin çoxu, Milliyyətçi Sosializmi Veymarın tövlələrini düzəltdiyini və alman xalqına mənəvi nizam-intizam verdiyini tərifləmək əvəzinə, Weimar-ın zəif nüfuzunun İngiltərə və Amerikalı oxucular naminə Almaniya üzərində qalmasına imkan verdi. və sonra bu mənanı Nazizm mifinin özünü cinsi pozğun kimi quraraq inkişaf etdirdi. Bu mifin mərkəzində ya Hitlerin homoseksuallarla əhatələndiyini - adlarını çəkə bildikləri tək adətən Ernst Röhm olduğunu və ya Führerin homoseksual olduğu iddiaları idi. Daxilində Hitler Frankenşteyn kimi (tarixsiz, lakin ehtimal ki, 1939 -cu ildə yazılmışdır), Johannes Steel'in 'Hitlerin ətrafındakı kişilər' adlı bir fəsli var və burada böyük nasistlərin məlum qüsurlarını və pisliklərini sadalayır. Beləliklə: 'Roehm, homoseksual olaraq tanınan bir adamdır və tez-tez gənc adamlar üzərində ən böyük usta olaraq hərbi gücündən qorxunc bir şəkildə sui-istifadə edir' və siyahıdan bir az aşağı: '[Edmund] Heines ətrafdakı dairəyə mənsub idi. homo-cinsi Roehm 'və buna görə də, sözün əsl mənasında, homoseksualın özü idi. (Rudolph Hessin gey sahnəsində yaxşı tanındığını qeyd etmir. Klubları ziyarət edərkən 'Schwarze Maria' kimi tanınırdı.) Polad bu çiçəklənmənin fəslini yekunlaşdırır:

Hitler Hərəkatının əxlaqi təməli, Hitlerin ətrafına topladığı adamlar tərəfindən aydın şəkildə işıqlandırılır. Bu siyahı yüzlərlə uzadıla bilər, çünki vəzifədə olan bir dəli digərinə bir dəliyə polis rəisi olan bir qatili, digər qatili də polis kapitanı edən bir homoseksual "gənclik rejeneratoru" başqa bir homoseksualı A.D.C.

Əksinə, eyni dəli, qatil və homoseksualların - əgər həqiqətən onları bir yerə yığmalı olsanız - ehtimal ki, mübahisə etməyin çox mənası yoxdur. çəkinin özlərinə diqqət çəkməkdən qorxaraq sırf dəli, qatil və homoseksualları təyin edir. Şəxsiyyətlərinin təbiətini gizlətmək məcburiyyətində qaldıqları müddətdə, fəal şəkildə ayrı -seçkilik edəcəkləri inandırıcıdır. qarşı öz növləri olan şəxslər. Amma məsələ bu deyil. Nasizmi bir sui -qəsd kimi təqdim etmək istəsəniz, eyni ifrat siyasi fikirləri bölüşən kişilərin bir qrupu kimi təqdim etmək bir az daha məntiqli olardı. Bu, ən azından əksəriyyətini əhatə edərdi, halbuki homoseksuallıq yoxdur. Əlavə olaraq, Uzun Bıçaqların Gecəsi və çəhrayı üçbucaqlı kişilərin də nəzərə alınması lazımdır. Röhmün homoseksuallığı, istifadə etmədiyi an faydalı qaldığı müddətdə gözdən qaça bilərdi, bu, ondan qurtulmaq üçün bir səbəb oldu - Goebbelsin gündəliyindəki bu yazıda tam aydın olduğu kimi:

Röhmün istədiyi şey, əlbəttə ki, özlüyündə idi, amma praktikada bunu homoseksual və anarxist həyata keçirə bilməzdi. Röhm dik bir şəxsiyyət olsaydı, 30 İyunda [1934] çox güman ki, yüzdən çox SA lideri deyil, yüz general güllələnərdi.

Başqa sözlə desək, nəticədə onu homoseksuallığı yaratdı siyasəti xərclənə bilər. Nazizm, əlbəttə ki, kökündən idi əleyhinə-Homoseksual, nasistlərin bir hissəsi homoseksual olsa belə. Ancaq kollektiv pozğunluq mifinin nasistlərə qarşı mübarizədə xidmət etmək məqsədi var idi-nadir hallarda homoseksuallığın tərəfdarı idi və məsələnin həqiqətlərinin boşa çıxmasına icazə verilə bilərdi.

Karl Billingerin kitabında Hitlerin mümkün olan homoseksualizm sualının ölçülüb -biçilmiş araşdırması aparılır. Hitler axmaq deyil (tarixsiz, ancaq 1939 -cu ildə yazılmışdır). Billinger, bir düşərgədə həbsdə olan və sonra ABŞ-a sürgünə gedən anti-Nazi idi. 'Hitler kimdir?' Bölümündə 'Bakalavr' başlıqlı bir alt hissə, homoseksualizm, iktidarsızlıq və sifilis şayiələrini müzakirə edir: 'Demək olar ki, hamısının təməli yoxdur, çünki həqiqətən bilənlər bunu deyə bilməyəcək və ya deyə bilməyəcəklər.' ən çox Billinger, Hitlerin 'heç şübhəsiz ki, cinsi repressiyalardan əziyyət çəkdiyini' söylədi. Röhm və Heines'in açıq homoseksuallığından - "Demək olar ki, bir dəfədən çox açıq şəkildə keçirdikləri orgiyalar, Nasist Hərəkatının özündə etiraz fırtınaları oyandırdı" - və Qraf Helldorfun "macəraçı Hanussen, ləqəbi Steinschneider" ilə əlaqəsinin olmadığını söyləyir. birincinin Berlin polis rəisi vəzifəsinə başa gəldi. ('Yalnız Hanussenin həyatı bahasına başa gəldi.') O da bildirir ki, 1927 -ci ildə Hitler Gəncliyində oğlanlara cinsi istismar etdiyi söylənən müxtəlif SA zabitlərinin işdən çıxarılması istədikdə, Hitler məsələni rədd edərək, 'Mən etmərəm. İstər öndən, istərsə də arxadan! " Buna baxmayaraq, Nazizm daxilində homoseksuallığa qarşı indulgensiya əlamətlərinə baxmayaraq - 'Sadiqliyinə əmin olduğuna inandığı müddətcə davamçılarını qorudu' - Billinger "Hitlerin özünün homoseksual olduğu fərziyyəsinin bilinən heç bir əsasının olmadığını" təkrar edərək yekunlaşdırır. ya da heç vaxt homoseksuallığa meyl etməyib. '

Daxilində Almaniya Sahib oldu (1941), H.G. Baines, qeyri -insani bir atributla Hitlerin azğınlığı haqqında şayiələri dolğun şəkildə ortaya qoydu. İosif Stalinlə qurduğu ziddiyyət də maraqlıdır:

Stalin qurddur: öldürmək onun üçün təbiidir. Ancaq Hitler incə, sərt, özünəməxsus, tənha. Onun makiyajı, ehtimal ki, pozğun formada olsa da, qadın elementlərindən üstündür.

Baines, jackpotlarına Hitlerin kiçik bir eskizini əlavə edir, "boş bir qadın kimi etdiyi təəssüratdan heç vaxt xəbərsizdir". Burada sinif haqqında bir şey var: kəndlinin "təbii" qəddarlığı ilə bükülmüş hiylələri arasındakı fərq. burjua keçmiş sənətkarı. Sonrakı Yalta görüşünün qocalar üçlüyündən fərqli olaraq - Stalin, Ruzvelt və Çörçill - Hitler və Mussolini, tez -tez şəxsi boş şeylər tərəfindən kor kimi göstərilirdi. Mussolini daha səmimi olaraq buffon kimi lağa qoyulurdu, lakin onun kişiliyi Hitlerinki kimi heç vaxt mübahisə edilmirdi. Homoseksual, iktidarsız, mono-testikulyar və ya sifilislə yoluxmuş-Hitlerin açıq ağıllılığı, siyasi pozğunluğunun cinsi pozğunluqdan qaynaqlanan uçucu bir isterik təəssüratı yaratmaqla pozulmalı idi. Hitlerin Vyanada gənclik illərində yaxın dostu olan Avqust Kubizek, müharibədən sonrakı xatirələrində Hitlerin homoseksual olması ehtimalını rədd etdi:

Vyanadakı müəyyən dairələrin səthi səthiliyinə dözə bilmədi və digər cinsə münasibətdə özünü buraxdığı bir hadisəni də xatırlaya bilmirəm. Eyni zamanda, qəti şəkildə Adolfun həm fiziki, həm də cinsi baxımdan tamamilə normal olduğunu iddia etməliyəm. Onda qeyri -adi olan şey erotik və ya seksual sahələrdə deyil, varlığının başqa aləmlərində idi.

Bu dövrdə söz-söhbətlərin ən sıx cəmləşdiyi dövr, Hitlerin qaldıqları, kişilər üçün nəzərdə tutulmuş bir yataqxanadır. Kubizekin kitabı ümumiyyətlə inandırıcıdır və ümumiyyətlə dürüst bir şahid kimi qəbul edilir. Bununla birlikdə, cinsi şayiələri təsdiqləyənlər, Kubizek, yaxın bir dost olaraq, Hitlerin həyatının bu sahəsinə qarışsaydı, sonradan bunu ört -basdır edərdi. Bir neçə maverikdən başqa, sonrakı bioqraflar, məsələnin qaldırılması lazım olan xətti götürdülər, hətta çox güman ki, əksəriyyəti gizli niyyətli yazarlar tərəfindən olsa da, bu qədər açıq şəkildə yayılan şayiələri dəstəkləyən heç bir dəlil tapılmasa da, artıq inadla yayımlandı. təbliğat məqsədləri. Robert Waite kimi amansız yaradıcı bir psixoloji tərcümeyi -hal da hadisəni çox az sözlə ümumiləşdirir:

Hitlerin açıq bir homoseksual olduğu qənaətinə gəlmək üçün kifayət qədər dəlil yoxdur. Ancaq gizli homoseksual meylləri olduğu aydın görünür və bu mövzulardan çox narahat olduğu şübhəsizdir.

Son cümlədə açıq -aşkar bir ziddiyyət var - yalnız "sahib olduğu aydın görünən" bir şeydən narahat olduğu üçün necə "əmin" ola bilər? - amma bu mövzuda daha müsbət bir nəticə çıxarmaqdan zövq alacaq kimi səslənən bir tərcümeyi -haldan gələn bu mövqe ifadəsi heyranedici şəkildə təmkinlidir. Həmişə olduğu kimi, ağılla rədd edilməsinə davam etsələr də, söz -söhbətlərin ümumiyyətlə qaldırılmasına xidmət edir.

Bir müddət Ernst Röhmün homoseksuallığı, solçu jurnalistlər arasında ən çox maraqlanan mövzu idi və bütün bunlar nasistlərin sosial intizam və mənəvi üstünlük iddiasını pozmaq üçün hazırlanmış bir çox mənfi cavabları mənəvi qəzəbə çəkdi. Nəhayət, solçu şair və jurnalist Kurt Tucholsky üçün qısa bir esse yazdı Die Weltbühne (26 aprel 1932) homofobik təbliğatın dayandırılması üçün sadə və olduqca təsir edici bir yalvarış etdiyi "Röhm" adlı birbaşa başlıq. "İnsana qarşı edilən bu hücumları yersiz hesab edirəm" deyə yazır, "insan yataqda düşmən axtarmamalıdır". Klimaktik perorasiyasında kimin "biz" demək istədiyi bəlli deyil - homoseksual yoldaşları ilə eyniləşdirilən homoseksual olması qeyri -müəyyəndir, amma daha çox ehtimal ki, solçu yoldaşları nəzərdə tutur, bu halda Solun homoseksuala bağlılığını həddən artıq şişirtdi. qanun islahatı - ancaq onun ritorikası kollektivdən birinci şəxsə həmrəylik tələbini Sola xatırlatmağı tələb edir:

Rüsvayçı 175 -ci paraqrafa əlimizdən gələni edə biləcəyimiz yerə qarşı çıxırıq, buna görə də homoseksual olduğu üçün kişini qınayacaq xorla səsləri birləşdirə bilmərik. Röhm ictimai qalmaqal törətdi? Xeyr. O, gənc oğlanları təhqir etdi? Xeyr. Şüurlu şəkildə zöhrəvi xəstəliklər ötürübmü? Xeyr. Belə və yalnız belə ictimai qınağa haqq qazandıra bilər - qalan hər şey onun işidir.

Tucholskinin təcrid olunmuş bir səs olduğunu, əlbəttə ki, qeyri -adi olduğunu söyləmək lazımdır. Röhmün, 'yaxşı' bir homoseksual olduğu və şəxsi həyatın nəzakətinə layiq olduğu iddiası, anti-nasist dairələrdə çox böyük əhəmiyyət daşımazdı. mənəvi yüksəklik iddiası təbliğat potensialına qədər inkişaf etdiriləcək. Tucholskinin müdaxiləsi bir mənada Nazizmlə mübarizədə etibarlı sayıla bilməz, ancaq homoseksual bərabərlik iddiasına vaxtında və inandırıcı şəkildə səxavətli bir töhfədir. Bununla birlikdə, Röhmün homoseksuallığı haqqında biliklərin homoseksuallara qarşı istifadə edilmədən nasistlərə qarşı qanuni olaraq istifadə olunmasının bir yoluna icazə verir: 'Əgər Goebbels qışqırırsa və ya Hitler müasir dövrün mənəvi çürüməsi haqqında gurultu səsləndirirsə, o zaman bunu qeyd etmək lazımdır. Nasist qoşunları arasında açıq -aşkar homoseksualların olduğunu.

Hominterndən: Gay Mədəniyyəti Müasir Dünyanı Necə Azad Etdi, 2017 -ci ildə Yale University Press tərəfindən nəşr olunan Gregory Woods tərəfindən.

Gregory Woods 1998 -ci ildə Nottingham Trent Universiteti tərəfindən İngiltərənin Gay və Lezbiyan Araşdırmaları üzrə ilk kafedrasına təyin edildi. İngiltərənin Nottingham şəhərində yaşayır.


Edmund Heines

Edmund Heines (1897-1934), Freikorps Rossbach-a mənsub olan, sonra Sturmabteilung (SA) üzvü olan Birinci Dünya Müharibəsi zamanı Alman leytenantı idi. İkincisində, Ernst Roehm'in homoseksual müdafiəçilərindən biri idi. Machtan, 1920 -ci illərdə Roehm aşiqlərindən biri olduğunu yazır. [1] O, eyni zamanda Karl Ernst və Alfons Sack -ın ortağı idi.

He wass expelled from SA 1927 for notorious homosexuality but reïnstated by Ernst Roehm as SA-Obergruppenführer for Silesia 1931, where he was associated with several murders. He also was a NSDAP Reichstag deputy. Heines had told counterintelligence investigator Walther Korrodi, in 1933, "Adolf hasn't the slightest reason to open his trap so wide — one remark from me and he'll shut up for good!" [2]

On the Night of the Long Knives, Hitler and his entourage surprised him with a male bedmate. Joseph Goebbels, who saw this, said "A disgusting scene, which made me fell like vomiting." Heines appealed to Victor Lutzeclaiming innocence, but Lutze said he could do nothing. [3] He was either shot on the spot, or shot with the first group.


Hitler decides to solve the problem by force

Röhm and his SA thugs were the only Nazi faction in disagreement with Hitler, so on 28 February 1934 Hitler issued a warning to the SA with the words:

The Revolution is finished and the only people entitled to bear arms are the Reichswehr.

Tensions continued until June 1934 when Heinrich Himmler, Reichsfuhrer of the SS, informed Hitler that Röhm was plotting a takeover and offered the SS to enable him to overthrow the plot. On 25 June General Werner von Fritch, the Commander in Chief of the Army, put his troops on general alert against any power struggle with the SA and announced in the German Newspapers that the Army was fully behind Hitler. Röhm agreed to meet Hitler for discussions on 30 June 1934.


Death and burial ground of Heines, Edmund Karl.

The story goes, as told by SS Obersturmbannführer, Hitler’s driver, Erich Kempka is that the two men refused to get dressed, and after five minutes, Hitler ordered them both to be shot. The Nazi’s later released a story that Edmund was killed at the home of Ernst Röhm at Munich, that he had run toward the Führer with a pistol when he was killed. It is not believed that this story is false. Hitler was uneasy authorizing Röhm’s execution and gave Röhm an opportunity to commit suicide. On July 2, Röhm was visited by SS-Brigadeführer, Theodor Eicke, then Kommandant of the Dachau concentration camp and SS-Obersturmbannführer Michael Lippert , Michael Lippert died age 72, on 01-09-1969, in Wuppertal, who laid a pistol on the table in his prison cell, told Röhm he had ten minutes to use it and left. Röhm refused and stated “If I am to be killed, let Adolf do it himself.” Having heard nothing in the allotted time, Eicke and Lippert returned to Röhm’s cell to find him standing. Röhm had his bare chest puffed out in a gesture of defiance as Lippert shot him in the chest at point blank range. The purge of the SA was kept secret until it was announced by Adolf Hitler on 13 th July. It was during this speech that Hitler gave the purge its name: Night of the Long Knives. Hitler claimed that 61 had been executed while 13 had been shot resisting arrest and three had committed suicide. Others have argued that as many as 400 people were killed during the purge. In his speech Hitler explained why he had not relied on the courts to deal with the conspirators: “In this hour I was responsible for the fate of the German people, and thereby I become the supreme judge of the German people. I gave the order to shoot the ringleaders in this treason.” Edmund Heines, age 36, is buried on the Westfriedhof of Munich , still resting there, but there are new owners in the grave with their own gravestone. Close by the graves of Hitler’s pilot SS Obergruppenführer, Johannes “Hans” Baur , Oberst der Wehrmacht, Company Chief of a Stuka Squadron, Alfred Genz and General der Flieger, Chef Kommandeur der Luftwaffe, Josef Kammhuber and Generalleutnant der Wehrmacht, Inspecteur der Fahrtruppen, Rudolf Trauch, two other victims of Bad Wiessee, SA leaders Johannes Schweighart and Ernst Röhm, the founder of the NSDAP, Anton Drexler and SS Oberführer, Führer des Einsatzkommando 8 der Einsatzgruppe B, Otto Bradfisch.

10 Comments

Emile Maurice, Hitler’s Jewish bodyguard and founder of the SS:
Emil Maurice (19 January 1897, Westermoor – 6 February 1972, Munich ) was an early member of the Nazi Party. A watchmaker, he was a close associate of Adolf Hitler with a personal friendship dating back to at least 1919. With the founding of the Sturmabteilung in 1920, Maurice became the first Oberster SA-Führer (Supreme SA Leader).

In 1923, Maurice also became the SA commander of the newly established Stabswache, a special SA company given the task of guarding Hitler at Nazi parties and rallies. He was imprisoned with Hitler and Rudolf Hess at Lansberg after the failure of the Beer Hall Putsch.

In 1925, two years after the failed Beer Hall Putsch, Maurice and Hitler refounded the Stabswache as the Stosstrupp Adolf Hitler which was renamed, later that year, as the Schutzstaffel (SS). At that time, Hitler became SS Member nr. 1 and Emil Maurice became SS Member nr. 2. Maurice became an SS-Führer in the new organization, although the leadership of the SS was assumed by Julius Schreck, the first Reichsführer-SS. Maurice became Hitler’s chauffeur. He reportedly had a brief relationship with Geli Raubal, Hitler’s niece, and lost his job as Hitler’s chauffeur.

When the SS was reorganized and began to expand in 1932, Maurice became a senior SS officer and would eventually be promoted to the rank SS-Oberführer. While Maurice never became a top commander of the SS his status as SS Member #2 effectively credited him as the actual founder of the organization. Heinrich Himmler, who ultimately would become the most recognized leader of the SS, held SS Member #168.

Maurice was with Hitler during the Night of the Long Knives— Maurice shot to death Edmund Heines and his boyfriend on 30 June 1934. He also shot and killed Father Bernhard Stempfle, who had been talking about Hitler’s relationship with Geli Raubal.[1]

After Himmler had become Reichsführer-SS, Maurice fell afoul of Himmler’s racial purity rules for SS officers, when he had to submit details of his family history before he was allowed to marry. All SS officers had to prove racial purity back to 1750, and it turned out that Maurice had Jewish ancestry – Charles Maurice Schwartzenberger (1805–1896), the founder of Thalia Theater in Hamburg, was his great-grandfather. Himmler, who had always been jealous of Hitler’s close friends from the early days of the Party, and especially of the lack of control he had over Hitler’s inner bodyguards, was delighted.

He recommended that Maurice be expelled from the SS, along with other members of his family. To Himmler’s annoyance however, the Führer stood by his old friend. In a secret letter written on the 31.8.1935, Hitler compelled Himmler to make an exception for Maurice and his brothers, who were informally declared “Honorary Aryans” and allowed to stay in the SS. Despite his Jewish ancestry, and his relationship with Hitler’s niece, Geli Raubal, Maurice was first and foremost a loyal companion to Hitler.

Comment by Gasan — January 10, 2011 @ 10:22 pm

The story of another “comrade”:
Edmund Heines (July 21, 1897 in Munich – June 30, 1934 in Munich) was Ernst Röhm’s deputy in the SA, and possibly one of his lovers as well.[1] Adolf Hitler had a close friendship with Röhm, and to a lesser degree with Heines.[2]

Heines served in World War I as a volunteer, and was discharged in 1918 as a lieutenant.

In 1925, he joined the Nazi Party and the SA (stormtroopers). In 1929, he was convicted of murder, but soon received an amnesty. That same year, he was appointed to temporarily serve as the head of a Nazi district in the Upper Palatinate region. In 1930, he became a member of the Reichstag for the district of Liegnitz. From 1931 to 1934, he served as an SA leader in Silesia while simultaneously working as Ernst Röhm’s deputy. In 1933, he was on the Prussian privy council, and in May of the same year he became head of police in Breslau.

Hitler’s chauffeur Erich Kempka claimed in a 1946 interview that Edmund Heines was caught in bed with an unidentified 18-year old male when he was arrested during the Night of Long Knives, although he did not actually witness this himself. According to Kempka, Heines refused to cooperate and get dressed. When the SS detectives reported this to Hitler, he went to Heines’ room and ordered him to get dressed within five minutes or risk being shot. After five minutes had passed by, Heines still had not complied with the order. As a result, Hitler became so furious with him that he ordered some SS men to take Heines and the boy outside to be executed.[3]

(Emile Maurice was with Hitler during the Night of the Long Knives— Maurice shot to death Edmund Heines and his boyfriend on 30 June 1934.)

Heines, Röhm, and many other SA leaders were executed shortly after their arrest. Hitler identified Heines as one of the principal members of a “small group of elements which were held together through a like disposition” in his Reichstag speech of 13 July 1934.

Comment by Gasan — January 10, 2011 @ 10:16 pm

Some more information about the executed “comrades” from Wikipedia:
Karl Ernst (September 1, 1904, Berlin – † June 30, 1934, Berlin) was an SA Gruppenführer (Sorry, I have promoted him in my recent post) who, in early 1933, was the SA leader in Berlin. Before joining the NSDAP he had been a hotel bell-boy and a bouncer at a gay nightclub.[1] (Oh, he was a homosexual too? I did not know that).

It has been suggested[2] (only “suggested” by William Shirer’ in his foliant) that it was he who, with a small party of stormtroopers, passed through a passage from the Palace of the President of the Reichstag, and set the Reichstag building on fire on the night of February 27, 1933. There is evidence indirectly to substantiate this: Gisevius (Hans Gisevius, another traitor) at Nuremberg implicated Goebbels in planning the fire,[3] Rudolph Diels (another disgruntled Gestapo officer, like Gisevius) stated[4] that Göring knew how the fire was to be started, and General Franz Halder stated[5] that he had heard ( this is clear hearsay testimony) Göring claim responsibility for the fire.

On June 30, 1934, Ernst had just married, and was in Bremen on his way to Madeira to honeymoon with his new wife.[6] SA Leader Ernst Röhm had repeatedly called for a “second revolution” that would introduce a Nazi version of socialism into the Reich and banish the old Conservative forces of business and government.[7] Fearing the socialistic tendencies of the SA, Conservative elements in the Reichswehr and Kriegsmarine pressed for an elimination of SA power.[8] Adolf Hitler undertook a purge of the SA — an event known to history as the Night of the Long Knives.

Ernst was arrested in Bremerhaven together with his wife and his friend Martin Kirschbaum as he was about to get aboard a cruiser in order to travel to Madeira where he planned on spending his honeymoon. Later on he was handed over to an SS-commando led by Kurt Gildisch flown back to Berlin and taken to the barracks of the Leibstandarte Adolf Hitler, where he was shot by a firing squad in the early evening of June 30. According to the official death list drawn up for internal-administrative use by the Gestapo he was one of fourteen people shot on the grounds of the Leibstandarte.[9]

This raises a question about so-called “Reichstag Fire”. I have read the “authentic confession letter” of Karl Ernst long time ago in one of the old fiction books. This letter is nowhere to be found nowadays. Supposedly, Herman Göring kept that letter for almost 11 years for the unknown reasons. I was just 16 years old back then, but the confession letter did not make sense. That is why it is not in circulation today.

Comment by Gasan — January 10, 2011 @ 9:56 pm

It is my understanding: there is no complete transcript of the speech, only a segment which starts with:

“Ich will auch ein ganz schweres Kapitel will ich hier vor Ihnen in aller Offenheit nennen.”
“I also want to mention a very difficult subject before you here, completely openly.”

The keyword of this forgery is “auch” or “also”. Nobody starts a speech with a sentence, which includes word “also”.

It was supposedly a recording of Himmler’s speech to the SS officers delivered in Oct. 1944 in Poznan, Poland.
How do we know, it was really Himmler’s voice? Have you ever talked to Himmler in person or heard many of his other speeches to recognize the voice? I am sure I haven’t. I don’t know what Himmler’s voice sounds like as much as I would not be able to recognize the voice of Abe Lincoln.
Here is another kicker.
“Genau so wenig, wie wir am 30. Juni gezögert haben, die befohlene Plicht zu tun und Kameraden, die sich verfehlt hatten, an die Wand zu stellen und zu erschiessen.”

“Just as we did not hesitate on June 30 to carry out our duty, as ordered, and stand comrades who had failed against the wall and shoot them.”

“Himmler” is talking about June 30 of 1934, also known as “The Night of Long Knives”.It is an extremely under-researched event, except, it only proves that Hitler was extremely “bloodthirsty” and it doesn’t matter that most of the executions were done by his jewish bodyguard Emile Maurice.

But in any case, I have a serious doubt that Heinrich Himmler would bring up the events of 1934 to justify what was happening in 1943. That lacks all the logics in there world.

Why would Himmler compare “extermination of jews” with “comrades who had failed against the wall and shoot them.” Does it make sense to you? The comrades were plotting a full scale mutiny all over Germany

Karl Ernst, SA Obergruppenführer, State Secretary of Prussia and the Representative of Reichstag. Plotted against Hitler and demanded a “second revolution”

Edmund Heines. SA Gruppenführer. An open homosexual. Same charges as above. He was killed on the spot by Emile Maurice.

And finally, SA Stab-Chef Ernst Röhm. He was the head of the fringe “second revolution” movement. Allegedly, he was executed by SS Gruppenführer Theodor Eicke, the founder of “The Dead Head” formations.

The young officers of the SS in 1943 would not know much of it, or they wouldn’t even care what happened nine years ago. Himmler was smart enough and he would not bring up those events, as they had nothing to do with the situation in Europe in 1943.

Comment by Gasan — January 4, 2011 @ 8:59 pm

Thanks for posting this. I have heard the recording of the speech and the voice sounds harsh to me. I would not associate that voice with a man that looks like Himmler. He looks like a very mild-mannered man who would have a soft voice. His daughter Gudrun is still alive. I wonder what she has to say about all this. Photos of Gudrun show that she is still healthy and still beautiful. She seems to be the living proof of the healthy diet that Himmler advocated.

Furtherglory/Webmaster, evidence on the Hungarian deportations and exterminations at Auschwitz had already been presented and discussed. See the Van Pelt report. See the report by Richard Evans. See Van Pelt’s testimony and Irving’s cross-examination, performed more than a week before Longerich took the stand.

Irving failed to provide any response to this issue, as he largely focused on Hungarian Jews not sent to Auschwitz, instead of the hundreds of thousands who were. Of course, these Jews could not have been sent to the “East” in the summer of 1944, as there was essentially no East to send them to. The German army had largely been forced to withdrawal from the Soviet territories. In June, with Operation Bagration, the Red Army would wipe out the last major hold the Nazis had of occupied Soviet territories.

Comment by Wahrheit — January 3, 2011 @ 12:43 pm

Furtherglory/Webmaster, have you read the trial transcripts of the Irving-Lipstadt trial? Check day 24, when Irving and Longerich discuss the speech and its meaning. They don’t say anything about Evakuiering, but discuss the mass shootings that Himmler referenced.

The Nazi mentality against the Jews during the Second World War has been the focus of some recent scholarship, such as Herf’s The Jewish Enemy. The association of Jews as a mortal enemy clearly helped fuel and drive the extermination measures from 1941 onwards.

Also, if you read more of Longerich’s work instead of Wikipedia, you would know that he does accept a literal translation of the Wannsee Protocol of January 1942 about sending Jews to the East. Of course such a deportation program only focused on Jews fit for work and sought to work them to death over time, killing any Jews that survived. Those Jews unfit for work would not have made it that far.

Comment by Wahrheit — January 2, 2011 @ 9:52 am

I followed the trial transcripts at the time of the trial when they were put on the Internet by David Irving at his own expense. I also purchased and read the book entitled “The Holocaust on Trial,” by D.D. Guttenplan. I looked up the trial transcripts for Day 24 on the web site of Deborah Lipstadt and in reading through the transcripts again, I thought that Irving did a great job in questioning Longerich. I think Irving won the exchange about the meaning of German words. This was all lost on Justice Gray, who couldn’t have cared less. He knew what his judgment was going to be before the trial started. He knew that he did not want to live out his life as an outcast, hated and reviled, as David Irving is, so he was certainly not going to find in Irving’s favor and become known forever more as “Holocaust denier Justice Gray.”

Here is a quote from Guttenplan’s book:

Begin quote:
How much the judge is paying attention is another matter. Despite numerous exchanges on this topic, at the end of Longerich’s testimony the judge interrupts: “I am sorry to ask you this (and I think I have asked you before and I have forgotten the answer). The Hungarian Jews were not in the end handed over, were they?”
End quote

This illustrates that the judge was not paying attention and his short term memory was gone. It also shows that he didn’t know the first thing about the Holocaust or he would have known that almost all of the Holocaust survivors alive today were Hungarian Jews the most famous Hungarian Jew is, of course, Elie Wiesel.

When he was told by Longerich that the Hungarian Jews were “handed over” to the Germans in 1944, the judge then asked “Is the evidence there that they were killed at Auschwitz, that they were gassed?” Longerich tells him, “Yes, the evidence is there.”

Does the judge then ask if the evidence could be presented in court? NO!

At this point, defense attorney Rampton speaks up and says, “It was called the Hungarian action and 450,000 Hungarian Jews were [….] gassed at Auschwitz.” I don’t know what was left out by Guttenplan when he put in … in the middle of a sentence in his book. Maybe he left out the word “allegedly.” But the important point is that the judge did not ask for any evidence to be submitted. It is very clear which side the judge was on.

The Irving-Longerich exchange on several words was essentially a non-issue, as Irving simply highlighted what serious historians always knew. Certain words take on different meanings in different contexts. Note that Irving fully agrees that those same words can take on homicidal meanings, and he cites a few such instances. Today, he would be much more acceptable to words having sinister connotations, as he accepts the gassing of millions of people in various camps. Anyway, if you read the exchange you would have to agree then that the Wikipedia statement you quote about Dr. Longerich is incorrect.

Regarding Judge Gray, who judged the case which Irving brought, Irving found several bright and favorable paragraphs in his judgment. Irving was lauded as an expert on the Third Reich and the Second World War by Gray, and many of his smaller points were accepted.
http://www.fpp.co.uk/docs/trial/judgment/extract1.html

Evidence about the fate of Hungarian Jews had been discussed for several days and in several reports before the report. No doubt Gray was overwhelmed by the enormous subject matter, and was not free from human errors of memory. And your eroneous proposition aside about Rampton’s remark, if you would check the originals, you would see that the full statement read: “It was called the Hungarian action and 450,000 Hungarian Jews, by which time Hungary had been invaded by the Nazis and Horthy put on one side, they were gassed at Auschwitz.”

Comment by Wahrheit — January 2, 2011 @ 5:24 pm

Thanks for looking up the missing words in the transcript. I see now why Guttenplan cut out several words: he didn’t want to show that Rampton could not construct a proper sentence in English, his native language. I have done a lot of research on “the Hungarian action.” Here is a quote from my own web site:

Begin quote
In October 1940, Hungary had become allies with the Axis powers by joining the Tripartite Pact. Part of the deal was that Hungary would be allowed to take back northern Transylvania, a province that had been given to Romania after World War I. Hungarian soldiers participated in the German invasion of the Soviet Union in June 1941.

On April 17, 1943, after Bulgaria, another ally of Germany, had refused to permit their Jews to be deported, Hitler met with Admiral Miklos Horthy, the Hungarian leader, in Salzburg and tried to persuade him to allow the Hungarian Jews to be “resettled” in Poland, according to Martin Gilbert in his book entitled “Never Again.” Admiral Horthy rejected Hitler’s plea and refused to deport the Hungarian Jews.
[…]
On March 18, 1944, Hitler had a second meeting with Horthy at Schloss Klessheim, a castle near Salzburg in Austria. An agreement was reached in which Horthy promised to allow 100,000 Jews to be sent to the Greater German Reich to construct underground factories for the manufacture of fighter aircraft. These factories were to be located at Mauthausen, and at the eleven Kaufering subcamps of Dachau. The Jews were to be sent to Auschwitz, and then transferred to the camps in Germany and Austria.

When Horthy returned to Hungary, he found that Edmund Veesenmayer, an SS Brigadeführer, had been installed as the effective ruler of Hungary, responsible directly to the German Foreign Office and Hitler.

On March 19, 1944, the same day that Eichmann’s Sonderkommando arrived, German troops occupied Hungary. The invasion of Hungary by the Soviet Union was imminent and Hitler suspected that Horthy was planning to change sides. As it became more and more likely that Germany would lose the war, its allies began to defect to the winning side. Romania switched to the Allied side on August 23, 1944.
End Quote

I will give Rampton the benefit of the doubt. Maybe the court reporter didn’t get his words down exactly the way he said them.

This part of the transcript shows why Irving lost the case. He should have had an attorney sitting at his table. When Rampton spoke out of turn, the attorney would have jumped up and said, “OBJECTION. Assuming facts not in evidence.” The exact number of Hungarian Jews who were gassed is not known. The judge was told that there was “evidence” of the gassing of the Hungarian Jews when, in fact, there was no “evidence” presented at the trial.


You've only scratched the surface of Heines family history.

Between 1958 and 2004, in the United States, Heines life expectancy was at its lowest point in 1958, and highest in 2002. The average life expectancy for Heines in 1958 was 51, and 80 in 2004.

An unusually short lifespan might indicate that your Heines ancestors lived in harsh conditions. A short lifespan might also indicate health problems that were once prevalent in your family. The SSDI is a searchable database of more than 70 million names. You can find birthdates, death dates, addresses and more.


Videoya baxın: Hot Soup 08-19-53 (Iyun 2022).


Şərhlər:

  1. Clyfland

    Təəssüf edirəm ki, müdaxilə etdi ... bu vəziyyət mənə tanışdır. Gəlin müzakirə edək. Burada və ya axşam yazın.

  2. Ealdian

    Tam olaraq! Bu fikri bəyənirəm, sizinlə tamamilə razıyam.

  3. Gorvenal

    Bravo, məncə bu gözəl bir düşüncədir.

  4. Samuzuru

    Üzr istəyirəm, amma mənim fikrimcə, yanılırsınız. Gəlin bunu müzakirə etməyə çalışaq. Mənə PM-də yazın, sizinlə danışır.

  5. Philip

    The topic is just very interesting, respect to the author.

  6. Ricker

    She has visited the simply brilliant idea



Mesaj yazmaq