Tarix Podkastları

Birinci Dünya Müharibəsindən əvvəl İngiltərə maliyyə sənayesinin hansı hissəsini tuturdu?

Birinci Dünya Müharibəsindən əvvəl İngiltərə maliyyə sənayesinin hansı hissəsini tuturdu?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Bəzən İngiltərənin Birinci Dünya Müharibəsindən əvvəl dünyanın maliyyə paytaxtı olduğu və Böyük Dünya Müharibəsindəki kimi fövqəladə bir müharibə sərmayəsinin Amerikaya köçürülməsi lazım olduğu ifadə edilir. Misal:

İngiltərənin 19 -cu əsrdə xaricə sərmayə qoymasının dəqiq hesablamaları fərqli olsa da, 1914 -cü ilə qədər Britaniyanın qlobal bir kreditor olaraq tarixən görünməmiş bir mövqe əldə etməsi ilə bağlı ümumi razılaşma mövcuddur. Cornell

Ancaq bu bəyanat sərt məlumatlar tərəfindən dəstəklənmir. Dünya maliyyəsinin hansı hissəsi (yüzdə) İngilis idi? Daha dəqiq desək:

  1. Qlobal hökumət ehtiyatlarının hansı hissəsi Britaniya funtunda idi?
  2. Qlobal hökumət ehtiyatlarının hansı hissəsi Britaniya istiqrazlarında idi?
  3. Qlobal maliyyə işçilərinin hansı hissəsi Britaniya banklarında işləyirdi?
  4. Qlobal sərvətin hansı hissəsi Britaniya banklarında idi?

Məlumatların sadalanan suallara çox adekvat cavab verəcəyinə əmin deyiləm. İngiltərənin qlobal maliyyə gücünün tarixən ən uyğun göstəriciləri olub olmadığına da əmin deyiləm. Bununla birlikdə, faydalı ola biləcəyiniz mənbələrdən bir neçə sürətli məlumat nöqtəsi var.

Bu onlayn ensiklopediya məqaləsində qeyd olunur:

1912 -ci ildə Şəhər London dünya ticarətinin 60 faizindən çoxunu maliyyələşdirirdi Veksellər üçün endirimli bazarlar vasitəsilə ... [və] qlobal dəniz sığortası müqavilələrinin üçdə ikisi İngiltərədə idarə olunurdu.

Dünya Bankının nəşr etdiyi bir fəsildə deyilir:

İngilis kapital ixracı orta hesabla ÜDM -in 5 faizini təşkil edirdi [1880 -dən 1914 -ə qədər] və dövrün sonuna yaxın təxminən iki dəfə bu səviyyəyə çatdı. Digər aparıcı kreditor ölkələrin Fransa və Almaniyanın kapital ixracı İngiltərə səviyyəsinin təxminən yarısı idi.

Unutmayın ki, bu dövr üçün ÜDM hesablamaları İngiltərənin ümumilikdə ən böyük iqtisadiyyatlardan biri olduğunu göstərir.


Birinci Dünya Müharibəsindən əvvəl İngiltərənin kapital ixracatının əhəmiyyətinə gəlincə, "1913 -cü ilə qədər bütün dünyada kapital qoyuluşunun təxminən 50 faizi Londonda toplanmışdı".


Birinci Dünya Müharibəsindən əvvəl Avstriya-Macarıstan

Avstriya-Macarıstan 1914-cü ildə müharibə elan edən ilk millət idi. Bundan əvvəl Avropanın böyük bir hissəsini işğal edən və bir çox fərqli etnik və dil qruplarını özündə birləşdirən böyük və güclü bir imperiya idi.

Avropanın ən böyük qurumu

Birinci Dünya Müharibəsindən əvvəl Avstriya-Macarıstan materik Avropanın ən böyük siyasi qurumu idi. Təxminən 700.000 kvadrat kilometr ərazini əhatə etdi və İtaliyanın şimalındakı dağlıq Tirol bölgəsindən Ukraynanın bərəkətli düzlərinə, Şərqi Avropanın Transilvaniya dağlarına qədər mərkəzi Avropanın çox hissəsini işğal etdi.

Almaniyada, Macarlar, Polşa, Çex, Ukrayna, Slovak, Sloven, Xorvatlar, Serblər, İtalyanlar və Rumınlar: İmperiya boyunca 11 əsas etno dil qrupu səpələnmişdi.

Almaniya kimi, Avstriya-Macarıstan imperiyası da köhnə xalqlardan və mədəniyyətlərdən ibarət yeni bir dövlət idi. 1867 -ci ildə Vyana ilə Budapeşt arasında uzlaşma müqaviləsi ilə quruldu.

İkili monarxiya

İmperatorluğun siyasi təşkilatı, mənşəyi iki ayrı krallıq olduğu üçün mürəkkəb və qeyri -adi idi (İkili Monarxiya olaraq da bilinirdi). Avstriya-Macarıstan imperatoru həm Avstriya, həm də Macarıstanın taclı kralı idi.

Avstriya-Macarıstan xarici siyasət, hərbi komandanlıq və birgə maliyyə məsələlərinə cavabdeh olan bir imperiya hökuməti tərəfindən nəzarət edildi. Bu hökumət imperatordan, hər iki baş nazirdən, üç təyin olunmuş nazirdən, aristokratiya üzvlərindən və hərbçilərdən ibarət idi.

İmperatorluğun iki monarxiyasından hər biri öz varlığı ilə varlığını davam etdirdi. Onların öz parlamenti, baş nazirləri, kabineti və bir qədər yerli muxtariyyəti vardı. Belə bir siyasi birliyin gözləyə biləcəyi kimi, uzun müddət davam edən narazılıqlar və tez -tez fikir ayrılıqları var idi.

Franz Joseph

Franz Joseph, imperiyanı 1867 -ci ildə qurulduğu gündən bəri idarə edirdi. Teorik olaraq, imperatorun gücü mütləq idi - ancaq o, adətən nazirlərinin tövsiyələrinə əsaslanaraq konstitusiya hökmdarı kimi hökmranlıq edirdi.

Franz Joseph, qardaşı oğlu və (1889 -cu ildən) taxtın varisi Franz Ferdinand ilə çətin bir münasibət qurdu. Yaşlı imperator Ferdinandın daha liberal siyasi fikirlərini bəyənmirdi. Onu kövrək İkili Monarxiyanı bir arada tutmaq üçün çox istəkli, çox təsirlənmiş və təchizatsız hesab edirdi.

Franzın siyasəti, şübhəsiz ki, mühafizəkar olsa da, o, daha isti deyildi və heç kim axmaq deyildi. Maraqlarını qısqanclıqla qoruduğu güclü hərəkət və ya imperiya ordusunun yerləşdirilməsi tələblərini tez -tez rədd edirdi.

Lewis Namier kimi tarixçilər, Franz Joseph'in səhv çıxdıqları təqdirdə böyük qərarlardan və qətiyyətli əmrlərdən qorxduğu istəksiz bir hökmdar olduğunu irəli sürürlər:

"Yalnız, heç vaxt özündən əmin deyildi və öz performansından çox nadir hallarda məmnun olurdu, lakin məcburi bir vəzifə hissi ilə çox çalışdı, amma işindən həqiqi məmnunluq almadan. Utancaq, həssas və həssas və kasıb və ya gülünc bir fiquru kəsə biləcəyindən qorxaraq, onu taxta görünməsinə səbəb olan hərəkətsiz və cansız bir formalizmə sığındı və onu hiss etməyən və ya hətta cılız görünməyə məcbur edən mənəvi bir təcridxanaya sığındı. O, "doğaçlama" edə bilməzdi və etməzdi: hər şey əvvəlcədən düzəldilməli idi və düşünməyə və ya impulslara heç bir azadlıq verilməmişdi. "

İqtisadi inkişaf

1800-cü illər iqtisadi cəhətdən Avstriya-Macarıstan üçün iqtisadi və maliyyə inkişafı baxımından əlverişli bir dövr idi.

İmperiya son feodal qalıqlarını atdı və bankçılıq, sənaye və istehsal kimi kapitalist institutlarını inkişaf etdirməyə və genişləndirməyə başladı. Kredit və investisiya fondları təmin edən, habelə imperiyanın iki yarısı arasında həyati əhəmiyyətli maliyyə əlaqəsi yaradan Milli Avstriya-Macarıstan Bankı yaradıldı.

İmperiyanın qərb yarısında istehsal və sənaye istehsalı sürətlə artdı, şərq isə ikili monarxiyanın yeməklərinin çoxunu istehsal edən kənd təsərrüfatı ürəyi olaraq qaldı. Avstriya-Macarıstanın illik artımı Almaniyadan sonra Avropada ikinci ən sürətli artım idi.

İmperator hökuməti, əsasən hərbi faydalarından ötəri, dəmir yolu infrastrukturuna çox sərmayə qoydu. 1900 -cü ilə qədər imperiya Avropanın ən yaxşı dəmir yolu şəbəkələrindən birinə sahib idi. Sənaye artımı və modernləşmə ticarət, məşğulluq və həyat səviyyəsinin yaxşılaşmasına da səbəb oldu.

Hərbi güc

İkili Monarxiyanın hərbi qüvvəsi əslində üç ordudan ibarət idi: ikisi Avstriya və Macarıstan krallıqlarına aid idi və üçüncü yeni yaradılan qüvvə İmperator və Kral Ordusu idi.

Üçü arasında ciddi fərqlər var idi. İki yaşlı ordu öz parlamentləri tərəfindən qorunurdu, buna görə daha çox maliyyə və daha yaxşı avadanlıq və təlim aldılar. İmperator ordusu, əksinə olaraq, hər zaman ixtisaslı zabitlərdən əskik idi və zabitlərinin əksəriyyəti avstriyalı idi.

Avstriya zabitləri alman dilində danışsalar da əsgərlərin əksəriyyəti macarlar, çexlər, slovaklar və başqaları idi. Dil boşluğu ilə mübarizə aparmaq üçün əsgərlərə 68 tək sözdən ibarət komanda öyrədildi. Bu, İmperator və Kral Ordusunun ünsiyyətdə xeyli çətinliklə də olsa fəaliyyət göstərməsinə imkan verdi.

Əsgərlərin çoxu çağırışçı idi, bu da mənəvi cəhətdən kömək etmirdi. Bu çətinliklərə baxmayaraq, Avstriya-Macarıstan imperiya ordusu gözlənilən qədər peşəkar idi. Yüksək komandanlığı və zabitləri Prussiya hərbi üsullarından istifadə etdilər və əksər alaylar müasir atıcı silahlar, pulemyotlar və artilleriya ilə nisbətən yaxşı təchiz olunmuşdu.

Tarixçinin nəzəriyyəsi:
"Əksəriyyət Avstriya-Macarıstan hökumətinin 1914-cü ildə olduğu kimi davranmağa qərar verdiyini söyləyirdi, çünki monarxiyanın hakim elitası, monarxiyanın bir-birinə bağlı xarici və daxili problemlərinin və xüsusilə Cənubi Slav bölgələrindəki problemlərin idarəolunmaz və dözülməz hala gəldiyinə inanırdı. Avstriya-Macarıstanın vəziyyətini dəyişdirmək üçün qəti addımlar atmağa çağıran və xüsusi maraqların sülh yolu ilə deyil, şiddətlə həll edilməsinə güclü təsir göstərdiyini söylədi.
Holger Afflerbach

1. Avstriya-Macarıstan İmperiyası əslində ikili monarxiya idi. 1867 -ci ildə iki qədim krallığın birləşməsi nəticəsində yarandı.

2. Avstriyalılar kral ailəsində, aristokratiyada və hərbi komandanlıqda üstünlük təşkil etsələr də, imperiyada bir çox fərqli etnik və dil qrupları yerləşirdi.

3. Almaniya kimi, Avstriya-Macarıstan da 1800-cü illərin ikinci yarısında əhəmiyyətli bir sənaye artımı və modernləşmə dövrü keçdi.

4. İmperator Frans Cozefin rəhbərlik etdiyi Avstriya-Macarıstan hökuməti avtokratik idi və aristokratlar və militaristlər üstünlük təşkil edirdi.

5. Avstriya-Macarıstanın güclü modernləşdirilmiş ordusu var idi, baxmayaraq ki, onun effektivliyi daxili zabitlər və onların adamları arasındakı dil maneələri kimi daxili siyasi və etnik bölgülər tərəfindən pozulmuşdu.


Birinci Dünya Müharibəsindən əvvəl İngiltərə maliyyə sənayesinin hansı hissəsini tuturdu? - Tarix

Dr Stuart Parkinson, SGR, texnoloji yeniliyin bəşər tarixinin ən dağıdıcı müharibələrindən birinə necə töhfə verdiyini araşdırır və bundan nə dərs almalı olduğumuzu soruşur.

44 nömrəli SGR Bülletenindən onlayn yayım: 5 aprel 2016

2016, Birinci Dünya Müharibəsinin ən qanlı iki döyüşünün yüzüncü ildönümüdür: Somme və Verdun. Birinci Dünya Müharibəsinin özü də bəşər tarixinin ən dağıdıcı müharibələrindən biridir. Qırğına misal olaraq, müharibədə ölənlərin ümumi sayının 1914 -cü ilin iyulundan 1918 -ci ilin noyabrına qədər 15 milyondan çox adam olduğu təxmin edildi - ildə orta hesabla 3,5 milyon. Yalnız Rusiya Vətəndaş Müharibəsi və İkinci Dünya Müharibəsində illik ölüm nisbəti daha yüksək idi. [1] [2] Bu səbəbdən yüzillik, texnologiyanın sürətli inkişafının müharibənin səbəb ola biləcəyi dağıdıcılığın böyük bir artımına səbəb olduğu bir münaqişəni düşünmək üçün əhəmiyyətli bir fürsətdir.

Bu yazıda hansı texnoloji inkişafların ən çox insan itkisinə səbəb olduğunu və bu gün elm, texnologiya və ordu ilə bağlı hansı dərslər çıxara biləcəyimizi araşdırıram.

Sənaye İnqilabını müharibə üçün istifadə etmək

18-19 -cu əsrin sonları, əlbəttə ki, Sənaye İnqilabı adlandırdığımız texnologiyada sürətli bir inkişaf gördü. Avropadan başlayaraq böyük inkişaflar bir çox sənayeyi dəyişdirdi. Kömür və dəmir kimi mineralların artan istismarı, xüsusən gəmilərdə və qatarlarda buxar mühərrikinin ortaya çıxması kimi xüsusilə vacib idi.

Ordu bu ixtiralardan bəzilərini istifadə etməyə başlamasından çox keçmədi. Fabriklərdə kütləvi istehsal nəinki çox sayda standart silah və gülləni, həm də çəkmələri, uniformaları və çadırları məhv etdi. [3] Silahlar daha etibarlı və buna görə də daha dəqiq idi. Bir güllənin hədəfi vurma ehtimalı 30 dəfə çox idi. Nəqliyyat sahəsindəki inkişaflar da istifadə edildi, polad döyüş gəmilərində standart halına gəldi və çoxlu sayda əsgəri döyüş bölgələrinə tez bir zamanda göndərmək üçün istifadə edilən qatarlarda istifadə edildi. Kimyadakı irəliləyişlər yeni yüksək partlayıcı maddələrin yaranmasına səbəb oldu.

Bu yeni hərbi texnologiyaların geniş miqyasda istifadə edildiyi ilk müharibələrə Krım müharibəsi (1854-56) və Amerika vətəndaş müharibəsi (1861-65) daxil idi. Bunların hər ikisi, Birinci Dünya Müharibəsinin qırğınları üçün yaxşı müdafiə olunan mövqelərə qarşı cəbhə hücumlarının piyada əsgərlərinin qətliamına səbəb olduğu xəndək müharibəsi ilə xarakterizə olunan bir dequstator təqdim etdi.

1914-cü ildən əvvəlki silah yarışları

Birinci Dünya Müharibəsinin başlamasına qədər keçən illərdə, hərbi texnologiyalarda müharibənin özü zamanı çoxlu insan itkisinə səbəb olacaq bir neçə əsas inkişaf var idi.

Ən vacibləri yeni yüksək partlayıcı maddələr idi. Barut, təxminən 500 ildir ki, müharibədə ən çox seçilən partlayıcı idi, lakin Alfred Nobel və digərləri tərəfindən üzvi kimya sahəsindəki yeni inkişaflar əvvəlcə mədənçilikdə istifadə olunan yeni materiallara səbəb oldu. 19-cu əsrin sonlarında, xüsusən Prussiyada/Almaniyada, İngiltərədə və Fransada edilən işlər, silah və artilleriyada istifadə üçün materialları təmizlədi. Poudre B və Cordite MD, silahı partlatmadan, mərmi hərəkət etdirmək üçün lazım olan yönləndirilmiş təzyiqi təmin edəcək şəkildə yandırılmış ən müvəffəqiyyətli idi. [4]

Silah istehsalındakı inkişaflar da çox vacib idi. Musketlər daha dəqiq olan tüfənglərlə əvəz olunurdu. Pulemyotlar da ilk dəfə ABŞ -da icad edilən hadisə yerinə gətirildi. 1914 -cü ilə qədər ən çox istifadə edilən pulemyot, dəqiqədə 666 mərmi ata bilən İngilis Maksim idi. [5]

Yeni partlayıcılardan istifadə etmək üçün yeni toplar da hazırlandı. Birinci Dünya Müharibəsi başlayanda, bir ton ağırlığında olan bir mərmi 30 kilometrdən çox hərəkət edə bilərdi. Ancaq hər üç saniyədə bir mərmi dəqiq ata biləcəyi üçün daha kiçik və daha çox mobil silahlara üstünlük verildi. [6]

Zəhərli qazlardan istifadə edən silahların inkişafı 1899 -cu il Lahey sülh konfransı ilə məhdudlaşdırıldı. Ancaq bu, yalnız Almaniya, İngiltərə və Fransanın aktiv tədqiqat proqramlarına malik olduğu qazların özlərindən daha çox çatdırılma sistemlərinin inkişafını məhdudlaşdırdı. [7]

Sualtı gəminin və torpedonun inkişafı da həlledici rol oynayacaq. Fransa və ABŞ -da aparılan işlər İngiltərə, Almaniya və İtaliyanın tez bir zamanda öz istismarına verdiyi ilk uğurlu sualtı qayıqlara səbəb oldu. 20 -ci əsrin əvvəllərində təxminən 30 hərbi sualtı qayıq var idi. Bu rəqəm sürətlə artacaq. Sualtı qayığın əsas silahı dərhal İngiltərədə icad edilən torpedo oldu. Bu silahın effektivliyinin ilk nümayişi 1904 -cü ildə Yapon donanmasının Rusiya donanmasına etdiyi hücum idi. Daha sonra bütün böyük dövlətlər tərəfindən sürətlə yerləşdirildi. [8]

1914-cü ilə qədər davam edən illərdə hərbi texnologiyanın digər böyük inkişafı buxarla idarə olunan döyüş gəmisi idi. Birincisi idi Qorxaq, 1906 -cı ildə İngilislər tərəfindən başladıldı. Ağır silahlı və sürətli İngiltərənin dənizdəki üstünlüyünü möhkəmləndirdi. Bununla birlikdə, digər dəniz qüvvələri, xüsusən Almaniya, müharibədən əvvəlki illərdə sürətli bir dəniz silahlanma yarışında daha güclü döyüş gəmilərini inkişaf etdirdi. [9]

Bu silah yarışlarına təkan vermək, yalnız milli hərbçilərlə texnoloji yeniliklər arasındakı rəqabət deyil, həm də beynəlxalq ticarət idi. İngiltərədəki Vickers və Armstrong və Almaniyadakı Krupp kimi böyük özəl şirkətlər, sonradan 'düşmən' olacaq hökumətlərlə bağlanmış böyük müqavilələr də daxil olmaqla silah satışından böyük gəlirlər əldə etdilər. [10]

Müharibə dövründə əsas texnoloji inkişaflar

Birinci Dünya Müharibəsi başladıqdan sonra, 1914 -cü ilin yazında, müharibə edən millətlərin və onların alim və mühəndislərinin yenilik yolu ilə 'hərbi üstünlük' yaratmağa çalışmaları üçün təzyiq sürətlə artdı. Xəndəyin inşası, artilleriya və onun hədəflənməsi, zəhərli qazlar, sualtı qayıqlar, tanklar və təyyarələr də daxil olmaqla əsas sahələr müxtəlif idi.

Topçu baxımından, bəlkə də müharibə dövründə ən əhəmiyyətli inkişaf, 1914 -cü ildən əvvəl hərbçilər tərəfindən yerləşdirilməyə başlayan ağır silahların istehsalının genişləndirilməsi idi. İngilis 18 Pounder və Fransız 75 mm. , istehsal edildi. [11] "Səs aralığı" kimi təkmilləşdirilmiş hədəflənmənin inkişafı da vacib idi. Bu inkişaflar, görünməmiş miqyasda artilleriyadan istifadəyə səbəb oldu. Məsələn, 1918-ci ildə Müttəfiqlərin son irəliləyişinin bir hissəsi olan Meuse-Argonne kampaniyası zamanı ABŞ qüvvələri inanılmaz 40.000 ton mərmi atdılar. hər gün. [12]

Kütləvi istehsal, pulemyotun xüsusilə səngərləri müdafiə etməkdə geniş yayılmış və dağıdıcı bir silah olmasına səbəb oldu. Məsələn, İngilislər 1915-1918-ci illərdə sayı doqquz dəfə artan Lewis silahına üstünlük verdilər. [13]

Alman tədqiqatları 1915 -ci ilin aprelində müharibədə ölümcül qazın - bu halda xlorun - ilk istifadəsi ilə nəticələndi. [14] Əlavə inkişaf işləri Almaniyanın sonradan müharibədə fosgen və xardal qazı yerləşdirməsinə səbəb oldu. İngiltərənin ölümcül qazdan ilk dəfə istifadə etməsi 1915 -ci ilin sentyabrında oldu, baxmayaraq ki, heç vaxt Almaniyanın tətbiq etdiyi miqyasda istifadə etmədi. Bununla birlikdə, zəhərli qazların məhdud hərbi dəyərə malik olduğunu sübut etdi - hava şəraitindən asılı olduqları və məsələn, qaz maskalarından istifadə etdikləri üçün. Qazlar, adi silahlardan daha az ölümcül olduğunu sübut etdi. [15]

Birinci Dünya Müharibəsi əsnasında hərbi təyyarələrin sürətli inkişafı var idi, baxmayaraq ki, onların münaqişədəki rolu əsasən marjinal olaraq qaldı. [16] Təyyarələr və hava gəmiləri bomba atmağa uyğunlaşdırılmışdı, lakin onların əsas rolu kəşfiyyat idi, xüsusən də düşmən artilleriyasının yerləşdiyi yer.

Birinci Dünya Müharibəsi zamanı sualtı gəmilərin inkişafı da sürətlə davam etdi. Xüsusilə Almaniya, İngilislərin yerüstü döyüş gəmilərindəki üstünlüyünü nəzərə alaraq bu tip silah sistemini dəstəklədi. Müharibənin sonuna qədər onlar 390 "qayıq" qurdular və İngiltərənin dəniz tədarük yollarını kəsmək üçün "məhdudiyyətsiz" sualtı müharibəsinə əl atdıqları zaman, xüsusən 1917-ci ilin əvvəllərindən başlayaraq, onları dağıdıcı təsirə çevirdilər. Təxminən dörd milyon ton gəmiçilik - çox hissəsi mülki şəxslər tərəfindən - bir ildən az bir müddətdə batdı. [17]

Hərbi baxımdan, müharibənin ən həlledici yeni texnologiyası tank idi. İlk olaraq 1916 -cı ildə İngiltərə tərəfindən tikanlı məftil və pulemyotlarla müdafiə edilən xəndəkləri aşmaq məqsədi ilə yerləşdirilən bu sistem əvvəlcə təsirli olmadı. Bununla birlikdə, daha çox yenilik və kütləvi istehsal İngiltərə və Fransanın 1918 -ci ilin yayından etibarən bir neçə yüzlük yerləşdirməsinə səbəb oldu. Alman qüvvələrini geri çəkməkdə kritik olduqlarını sübut etdilər. [18]

Ən böyük qatillər hansı silahlar idi?

Müharibədəki itki nisbətlərinin hesablanması, xüsusən bir əsr əvvəlki məlumatları təhlil edərkən çox çətin bir məşqdir. Buna baxmayaraq, Birinci Dünya Müharibəsi tarixçiləri və digər tədqiqatçılar ən ölümcül texnologiyaları qiymətləndirməyə imkan verən bir sıra məlumatlar ortaya çıxardılar.

Ümumilikdə, bir sıra mənbələrə əsaslanaraq, tədqiqatçı Matthew White, Birinci Dünya Müharibəsində təxminən 8.5 milyon hərbçinin və təxminən 6.5 milyon vətəndaşın öldüyünü təxmin etdi. [20]

Orduda, ölümlərin (və yaralanmaların) böyük əksəriyyəti orduların üzərinə düşdü, dəniz ölümləri isə cəmi bir neçə faiz idi. [21] Quruda baş verən ölümlərə dair dəlillər, topçuların aparıcı səbəb olduğunu, ardınca pulemyotların olduğunu göstərir. Məsələn, tarixçilər Stephen Bull, [22] Gary Sheffield, [23] və Stephane Audoin-Rouzeau [24] döyüş sahəsindəki itkilərin 50% -dən 85% -ə qədərinin artilleriya atəşindən qaynaqlandığını göstərən bir sıra rəsmi rəqəmləri sitat gətirirlər.

Vətəndaş ölümləri - daha az dəqiqdir - əksər hallarda döyüş bölgələrinin, blokadaların və müharibənin səbəb olduğu infrastrukturun zədələnməsi nəticəsində yaranan çatışmazlıqlar səbəbiylə qidalanma və xəstəliklərdən qaynaqlanır. Bu səbəbdən heç bir silah sistemi bu hallarda səbəb olaraq təyin edilə bilməz.Buna baxmayaraq, top və pulemyot atəşləri hələ də çoxlu sayda mülki itki ilə nəticələndi.

Artıq qeyd olunan mənbələrə əsaslanaraq, fərqli silah sistemləri səbəbindən aşağıdakı ümumi ölüm saylarını təxmin edirəm. Bunların yüksək qeyri -müəyyənlik səviyyələrini vurğulamalıyam.

  • Topçu: 6 m (5 m hərbi və 1 m mülki)
  • Maşın silahları: 3 m (2 m hərbi və 1 m mülki)
  • Sualtı qayıq tüfəngləri: hər biri 0,5 m
  • Tanklar kimyəvi silah döyüş gəmilərinin təyyarələri: hər biri 0,1 m

Daha 5 milyon vətəndaşın qidalanma və xəstəlik səbəbindən öldüyü düşünülür.

Bəzi dərslər

Birinci Dünya Müharibəsinin qırğınları ilə bağlı dərslər qızğın müzakirə olunmağa davam edir, amma xüsusilə elm və texnologiya ilə əlaqədar bəzi təkliflər vermək istəyirəm.

Tarixçi John Keegan, Birinci Dünya Müharibəsindən əvvəlki illərdə, ünsiyyət sistemlərindən fərqli olaraq, silah sistemlərində sürətli texnoloji inkişaf olduğunu qeyd edir. [25] Beləliklə, 1914-cü ilin yazında beynəlxalq siyasi böhran başlayanda, misli görünməmiş miqyasda müharibə aparmaq vasitələri hazır idi, halbuki siyasi liderlərin vəziyyəti aydınlaşdırmaq və zəiflətmək üçün istifadə edə biləcəyi texnologiyalar (məsələn, yüksək keyfiyyətli insanlarla şəxs telefonları) yox idi.

Bu gün kommunikasiya texnologiyalarının sürətli inkişafı hərbi sahədə çox sürətlə gedir - bu, bəlkə də müxtəlif xalqların bir -birini başa düşməsinə və etibar etməsinə kömək etmək üçün ünsiyyətin əhəmiyyəti haqqında bəzi dərslərin alındığını göstərir. Bununla birlikdə, hərbçilər müharibənin inqilabına kömək etmək üçün bu kommunikasiya texnologiyalarından istifadə edirlər, bunun bariz nümunəsi 'dronların' uzaqdan idarə edilməsidir. Bu sahədə təcili olaraq yeni beynəlxalq silah nəzarətinə ehtiyac var.

Bu məni başqa bir əsas dərsə aparır. Somme Döyüşündən 100 il sonra, toplar hələ də dünyanın bir çox yerində dağıdıcı təsir göstərmək üçün istifadə olunur - Suriya müharibəsinin qırğınları bunun bariz nümunəsidir. Kampaniyaçılar, mövcud beynəlxalq tərksilah müqavilələrinə əsasən istifadələrini məhdudlaşdırmağa çalışırlar, lakin hökumətlər hazırda az maraq göstərir. [26]

Növbəti dərs beynəlxalq silah ticarətinə aiddir. Birinci Dünya Müharibəsindən əvvəlki illərdə nəzarətin olmaması, özəl şirkətlərin hər iki tərəfi silahlandırmaqdan gəlir əldə etməsinə imkan verdi. 2013 -cü ildə yeni beynəlxalq Silah Ticarəti Müqaviləsi razılaşdırılsa da, hal -hazırda zəif olan müddəaları hələ də bütün dünyada müharibə və repressiyanı alovlandıran böyük bir ticarətə imkan verir. [27]

Ümumi nəticə budur ki, hərbçilərin elmi araşdırmalarda və texnoloji inkişafda əhəmiyyətli rol oynamasına icazə vermək 100 il əvvəl dünya müharibəsinin əsas sürücüsü idi və bu gün də böyük təhlükələr yaradır. Dünyadakı silahsızlanma proseslərini dəstəkləmək və gücləndirmək üçün elm və texnologiyadan istifadə etməyi prioritetləşdirməliyik - bu, keçmiş əsrdən bəri düşmüşləri xatırlamağın ən yaxşı yolu olardı.

Dr Stuart Parkinson, Elm adamlarının Qlobal Məsuliyyət üzrə İcraçı Direktorudur və elm, texnologiya və militarizm arasındakı əlaqələr haqqında geniş yazmışdır.

Daniel Cahn'a bu məqalənin araşdırılması ilə bağlı dəyərli köməyinə görə təşəkkür edirəm.

[1] Məlumatlara əsaslanan rəqəmlər və hesablamalar: White M (2011). Atrokitologiya. Canongate, London. İkinci Dünya Müharibəsinin ölüm nisbəti (1939-45): təxminən 6.5m/y Rus vətəndaş müharibəsi (1918-20): təxminən 4m/y.


Böyük Müharibədə Serb Ordusu

1914 -cü ilin yazında baş verən hadisələr, Serb ordusunun tamamilə müharibəyə hazır olmadığını göstərdi. Nikola Paşiçin hesablamalarına görə, Serbiya və ordusunun yenidən silahlanması və cənubda yeni hərbi birləşmələrin inkişafı üçün ən azı üç il lazım idi. Cənubdan yeni çağırışçı kontingentinin axını 1914 -cü ilin aprel ayına qədər başlamamışdı. Serbiyanın ölkənin cənub və qərb hissələrində yeni bir dəmir yolu şəbəkəsinin inkişafı üçün daha uzun bir dövrə ehtiyacı var idi. Rumıniya ilə dəmir yolu əlaqəsi qurmaq üçün Dunay üzərindəki körpü. Bu fikirlər Baş Qərargah və Şahzadə İskəndər tərəfindən paylaşıldı. [35] Serb ordusunda ən azı 120.000 tüfəng, ağır və dağ artilleriyası, döyüş sursatı, nəqliyyat vasitələri, düşərgə avadanlığı, 300.000 -ə yaxın komplekt geyim dəsti, tibbi avadanlıq, tibb işçiləri, 50.000 -ə yaxın ölü və şikəstliyi əvəz etmək üçün yeni təlim keçmiş adamlar yox idi. Balkan müharibələri və təxminən 6000 at. [36]

Baş nazir Pašić, bu zəiflikləri və qonşu bölgələrdən təhlükəsizliyə təhdidləri tam olaraq bildiyindən, silahları vaxtında almaq üçün Fransa və Rusiyadan kredit axtarırdı. Əvvəlcə Rusiyaya üz tutdu (1914-cü ilin yanvarında) və 120.000 tüfəng, 105 mm-lik iyirmi dörd obüs, otuz altı dağ silahı və 250.000 kişi üçün avadanlıq tələb etdi. Onun tələbi yanvar ayında, yenidən apreldə və iyul böhranının zirvəsində yenidən rədd edildi. Rusiya hökumətinin bu axtarışdan imtina etməsinin əsas səbəbi, avstriyalıların iddia edilən niyyətlərində Serbiya və Rusiyanı günahlandırmaq üçün mümkün bir bəhanəni minimuma endirmək cəhdi idi. [37] Pašić Fransada daha çox xoş qarşılanırdı. Orada 1914 -cü ilin mayından əvvəl deyil, 130 milyon frank krediti əldə etməyi bacardı. Ancaq müharibə başlamazdan əvvəl yalnız kiçik miqdarda top sursatı, qara toz və bəzi digər materiallar Salonik limanından Serbiyaya çatdı. Orduya çox lazım olan tüfəng və haubitsalar vaxtında nəql edilə bilmədi. [38] Nəhayət, sentyabr ayında ixrac qadağası götürüldükdə, Rusiya 119.980 tüfəng, 90 milyon patron, 1.280 mərmi 120mm və 1.140 at göndərdi. [39]

Zəif tərəflərinə baxmayaraq, Serbiya hücum zamanı özünü müdafiə etmək əzmində idi. Rusiya müvəqqəti işlər vəkili Sankt -Peterburqdan Serbiyalılara müqavimət göstərməməyi, əksinə cənuba çəkilməyi və vasitəçilik üçün Böyük Güclərə müraciət etməyi təklif edən bir mesaj verməkdən çəkindi. [40] Avstriya-Macarıstanın Belqraddakı Səlahiyyətli nümayəndəsi diplomatik əlaqələrin kəsildiyini elan etdikdən dərhal sonra, 25 iyul axşamı ümumi səfərbərlik elan edildi. Səfərbərlik iyulun 26 -da başladı. Hamı hökumətin müraciətinə tabe oldu, buna görə səfərbərlik məqsədlərinə çatmaq üçün cəmi üç gün vaxt lazım oldu. 400.000 -dən çox ehtiyatçı sıraya yazıldı. Serbiya əməliyyat ordusunun on bir piyada, bir süvari diviziyası və bir neçə dəstəyə bölünmüş 250 minə yaxın döyüşçüsü vardı. Ümumilikdə 213 batalyon, əlli süvari eskadralı və 200 pulemyot və 528 topla təchiz olunmuşdu. [41] Qalan kişilər arasında işə götürülənlər, kursantlar və döyüşçü olmayanlar (təxminən 250.000) maddi-texniki təminat, poçt, polis, dəmir yollarında və ya müharibə sənayesində çalışmaq da daxil olmaqla müxtəlif vəzifələrdə idi. Tam konsentrasiya 10 avqusta qədər hazırlanmışdır. Birinci Ordu (üç diviziya), Mərkəzi Serbiyada Morava Vadisində İkinci (dörd bölmə), Üçüncü (2.5 diviziya) Drina və Sava çayları boyunca yerləşirdi, Üst Drinada Užice Ordusu (bir diviziya) və Braničevo dəstəsi idi. Dunay sahilləri boyunca paylandı (1.5 bölmə).

Serbiyanın sürətli "cəzası" üçün, Avstriya-Macarıstan Yüksək Komandanlığı üç ordusunu (İkinci hissənin bir hissəsi və bütün Beşinci və Altıncı) işə götürdü: ümumilikdə on bir piyada diviziyası və birinci dərəcəli altı briqada, bir süvari bölünmə, Landsturm briqadalar, Marsch briqadalar və alaylar, sərhəd mühafizə batalyonları və s. [42] 12-18 avqust tarixlərində İkinci Ordu Serbiyanın şimal sərhədi boyunca Sava və Tuna çayları boyunca yerləşdirildi, yəni Balkan Ordusunda on altı piyada var idi. Serbiya ətrafında bölünmə. [43]

Müharibə elan edildikdən bir neçə həftə sonra (28 İyul) Avstriya-Macarıstan qoşunlarını genişmiqyaslı hücuma topladı. Beşinci və İkinci Ordu Loznica və acabac istiqamətinə yönəldildi və hücuma 12 Avqustda başladılar. Altıncı Ordu, Užice-yə qarşı genişmiqyaslı hərəkətlər inkişaf etdirmədi. Serbiyanın şimal -qərb küncündə, mərkəzində Tser (Cer) dağı var və tezliklə ilk Müttəfiqlərin qələbəsinin səhnəsi oldu. Əsas Serb qüvvəsi, İkinci Ordusu, işğalçıları sərhədlərin arxasına itələyərək dayandırdı (16-20 avqust). [44]

Müttəfiqlər Serb Ordusunun imkanlarını çox yüksək qiymətləndirdilər, çünki hələ də vəd edilmiş 120.000 tüfəng, artilleriya sursatı, atlar, çadırlar və üzən körpülər üçün kifayət qədər pontonları [45] gözləyirdi və Serbiya sərhədləri üzərində hücumda möhkəm israr edirdi. İstəmədən Serblər razılaşdılar və Birinci Ordusunu və İkincisinin bir hissəsini Sava çayı boyunca itələdilər. Užice Ordusu, Monteneqro Ordusu ilə sıx əməkdaşlıq edərək, Üst Drina'yı keçdi və Avstriya-Macarıstan Altıncı Ordusunu Sarayevo və Bosniyanın şərqinə doğru təqib etdi, lakin uzun müddət deyil. Ordularını bərpa etdikdən və yenidən topladıqdan sonra General Oskar Potiorek (1853-1933) sentyabrın sonuna qədər Serbiyaya ikinci hücumu başlatdı. Əlli beş gün davam edən şiddətli və köklü döyüşlərdən sonra top sursatı tükəndi [46], Serb Ordusu, hətta paytaxt Belqradı tərk edərək təxminən əlli-altmış kilometr cənubda yavaş-yavaş geri çəkilməyə başladı. Heç kimin, xüsusən Potiorekin gözləmədiyi zaman, Serb Ordusu 3 dekabrda əks hücuma keçdi. General Şivojin Mişiçin (1855-1921) rəhbərlik etdiyi Serb Birinci Ordusu heyrətamiz bir irəliləyiş etdi. Avstriya-Macarıstan qoşunları on gün ərzində ikinci dəfə Serbiyadan qovuldu. [47]

Serbiya hökuməti və Ali Komandanlığı, Şimali Albaniyadakı Gənc Türklərin və Albaniya üsyanını və arxadan hücumları təşviq etməkdə olan Avstriya-Macarıstan gizli səylərindən tutarlı bir səbəblə narahat idi. Essad Paşa Toptani (1863-1920) tərəfindən edilən bir neçə müraciətdən sonra Serbiya hökuməti onu dəstəkləməyə qərar verdi və 1915-ci ilin iyununda qoşunlarını Drin çayı boyunca və Elbasan və Tirana qəsəbələri boyunca əhəmiyyətli rabitə postlarını tutmaq üçün göndərdi. Bu missiya, müttəfiqlərin tövsiyələrinə və hətta bəzi təhdidlərə baxmayaraq yerinə yetirildi. Altı ay sonra Albaniya üzərindəki geri çəkilmə zamanı bu Serbiya hərəkəti faydalı oldu. [48]

1915-ci ilin oktyabrında on ay davam edən "atəşkəsdən" sonra Üçüncü Avstriya-Macarıstan, On birinci Almaniya və iki Bolqarıstan ordusu, həmçinin Bosniya və Herseqovinadan General Stephan von Sarkoticin (1858-1939) qoşunları (qırx yeddi tabur, 148 silah) ), müharibə başlayandan sonra üçüncü dəfə Serbiyaya hücum etdi. Mərkəzi Güclər iyirmi altı diviziya (səkkiz Alman, səkkiz Avstriya-Macarıstan, on Bolqarıstan, ümumilikdə 493 batalyon, altmış altı süvari eskadronu, 483 batareya, 492.000 tüfəng, 9430 atlı və 1717 top) toplamışdı. [49] Baş Komandan, feldmarşal August von Mackensen (1849-1945) idi.

Serbiya müharibə səylərini səfərbər edə biləcəyi hər şeydən və hər kəsdən keçirdi. Nəhayət, 8897 zabit və 411.700 adam (288 batalyon, 250.000 tüfəng, qırx süvari eskadranı və 678 top) toplandı. Monteneqro Ordusu 48244 nəfərə (səksən iki batalyon və 134 silah) kömək etdi. [50] Müttəfiqlərin bəzi yardımları da mövcud idi. Ruslar dəniz mühəndisləri, topçular, toplar, minalar və torpedo batareyaları göndərdilər. İngilislər və Fransızlar silah, kişi və döyüş sursatı şəklində yardım göndərdilər. Əsas vəzifələri, ağır sahil silahları, minalar və torpedalar tətbiq edərək Belqradın və Dunayın sağ sahilinin müdafiəsini yaxşılaşdırmaq idi. Fransızlar hava qüvvələri yaratmaqla məşğul idilər. Bir eskadronla gəldilər və tezliklə kiçik Serb qüvvələrini Fransa Hərbi Aviasiya Missiyasına daxil etdilər. [51]

Avstriya-Macarıstan və Alman orduları 6 Oktyabr 1915-ci ildə Dunay üzərində hücuma başladılar. Əsas hədəflər, Mərkəzi Güclərin Bolqarıstan və Türkiyə ilə birbaşa təmas quracağı, Serbiyanı itələyəcəyi və təchizat yolunu kəsəcəyi Belqrad və Morava Vadisi idi. Salonikadan Rusiyaya. 12 oktyabrda bolqarlar Mərkəzi Güclərə qoşuldu.

İki həftəlik döyüşdən sonra, von Mackensen ordusu, Serbiyanın Birinci və Üçüncü Ordularının möhtəşəm inadkarlığı səbəbindən, planlaşdırıldığından xeyli az, Serbiyaya cəmi otuz kilometr irəliləmişdi. İkinci Serbiya Ordusu Bolqarıstanın Birinci Ordusunu şərqdən müvəffəqiyyətlə dayandırdı. Bunu eşidən Alman Ali Komandanlığı, digər cəbhələrdə çatışmazlıqlara baxmayaraq von Mackensen ordusunu gücləndirmək üçün Alp Korpusunu Qərb cəbhəsindən Serbiyaya köçürməli olduğu qənaətinə gəldi. Bundan əlavə, Avstriya-Macarıstan onuncu dağ briqadasını göndərdi. Oktyabrın sonuna qədər bir daha güclü şəkildə irəlilədilər. Serblər şiddətli müqavimət göstərməyə davam etdilər və müttəfiqlərin vəd etdiyi yardıma ümid edərək tədricən geri çəkildilər. Təəssüf ki, Fransa və İngilislərin Salonika'ya gəlişi 150.000 nəfərlik güclü bir ordu yaratmaq üçün çox gec idi və Bolqarıstanın Cənubi Serbiyadakı irəliləyişinə uyğun gəlirdi. Lakin müttəfiqlər bir çox səbəblərə görə daha genişmiqyaslı əməliyyata girmədilər. Bu arada, İkinci Bolqarıstan Ordusu, 22 oktyabrda Skopyeni alaraq Serbiyadan Salonikə qaçış yolunu kəsməyi bacardı və sonra şimal -qərbdən Kosovoya doğru itələdi. Nəhayət, çoxsaylı qaçqınların ardınca gedən Serbiya Ordusu Kosovo Vadisinə çəkildi və bir neçə dəfə düşmənin onu kəsmək və təslim olmağa məcbur etmək cəhdlərindən qaçdı. Noyabrın 25 -də Serbiya Ali Komandanlığı Monteneqro və Albaniya üzərindən geri çəkilmək, Müttəfiqlərə qoşulmaq və savaşı ölkədən kənarda davam etdirmək əmri verdi. Serbiya Ali Komandanlığı ordusunun əks -hücum üçün əlverişli bir vəziyyətdə olmadığını, lakin təslim edilmənin daha pis bir seçim olaraq qiymətləndirildiyini vurğuladı. [52] Epos yüksək qarlı dağlarda, yoxsul paltarda, yemək və tibbi ləvazimatlar olmadan, bəzən düşmən Alban kəndlərindən keçərək minlərlə əsgərin həyatına son qoymuş və çoxlu yaralı qoymuşdu. Əziyyətlər, bir zamanlar qalibləri ilə birlikdə hərəkət edən mülki vətəndaşlar və əsirlərə bənzəyirdi. [53]

Fransa Müttəfiqlərə bir xilasetmə missiyası təşkil etdi və Alban sahilində Serb Ordusunun xilas edilməsinə kömək etdi. General Piarron de Mondésir (1857-1943) 12 dekabrdan etibarən Missiyanın rəhbəri idi. Birgə səylərin əlaqələndirilməsinə kömək etmək üçün Romada Müttəfiqlər Komissiyası yaradıldı. Bu məqsədlə Yunanıstanın Korfu adası səy üçün ən uyğun yer olaraq işğal edildi. Birinci mərhələ Albaniyadan təxliyə edildi. Yetmiş döyüş gəmisi ilə birlikdə təxminən səksən yeddi layner və xəstəxana gəmisi məşğul idi. İkinci mərhələ bərpa və yenidən qurulma idi. 169.828 əsgər və mülki şəxs Korfu, Bizerte, İtaliya və Fransaya köçürüldü. Bir neçə aylıq sağalmadan sonra təxminən 125.000 Serb əsgəri Salonik yaxınlığındakı Xalkidhikiyə göndərildi. [54] Tezliklə xaricdən olan 4641 könüllü, habelə Rusiyadan olan 14626 Yuqoslaviya, əsasən də serblər tərəfindən gücləndirildi. 1918 -ci ildə Vladivostokdan və ya Archangelskdən uzun bir səyahətdən sonra Serbiya Ordusuna qatıldılar. Bir vaxtlar Rusiyadakı 44.851 kişi güclü Serb (Yuqoslaviya) könüllü korpusunun bir hissəsi idilər. Rusiyadakı Avstriya-Macarıstan əsirləri, Cənubi Slav mənşəli olsalar, tərəfləri dəyişdirmək və Müttəfiqlərə qoşulmaq imkanı əldə etdilər. Serbiya bu məqsədlə Korfudan zabit göndərmişdi. [55]

Serb Ordusu Müttəfiq Şərq Ordusunun bir hissəsi oldu (L'armée d'Orient) və Salonika cəbhəsinin mərkəzi hissəsi verildi. Yenidən qurulan ordu daha kiçik idi, lakin əvvəlkindən daha çox atəş gücünə malik idi. Bolqarıstanın 17 Avqustda Monastirin cənubundakı qəfil hücumu çətin vəziyyətdə gedərkən Müttəfiqlərin Ali Baş Komandanı və Serb qüvvələrini tutdu. Tezliklə, Bolqarıstan hücumunu dayandırdılar və düşməni ikinci dağ silsiləsinə itələyərək dominant dağ zirvələrini ələ keçirdilər. Monastir (Bitolj) azad edildi və ilk Serbiya meydanı oldu. Növbəti iki il ərzində cəbhə əsasən genişmiqyaslı əməliyyatlar olmadan sülh şəraitində keçdi.

Növbəti uğurlu hücum 1918-ci ilin sentyabrında geniş nəticələrə səbəb oldu. Balkan cəbhəsinin müdafiəçilərinin sağ olduğunu sübut etdi və strateji əhəmiyyətinə dair uzaqgörən fikirlərini qanuniləşdirdi. Bunların arasında 1914-cü ildə Qərb cəbhəsindəki komandirlər Generallar Franchet d'Espèrey (1856-1942) və Noël de Castelnau (1851-1944) vardı. Daha sonra eyni fikirləri inkişaf etdirən bəzi amerikalılar da onlara qoşuldu: boş yerə 1915 -ci ildə eyni şeyi irəli sürmüş Serblərin heç bir sözü yoxdur. [56]

İlk sırada iki Fransız bölməsi ilə gücləndirilmiş Serb İkinci Ordusu, Dobro Polje dağlarını böyük bir pozuntuya uğratdı. Zərbə o qədər böyük idi ki, düşmən yenidən qruplaşa bilmədi. Hər iki Serb ordusu, ruhdan düşmüş Bolqarıstan qoşunlarını təqib etməyə davam etdi və ehtiyatların etdiyi bütün cəhdləri alt -üst etdi. Bolqarlar sentyabrın sonunda tez bir zamanda məğlub oldular və barışıq əldə etdilər. Serb Birinci Ordusu və Fransız Süvarilərinin Morava Vadisinə sürətli nüfuz etməsi və Nişin azad edilməsi Almaniya Ali Komandanlığının yeni bir Balkan cəbhəsi təşkil etməsi və bununla da Avstriya-Macarıstanı dağılmaqdan xilas etməsi ilə bağlı bütün ümidləri məhv etdi. 1 Noyabr 1918 -ci ildə keçmiş Serbiya Krallığının bütün ərazisi azad edildi.

Bu təkcə hərbi çöküş deyildi. Salonika yaxınlığındakı pozuntu, əvvəllər Bolqarıstanda olduğu kimi Almaniya və Avstriyanın təslim olması lazım olduğuna inamı dəstəklədi. Bu, Avropanın mərkəzində liberal fikirlərin yüksəlməsinə kömək etdi. Serbiyanın irəliləməsi xəbərinə cavab olaraq, Cənubi Slav hərəkatı sürət qazanmağa başladı. Mətbuat optimist fikirlər yaydı, qarşıda böyük hadisələr - Avstriya -Macarıstan və Yuqoslaviyanın birləşməsi haqqında xəbər verdi. [57] Şərqdəki Müttəfiqlərin Ali Komandanı General D'Espèrey, Serbiya Ordusu üçün təkcə hərbi əhəmiyyət daşımayan, həm də siyasi əhəmiyyətli əmrlər verdi. Birincisi, qoşunlarının Avstriya-Macarıstana keçdiyini elan etməsini təmin etmək üçün Drina, Sava və Dunay çaylarını kiçik dəstələrlə keçmək üçün təlimatları daxil etdi. Noyabrın 3 -də verdiyi təlimat, Serbiya Ordusunu Bosniya, Xorvatiya və Vojvodinada Yuqoslaviya hərəkatının ümumi dəstəyinə və təşkilatına həvalə etdi. Sonuncu, Serbiya Ali Komandanlığının Başçısı Mişiçin ordu komandirlərinə verdiyi təlimatlara və eyni zamanda Zaqrebdə yerləşən Slovenlər, Xorvatlar və Serblər Milli Şurasının İtalyan iddialarına qarşı Adriyatikaya hərbi yardım istəməsinə verdiyi cavablara uyğun idi. Bundan əlavə, General d'Espèrey, dəmir yolları boyunca və əsas şəhərlərdə asayişi və təhlükəsizliyi qorumaq üçün əsgərlərdən tələb etmişdi. Bu arada Milli Şura Avstriya-Macarıstanda keçmiş Serb əsirləri ilə bir neçə hərbi dəstə təşkil etdi (Lyublyana, Maribor, Zaqreb, Novi Sad). D'Espèrey, hər bir müttəfiq üçün işğal bölgələrinin sərhədlərini təyin etmək hüququna sahib idi. Müttəfiqlər ilə İtaliya və Rumıniya arasındakı gizli müqavilələr və Albaniya ilə qonşuları Macarıstan və Avstriya arasındakı delimitasiya mövzusunda gələcək suallar olduğu üçün siyasət çox həssas bir mövzu idi. [58]


Birinci Dünya Müharibəsi zamanı Silah Yarışı nə idi?

Birinci Dünya Müharibəsindən əvvəl, bir çox Avropa xalqı potensial koloniyalar üzərində birbaşa rəqabət nəticəsində hərbi güclərini artırdı və yeni hərbi texnologiya istehsal etdi. Almaniya və İngiltərə kimi ölkələr silah ixtirası və kütləvi istehsalı vasitəsi ilə ən güclü orduları istehsal etmək yarışına girdi. Bu silahlanma yarışı tez -tez Birinci Dünya Müharibəsinin aparıcı səbəbi kimi göstərilir.

Birinci Dünya Müharibəsindən əvvəlki onilliklər ərzində bir çox Avropa ölkəsi hərbi gücünə daha çox diqqət ayırmağa başladı. Avropa gücləri, böyük miqdarda hücum və müdafiə silahlarının istehsalına və ya yeni silahların hazırlanmasına və istehsalına əhəmiyyətli miqdarda pul və istehsal vaxtı sərf etdilər. 1870-1914-cü illərdə İngiltərə, Fransa, Almaniya, Avstriya-Macarıstan, Rusiya və İtaliya üçün hərbi büdcə dörd dəfədən çox artdı. Bəzi ölkələrin büdcələri digərlərindən daha köklü şəkildə artdı. Məsələn, Almaniya 1870-1914 -cü illərdə hərbi xərclərini yüzdə 73 artırdı. Bu orduların böyüməsi gizlilik və təcrid nəticəsində baş vermədi. Hər bir millət qonşularının artan hərbi gücündən xəbərdar idi və ordularını da növbə ilə artırmaqla cavab verdi. Almaniya dəniz donanmasını artırmağa başlayanda İngiltərədəki siyasətçilər narahat oldular. Bu, İngiltərənin öz donanmasını artırması və qorxulu gəmi sinfi kimi yeni və daha güclü dəniz gəmiləri icad etməsi ilə nəticələndi. Nəhayət, silahlanma yarışındakı qorxu və rəqabət, Birinci Dünya Müharibəsinin başlamasına böyük töhfə verən müxtəlif hərbi ittifaqlar yaratdı.


Gelibolunun kölgəsi: İngiltərə və#8217-lərin Dieppe və D-Day-ı necə təqib etməsi

73.485 İngilis və İrlandiya əsgəri öldü və Osmanlı İmperiyası hələ də möhkəm dayandı. Nəticə olmadan heç vaxt münaqişə ola bilməz və Gelibolu kampaniyası artıq 100 il geridə qalsa da, mirası yaşayır. Əməliyyat, Üç Ententaya xidmət etmək üçün Avstraliyadan gələn cəsur Avstraliya və Yeni Zelandiya (ANZAC) əsgərləri ilə yaxşı tanınır. Bu adamlar tarixə yazılıb, bəs ingilislər?

Bu fəlakətli həyat və məqsəd itkisi, İngilis hərbçilərinin 'Avropanın Xəstə Adamı' və müharibədəki amfibiya enişlərinin effektivliyi ilə bağlı fikirlərini alt -üst etdi. Müharibə davam edərkən, Blighty -nin nəticəsi necə oldu? Baş nazir Asquith uğursuz səfər üçün pul ödəyəcək və komandirlər zəif rəhbərliyinə görə cəzalandırılacaqmı?

Asquithin hərbi rəhbərliyi heç də üstün deyildi, amma Kitchenerin baş nazirə çatan məlumatları senzura etdiyi nəzəriyyələri var.

Komanda və kabinetdə dəyişikliklər
Gelibolunun başlamadan itirdiyinə dair bir nəzəriyyə var. İngiltərədəki siyasi böhran kampaniyanı kənara atdı, yəni əsas qərarların tez və düzgün qəbul edilməməsi. Uinston Çörçill ideyanın hərəkətverici qüvvəsi idi, amma tezliklə həmkarları ruhdan düşən və köməksiz olduqları üçün etibarını itirdi. David Lloyd George, Churchill -dən uzaqlaşdı, mərmi skandalından bəri həssas və diqqətini çəkməyən Lord Kitchener sükutunu qorudu. Kampaniyanın əksəriyyətinə rəhbərlik edən General Hamilton, Asquith qərar verməkdən uzaqlaşarkən ehtiyac duyduğu kişi və silah miqdarına görə Kitchener-ə basmaqdan qorxurdu. Bu ərimə qazanı fəlakətlə nəticələnəcək.

Şeytani işdən məsul olan generallara yüngül münasibət göstərilmədi. Hamilton və general-leytenant Frederick Stopford Londona geri çağırıldı və hər ikisi də faktiki olaraq işdən azad edildi, Baş leytenant Aylmer Hunter-Westona başqa bir şans verildi, Kitchener isə cəzalandırılmaq və skotdan azad edilməmək üçün çox populyar hesab edildi. Ancaq getdikcə kənarda qaldı və iyun ayında HMS Hampshire gəmisində öldü. Bu "asan seçim" fikrini irəli sürən Çörçill, yüksək qiymətləndirilən siyasi nüfuzunu itirdi və hərbi mütəxəssislərin tövsiyələrinə məhəl qoymadığı üçün hücuma məruz qaldı.

İllər sonra onun çıxışları "Gelibolu haqqında?" Fəryadları ilə kəsildi, lakin Çörçillin müttəfiqləri var idi və bəziləri hesab edir ki, onun metodlarına daha yaxından əməl olunsaydı, kampaniya uğur qazana bilərdi.

Lord Slim, generalları Krım Müharibəsindən bəri ən pis kimi təsvir edərək ən acı sözünü söylədi. Məğlubiyyət o qədər fəlakətli idi ki, baş verənləri izah etmək üçün xüsusi olaraq bir təşkilat quruldu. Çanaqqala Komissiyası quruldu və əməliyyatın pis planlaşdırıldığını və belə bir qumarın çətinliklərinin qiymətləndirilmədiyini bildirdi. Silah çatışmazlığını və komandirlər arasındakı şəxsiyyət qarşıdurmalarını vurğuladı.

Xüsusilə Hamilton, Komissiyanın onu almaq üçün getdiyini hiss etdi və səhvlərinin hər kəs tərəfindən edilə biləcəyinə və olacağına inandı. Hətta baş nazirin özü, HH Asquith, Geliboludan sonra da xilas olmadı. Davamlı olaraq günahlandırmanın mərkəz nöqtəsi olaraq, təxliyəni təxirə saldı və siyasi cəhətdən çox vaxt Andrew Bonar Law və köhnə sparring ortağı Lloyd George tərəfindən idarə edildi. 'Squiffy' hərbi məsələlərdə getdikcə kənarda qaldı və fəlakət, mərmi böhranı ilə birlikdə, uğursuz hökuməti üçün tabutda daha çox mismar oldu. 1916 -cı ilin sonunda istefa verdi.

Geliboludan sonrakı illərdə, bəzi qazilər, mətbuatın Hamiltonu bütün kabinetin səhvləri üçün günah keçisi olaraq istifadə etdiyinə inandılar.

İngilislərin müharibə səylərinə təsiri

Əbədi tam bir uğursuzluq olaraq xatırlanan Gelibolu döyüşü əslində xəstəlik və güllə birləşməsi nəticəsində 87.000 adamını itirmiş Osmanlıların belini qırmağa çox yaxınlaşdı. Ancaq faktlar göz ardı edilə bilməzdi, Gelibolu itirildi və geri qaytarmaq üçün göndərilən hər alay Qərb Cəbhəsində daha az idi. Evakuasiyadan sonra alaylar Misirdə yenidən birləşdi və növbəti hərəkətlərini planlaşdırdılar. ANZAClar Qərb Cəbhəsinə göndərildi və qalan adamlar tamamilə yeni bir Aralıq dənizi Ekspedisiya Qüvvələrinə (MEF) və Misir Ekspedisiya Qüvvələrinə (EEF) daxil edildi və həm Yaxın Şərqdə, həm də Avropada vəzifəyə göndərildi.

Osmanlı İmperiyası sarsıldı, amma hələ də müharibədə idi, hələ də Antanta üçün bir təhlükə idi. Bolqarıstanla birləşərək 1918 -ci ilə qədər İngiltərə, Fransız, İtalyan və Yunan qüvvələrinin birgə səyləri ilə Konstantinopol işğal olunana qədər müharibəyə davam etdilər. Gelibolu'da qalib gələ bilməməsi əslində İngilislər üçün savaşı daha uzun sürdü və Türk ruhunu gücləndirdi. Bununla birlikdə Osmanlı qüvvələrinə verilən ölüm sayını dəyərləndirmək olmaz və 86 692 -nin itkisi onsuz da təhlükəli olan hərbi mövqelərinə çəkic zərbəsi idi.

Gelibolu, D-Day tarixinə qədər tarixdəki ən böyük amfibi hərbi əməliyyat idi


Miras davam edir

1940 -cı ilin iyununda Dunkirkdən çəkildikdən sonra Gelibolu xəyalları yenidən yüksəldi. İngilis hərbi iyerarxiyasında hamı, Avropanın Qalasını parçalamaq üçün qitəyə geri dönməyin Geliboluya çox da bənzəməyən bir eniş yolu ilə olacağını bilirdilər. Çörçill bir daha rəhbərlik etdi və 1916 -cı ilin təkrarlanması sadəcə bunu etməzdi. Xüsusilə 1922 -ci il kitabından sonra səhvləri düzəltmək əzmində idi Dünya böhranı Gelibolu xatirəsinə hakim idi.

Dieppe'nin 1942 -ci ildəki uğursuzluğu bir yana, hücum Gelibolu'nun indiyədək olduğundan daha diqqətlə planlaşdırılmışdı və yalnız Sovetlər ikinci bir Şərq Cəbhəsi açdıqda düşünülmüşdü. Hər üç xidmətin, ordu, donanma və hava qüvvələri, bir rol oynayacağına və düzgün və müasir kəşfiyyatla təsirli bir şəkildə əlaqə qurduğuna əmin oldular. Heç bir şey təsadüfən qalmadı - dəqiq xəritələr, dəniz axınları, yer və hava şəraiti və düşmənin gücü nəzərə alındı. 1944-cü ilin yazında D-Day başladıqda, minaatanlar və raket gəmiləri Alman istehkamlarını bayırda saxlayırdı, kişilər isə sahillərə hücum edirdi.

Mulberry Limanı olaraq bilinən etibarlı bir üzən dok, insanları gəmiyə çatdırmaq və sahilə çatdırmaq üçün yaradılmışdır. Bunlar Gelibolu qırğınına əhəmiyyət verilməyən bəzi məqamlar idi. Overlord Əməliyyatının müvəffəqiyyəti Çörçillin pozulmuş nüfuzunu düzəltməsini təmin etdi. 1944-cü ildə İtalyan Kampaniyasında Anzio Döyüşü, D-Day ilə yanaşı, Geliboludan bəri amfibiya enişlərində edilən inkişafları nümayiş etdirdi.

Kampaniya ilə bağlı aparılan müasir araşdırmalar, ümumiyyətlə, ekspedisiyanın "əla fikir, zəif icra" nın klassik nümunəsi olduğunu qəbul edir.

Çanaqqala, 1982 -ci il Folklend Savaşı kimi hələ də hərbi zehinlərin önündə idi. Müharibə əsnasında bir amfibiya enişlərindən birində əmr edildi ki, gələcək eniş Gelibolu kimi ola bilər. İngilislər kimi, ABŞ və Yaponiya kimi digər güclər, amfibiya hücumlarının potensial imkanlarını təhlil etmək üçün kampaniyanı yaxından araşdırdılar. Şübhəsiz ki, Sakit okean müharibəsindəki bir çox enişlərə təsir etdi və kampaniyanın xatirəsi, 1943 -cü il Huon Yarımadası Kampaniyası zamanı Avstraliya qoşunlarına ağır gəldi.

Dərs öyrənildi

Gelibolu çox yanlış getmiş bir sınaq idi. İngilislər üçün sistem üçün bir şok idi və təsadüfən gələcək amfibiya əməliyyatlarını iki dəfə artırdı. Müharibəni bir gün də qısaltmadı və əsgərlər üçün can itkisi qorxunc dərəcədə yüksək idi. İngilislərin yaşadığı dəhşətli şərtlər, hörümçək torlarını köhnə koloniyalardan sarsıtdı və İngiltərənin 20 -ci əsrin iki dünya müharibəsində qalib gəlməsinə kömək edəcək yeni bir ümumi və hərbi düşüncə cinsi təqdim etdi - təkcə qəhrəmanlıq yoxdur döyüşlərdə qalib gəlmək.

Dünyanın ən böyük döyüşlərini daha tənqidi və cəlbedici şəkildə araşdırmaq üçün buradakı "Tarix haqqında" yeni sayını götürün və ya indi abunə olun və üzlük qiymətində 25% qənaət edin.

İstinadlar:

  • http://www.gallipoli-association.org/content/gallipoli-campaign/the-aftermath
  • http://www.nzhistory.net.nz/media/interactive/gallipoli-casualties-country
  • http://www.bbc.co.uk/history/worldwars/wwtwo/gallipoli_dday_01.shtml#three
  • http://www.historylearningsite.co.uk/world-war-one/battles-of-world-war-one/gallipoli/
  • http://sthistorygallipoli.weebly.com/consequences-of-the-campaign.html
  • http://www.wsj.com/articles/SB10001424052970203771904574175763132225506
  • http://www.iwm.org.uk/history/a-short-guide-to-h-h-asquiths-first-world-war
  • http://www.firstworldwar.com/atoz/dardanellescommission.htm
  • Hamilton və Gelibolu: Evan McGilvray tərəfindən Hərbi Dönüşüm dövründə İngilis Komandanlığı
  • Churchill və Avstraliya, Graham Freudenberg

Tarix haqqında hər şey beynəlxalq media qrupu və aparıcı rəqəmsal nəşriyyat olan Future plc -in bir hissəsidir. Korporativ saytımızı ziyarət edin.

© Future Publishing Limited Quay House, The Ambury, Bath BA1 1UA. Bütün hüquqlar qorunur. İngiltərə və Uels şirkətinin qeydiyyat nömrəsi 2008885.


Nasistlərin genişləndirmə siyasəti İkinci Dünya Müharibəsinə səbəb oldu

1 sentyabr 1939 -cu ildə Wehrmacht xəbərdarlıq etmədən qonşu Polşanı işğal etdi. Hitler Blitzkrieg planını 1933 -cü ildən planlaşdırırdı. DW İkinci Dünya Müharibəsinə qədər olan hadisələrə nəzər salır.

Müharibə sürpriz olmadı. Hitler təcavüzkar genişləndirmə siyasətini gizli saxlamırdı.

Ancaq Berlinerdəki Terrorun Sənədləşmə Mərkəzindən Klaus Hesse deyir ki, o, sülh yolu ilə getdiyini açıq şəkildə müdafiə etdi.

"Hitlerin etdiyi hər şey 1933 -cü ildə hakimiyyətə gəldiyi gündən bəri müharibəyə yönəlmişdi. Əvvəldən məqsədi Versal Sazişində təyin olunan müharibədən sonrakı nizamı yenidən nəzərdən keçirmək idi - genişlənmiş Almaniya vasitəsilə Avropada hegemonluğunu bərpa etmək. Hər şey Almaniyanın Avropada geniş və uzunmüddətli bir müharibə aparmasına imkan verən geniş miqyaslı bir iqtisadiyyat yaratmaq məqsədi daşıyırdı. "

Daxili müharibə

1919 -cu il Versal Müqaviləsi Almaniyanı və müttəfiqlərini Birinci Dünya Müharibəsinə səbəb olan yeganə məsuliyyəti qəbul etməyə məcbur etdi və ərazi güzəştləri, tərksilah etmə və təzminat ödəməyi öhdəsinə götürdü. Hitlerin gördüyü kimi, bu, böyük bir rüsvayçılıq idi və onu düzəltməyi öz missiyası etdi.

Sözügedən "arxadan bıçaqla" sui-qəsd nəzəriyyəsi Hitlerin planları üçün xüsusilə əlverişli idi. Sosial Demokratlar və Yəhudilərin "Reyxin kürəyindən bıçaqladıqlarını" ictimaiyyətə inandırmaq o qədər də çətin deyildi. Və beləliklə ölkənin öz sərhədləri daxilində yeni bir müharibə başladı.

Nasistlərin qəddarlığının miqyası 1938 -ci il proqramından sonra aydın oldu

Gitler hakimiyyətə gəldikdən bir neçə gün sonra, 1933-cü il apreldə yəhudi dükanlarını ölkə miqyasında boykot etməyə çağırdı. Bundan sonra "qeyri-əriyalıları" məcbur edən "Peşəkar Dövlət Xidmətinin Bərpası Qanunu" nu qəbul etdi. "və Milli Sosialist (NS) Partiyasına sadiq olmayanlar, dövlət xidmətindən təqaüdə çıxmaq üçün.

Əvvəldən müharibə aparmaq üçün maddi imkanların təmin edilməsi ilə bağlı idi. Nasistlər, yəhudi mülklərinin və mülklərinin talan edilməsini tənzimləmək üçün hüquqi bir çərçivə yaratmadan əvvəl, yəhudi iş adamları ölkədən qaçan başqalarına gəlir əldə etmək üçün təzyiqlərə məruz qaldılar. Mühacirlər vergiyə cəlb olunan aktivlərinin 25 faizini Almaniya hökumətinə ödəmək məcburiyyətində qaldılar. Xaricdəki bütün bank köçürmələrində bir dövlət bank qurumu olan "Deutsche Golddiskontbank" a ödənilməli olan bir haqq vardı.

1939 -cu ilin sentyabrına qədər bu ödəniş transfer məbləğinin 96 faizinə yüksəldi.

Berlin 1936 - Olimpiya Oyunları və müharibə planları

1939 -cu ilə qədər Almanların əksəriyyəti Hitleri ölkəni düzəldə biləcək biri kimi görürdü. Onun diktaturası bir çox insanlar üçün iqtisadi vəziyyətdə müsbət dəyişiklik yaratdı. İşsizlik azaldı, istehlakçılıq artdı.

"Deməli, bu mənada Hitler olduqca populist idi - bilirdi ki, xalqa silahla birlikdə yağ da verməlisiniz" dedi Hesse DW -yə.

Amma silahlar əslində hökumət üçün daha vacib idi.

Berlin Olimpiya Oyunlarına ev sahibliyi edərkən Hitler müharibə planlarını möhkəmləndirməklə məşğul idi. Dörd il ərzində, Nasist silahlı qüvvələri Wehrmacht, şərqdə müharibə aparmağa hazır idi. "Dörd illik Plan" da təsnif edildiyi kimi Hitlerin planı, Almaniyanı bir çox sahədə özünü təmin etmək idi ki, dünya bazarından təcrid olunsun və bütün qaynaqlarını silahlanmaya və hərbi quruculuğa yatırsın. Tezliklə, dövlətin xərclərinin yarısı silahlara yönəldi.

Elə həmin il Wehrmacht, ölkənin qərbindəki silahsızlaşdırılmış Reynlandiyanı işğal etdi - Versal müqaviləsini açıq şəkildə pozdu. 1937 -ci ilin noyabrında Hitler gizli planlarını Wehrmacht -ın ən yaxşı generallarından ibarət bir dairəyə söylədi: Almaniyanın "Alman xalqının qorunması və böyüməsi" üçün daha çox yerə və ya "Lebensraum" a ehtiyacı var.

Berlin, Nasistlərin hakimiyyətə girməsindən iki il əvvəl, '36 Yay Olimpiya Oyunlarına ev sahibliyi etmək iddiasını qazandı

1938 -ci il sentyabr - müharibə təxirə salındı

1938 -ci ildə Hitler doğulduğu ölkə Avstriyanı ilhaq etdi. Qısa müddət sonra Çexoslovakiyanı işğal etməklə təhdid etdi, çünki oradakı yerli Alman əhalisi guya ayrı -seçkilikdən əziyyət çəkirdi.

İngilis və Fransız siyasətçilər Avropa müharibəsindən qorxurdular və sakitləşdirmə siyasəti ilə müharibədən qaçmağa çalışırdılar. Hitlerə millətinin haqqı olduğunu başa düşdüyünü verərək sakitləşərdi - bu ümid idi.

Münhen müqaviləsində, Çexoslovakiyanın Alman dilli sərhəd bölgələri olan Sudetenland Almaniyaya verildi.

Tarixçi Antoni Beevor deyir ki, "Chamberlain, Hitlerin bir çox ərazi genişləndirməsini müharibəyə buraxmadan qurtarmasına icazə verdi".

Tarixçi deyə bilməz ki, sakitləşmə əleyhinə olan Winston Churchill artıq baş nazir olsaydı nə olardı.

"İngilislər və Fransızlar 1939 -cu ilin sentyabrında daha güclü mövqedə olarlarmı? Heç vaxt bilməyəcəyik."

Hesse, müharibə qorxusunun 1938 -ci ildə Almaniyada hiss edildiyini söyləyir: "Zəif Almaniyadan güclü bir Almaniyaya çevrilmənin müharibəsiz mümkün olmayacağı aydın oldu."

Münhen Anlaşması, nasist təbliğatı ilə paketləndi və Hitlerin uğurlu sülh siyasətlərindən biri olaraq Alman ictimaiyyətinə satıldı. Ancaq əslində Hitler razılaşmadan kədərləndi, çünki o vaxt müharibəyə getməyi üstün tutardı.

1939 -cu ilin sentyabrında - çevriliş olmadı

Münhen müqaviləsi Çexoslovakiyanın Almanca danışan hissələrini Almaniyaya verdi

Tarixdə bu dövrdə baş verən hadisələrin faciəvi tərəfi, 1938 -ci ilin sentyabr ayından etibarən Hitlerin müharibə planları ilə çox tək olması idi. Generalları nəyin bahasına olursa olsun müharibədən qaçmaq istəyirdi. Almaniya Baş Qərargahının rəisi Frants Halder, Berlində və ətrafında yüksək səviyyəli komandir idi, Berlin polis rəisi ilə birlikdə NS və keçmiş Sosial Demokrat siyasətçiləri tənqid edən dövlət qulluqçuları ilə yeni bir hökumət qurmuşdu. Hitler müharibə elan edən kimi Reyx kanslerliyini ələ keçirmək üçün gizli hücum qoşunları briqadası hazırlandı.

Amma bir il sonra artıq çevriliş gündəmdə deyildi. 1939 -cu il sentyabrın 1 -də heç kim sevinməsə də, əksər almanlar buna baxmayaraq Hitlerin arxasında dayandılar. Və "Führer" ləri üçün müharibə etməyə hazır idilər.

İkinci Dünya Müharibəsində altmış milyon insan həyatını itirdi. Milliyyətçi Sosialistlər altı milyon yəhudini öldürdü. Antony Beevor üçün İkinci Dünya Müharibəsi "bütün tarixdə insanın yaratdığı ən böyük fəlakət" idi.

DW tövsiyə edir


Birinci Dünya Müharibəsindən əvvəl İngiltərə maliyyə sənayesinin hansı hissəsini tuturdu? - Tarix

+& funt 4.50 UK Çatdırılma və ya Sifariş artıqdırsa, İngiltərəyə pulsuz çatdırılma35
(beynəlxalq çatdırılma qiymətləri üçün bura daxil olun)

Bir valyuta çeviricisinə ehtiyacınız varmı? Canlı qiymətlər üçün XE.com saytına baxın

Digər formatlar mövcuddur - Hardback alın və eBook & funt1.99 üçün alın! Qiymət
Torpedo bombardmançıları, 1900-1950 ePub (60.7 MB) Səbət əlavə et & funt 15.59
Torpedo bombardmançıları, 1900-1950 Kindle (22.0 MB) Səbət əlavə et & funt 15.59

Torpedo-bombardmançı, Birinci Dünya Müharibəsindən 1960-cı illərə qədər demək olar ki, yarım əsr ərzində işləyən çox qısa müddətli bir silah sistemi idi. Qısa müddətdə gəmi öldürmə gəmilərini və sahil müdafiə sistemlərini yüz millərə qədər uzadaraq dəniz müharibəsini dəyişdirdi. Kral Hərbi Dəniz Qüvvələri və Donanma Hava Qolları, 1915 -ci ilin avqustunda bir gəminin hava torpedası ilə ilk batmasını qeydə alaraq liderlik etdi, lakin bütün böyük donanmalar öz torpedo bombardmançı qüvvələrini həvəslə inkişaf etdirdilər.

Torpedo-bombardmançı, İkinci Dünya Müharibəsində, xüsusilə 1940-42-ci illərdə Taranto Döyüşündə, Bismark və Pearl Harborun batmasında əhəmiyyətli uğurlarla zirvəsinə çatdı. Midway kimi böyük Sakit okean döyüşlərində həm ABŞ, həm də Yaponiya üçün seçim silahı idi. Müharibənin son mərhələlərində getdikcə daha təsirli olan zenit atəşi və tutucu təyyarələri onu köhnəltməyə başladı, bu proses müharibədən sonrakı uzun mənzilli gəmi əleyhinə raketlərlə tamamlandı.

Jean-Denis Lepage, Torpedo bombardmançılarının taktikalarını, əməliyyat tarixlərini və Qılınc Balığı, Beaufighter və Qisasçı kimi sevilən növləri də daxil olmaqla təyyarənin özlərini təsvir edərək inkişafını izləyir. 300 -dən çox təyyarə gözəl şəkildə təsvir edilmişdir.

Tam araşdırmanı burada oxuyun

Poladın toqquşması

Fotoşəkillər yerinə rəsmlərdən istifadə etdiyi üçün maraqlı və maraqlı bir bələdçi.

Tam İspan icmalını burada oxuyun

Miniatürlər JM

Bu həcm dəniz aviasiyasına ümumi marağı olan hər kəs üçün olmalıdır.

Donanma Hava Qollarının Dostları Cəmiyyəti - Malcolm Smith tərəfindən nəzərdən keçirilmişdir

Torpedo bombardmançısının hekayəsi bu kitabın aydın və hərtərəfli tərzində heç vaxt danışılmamışdır.Havadan atılan torpido, İkinci Dünya Müharibəsində Taranto və Pearl Harborda İkinci Dünya Müharibəsinin ilk hissəsində ilk qurbanlarını iddia etdi, lakin iki donanmanın gücünü itirdi, lakin 1945-ci ilə qədər çıxan bir silah sistemi idi. - Ən çox tövsiyə olunan.

Torpedo Bombers 1900-1950, keçmiş bir dövrdə döyüş təyyarələrini araşdırmaqdan bir az daha çox şeydir. Lepage, materiallarını yaxşı idarə edir, yalnız maşınlar haqqında deyil, bir çox hava qüvvələrinin arsenalında necə qorxunc silahlar kimi istifadə edildiyi haqqında dəyərli fikirlər təqdim edir. Bu tip kitabların adətən fotoşəkilləri olur, ancaq Torpedo bombardmançılarında çoxlu illüstrasiyalar bu çatışmazlığı ödəyir. Ümumiyyətlə, bu maraqlı bir məlumat kitabçasıdır və zövqlə oxunur.

Tam araşdırmanı burada oxuyun

Tsundoku döymək

Bu, təsirli ölkələrdən çox sayda təyyarəni əhatə edən əla bir istinad işində.

Tam araşdırmanı burada oxuyun

Müharibə tarixi

Qələm və Qılıncdan olan bu təklif, Hərbi Dəniz Qüvvələri və Hərbi Hava Qüvvələrinin torpido hücumunda istifadə etdiyi təyyarələri əhatə edən bir nöqtəli təklifdir. Torpedo silah sisteminin inkişafı və irəliləyişləri, təyyarələrin atdığı silahlarla əlaqədar olaraq məmnuniyyətlə əhatə olunur. Təyyarə hamısı başlıqda düşündüyüm hər kəsin olduğu kimi orda görünür və buna görə də qaçırılan nadir bir təyyarə olacağına inanıram.

Torpido bombardmançısı müəyyən bir hava döyüş növünə 1900 -cü ildən başlayaraq 1950 -ci illərə qədər başqa təyyarələr tərəfindən əvəz edildiyi vaxta qədər uzanır. Bu fantastik bir kitabdır, mövzunun müqəddəs İncili kimidir və mətnində və çəkilmiş rəsm əsərlərində çox əhatəlidir. Kitab sizi müxtəlif qarşıdurmalara aparır və sonra təyyarələri hər ölkədən olanlara ayırır və dediyim kimi mətn o qədər əhatəli və detallıdır ki, əladır. Ancaq mətndə çox detallı və texniki planlar var, ancaq texniki baxımdan çox deyil, orta oxucunuz bunu oxuyanda çox zövq alacaq.

Kitabda da üstünlük təşkil edən illüstrasiyalar əllə qara, ağ və boz rənglərlə çəkilir, həqiqətən də gözəl görünür və əslində kitabı ən gözəl kitab halına gətirir. Bu kitabda istifadə etdikləri torpedo silahları ilə birlikdə 300 -dən çox təyyarə təsvir edilmişdir. Bir şey varsa, zamanla istifadə edilən təyyarələrin nə qədər dəyişdiyini rəsmlərdən görmək xoşdur. Bu əla kitab idi və çox yaxşı oxundu. 5 -dən 4.5 ulduz.

İngiltərə tarixçisi

Torpedo bombardmançıları haqqında kiçik bir ensiklopediya olan, çox orijinal hala gətirən fotoşəkillər əvəzinə məsləhətləşmək asan və rəsmləri olan bir kitab.

Tam İtalyan icmalını burada oxuyun

Köhnə tikanlı tel bloqu

Jean-Denis Lepage haqqında

Jean-Denis Lepage 1952-ci ildə Paris yaxınlığındakı Meaux şəhərində (Fransa) anadan olub. Jean-Denis Angers Universitetində (Maine-et-Luara) ingilis dilini öyrəndikdən sonra Hollandiyada Qroningenə köçməzdən əvvəl İngiltərədə çalışdı. İndi sərbəst tərcüməçi, illüstrator və müəllif kimi işləyir. İstehkam və WW 2 vurğu ilə bir neçə kitab nəşr etdi.


Dərinlik Araşdırması 2 – Bir Millət Etmək (6 Həftə)

Müddət Baxış Bəyanatları Məzmun Fokusu Öyrənmə Niyyəti/s Resurslar/Necə öyrəniləcək Qiymətləndirmə tapşırığı
Həftə 1 Avstraliyadakı Avropalı məskunlaşanlar və Aborigen və Torres Boğazı Adalıları arasındakı təmasların (planlaşdırılan və gözlənilməyən) təsirləri də daxil olmaqla məskunlaşmanın uzadılması.

– Avropa xəstəliklərinin yayılması.

Bu təsirlərdir nəzərdə tutulmuş və ya təsadüfən?

  • Aborigen dil xəritəsi
  • Həm ağ köçkünlərdən, həm də aborigenlərdən ilk əlaqə hekayələri

– Mövcud olan təcrübələr və qanunlar

  • Oğurlanmış Nəsil uşaqlarından birinin yaşadıqlarını ailələrinə izah edən bir məktub hazırlayın.
  • Bendigo Ekskursiyası
  • Avropalı olmayan mühacirlərin həyat şərtlərini, əlaqələrini və ümidlərini və ya xəyallarını əhatə edən yaradıcı və ya xəyali bir hekayə. OR
  • Çinlilərə münasibət əsasında öz təbliğat plakatının yaradılması.

1900 -cü ildə Avstraliya necə idi? Əsas xüsusiyyətlərini müəyyənləşdirin: – Mənzil- Sanitariya- Nəqliyyat

Bunlar nece oldu təsir bu zaman Avstraliyada yaşamaq və işləmək şərtləri?

  • Waltzing Matilda və günəş işığı yığan fabrik
  • Waltzing Matilda və günəş işığı yığan fabrikin iş vərəqləri.
Xronologiya, terminlər və anlayışlar
  1. Fərqli dövrlərdə və yerlərdə hadisələr və inkişaflar arasındakı əlaqəni göstərmək üçün xronoloji ardıcıllıqdan istifadə edin
  2. Tarixi terminlərdən və anlayışlardan istifadə edin
Tarixi suallar və araşdırmalar
  1. Tarixi araşdırmanı məlumatlandırmaq üçün keçmişlə bağlı müxtəlif növ sualları müəyyənləşdirin və seçin
  2. Bu sualları qiymətləndirin və təkmilləşdirin
  3. İKT və digər metodlardan istifadə edərək müvafiq mənbələri müəyyənləşdirin və tapın
Mənbələrin təhlili və istifadəsi
  1. Birincil və ikincil mənbələrin mənşəyini, məqsədini və kontekstini müəyyənləşdirin
  2. Tarixi bir arqumentdə sübut kimi istifadə etmək üçün bir sıra mənbələrdən olan məlumatları emal edin və sintez edin
  3. Birincil və ikincil mənbələrin etibarlılığını və faydalılığını qiymətləndirin
Perspektivlər və şərhlər
  1. Keçmişdən insanların perspektivlərini müəyyənləşdirin və təhlil edin
  2. Müxtəlif tarixi şərhləri müəyyənləşdirin və təhlil edin (özləri də daxil olmaqla)
İzahat və ünsiyyət
  1. Mətnləri, xüsusən də istinad edilən bir sıra mənbələrdən dəlil istifadə edən təsvirləri və müzakirələri inkişaf etdirin
  2. Bir sıra ünsiyyət formalarını (şifahi, qrafik, yazılı) və rəqəmsal texnologiyaları seçin və istifadə edin

25 ildən çoxdur ki, Layihə Syndicate Sadə bir kredodu rəhbər tutdu: Bütün insanlar həyatlarını formalaşdıran məsələlər, hadisələr və qüvvələr haqqında dünyanın qabaqcıl liderləri və mütəfəkkirləri tərəfindən geniş fikirlərə sahib olmağı haqq edir. Görünməmiş bir qeyri -müəyyənlik dövründə, bu missiya həmişəkindən daha vacibdir - və biz onu yerinə yetirməyə sadiqik.

Şübhə yoxdur ki, bu gün bir çox digər media təşkilatı kimi biz də artan gərginlik altındayıq. Bizi dəstəkləmək imkanınız varsa, indi abunə olun.

Bir abunəçi olaraq kanalımıza məhdudiyyətsiz giriş əldə edəcəksiniz Nöqtədə uzun oxu, kitab təhlili və daxili müsahibələr paketi Böyük şəkil aktual kolleksiyalar Daha çox deyin töhfə verən müsahibələr Rəy Var podcast xüsusiyyətləri Qarşıdakı İl jurnal, tam PS arxiv, və daha çox. Dünyanın ən aktual mövzularına ən yüksək keyfiyyətli şərhləri mümkün qədər geniş bir kütləyə çatdırmaq missiyamızı da birbaşa dəstəkləyəcəksiniz.

Həqiqətən açıq bir fikir dünyası qurmağımıza kömək edərək, hər birimiz PS abunəçi real fərq yaradır. Çox sağ ol.


Nüvə dəlilik

Jeremy'nin (və Duncan Campbell kimi nüvə əleyhinə ranting dostlarının) xatırlaması lazım olan şey, bir əvvəlki yazıda statistik olaraq sübut etdiyimiz kimi, sadəcə "möhkəm bir masanın altında gizlənmək", İkinci Dünya Müharibəsində tamamilə dağılmış evlərdə həyatın 97,5% -ni xilas etdi. və Hiroşimadakı sıfıra yaxın olan yanğın fırtınası sahəsindəki həyatı xilas etmək üçün sadə yanğın kovası qarşılıq tədbirləri olan müasir beton şəhər binaları və Anderson sığınacaqları, xəndək sığınacaqları və beton binaları partlayışı yandırmaq və termal və nüvə radiasiyasını udmaq üçün işlədildi. İngiltərənin ilk sınağı, Əməliyyat Qasırğası, Monte Bello, 1952 kimi testlər. Hesabatlar Duncan Campbell və CND sıralarına qarşı mülki müdafiəni müdafiə etmək üçün nəşr olunmalı idi, amma hamımız bilirik ki, İngiltərə Hökuməti himayədar, gizli və -bürokrat qrupunu sadələşdirmək (elmi dəlilləri təkzib etmir). Corbyn -in mübaliğəli nüvə təhdidi və mülki müdafiənin cahil nifrəti/"istehza etməsi" taktiki nüvə silahlarının etibarlı hərbi imkanlarını ört -basdır etməyə əsaslanan uydurma bir populist mifdir. çəkindirmək basqınlar. Bu ağıl deyil, nüvə çılğınlığıdır.

NÜKSƏLİ TƏHLÜKƏSİMİZ VAR VƏ Vətəndaş MÜDAFİSƏSİNİ BUGÜN MÜHARİBƏDƏN ÇIXIŞI GÜZƏLDİRƏBİLMƏK ÜÇÜN SƏBƏBLƏRƏ BAXIB

(YA DA NİYƏ JEREMY CORBYN, Nüvə Qorxu Hekayələri HAQQINDA QORUŞMAĞI ÖYRƏNMƏLİDİR VƏ NÜKSƏ SİLAHININ 1945 -ci ildən DÜNYA SAVAŞINA SON VERDİYİ FAKTI SEVİR VƏ İNVASİYONU AÇA BİLƏR)

Gəlin, Herman Kahn, 1960 -cı ildə çox yanlış təqdim etdiyi nüvə caydırıcılığı və mülki müdafiə mövzusunda etdiyi əsas fikirləri tam təhlil edək. Termonüvə Müharibəsi haqqında, bir çox vacib məqamları ehtiva edən, lakin zəif təşkil olunmuşdur. İlk dəfə 1959 -cu ilin martında Princeton Universitetində verilən yüngül redaktə edilmiş mühazirələrdən ibarətdir, lakin təəssüf ki, Kahn'ın 26 İyun 1959 -cu ildə Atom Enerjisi üzrə Birgə Komitəsində ABŞ Konqres Dinləmələrinə verdiyi ifadəsində verdiyi bəzi əsas arqumentləri, Nüvə Müharibəsinin Bioloji və Ətraf Mühitə Etkiləri. İlk oxudum Themonuclear War haqqında iyirmi beş il əvvəl James R. Newman -ın 1961 -ci ilin martında ona təhrikedici (gülümsəyən və cahil) hücumunu oxuduqdan sonra Elmi Amerikalı (universitet kitabxanasındakı rəfdə idi), fizika fakültəsində oxuyarkən.

Müvafiq faktlardan istifadə edərək mifləri sıradan çıxarmaqla hər hansı bir "mübahisəni" həll etmək üçün obyektiv yanaşma:

1. Mənasız şəkildə müdafiə olunan və obyektiv tənqiddən qorunan "müqəddəs inəklər" axtarın. Onları öldürün, çünki əsas doqmada sübuta əsaslanan obyektivliyin olmamasının sübutudur.

2. Şeytanın vəkilini nəzakətli, lakin obyektiv oynayın, köklü önyargıları və qərəzləri ortaya qoyun və ifşa edin.

3. Faktiki olaraq müdafiə oluna bilən, lakin obyektiv müzakirə deyil, dogmatik status -kvodan "bu müzakirəni indi bağlayaq" üslubunda senzuraya səbəb olan bidətləri təqdim edərək əsas tabuları qırın.

4. Əsas mübahisələrin əsasını təşkil edən əsas faktlar üzərində irrasional təəssübkeşliyi ifşa etdiyiniz üçün mübahisəni qazandığınızın sübutu olaraq paranoid senzura sübutlarından istifadə edin.

DİKTATORLARLA MÜALİCƏ EDİLMƏSİNDƏ DEMOKRATİYA UĞURLARI

Nüvə Silahlarının Konvansiyonel Müharibələrə Həqiqi Bərabərliyi

Kahn -in 1 -ci səhifədə etməli olduğu növbəti iş, 311 -ci səhifədən başlayaraq III Mühazirəyə keçdiyi tarixi müharibələrin dərslərini yenidən nəzərdən keçirməkdir. əvvəlki fəsillərdə nisbətən zəif təqdimat. Məsələn, Newman, Kahn'ın itki cədvəlinə, fərqli ölçülərdəki müharibələr üçün sağalma müddətləri ilə hücum etdi və Kahn "sağ qalanlar ölülərə həsəd aparacaqmı?" Düşünülməmiş fikir idi. Kahn'ın etməli olduğu şey, ehtimal ki, ümumi xətti meqatonnajı, ekvivalent nüvə meqatonajını (bu yazıda əvvəldən göstərdiyimiz kimi, zədələnmə sahəsinin ölçüsünə əsaslanaraq), eləcə də itkilər və iqtisadi bərpa vaxtları, masaya etiketleme: "Sağ qalan az adam ölülərə həsəd aparır." Xüsusilə, geniş imkanları aydınlaşdırmaq və şərti müharibənin etibarlı taktiki nüvə caydırıcılığından üstün olmadığını sübut etmək üçün şəhər bombardmanını ehtiva etməyən bəzi qarşı müharibə nümunələri (Birinci Dünya Müharibəsi kimi) daxil edilməli idi.

İKİNCİ TƏRBİ QAYDALANMA NÜKSƏSİNİN NÜKƏSLƏŞDİRİLMƏSİ ŞİDDƏTİ AYARA BİLƏR, DÜNYA SÜLHİNƏ SƏBƏB OLUR

Kahn əlavə edir: "Salnamə Morte d 'Arthur Döyüşün əvvəlcədən və ya əvvəlcədən düşünülmədən baş verdiyi üçün qırğınların həddindən artıq çox olması mövzusunda olduqca dəqiqdir. "

NİYƏ DETERRENCE "RİSKLƏRİ" TƏCİL EDİR-MUTLU ESCALASİYA TƏSVİRSİZDİR?

Nüvə silahının təsirinə davamlı xəndək tipli siloslarda ICBM-lər və ya nüvə sualtı gəmilərində dənizdə gizlənmiş SLBM-lər və qanadlı raketlər ilə qorunan ikinci zərbə nüvə caydırıcısına sahib olduğumuz üçün tətikdən xoşbəxt olmaq və tam miqyasda tələsmək lazım deyil. düşmən təsadüfən tək bir raket atan kimi qisas alır. Nəticəni gözləyə və ehtiyatla irəliləyə bilərik. Nüvə müharibəsində sürətlə artan adi bir mənzərə, bir qəzanı tam miqyaslı bir termonüvə müharibəsinə çevirmək üçün tələsməməyimizə əmin olan qorunan qisas qabiliyyətlərinin mövcudluğu ilə əlaqədardır.

Kahn bunu tapır tarixdə eskalasiyanın baş verdiyi əksər hallar hazırladığımız nüvə caydırıcısının tətiklərə həssas olmaması üçün xüsusi olaraq hazırlandığı indiki vəziyyətlə heç bir əlaqəsi yoxdur. Bütün digər "təsadüfi müharibələr" əslində nisbətən kiçik hadisələrin və ya qəzaların ələ keçirildiyi və qəsdən istismar edildiyi "uydurma qəzalar" kateqoriyasına aiddir. müvəqqəti əvvəlcədən planlaşdırılmış bir gündəmi "əsaslandırmaq" üçün bəhanə, əks halda o dövrdə müdafiə etmək çox çətin olardı. Məsələn, Hitler 1934 -cü ildə Reichstag Yanğın hadisəsini fövqəladə vəziyyət elan etmək və demokratiyanı diktaturaya çevirmək üçün bəhanə etdi. Başqa bir nümunədə, 1898-ci il İspan-Amerika müharibəsi, Amerika döyüş gəmisinin batması ilə başlamışdı Maine Havana kənarında, Kuba, İspan mədəni tərəfindən. Bəzi tənqidçilər bunun Amerika tərəfindən İspaniya ilə müharibə etmək üçün bir bəhanə olaraq qurulduğunu iddia edirlər, eynilə Reyxstaq atəşinin nasistlər tərəfindən başladığı iddia edildi. Hər iki halda da kimin məsuliyyət daşımasından asılı olmayaraq, məsələ ondadır ki, qəzalar və ya böhranlar təcavüzə haqq qazandırmaq üçün tətikləndirici bir gündəmdən istifadə edilərək genişləndirilmişdir. Nüvə caydırıcılığımız, böhran və ya qəza səbəbiylə müharibənin sürətlə artmasının qarşısını almaq üçün qəsdən hazırlanmışdır.

İNERTİASINDAN DƏRSLƏRBirinci Dünya Müharibəsindən əvvəl mobilizasiya bürokrasiyasıII Dünya Müharibəsindən əvvəl müharibə səbəbiylə silahsızlanma.

"Mən iddia edirəm ki, böyük Avropa güclərinin mübahisə etdiyi problemlər yenidən dəyişdirilmiş bir şəkildə ortaya çıxa bilər - xüsusən də bunun baş verməsinin qarşısını almaq üçün hazırlıq görməsək." - Kahn, Termonüvə Müharibəsi haqqında, səhifə 416.

Birinci Dünya Müharibəsindən əvvəl, Avropada böyük həcmli adi silah ehtiyatlarına və müharibə elan edilməzdən əvvəl milyonlarla insanın kütləvi orduya çağırılmasına əsaslanan təhlükəli tətikləndirici xoşbəxt bir cilovlama var idi. Problem, Herman Kahn'ın izah etdiyi kimi, bu şərti silahların, böhran vəziyyətində qoşunları sərhədlərə nəql etmək üçün dəmir yolu cədvəllərinin çapına qədər cəmiyyətin ağır hərbiləşdirilməsini əhatə etdiyi idi. Bütün adi silahlar nüvə başlıqlarında ekvivalent meqatonnajla müqayisədə nisbətən həcmlidir bütün şərti silahlar, müəyyən dərəcədə və ya digər dərəcədə, sərhədləri qorumaq üçün yüksək dərəcədə görünən səfərbərlik problemlərini daşıyır. böhran vəziyyətində potensial rəqiblər tərəfindən təxribat xarakterli bir təcavüz aktına bənzəyir. 1960 -cı ildə İngiltərə etibarlı nüvə caydırıcılığına güvəndiyi üçün hərbi xidmətə (Milli Xidmət) son verdi. Etibarlı nüvə caydırıcılığı yerinə çağırışa və adi silahlara güvənən dünyanın bir çox ölkələri o vaxtdan bəri böyük müharibələr apardılar.

Kanın I mühazirəsi Termonüvə Müharibəsi haqqında Tənqidçilərin zəif müəyyən edilmiş kontekstdən zarafat etmək üçün bitlər seçməsinə imkan verən aydın bir izahı olmayan çox pis bir şəkildə qurulmuşdur, amma bir sözlə, Kahn, nüvə müharibəsi mövzusunda ən çox yayılmış media dialoqunun saxta olduğunu iddia edir, çünki nüvə tərksilahı tərəfdarıdır. və/və ya dünya hökuməti və bu gündəmlə, yalnız nüvə müharibəsinin təsirlərini deyil, həm də meydana çıxan nəzarətin itirilməsi və sürətinin həddindən artıq şişirdilməsini qəbul edir.

Dünya hökumətinin problemi, əslində, "savaşları" "vətəndaş müharibələri" və ya "üsyanlar" kimi yenidən qurma hallarının, sofistika olmasıdır və tarixdə muxtariyyətin itirilməsi nəticəsində yaranan qrup düşüncəsinin uğursuzluğunu görürük. müxtəliflik və azadlıq, Sovet İttifaqının diktatorları, Nasistlər, Prussiya İmperiyası, Roma İmperiyası, Avropa Birliyi, Britaniya İmperiyası, Birləşmiş Millətlər və s. böyük dövlət bürokratiyası naminə həmişə sülh təbliğatı ilə satılır və həmişə müharibə yaradır. Avropa Birliyinin seçilməmiş keçmiş anti-neytron bombası CND fanatik baronessası Cathy Eştonun Avropa Birliyini Ukraynaya doğru itələməsi minlərlə günahsız mülki şəxsi öldürdü və Krımın Rusiya tərəfindən ilhaqına səbəb oldu. Birləşmiş Millətlər Təşkilatı Suriyaya sülhməramlıları göndərə bilmədi, çünki Əsəd tərəfdarı Rusiya bu cür sülhməramlılara veto qoymuşdu, nəticədə Xirosimada daha çox insan ölmüşdü. 1930 -cu illər Millətlər Cəmiyyəti İspaniya Vətən Müharibəsini həll etməkdə və ya İkinci Dünya Müharibəsindən əvvəl Almaniyanın yenidən silahlanmasını qarşısını almaqda uğursuz oldu. Clausewitzin dediyi kimi, müharibə siyasətdən doğur. Başqa sözlə desək, sülh istəyirsənsə, bir mübahisəni həll etmək üçün dialoqa cəhd etmə, çünki hərəkətlər sözlərdən daha yüksək səslənir və müharibələr buna görə də həll olunmaz mübahisələrin məhsuludur.

Herman Kahn Cədvəli 1, səhifə 4 Termonüvə Müharibəsi haqqında, "Beynəlxalq Polis Qüvvələri və Dünya Hökuməti" dən "Xəyallara" qədər dəyişən adi uğursuz ütopik "Alternativ Milli Duruşlar" silsiləsini sadalayır. Yəqin ki, Kahna belə pis mətbuatı verən budur, çünki Kahn -ın rəyçisi James R Newman kimi hüquqşünaslar müharibəyə bir növ hüquqi və ya polis həllinin tərəfdarı ola bilərlər. James R. Newman, senator McMahon üçün 1946-cı ildə fəlakətli Atom Enerjisi Qanunu hazırladı və nüvə enerjisini Amerikanın dövlət sirrinə çevirdi və bununla da müharibə sonrası nüvə elmi üzərində əməkdaşlıq üçün Ruzvelt-Çörçill müqaviləsini pozdu. Newmanın Atom Enerjisi Qanunu irəliləyişi dayandırdı, çünki yalnız bir kağız parçası Rusiya casuslarını dayandırmadı, amma müttəfiqlərini dayandırdı, buna görə də Rusiya İngiltərədən daha çox nüvə sirləri ilə sona çatdı.

Kahn, 6 -cı səhifədə, 1958 kitabının, Dünya Qanunu ilə Dünya Sülhü, Grenville Clark və Louis B. Sohn, regional muxtariyyət problemlərinə gətirib çıxarır: "az inkişaf etmiş millətlər hər hansı bir real və ya xəyali maneəyə küsəcəklər". İqlim dəyişikliyi (kondisioner və ya qızdırıcı yanacağa olan ehtiyac), dəyişən yerli qaynaqlar (enerji yanacaqları, mineral ehtiyatlar, kənd təsərrüfatı, istirahət, etnik ənənələr, nəqliyyatın asanlığı və dəyəri) səbəbiylə dünyanın hər yerindəki şərtlər təbii olaraq bərabər deyil. bəzi bölgələr fərqləri kompensasiya etmək üçün fərqli qaydalara ehtiyac duyur və bu da başqalarından "bərabərsizlik" ilə əlaqədar şikayətlərə səbəb olur və ya Sovet hökuməti və ya Roma İmperiyası kimi mərkəzi hökumət sona çatana qədər bəzi bölgələrdə həddindən artıq köç və həddindən artıq əhali yaradır. dövlət çevrilişi ilə devrilir və ya vətəndaş müharibəsi, hansı bir dünya hökuməti -ə bərabərdir dünya müharibəsi.

(Bu problemlərin bəzilərini daha kiçik miqyasda görürük, məsələn, siyasi "birliyi" qorumaq üçün Yunanıstan kimi həddən artıq borclu dövlətlərə dəfələrlə girov vermək məcburiyyətində qalan Avropa Birliyi. Uels, Böyük Britaniya İskoçya və Şimali İrlandiyanın fərqli bölgələrdə sağlamlıq siyasətində fərqlər yaradan regional parlamentləri var və "poçt kodu lotereyası" qeyri-bərabər olan şansın başqa bir yerə fərqli bir xərc prioritetini təyin etdiyi bəzi bölgələrdə mövcud olmayan bəzi dərmanların sonsuz şikayətləri var. əsaslanan sosial sistem.Bu şikayət, avtonomiya üçün orijinal motivasiyanın, gücün aşağı səviyyələrə mərkəzləşdirilməməsi, onlara öz siyasətlərini qurma sərbəstliyi verməsi ilə tam ziddiyyət təşkil edir.)

MÜHARİBƏNİN MÜBARİZƏLƏRİ NECƏ ƏLAQƏ VƏ II Dünya Müharibəsinə təsir edir

Kahn'ın etdiyi ən pis səhvlərdən biridir Termonüvə Müharibəsi haqqında nüvə müharibəsinin şişirdilməsinin 1930 -cu illərin qazı, yüksək partlayıcı və yandırıcı atəş fırtınası ilə bənzər olduğuna dair dəlillərin təsirli bir şəkildə izah edilməsinin qarşısını almaq və nəhəng müharibənin "nokaut zərbəsi" nüvə müharibəsinin şişirdilməsinin təhlükələri ilə bağlı arqumentlərini parçalamaqdır. media 1939-cu ilin müəllifi professor Cyril Joad kimi məşhur şəxsiyyətlərin rəhbərlik etdiyi vahid sülh/tərksilah/sakitləşmə/nasist tərəfdarı/yəhudi əleyhinə təbliğat lobbisini yalanladı. Niyə Müharibə, Birinci Dünya Müharibəsindən əvvəl Çörçillin alman Kaiserin müharibə əleyhinə lağa qoyulmasının qarşısını almaq üçün güclü bir silahlanma yarışına çağırışını izlədiyinə işarə edərək Winston Churchill'i lağa qoymağa çalışdı. Böyük İllüziya müəllif Sir Norman Angell. Angell, ritorik olaraq Çörçillə soruşdu ki, o da öz məsləhətini Almaniyaya verərmi? Angellin arqumenti, müasir sivilizasiyanın müharibəni ödəyə bilməyəcəyi idi, çünki müharibə yalnız maddi itkilərə səbəb olur və hətta bir ölkə başqa bir ölkəni işğal edir və birləşdirir, bu əlavə ölkəni təmin etmək xərcləri hər hansı qazancları ləğv edəcək. Angellin sadə arqumenti istismara və köləliyə məhəl qoymadı.

Məlum oldu ki, Angellin müharibə əleyhinə iqtisadiyyat mübahisəsinin əsas olduğu vəziyyətlər, hər iki tərəfin heç bir zaman heç vaxt müharibə aparmadığı demokratik dövlətlər olduğu, Dr Spencer R. Weart'ın statistikası ilə sübut edilmişdir. Heç vaxt müharibədə: Niyə Demokratiyalar bir -biri ilə döyüşməyəcək.

Beləliklə, Angellin mübahisəsi müharibələrin baş verə biləcəyi, bir tərəfin yaxşı qurulmuş bir demokratiya olmadığı vəziyyətlərin bütün sinfinə şamil edilmir. Bundan əlavə, Angellin arqumenti, ehtimal olunan vəziyyətə (müharibəyə) absurd şəkildə aid edilmir, həm də onun tezisi real dünya faktlarından tamamilə ters çevrilir. İkinci Dünya Müharibəsinin qarşısını almağa kömək edən Angellin iqtisadi xarabalıq qorxusu, iqtisadi böhran qorxusu, sosialist dövlət diktatorlarını, Efiopiyada İtaliyanı və Avropada Almaniyanı işğal etməyə başladı. Resursları ələ keçirmək üçün işğal etdilər. Angellin sadə iqtisadi fikirləri ən yaxşı halda yalnız ədalətli davranan demokratik dövlətlərə şamil edilirdi və böyük büdcə kəsirləri olan diktator dövlətlər üçün tamamilə yanılırdı. Bu cür diktatorlar, Angellin düsturuna görə ilhaq edilmiş ölkələrin əvəzini almaqdan narahat deyildilər. Çörçill kimi "istiləşənlər" in Angellə mübahisə etməsi tabu idi, eynilə dogma sübutları üzərində bir dini liderlə mübahisə etmək tabu idi və bu vəziyyət Birinci Dünya Müharibəsindən sonra populyar sülh iştahını təmin etdi. Çörçillin arqumentini rədd etdiyi üçün Nobel Sülh Mükafatına və cəngavərliyə layiq görüldü.

Kahn, 9-cu səhifədə, 1 Mart 1954-cü ildə Sakit okeanda (15 megaton Castle-Bravo bomba partlayışının açıq Marşallalı adalıların və Yapon tuna gəmisinin dərisini və suyunu çirkləndirdiyi) qəzadan sonra geniş yayılmış H bombası təsirlərinin gizlilik dövründə olduğunu bildirir. Mainau Bəyannaməsi daha çox Nobel mükafatı laureatları tərəfindən verilmişdir:

"1955-ci ildə əlli iki Nobel mükafatçısı aşağıdakıları özündə əks etdirən bir bəyanat (Mainau Bəyannaməsi) imzaladı: 'Hamısı millətlər siyasətə son çarə olaraq gücdən imtina qərarı verməlidir. Bunu etməyə hazır olmasalar, edəcəklər mövcud olmağı dayandırır '."

Kahn, eyni səhifədə, bu sadə mövqenin təkrarlandığını əlavə edir: "Neville Shute -in maraqlı, lakin pis araşdırılmış kitabı Çimərlikdə, nəticəsində bəşəriyyətin tamamilə yox olmasını nəzərdə tutur və təsvir edir. termonüvə müharibəsindən gələn radioaktivlik. "

Mən razı olmadığım yer, o, kitabının açılışının o səhifəsindəki 9 -cu səhifədə - 1930 -cu illərdə Hitler ilə İngiltərənin Baş naziri Chamberlain arasında təkrar sülh əlləşməsinə və dünya müharibəsinə səbəb olan bənzər bir növ abartılara müraciət etməməsidir. Bunun əvəzinə, Kahn bunu 375 -ci səhifəyə qədər müdafiə edir və 1960 -cı il kitabında, 26 iyun 1959 -cu il tarixli Konqres Dinləmələrinə verdiyi ifadəsində sülh təbliğat silahlarına dair daha təsirli, daha sərt ifadə verən ifadələrindən daha parçalı bir müzakirə edir. Nüvə Müharibəsinin Bioloji və Ətraf Mühitə Etkiləri. 1930-cu illərdəki müharibə abartılarının dəhşətli nəticələrini göstərmək əvəzinə, Kahn, nüvə müharibəsindən sonra qida məhsullarının strontium-90 düşməsinə qarşı bəzi sadə əks tədbirlərin maraqlı, lakin uzun bir müzakirəsinə başlamağı seçir. Bu, Shute-in kobalt-60-dan zəhərlənmə qorxularını həll etmir Çimərlikdə, və Cresson Kearny's-də kobalt-60 düşmə qorxularına eyni cür pis cavab görürük. Nüvə Müharibəsində Yaşamaq Bacarıqları, burada Kearny Shute-in kobalt-60 düşmə qorxusu ilə əlaqədar sual qaldırır, lakin parçalanma məhsulunun çürüməsinin çürüməsini müzakirə etməklə cavab verməyə çalışır (Shute kitabını və ya filmini oxuyan insanlardan yaranan xüsusi kobalt-60 məsələsi deyil) roman).

Sadə cavab budur ki, 100% tutma səmərəliliyinə baxmayaraq, kobalt-59 atomunu kobalt-60-a çevirmək üçün ən azı bir neytron lazımdır və 2,5 MeV (ortalama enerji 1.25 MeV) olan iki qamma şüasının yayılması yarı ömrü 5 ildən çox olduğu üçün aşağı doz dərəcəsi (böyük bir doz almadan əvvəl zərərsizləşdirmə üçün vaxt verir), ancaq bombanın üzərində U-238 gödəkçəsi istifadə edirsinizsə, hər yüksək enerji üçün təxminən 200 MeV enerji əldə edirsiniz. kobalt-60-dan daha çox qalıq radioaktivlik daxil olmaqla və daha çox insan itkisi yaradan daha yüksək dozada neytron parçalanması. Başqa sözlə, təbii uran ceketli bir termonüvə silahı ən böyük düşmə təhlükəsi yaradır və bir kobalt gödəkçəsi əslində təhlükəni azaldır. Bundan əlavə, kobalt odadavamlıdır (kobalt 1,495 C -də əriyir), buna görə də çox hissəsi Böyük Britaniyanın Maralinga şəhərində Antler Əməliyyatı nüvə sınağında sübut edildiyi kimi, əsasən yerə sıfırın yaxınlığında yığılmış böyük çöküntü hissəcikləri və ya kiçik qranullar üzərində cəmlənir. 1957. Bunun əksinə olaraq, yod, stronsiyum və seziyum da daxil olmaqla bir çox vacib parçalanma məhsulları, ya özləri uçucu olduqları üçün (yod kimi), ya da böyük ölçüdə sıxlaşmalarına imkan verməyən qazlı prekursorlara malik olduqları üçün daha böyük sahələrə dağılır. atəş topundakı hissəciklər, bu hissəciklər cazibə qüvvəsi ilə tez bir zamanda çıxarılır. Beləliklə, kimyəvi parçalanma səbəbiylə, parçalanma məhsulu aktivliyinin çox daha böyük bir hissəsi, kobalt-60-dan fərqli olaraq, uzaq göy gurultulu leysanlarda yağışla çökərək qlobal düşmə ilə nəticələnir. Beləliklə, Şutein romanında təsəvvür etdiyi kimi, düşmə təhlükəsini artıra bilməzsiniz.

70-80-ci illərdə nüvə əleyhinə mübarizə aparanlar bunu qəbul etdilər və nüvə reaktorunda və ya nüvə tullantıları zavodunda bilərəkdən partladılmış nüvə silahının 100% çevriləcəyini düşünərək kompüter modellərində uzunmüddətli düşmə təhlükələrini qabardaraq başqa bir arqumentdən istifadə etməyə çalışdılar. radioaktivlik sona çatdı. Bu son dərəcə sadəlövhdür, çünki yerüstü partlayış nüvə sınağının spesifik aktivliyinin təyin edilməsindən bilirik ki, kraterin kütləsinin yalnız 1% -i əslində dağılır. Üstəlik, quru qumda böyük kraterlər alsanız da, nüvə reaktoru nüvəsi və yanacaq elementləri neytronları (nüvə reaktorunun həddindən artıq istiləşməsini gözləyən) qoruyan sərt qaya bənzər sərt betonla örtülmüşdür. həddindən artıq təzyiq və atəş topu istiliyi. Bir düşmənin sinir qazı hücumu və ya hətta bir şəhəri şərti olaraq bombardman etməsi daha proqnozlaşdırıla bilər.

23-72-ci səhifələrdə Termonüvə Müharibəsi haqqında, Kahn, Stronsium-90 və karbon-14 ilə çirklənmiş qidalardan uzunmüddətli düşmə təhlükələrinin "40 il" üçün əkinçilik ərazilərini "xarab edəcəyinə" dair, 1959-cu ilin Mart Konqres Konqresinin Berlin böhranındakı hərbi hazırlıq mövzusunda etdiyi bir iddianı ləğv etdi. Kahn, 24-cü səhifədə, "müasir bir müharibə aparanların, B-52 aralığında olduğu kimi, sümük xərçəngi, lösemi və genetik qüsurlarla da maraqlanacaqlarını" söyləyir. risklər.

46-cı səhifədə Kahn, P53 və digər təbii radiasiya əleyhinə mexanizmlər səbəbiylə apoptisisi və DNT təmirini laqeyd qoyaraq iddia edir ki, ən pis fərziyyədə belə, hər sağ qalana 250 R düşmə dozası böyük bir genetik qüsur riskini artıracaq. təbii 4% -dən cəmi 1% -dən 5% -lik nüvə müharibəsi nəticəsinə qədər, 48 -ci səhifədə JBS Haldane -in 1931 -ci il nəzəriyyəsinin "gələcək nəsillərə" kiçik qüsurların real risk. Birincisi, kimsə güllə ilə öldürülürsə, riyazi olaraq edə bilərsiniz həm də Sonsuz sayda gələcək gələcək nəslin varlıqdan silindiyini iddia edirlər, amma bu, yalnız sophistiyadır.
İkincisi, kiçik genetik qüsurlar heç olmasa bir nəsil olma ehtimalına imkan verir: əgər gələcəkdə bütün ölümlər birinci nəsildə baş verərsə, nəsillərin ümumi sayı minimuma endirilmiş, sən də qazanmaq zaman keçdikcə daha çox dözümlü və sağ qala biləcəyi üçün genetik zərərin yayılmasından (Haldanenin qüsurlu fikrinin əksinə).

65-ci səhifədə Kahn qeyd edir ki, sülh dövründə ICRP stronsium-90 sümük dozası həddi 67 stronsiyum vahidi (SU) olsa da, sümük xərçənglərinin yalnız 20.000-ə bərabər olan bir eşikdən yuxarıda (məsələn, radium dial rəssamlarında) meydana gəldiyi müşahidə edilmişdir. 30.000 stronsium vahidi ". Daha sonra Amerikada məhsul yetişdirmək üçün bir milyon kvadrat mil istifadə edildi və Kahn, yalnız 13 megaton parçalanmanın yayılmasının bərabər şəkildə yayıldığını, 67 SU -nun sülh vaxtı ilə nəticələnəcəyini təxmin etdi. Bununla birlikdə, əslində, külək küləklə bərabər qeyri-bərabər bir şəkildə qoyulur, buna görə də sülh dövrü standartlarını artırmaqla və stronsiumun miqdarına görə qidanı təsnif etməklə, çirklənmiş qida böhranının əhəmiyyətli bir sümük xərçəngi riski olmadan qarşısını almaq olar (cədvəl 13, Kahn, 200 SU-dan aşağı olan qidaların uşaqlara verilməsini, 25.000-dən çoxunun isə yaxınlarda istehlak ediləcək böyük heyvanlara verilməsini tövsiyə edir, burada stronsium-90 ətə deyil, yenilməz sümüyə girəcək). Cədvəl 15 -də Kahn hətta a böyük nüvə müharibəsi ildə 5 R-dən çox karbon-14 dozası istehsal etməyəcək.

Gamma şüalanma dozaları daha əhəmiyyətlidir. Cədvəl 8 -də, Kahn daha kiçik (1500 parçalanma meqatonu) və daha böyük bir nüvə hücumunu (20.000 parçalanma meqatonu) təyin edərək, sırasıyla 23 və 24 -cü cədvəllərdə Şimali Amerika üzərindəki hesablanmış düşmə paylamalarını verir. 1500 meqatonluq kiçik nüvə hücumu üçün Kahn, cədvəl 23 -də göstərir ki, ilk 48 saat ərzində (dozanın çox hissəsinin alındığı) açıq hava qamma dozası Şimali Amerika ərazisinin 99% -dən çoxu 6000 R -dan azdır, 40 -dan çox olmayan qoruyucu faktorla asanlıqla doğaçlama sığınacaq (zirzəmilər, pəncərələri bloklanmış beton/kərpicdən tikilmiş birinci mərtəbələr və ya sadə tornado sığınacaqları) tələb olunur. 20.000 parçalanma meqaton hücumu üçün cədvəl 24 göstərir ki, Şimali Amerikanın 50% -i bunu əldə edir. Radiasiya xəstəliyinin qarşısını almaq üçün daha yaxşı sığınacaqlara ehtiyac var. Lakin, Kahn-ın iddia etdiyi kimi, yerli partlayışlar nəticəsində torpaq partlayışları yaradan belə böyük bir hücum təhlükəsi yoxdur. Kiçik bir hücum üçün, ən çox çirklənmiş qaynar nöqtələrin boşaldılması mümkündür. "Z Zone", küləyin aşağı düşdüyü ərazilərdə, partlayışdan 1 saat sonra 1000 R/saatdan çox olan açıq dozalarda, 1960 -cı illərdə İngilis Mülki Müdafiə Korporasiyası tərəfindən partladıldıqdan 48 saat sonra evakuasiya üçün planlaşdırılmışdı.

İdealistlər, neo-marksistlər və eyni zamanda açıq şəkildə Sovet İttifaqı tərəfdarı olan siyasi qərəzli fanatiklərin dəhşətli qorxulu hesablamalarının absurdluğu, həm də "nokaut zərbəsi" yanıltmasının (həm Birinci Dünya Müharibəsindən əvvəl, həm də İkinci Dünya Müharibəsindən əvvəl) davam etdirildiyi strateji fərziyyələrdədir. lakin mülki müdafiənin təxliyəsi, sığınacaq və zərərsizləşdirilməsi, sürpriz ilk zərbədən qorxaraq, mülki hədəflərə qarşı anbar istifadəsini başa çatdırmaq üçün nəzarətsiz və məntiqsiz şəkildə artan hər hansı bir nüvə partlayışına qarşı qərəzli yanaşma səbəbiylə laqeyd və ya aşağı salınır:

"" Var olmağı dayandırın "ifadəsinin müəllifi olan Nobel mükafatçıları, ehtimal ki, ayıq bir qiymətləndirmə olaraq" tarixin sonu "mövqeyini müdafiə edən texniki bir auditoriyanın qarşısına çıxmaq istəyəcəklər. Dünya məhvinə inanan" mütəxəssislər "var. [şiddətlə [Linus Pauling və digər xalq]. ayıq araşdırmalar bunu göstərir böyüklüyün hədləri. hansı hazırlıq işlərinin görüldüyündən və müharibənin necə başladığından və necə aparıldığından yaxından asılıdır. Anlayışlar zamanı. bəzi oxuculara açıq olduğu kimi təəccübləndirə bilərəm, təkrar etməliyəm ki, heç də belə deyillər. Ümumi fəlakəti proqnozlaşdıran barışmaz qrupun varlığının sübutu budur. "

- Herman Kahn, Termonüvə Müharibəsi haqqında, Səhifələr 10-11.

Kahn, 286 -cı səhifədə sadəlövh şəkildə şərh edir: "Hitler dövrünün sonrakı dövrlərində bu mövzuda yazanların demək olar ki, hamısı böyüklər ikən, bunun niyə belə olduğunu başa düşmək xüsusilə çətindir. 1930 -cu illərin qeydləri göz qabağındadır bu cür şantaj imkanlarını həyata keçirə bilər. "

1930 -cu illərdə nüvə təhdidi ilə eyni səbəbdən mediada qaz/hava partlayıcı bombardman/alovlandırıcı müharibə təsirlərinin şişirdilməsi yayılmışdı və yuxarıda göstərdiyimiz kimi Hitlerin 188.000 bomba ilə adi və nüvə silahlarının real imkanları oxşardır. 1940-cı ildə Londona atılanlar, 4 meqavatlıq nüvə hava partlayışına (ekvivalent miqyaslı qanunlar istifadə etməklə) bərabərdir. 1939-cu ilin sentyabrında müharibə elan edilməzdən əvvəl Pied Piper Əməliyyatı çərçivəsində Londondan uşaqların təxliyəsi və sığınacaq təminatı, nüvə müharibəsi miqyasında olan Blitz-in sağ qalmasını təmin etdi və Hitlerin "adına" təslim olmağı və ya əməkdaşlığı həqiqətən üstün tutdu. ağıl ". O vaxt, 1940 -cı ildə, təslim olmağa çağıran pasifistlər var idi, ancaq müharibə başlayandan sonra, daha döyüşkən pasifistlər düşmən rəğbətçiləri, səyahət yoldaşları və məğlubiyyətçilər kimi qəbul edildikləri üçün xalqın müraciətini itirdilər. Əslində, əsas kütləvi informasiya vasitələri, müharibə başlayanda müharibəni dayandırmaq üçün çox gec bir zamanda sakitləşdirmə əleyhinə rejimə keçdi.

Kahn, 286 -cı səhifədə, real bir təhdidin "ağlasığmaz" olduğuna dair hər hansı bir siyasi bəyanatın məcburi quldurlar üçün "ağlasığmaz" hərəkəti etmək üçün bir maqnit rolunu oynadığını iddia edir. demokratiyanın blöfünü çağırın:

Kahn, caydırıcı spektrdəki uğursuzluqlara diqqəti düzgün çəkdiyinə görə tez -tez hücuma məruz qalır. Məsələn, Fred Kaplanın kitabı Armageddon sehrbazları İlk peyk olan Sputnik, 1957 -ci ilin oktyabr ayında Rusiya tərəfindən buraxıldıqdan sonra "raket boşluğu" barədə xəbərdarlıqlar edir. Bununla birlikdə, Kahn bunu nümayiş etdirir risk bir raket boşluğu idi real ehtimal 3 rəqəmindəki "Raket boşluğu təhlükəli ola bilərmi?", bunu göstərir əgər 1957 -ci ildə Rusiyanın hər biri 50% etibarlılığa malik 150 ICBM -ə malik olsaydı, Amerikadakı 25 Strateji Hava Komandanlığının bütün nüvə bombardmançı bazalarını məhv etmək ehtimalı 50% -dən çox olardı. Amerikanın qisas almasının qarşısını alır. Bu risk, düşməni böhran vəziyyətində Pearl Harbor tipli sürpriz bir hücum başlatmağa təhrik edə bilər.

Kahn kitabı nəşr olunduqdan sonra U2 casus təyyarə məlumatları Prezident Kennedi tərəfindən açıqlandı və nəhayət heç vaxt Rusiyanın bunu etmək üçün kifayət qədər ICBM -lərinin olmadığını göstərdi. Ancaq o vaxta qədər amerikalı planlayıcıların ciddiyə almaları lazım olan bir risk idi, çünki sürpriz bir hücumda silinəcək həssas bir nüvə "caydırıcısına" sahib olmaq caydırıcı deyil, böhran qeyri -sabitliyi üçün bir maqnitdir. Eynilə, Moskvanı məhv etmək təhlükəsinin qarşısının alınmasına güvənsək, bir böhran vəziyyətində şəhərin boşaldılması riski var idi. Mülki müdafiənin mövcudluğu, həddindən artıq böhran vəziyyətlərində, müharibə risklərinin ən böyük olduğu və caydırıcılığın ən vacib olduğu vəziyyətlərdə etibarlı şəkildə nüvə qarşısının alınmasına təsir göstərir. Bu, Fred Kaplanın (və başqalarının), soyuq zamanlarda belə planların "əsasən kağız üzərində" olduğunu (1939 -cu il İngilis Əməliyyat Pied Piper Əməliyyatı planları kimi) ifadə edərək, mülki müdafiə planlarına etdikləri spesifik Soyuq Müharibə hücumlarında göz ardı etməyə çalışdıqları həqiqətdir. Almaniyaya müharibə elan edilməzdən əvvəl - nokaut zərbəsinin qarşısını almaq və baş verərsə təsirləri azaltmaq üçün Londondan uşaqların təxliyəsi). (1978-ci ilin 2-ci hissəsindəki Kaplanın daha mülki müdafiə əleyhinə təbliğatına da baxın Bülleten mülki müdafiəni sübut edən bütün detallı nüvə sınaqları məlumatlarına məhəl qoymayan sözlər.)

Ward kimi Birləşmiş Millətlər Təşkilatının (olmayan) insanların nüvə əleyhinə, mülki əleyhinə müdafiə təbliğatına çalışdığı şey, ilk növbədə nüvə caydırıcılığının əhatə dairəsini yalnız həddindən artıq nüvə hücumları ilə məhdudlaşdırmaqdır. 1960 -cı illərdə Kennedi və 1980 -ci illərdə Reyqan dövründə olduğu kimi taktiki Mk 54 və W79 döyüş başlıqları ilə adi tank hücumlarının qarşısını almaqdan daha çoxvə sonra 1945 -ci ildən bəri baş verməyən Dünya Müharibələrinə nüvə caydırıcılığını məhdudlaşdırdıqları üçün (uyğun olaraq təyin olunmamış) bir səbəblə, nüvə silahlarının köhnəldiyini və yalnız digər nüvə silahlarının qarşısını almaq üçün lazım olduğunu iddia etmək.

Bu yanlış bir arqumentdir, çünki nüvə silahının 1945 -ci ildən bəri Dünya Müharibəsini dayandırmaq üçün "lazım" olmamasının səbəbi, onların olmasıdır var bu məqsədlə uğurla istifadə edildi! Dünya müharibəsini dayandırmaq üçün nüvə silahından "istifadə etmək" üçün bütün ehtiyatlarınızı əslində partlatmağa ehtiyac yoxdur, tüstü detektorları daxil olan ev yanğın sığortası ödəməkdən "rahatlıq" əldə etmək üçün evinizi yandırmaq məcburiyyətindəsiniz. yanğın risklərini azaltmaq. Bir fəlakətin qarşısını almağa kömək edərsə, insanların bir fəlakət sığortası polisini itirməsi ilə bağlı mübahisəli arqument axmaqlıqdır. Bu səbəbdən nüvə müharibəsi miqyaslı hücum və dağıdıcı şişirtmələrdən istifadə olunur: bunlar fakültələri iflic etmək, obyektiv müzakirələrin qarşısını almaq və müvafiq faktları tabu etmək üçün hazırlanmışdır.

Nüvə caydırıcılığının, düşmənin ənənəvi istilaları və müharibələri kimi böyük təxribatların qarşısını almaq üçün aşağı gəlirli taktiki başlıqlara ehtiyacı var, əks halda nüvə müharibəsindən daha çox itki verər:

"Çox ehtimal olunan sözlərə baxmayaraq (və ya bəlkə də buna görə). Bu cür müharibənin qarşısını almaq üçün lazım olan şərtlərin əksəriyyəti qeyri -real olur. Təhlildən çox fərziyyəyə və istəkli düşüncəyə güvənirlər. Tipik olaraq, müzakirələr ABŞ -ın birbaşa hücumu maneə törətmə qabiliyyətini, qüvvələrimizin hücumdan əvvəlki inventarını Sovet qüvvələrinin hücumdan əvvəlki inventarı ilə müqayisə edin. Bu, Birinci Dünya Müharibəsi və İkinci Dünya Müharibəsi yanaşmasıdır. Bazar qəzeti və ya çıxışlar. "

- Herman Kahn, Termonüvə Müharibəsi haqqında, Səhifələr 127-8.

Əslində, ümumi ölçü nüvə ehtiyatlarının heç bir əhəmiyyəti yoxdur ən çox Müharibə ssenariləri istisna olmaqla, hər iki tərəfin bütün silahlarını tamamilə xərcləyərək bir günortadan sonra silahlarını tamamilə xərcləyərək özlərini tamamilə silahsızlandırdıqları, hərtərəfli ani tam qisas alması ilə gözlənilməz bir hücum olması istisna olmaqla, göründüyü kimi, Prezident Carterin çox qeyd etdiyi Yanvar 1981 vida ünvanında Prezident Reyqanın dünyanı təsadüfən məhv edəcəyini proqnozlaşdırmaq.

Bundan əlavə, Kahn qeyd edir Thermonuclear War haqqında, birbaşa Düşmənin nüvə müharibəsi təhdidləri 1914 və 1939 hadisələrində sübut edildiyi kimi, əsas təhlükə deyil. İngiltərəni birbaşa təhdid edən hər iki ildə də Almanlar deyildi. Düşmən bunun əvəzinə "sülh istəyirsən, ya yox?" Başqa sözlə, belə idi dolayı təxribatlar İngiltərə baxımından insanlıq tarixində bütün dünya müharibələrinə səbəb olan birbaşa təhdidlər deyil! Amerika baxımından, 1915 -ci ildə Lusitaniyanın batması və ya 1941 -ci ildə Pearl Harborda bir dəniz bazasının bombalanması (1942 -ci ilin əvvəlində qısa müddət sonra Sinqapurdakı İngilis bazası ilə birlikdə burada bir şahidlə müsahibəmə baxın) birbaşa deyildi. Amerika vətəninə hücumlar. Dəvələri geri qıran son saman idi. Onlar belə idilər tetikleyici nöqtələr1914 -cü ildə Belçikanın və ya 1939 -cu ildə Polşanın istilası İngiltərənin müharibə elan etməsinə səbəb oldu. Hər iki halda da sakitləşmə və müdaxilə etməmək siyasəti, son dərəcə pasifizmi pozan və müharibəyə səbəb olan düşmənin təxribatçı hərəkətlərinə yol açan ağır qeyri-müəyyənliklə cəsarətin qarşısını aldı. Belə ki, Kahn 1939 -cu ildə İngiltərədə birbaşa hücumun qarşısını almağın müvəffəqiyyətli olduğunu iddia edir. İngiltərə Hitleri 1939 -cu ildə Londonu bombalamaqdan çəkindirdi. Ancaq birbaşa hücumu dayandırmaq heç bir fayda vermədi, çünki biz Hitleri böyük təxribatçı hərəkətlərdən inandırıcı şəkildə çəkindirə bilmədik. Polşanı işğal etmək kimi. CND və Birləşmiş Millətlər Təşkilatının (ABŞ) Ward Wilson kimi insanları, Stalinin kitabları tarixin gerçək faktlarını havadan fırçalamaqla keçmişin səhvlərini təkrarlamaqda israrlıdır. Xeyr, digər insanların London və Nyu Yorka nüvə bombası atmasını əngəlləmək üçün nüvə silahımız yoxdur. Nüvə silahları var faydalı deyil Bu məqsədlə müasir konkret silsilələrdə (nəticələrini yumşaldan mülki müdafiə və ABM -dən fərqli olaraq) və bu məqsədlər üçün faydalı olsalar da, nə mülki şəhərlərə hava basqınları səbəbindən nə də dünya müharibəsi başlamadı: hərbi basqınlar səbəbindən başladılar. digər ölkələrin və ya əsas vətəndən uzaq bazaların. Etməli olduğumuz şey, nüvə müharibəsi olmayan, təxribatçı hərəkətləri dayandırmaqdır artan. Yalnız bundan sonra keçmişdən əsl dərsləri öyrənirik.

Əslində, "nüvə caydırıcılığı mifləri" kitabında Herman Kahn tərəfindən sıradan çıxarıldı Termonüvə Müharibəsi haqqında "Nüvə silahı haqqında miflər" Ward Wilson -un sıradan çıxardığını iddia etməsi, reallığı qəbul etməkdənsə, populist mifləri alaraq onların səhv olduğunu sübut etməyə əsaslanan mübahisəli arqumentlərdir. Məsələn, Herman Kahn Termonüvə Müharibəsi haqqında belə bir "qiyamət maşınının" (Kahn termini) heç bir caydırıcılıq qabiliyyətinin olmadığını göstərməklə həddindən artıq öldürmə yolu ilə caydırıcılıq mifini ləğv edir. inanılmaz çəkindirici kimi. Bir mənada, Wilsonun arqumenti, bu həqiqətin təkrarıdır, əsl dəlillər və nəticələr düzəldilmişdir. Kahn, Hirosima olaraq, heç bir mülki müdafiəsi olmayan şəhərlərə minlərlə meqaton atsaq, böyük itkilər verəcəyimizi iddia edir. Lakin, bu a deyil etibarlı Bu səbəbdən hər iki dünya müharibəsini təşkil edən kiçik ölkələrin hücumları və ya gəmilərdəki dəniz bazalarının və ya torpedaların bombalanması kimi təxribatların qarşısını almaq üçün taktiki nüvə silahına ehtiyacımız var. Şəhərləri günahsız insanları hədələməklə Rusiyanı yenidən Polşaya (Almaniya ilə birlikdə 1939 -cu ildə Polşaya hücum etdi) maneə törətməkdən çəkinməyin heç bir faydası yoxdur. Bu a deyil etibarlı çəkindirici Nəticə budur ki, başqa bir dünya müharibəsinin qarşısını almaq üçün neytron bombasına ehtiyacımız var.

Professor Hans A. Bethe -nin 1982 -ci ilin aprel ayında Amerika Fiziki Cəmiyyətinə təqdimatında etdiyi bir səhvi götürün. Biz Sovetlərdən geri qalmırıq (Bethe'nin 1991 -ci il kitabında nəşr olunmuş, Los Alamosdan gedən yol, Səhifələr 90-98). Bethe, yalan iddia edir ki, 1982 -ci ildə Sovetlər bunu etmişdi ekvivalent meqatonnajdan iki dəfə çoxdur Amerika Birləşmiş Ştatları: "Sovetlər, raketlərinə daha böyük məhsuldar silahlar qoydular və bu üstünlük, raketlərinin daha aşağı dəqiqliyi ilə ləğv edildi."

Bu səhvdir, çünki şəhərlərdə yüksək məhsuldarlıq başlıqlarından istifadə edirsinizsə, yüksək raket dəqiqliyinə ehtiyacınız yoxdur. London böyüklüyündə bir şəhər üçün bir və ya iki kilometrlik bir səhv belə ziyana nisbətən az təsir edir. Raket dəqiqliyinin vacib olduğu yer, çox yüksək təzyiq və ya kraterləşdirmə hərəkətlərinin lazım olduğu raket silolarına vurmaqdır. Bir diktatorluq, demokratiyanın ehtiyacından daha az dəqiq raketləri olan bir demokratiyanı etibarlı şəkildə cilovlaya bilər, çünki demokratiya diktaturadan daha çox xalqı qisas almaqdan daha çox narahat edir. (Hitler "bunker zehniyyəti".)

Bethe -nin səhvidir hər tərəfin strategiyasında mənəvi ekvivalentliyi qəbul edərkən, eyni səhv Böyük İllüziya Müəllif Normal Angell, Birinci Dünya Müharibəsindən əvvəl çəkinmə yolu ilə Winston Churchillin sülhməramlılıq mövzusunda etdiyi mühazirəni lağa qoyduqda yazdı (Joadın İkinci Dünya Müharibəsi öncəsi kitabında iştirak edən və Angell tərəfindən qazanılan Cyril Joadın dediyi kimi) Niyə Müharibə?).

Bethe, cahil məqaləsində yalançı şəkildə iddia edir ki, bir tank üçün 10-dan çox əl əleyhinə tank əleyhinə raketiniz varsa, kütləvi tank hücumlarını dayandırmaq üçün neytron bombasının lazımsız olduğunu iddia edir. Problem ondadır ki, Rusiya təcrid olunmuş tanklara qarşı ən təsirli olan tank əleyhinə raketlərinizi bilir: çünki bir çox düşmən tankından atəş çox tezliklə çiyinlərində tank əleyhinə raketləri olan cəsur oğlanları yerə yıxır. Məhz bu səbəbdən düşməni tankları dağıtmağa məcbur edərək hücumları dayandırmaq üçün neytron bombasına ehtiyacınız var və bununla da əl əleyhinə raketləri təsirli hala gətirə bilərsiniz. Bundan əlavə, Bethe, Brejnevin nüvə müharibəsində qalib olmadığını iddia edən təbliğat nitqindən sitat gətirir: "Brejnevdən ABŞ hökumətindəki bəzi nüfuzlu şəxslərin rusların nüvə müharibəsini qalib gələ biləcəyi iddiasına qarşı çıxmaq üçün sitat gətirirəm."

Kahn -ın tərksilahla bağlı tənqidləri, E.J. Gumbelin 1920 -ci illərdəki tərksilahın Almaniya qanun pozuntularını necə təsirli şəkildə təşviq etdiyini və sonra İkinci Dünya Müharibəsinə səbəb olan məcburiyyəti araşdırması ilə başlayır. Weimar Respublikası nəzdində Silahsızlanma və Gizli Silahlanma (kitabda nəşr olunmuşdur Silahsızlanma Müayinəsi, redaktoru Seymour Melman, Columbia Universiteti mətbuatı, New York, 1958, səhifələr 203-219). Silahsızlanma qanun pozucularına kömək edir, sizi dünya müharibəsindən qorumur.

Kahn'ın söylədiyi nöqtə, daha böyük ehtiyatların, düşmən hesablayaraq müharibə ehtimalını azaltmağa kömək etməsidir, çünki düşmənin "qalib gələ biləcəyinə" daha az əmin olurlar. Varsa ümumi tərksilah Qəzadan və ya səhv hesablamadan sonra artan böyük bir nüvə müharibəsi risklərini azaltmaq üçün (hər iki tərəfin ikinci zərbədən qorunan bir nüvə caydırıcısına sahib olması ehtimalı çox aşağıdır), diktatorun potensial dağıdıcılıq olduğu üçün "qalib gələ" biləcəyinə inanma ehtimalı daha yüksəkdir. azaldı və buna görə hesablanmış bir nüvə müharibəsi olma riskini artırırsınız.

Böyük bir nüvə ehtiyatına sahib olmağın bütün səbəbi, düşmənin hesablanmış hücumunu dayandırmaqdır, buna görə də "dünyanı daha təhlükəsiz etmək üçün" ehtiyatı tərksilah etsəniz və ya azaltsanız, əslində hər hansı bir hücumun nəticəsini daha az müəyyən edirsiniz və beləliklə, bir diktatorun müharibəyə səbəb ola biləcək bir rus ruleti oynayacağı riski. Bu müharibə daha sonra XX əsrdə iki dəfə olduğu kimi dünya müharibəsinə çevrilə bilər. Böyük bir hərbi xidmət və geniş, daha bahalı adi silah ehtiyatlarından istifadə edərək eyni dağıdıcılıq təhlükəsi ilə qarşısını ala bilərdik, ancaq bu, müharibəyə səbəb olan təsadüfən açılan atəş riskini artırır (texnoloji təminatlarla nüvə silahlarında qarşısı alınır).

Amerika Vətəndaş Müharibəsində pulemyot və minaatanlara qarşı çıxmaq, nokaut zərbəsinin qarşısını almaq və uzun sürən aşınma müharibəsini məcbur etmək üçün istifadə edilən ucuz səngərlər Almaniya tərəfindən 1914 -cü ildə göz ardı edildi.

"Səfərbərlik müharibə elanıdır."

- General Boisdeffre, Fransa Baş Qərargah rəisinin köməkçisi, Çar Nikolaya (sitat gətirən Sidney B. Fay, Dünya Müharibəsinin Mənşəyi, Macmillan, 1931, v2, p480).

Bu, təsadüfən səfərbərlik yolu ilə müharibənin asan olduğunu sübut etmək üçün tez -tez sitat gətirilir. Ancaq əks nəticə budur ki, Çar Nikolaya general Boisdeffre tərəfindən deyildiyi kimi, hamı səfərbərliyin müharibəyə səbəb olacağını bilirdi, buna görə də ölkələr yalnız müharibəyə hazır olduqları zaman səfərbər oldular: müharibə təsadüf deyil.

Həm Birinci Dünya Müharibəsi, həm də İkinci Dünya Müharibəsi böyük ölçüdə əvvəlki müharibələrdən aldadıcı "dərslər" çəkən sadə tarixi təhlillər səbəbindən meydana gəldi. Birinci Dünya Müharibəsini Belçikanı işğal edərək (İngiltərəni 1839-cu il London müqaviləsi səbəbindən müharibə elan etməyə məcbur etdi) Almaniya, Alzas-Lotareyanı Fransızlardan tez və səmərəli şəkildə dayandırdıqda əldə etdiyi uğur təcrübəsindən öyrəndiyi "dərs" i tətbiq edirdi. Problem 1871-1914 -cü illər arasında pulemyotun və yüksək partlayıcı mərmilərin (həm silah istehsalçıları, həm də Norman Angell kimi pasifistlər tərəfindən) möhtəşəm, cavabsız, hücum edici "nokaut zərbəsi" (nüvə silahına bənzər) texnologiyası olduğu düşünülüb inkişaf etdirilməsidir. silahlar), hər hansı bir müxalifəti dəf edəcək, düşmən qüvvələrini dərhal məhv edəcək.

Bu cür "nokaut zərbəsi" texnologiyası, 9 iyun 1864 -cü ildən 25 Mart 1865 -ci ilə qədər, Amerika Vətəndaş Müharibəsinin sonuna yaxın davam edən Virciniya ştatının Sankt -Peterburq mühasirəsi zamanı səngər savaşında təkzib edildi. Pulemyotlar və ağır minaatanlar, Blochun (Almaniya tərəfindən nəzərə alınmayan) proqnozlaşdırıldığı kimi, sadə torpaq xəndəkləri tərəfindən asanlıqla tutuldu. 1914 -cü ildə Almaniya, "nokaut zərbəsinin" qarşısını almaq və savaşı aşındırmaq üçün sürükləmək üçün səngərlərin dərslərinə məhəl qoymadı. Eyni səhv, 1930 -cu illərdə, Birinci Dünya Müharibəsinin sadə xəndək tipli sığınacaqları və qaz maskaları, növbəti müharibədə açıq -aşkar əks tədbirlərin laqeyd qalacağını düşünən növbəti müharibə fantastika müəllifləri tərəfindən göz ardı edildikdə təkrar edildi. Yenə eyni səhv, Soyuq Müharibə zamanı edildi, Amerika 5 psi pik həddindən artıq təzyiqlə uçurulan, lakin gizli saxlanılan evlərin şəkillərini dərc edərkən Nüvə Silahlarının İmkanları Erkən Nevada nüvə sınaqlarında ortaya çıxan sadə Birinci Dünya Müharibəsi və ya Amerika Vətən Müharibəsi tipli səngərlərin 20 psi -yə tab gətirməsi və istilik və nüvə radiasiyasının çox hissəsini qoruması. Bunun əvəzinə, bahalı, hərəkətsiz beton istehkamlarla, Maginot Line aldanması ilə təkrarlanan tarixi vəsvəsələr var:

"'İncə beton', deyə mızıldamağa davam etdi. Heç vaxt bundan keçə bilməyəcəklər! İsti günəşdən ayrılıb Maginot xəttinə düşdük. Tünel boyunca bir mil getdik, velosipeddə və ya elektrikli əsgərlərlə görüşdük. döyüş sursatı gətirən qatar. Qoşunlar yemək yedi, yatdı və yer altında çalışdı. Mən zabitlərin qarışıqlığında Pernod içdiyim zaman həm də yerin altında dedim: "Əlbəttə, keçilməz görünür". "Tamamilə əlçatmaz" dedilər. əsəbiləşdikləri bir hücum forması var idi və bu paraşütçülərin hücumu idi. Hər kəs Fransa hərbi heyətinə təklif etsəydi. Göydən düşmüş və ya gecənin gizlincə sızan qətiyyətli almanlar silahlarını Maginot Line hərəkətsiz olsaydı, onu məğlub olaraq alay edər və ya həbs edərdilər. "

- Gordon Waterfield, Fransaya nə oldu, John Murray, London, 1940, səhifələr 14-19. (Sitat: Herman Kahn, Termonüvə Müharibəsi haqqında, Səhifələr 333-4.)

Hitler Maginot xəttinin ətrafında bir yol tapdı. Birinci Dünya Müharibəsindən tarixçilərin və hərbi strateqlərin çıxardığı dərs 1914 -cü ilin avqustunda Almaniyanın Belçika üzərindən Fransaya hücumunu dayandırmaq üçün bir yolun tapılması idi. Fransa bu təhlükəni dayandırmaq üçün bir yol tapdı. Ancaq 1940-cı ilə qədər Alman tankları Ardennes Meşəsinin enli ərazisindən keçə bildilər və əlavə olaraq Alman qoşun daşıyıcıları, xüsusi zenit silahlarına baxmayaraq paraşütçüləri atmaq üçün Maginot Xətti üzərindən uçmağı bacardılar. Başqa sözlə, hərbi tarixdən aldadıcı "dərslər" çıxarmaq çox asandır. 1871 -ci ildəki sürətli sürpriz hücumdan Almaniyanın "dərsləri" 1914 -cü ildə yanıltıcı olduğu kimi, 1914 -cü ildə də Fransızların "işğal dərsləri" 1940 -cı ilə qədər yanıltıcı idi. Tarixi təhlilin özü özündən razılıq və faciəyə səbəb oldu. texnologiya kimi şərtlər dəyişdikdə problemlərlə doludur:

"[1914] mütəxəssislərinin əksəriyyəti Avstriya-Prussiya müharibəsinin (yeddi həftə) və ya Fransa-Prussiya müharibəsinin birinci mərhələsinin (beş həftə) gələcəyin modeli olacağını iddia edirdi. əhəmiyyətli bir döyüşdə məğlubiyyətə uğradığını etiraf edəcək. mülki müharibə, sivil millətlər arasındakı beynəlxalq bir qarşıdurmaya yaxşı bir bənzətmə kimi görünmürdü. . Hər iki tərəf pulemyotun [qoşunların başını xəndəklərdə aşağı salması üçün], tikanlı məftillər və səngərlərdə və ən əsası əsgərlərinin və mülki əhalinin dayanıqlılığını və qüdrətini itirməyini həddən artıq qiymətləndirdi. düşməni qeyri -insani kimi göstərmək və onu məğlub etmək üçün tam bir öhdəlik götürmək. keçmiş itkilərə və qurbanlara haqq qazandırmaq və mənəviyyatı qorumaq. "

- Herman Kahn, Termonüvə Müharibəsi haqqında, səhifələr 350-1.

Almanlar, Schlieffen Planını Fransanı altı həftə ərzində (1870 -ci il müharibəsinə əsaslanaraq), 1914 -cü ildə hərəkətə gətirmək məqsədi ilə, səngər müharibəsinə çevrildikdən sonra hər kəs üçün faciəli nəticələrlə nəticələndirən Schlieffen Planını qoydular. "Tarix dərsləri" ni öyrənməyin əsas çətinliyi, tarixin elm kimi olması, rolu ilə bağlı bir çox tərif və arqumentləri olan, zəif müəyyən edilmiş bir akademik intizamdır. Bəzi purist tarixçilər, keçmiş hadisələrdən indiki istifadə üçün hər hansı bir dərs çıxarmağa çalışmaq anlayışından qaçırlar, çünki keçmiş uğurlar onlarla əlaqəli olan şərtlərlə (yəni mükəmməl şəkildə tamamlanmış bir tarixi qeydlə) tam əlaqəli olsa belə, bunu sübut etmir əslində bu şərtlər səbəb oldu hadisələr (təsadüfi şanslar da iştirak edir). Hidrogen vəziyyətində olan bir elektron kimi, deterministik proqnozlar vermək də prinsipcə mümkün olmaya bilər. Bundan əlavə, Kahn -in 354 -cü səhifədə qeyd etdiyi kimi, "səhv etmək üçün doğru olmaqdan daha çox yol var." Başqa sözlə desək, təcrübə öyrənmək analitik cəhətdən çox daha asandır, əgər bu təcrübə uğursuzluqdan çox uğurdursa.

Bu səbəbdən imtahan uğurları imtahan uğursuzluqlarından daha çox mükafatlandırılır və ümumiyyətlə uğursuzluğu "təcrübə" olaraq keçmək populyar olsa da, uğursuzluqdan daha çox qiymətləndirilir. Əgər uğursuz olsanız, müvəffəqiyyət əldə etmək üçün bir çox amillərdən (təsadüfi uğursuzluqdan hazırlıq və planlamaya qədər) necə dəyişdirilməli olduğunu dəqiq bilmirsiniz. "Arıza tapma ağacı" istifadə etmək belə sadə deyil, çünki tez -tez uğursuzluq amillərin birləşməsindən qaynaqlanır. Bir avtomobil başlamazsa və batareyanın boş olduğunu görürsənsə, bu, batareyanı doldurmağın problemi həll edəcəyini sübut etmir. Bujiler çirkli olduqda, benzin çəni boş, təkərlər boş olduqda maşını işə salmaq üçün dəfələrlə səy göstərdiyinə görə batareya boş ola bilər. Elektronikada, uğursuz bir kondansatör dielektrik və ya həddindən artıq qızdırılmış bir rezistor kimi tipik bir səhv, sistem özünü bağlamadan tez bir zamanda digər komponent arızalarına səbəb ola bilər. Yalnız qüsurlu bir komponent tapmaq və onu dəyişdirmək müalicə deyil: arıza demək olar ki, dərhal təkrarlanır. Buna görə uğursuzluğu düzəltmək çox çətindir, çünki buna səbəb olan çox sayda şərait birləşməsi var.

Müvəffəqiyyət öyrənmək daha asandır, çünki ən azından müəyyən bir zamanda vəziyyətlərin birləşməsini sübut edir bacarmaq (təsadüfi şansın oynadığı rolun ölçüsündən asılı olan bir şansla) müvəffəqiyyətə səbəb olur. Buna baxmayaraq, hərbi uğurlar qarşı tərəfin "dərsini öyrənməsinə" və düşmən tərəfindən bu uğurun təkrarlanmasının qarşısını almaq üçün müdafiə tədbirləri görməsinə səbəb ola bilər.

Birinci Dünya Müharibəsində Silah Texnologiyasından Dərslər

Kahn, səhifə 352 -də izah edir ki, 1915 -ci ildə Fransanın şimal -şərqində xəndək müharibəsi durğunluğa gətirib çıxardıqdan sonra, Çörçillin tankları bir sıçrayış etmək üçün hazırlanmışdır. Dizaynerlər, minlərlə tankı gizli şəkildə istehsal etmək və birdən -birə Almaniya xəttlərini keçmək və müharibəyə son qoymaq üçün böyük bir sürpriz hücumda istifadə etmək üçün bir növ Manhattan layihəsi istədilər. Bürokratiya bunun əvəzinə 1916 -cı ilin sentyabrında az sayda sınaqdan keçirildiklərini, bununla da az qazandıqlarını və sürprizin üstünlüyünü itirdiklərini israr etdi. (Bu, Çörçilin 1915 -ci ilin noyabr ayında Nazirlər Kabinetinin mövqeyini itirməsi, tanklara nəzarəti itirməsi ilə əlaqədardı.) Amerika Hərbi Hava Qüvvələrinin polkovniki Billy Mitchell də eyni şəkildə tikanlı məftil və pulemyot dirəkləri kimi xəndək müdafiəsini aşmaq üçün təyyarədən istifadə etmək istədi. , lakin bu Birinci Dünya Müharibəsində istifadə edilməmişdir. Almaniya tərəfindən 22 aprel 1915-ci ildə Ypresdə xlor qazının ilk istifadəsi dəhşətli təsirlər göstərdi və cəbhədə beş mil uzunluqda bir boşluq açdı, lakin bu sadəcə bir sınaq idi və istismar olunmadı, buna görə də sürpriz faktorunu itirdilər (milyon) İngiltərə tərəfindən 14 gün ərzində cəbhədə olan hər bir əsgərə soda qaz maskalarının sadə hiposülfiti verildi və bununla da gələcək Alman qaz hücumlarını böyük ölçüdə inkar etdi).

Alman sualtı qayıqları Almaniya üçün müharibəni demək olar ki, qazandı, çünki ticarət gəmilərini batırmaqda, logistikanı kəsməkdə (cəbhəyə və həmçinin materik İngiltərəyə ərzaq və döyüş sursatı tədarük etmək) yaxşı idilər. Lakin Almaniya 1870-ci ilin altı həftəlik nokaut zərbəsini əvvəlcədən düşündüyü və planladığı üçün, səngərlərin müharibəni uzatmaqda və uzun sürən bir aşınma savaşına çevirməkdə təsirini görməməzlikdən gəldikləri üçün tez bir müvəffəqiyyət əldə etmək üçün çox az sualtı gəmilərə sahib idilər. bütün limanların blokadası. Nəticədə, orijinal 110 Alman sualtı qayığı İngiltərə limanlarından çıxan gəmilərin yalnız 25% -ni batıra bildi və buna görə də İngiltərənin sualtı sualtı detektorları və dərinlik yükləri ilə qorunan gəmilərin sualtı əleyhinə konvoylarını inkişaf etdirə və yerləşdirə bildi. . Almaniya, Amerika Vətəndaş Müharibəsi xəndəyi müdafiə dərsini ciddiyə alsaydı, daha çox sualtı gəmilər qurar və bütün müttəfiq gəmilərinə batar və ya limana atılar, beləliklə müharibəni qazana bilərdi. Bunun əvəzinə müttəfiqlərə sualtı əleyhinə müdafiə sistemləri hazırlamaq üçün vaxt verildi. (İkinci Dünya Müharibəsində Hitlerin 1941-2-ci illərdə ildə 4 milyon ton İngilis gəmisini batıran 1162 sualtı gəmisi var idi, lakin İngiltərə sadəcə ərzaq payı verdi və bağları əkin sahəsinə çevirdi və bu da daha az idxalla yaşamasını təmin etdi.) Eyni şəkildə Alman generalı Ludendorff 1918 -ci ilin martında İngilis xətlərinə qarşı SAS/dəniz tipli infiltrasiya taktikası və 1918 -ci ilin mayında Chemin des Dames -də, xüsusi təlim keçmiş, çox silahlı fanatik motivli kiçik qrupların sürpriz basqınlarda xətləri zorla keçəcəyi.Kahn, 356 -cı səhifədə, bu infiltrasiya taktikasının İngiltərə və Fransa tərəfindən əl kitabına məhəl qoyulmayan Fransız kapitanı Laffargue təcrübəsindən götürüldüyünə diqqət çəkir, ancaq almanların əlinə keçdikdən sonra "dərhal Alman dilinə tərcümə edildi və rəsmi bir Alman olaraq nəşr edildi. Təlimat, nəticədə General Ludendorffun dərsliyinin əsasını təşkil edir. "

Birinci Dünya Müharibəsinin Çıxışı


17 Fevral 1958 Dünya Müharibəsi tarixçisi A.J.P Taylor da daxil olmaqla qurucuların adlarını əks etdirən CND iclası afişası. Taylor, Schlieffen Planını istifadə edərək, 1870-1 müharibəsinə görə Fransanı yenidən məğlub etməklə bağlı Kaiserin vəsvəsəsi səbəbiylə Birinci Dünya Müharibəsinin başlanması tarixini manipulyasiya edərək şərh edərək nüvə müharibəsi riskini şişirtdi.
"1914 -cü ilin iyul ayı, müasir tarixdəki hər aydan daha çox kitab istehsal etdi. Cəfəngiyatların çoxu, böyük hadisələrin böyük səbəbləri olduğuna inandığı insan inancından qaynaqlanır."

- A. J. P. Taylor, The Observer (Guardian qəzetinin bazar günü nəşri), 23 noyabr 1958.

Kahn, tarixçi A. J. P. Taylorun iddiasına əsaslanır Müşahidəçi (daha sonra silahlanmaya qarşı yarış kitabı olaraq genişləndi, Cədvəl üzrə müharibəBirinci Dünya Müharibəsinin silahlanma yarışını dünya müharibəsinə aparan qəzalarda kiçik səbəbləri olduğunu, Kaiser və ya Fransanın işğalı üçün böyük Alman Schlieffen Planı şəklində böyük bir səbəbin olmadığını. Böyük səbəb, 1912 Schlieffen planını istifadə edərək, 1870-1871-ci illərdəki qısa qalibiyyətli müharibənin təkrarlanmasına nail olmaq üçün böyük səbəb olan Kaiser, uzun illər Almaniya tərəfindən planlaşdırılmışdı (dövlət tərəfindən maliyyələşdirilən dəmir yolu sisteminin çoxu müharibəyə səfərbərlik üçün inşa edilmişdi). 1914). A. J. P. Taylor bunun əvəzində bütün bu böyük səbəbləri "cəfəngiyat" kimi göstərməyə və xırda şeylərin rolunu vurğulamağa çalışdı.

A. J. P. Taylor bu "böyük səbəb" i aşağıladı və Birinci Dünya Müharibəsinin əslində silahlanma yarışı zamanı bir qəza nəticəsində meydana gəldiyi (28 İyun 1914-cü ildə Avstriya-Macar Archduke sui-qəsdi) haqqında Sir Edward Grey-in yalançı köhnə iddiasını təkrar etməyə çalışdı. Ancaq ortaya çıxan böhran Almaniya tərəfindən müharibə bəhanəsi olaraq istifadə edildi. 3 Avqust 1914 -cü ildə Almaniya Fransaya müharibə elan etdi. Daha sonra 4 Avqustda Almaniya 1839 -cu il London müqaviləsi ilə İngiltərənin himayəsində olan Belçikanı işğal etdi. Bu, İngiltərəni Almaniyaya müharibə elan etməyə məcbur etdi. Bununla birlikdə, məsuliyyətin bəzi payı İngiltərənin Xarici İşlər Naziri Sir Edward Grey -in çiynindədir, çünki Belçikaya hücumundan əvvəl Almaniyaya bunu aydınlaşdıra bilməmişik ki, bu, Dünya Müharibəsini tetikleyecektir. Grey siyasi baxımdan çox çətin vəziyyətdə idi, çünki İngilis Liberal Hökuməti böyük ölçüdə pasifist və zəif idi (Çörçillin xaricində, Admiraliyanın Birinci Lordu olaraq Nazirlər Kabinetində) və güclü dilin bəhanə olaraq istifadə edilməsi halında Almaniyanı təhdid etməkdən qorxurdu. müharibə üçün. Bu mənada, 1914-cü ildə Liberal Partiya Kaiseri sakitləşdirdi və beləliklə Mühafizəkarlar 25-ci Dünya Müharibəsinin əvvəlində etdiyi kimi düşməni risk almağa və təcavüzə sövq etdi. Sir Edward Grey, daha sonra faciəvi şəkildə silahlanma yarışını günahlandıraraq Birinci Dünya Müharibəsini dayandıra bilmədiyi üçün üzr istədi, 1914 -cü ildə müharibəni qaçılmaz etdi. John F. Kennedy 1940 -cı il kitabında qeyd etdiyi kimi İngiltərə niyə yatdı, Qrey silah yarışında günahlandırıldıqdan sonra 1930 -cu illərdə pasifistlər və sakitləşdiricilər tərəfindən Almaniya ilə silahlanma yarışının qarşısını almağa çalışdılar.

Əslində, Birinci Dünya Müharibəsindən əvvəl silahlanma yarışı nə idi gecikdi 1914 -cü ilə qədər müharibənin başlaması və bu, Grey'in əlindəki silahların zəifliyi idi, Liberal Partiya Nazirlər Kabinetinin həmkarları səbəbiylə (24 İyulda Nazirlər Kabinetinin iclasındakı həmkarları, Grey'in Fransanı dəstəkləyən Almaniyaya bir bəyanat verməsinə mane oldu). Grey, Kaiserə Belçikaya hücumun Almaniyaya müharibə elan etməsinə səbəb olacağını açıqlaya bilərdi, çünki belə bir bəyannamə olmadan İngiltərənin silahları Almaniyanın Birinci Dünya Müharibəsinə başlamasına mane olmaqda heç bir rol oynamayacaqdı. Müharibəni dayandırmaq üçün caydırıcısına sahib olmaq və sonra ondan istifadə etməmək bütün dünyanın ən pisidir. "Böyük çubuq daşıyarkən yumşaq danışmaq" həm 1914 -cü ildə, həm də 1938 -ci ildə böyük çubuğun etibarını sarsıtmaq üçün sübut edilmişdir. Norman Angell kimi saxta pasifistlər bu siyasəti, pasifistlərin haqsızlıqlarını "sübut etməməyi" bacarmamaq, Nobel Sülh mükafatları və Cəngavərlər kimi mükafatlar qazanmaq istəyən yalançı pasifistlər tərəfindən bəyənildi.

Bu əsaslı həqiqətin hələ də ümumi tarix tərəfindən gizlədilməsi təhlükəlidir, çünki atom kvantlarının fiziki olaraq elektronda elektron qeyri -müəyyənliyinə səbəb olan rolu hələ qrup düşüncəsi fizikası tərəfindən qaranlıq qalmışdır. AJP arqumenti, yalnız Serblər və Avstriyalılar həqiqətən 1914 -cü ilin Avqustunda müharibə istədiklərini və Rusiyanın səfərbərlik planının Almaniya ilə müqayisədə (Rusiyada daha az dəmir yolu olduğu üçün) 30 İyul 1914 -cü ildə böhran əsasında səfərbər olmasına səbəb olmasıdır. 31 iyulda Rusiyaya və 1 Avqustda Fransaya bir Alman ultimatumu qoymuşdu. Almaniyanın Rusiyaya ultimatum verməsinin səbəbi səfərbərliyi idi, Alman Kaiserin Müharibə naziri von Moltke isə Fransaya qarşı səfərbər olunmadan Rusiyaya qarşı səfərbər olmaqdan imtina etdi. Schlieffen Planının sırf Rusiyaya qarşı səfərbərliyə icazə vermədiyi əsasda. Almaniya, Fransanın növbəti müharibədə işğal edilməsini təmin edən bir dəmir yolu cədvəli səfərbərlik planına bağlı idi.

Bu, A.J. Taylorun iddiasındakı uğursuzluqdur, çünki Schlieffen, böhran vəziyyətində dünya müharibəsini tetikleyecek bir plana bağlı olaraq planını ilk dəfə Almaniyanın 1905 -ci ildən hazırladığını sübut edir. Bundan əlavə, Almaniya Belçikaya hücum etmədən Fransanı işğal edə bilərdi (1839 -cu il London müqaviləsinə əsasən İngiltərə ilə müharibəyə səbəb olardı). 4 Avqustda Belçikanı işğal etdi və İngiltərənin pasifist Liberal hökumətini Almaniyaya müharibə elan etmək məcburiyyətində qoydu. Burada heç bir qəza olmadı, 1870 -ci ildə Prussiyanın Fransaya hücumu bir qəza idi. Bu, fürsət yarandıqda istifadəyə hazır vəziyyətdə saxlanılan Avropanı işğal etmək üçün qəsdən hazırlanmış bir plan idi (28 iyun Sarayevoda güllə yarasından sonra baş verdi). A. J. P. Taylorun bütün hadisələrin bir qəza olduğuna dair revizionist tarixi, İngiltərə hökumətinin 4 Avqust 1914 -cü il günortadan sonra Nazirlər Kabinetinin iclasında qəbul etdiyi fikir deyildi, bu böhranın sırf qəza olduğuna inansaydı müharibəni seçməzdi. Bunun əvəzinə, 28 İyunda edilən sui -qəsd "qəza" olsa belə, Almaniyanın bu "qəzanı" öz məqsədləri üçün - Avropanı güclə fəth etməsi üçün istifadə etdiyi aydın idi. Taylor bu amilə məhəl qoymur.

Sir Edward Grey, Almaniyanın 4 Avqust 1914 -cü ildə Belçikaya hücum edəcəyi təqdirdə İngiltərənin nə edəcəyini Kaiserə izah edə bilmədi. Qrey özündən əmin deyildi, çünki müharibə elan edilməsi ilə nəticələnən Nazirlər Kabineti qərarı idi. səmərəli ünsiyyət qurmaq və qarışıqlıqdan qaçmaq xarici işlər naziri vəzifəsidir. Bəzi məsuliyyət bütövlükdə Liberal Nazirlər Kabinetinin üzərinə düşsə də, Grey nəinki uğursuz oldu - həm də silahlanma yarışını günahlandırmaqla - maddi cəhətdən daha çox ziyan vuran 1930 -cu illərdə Almaniya ilə hərtərəfli silahlanma yarışının qarşısını almaq üçün bəhanə verdi. İngiltərədən daha çox Almaniyaya. Tarixçilər ümumiyyətlə A.J. Taylorun yolunu tuturlar. Bir çox qabaqcıl tarixçiyə dərs verdi və savaşın 1914 -cü ilin avqustunda fürsətçiliyin təhrik etdiyi, kamuflyaj olaraq istifadə edilən diktator istilası planı deyil, silahlanma yarışında bir qəza olduğunu izah etdi. Lloyd George Müharibə xatirələri Edward Grey-in məsuliyyətini və uğursuzluqlarını aydınlaşdırın, ancaq Lloyd George, kabinetdəki digərləri kimi, müharibədən sonra həmişə "gəlirli", ən çox satılan, şairən müdrik kitablar yazan Uinston Çörçill də daxil olmaqla, qismən məsuliyyət daşıyırdı. şəxsən məşhur pasifizmi aradan qaldırmaq və savaşı istədiyi şəkildə dayandırmaq üçün öz nitqindən istifadə edə bilməmişdi. Uinston Çörçill 1911 -ci il böhranı zamanı müharibə üzərində Liberal razılıq haqqında:

"Yirminci əsrdə düşünülməsi çox ağılsızlıqdır, çox fantastikdir. Heç kim belə şeylər etməzdi. Mədəniyyət bu cür təhlükələrin üstünə çıxdı. Millətlərin ticarət və trafikdəki qarşılıqlı asılılığı, ictimai hüquq anlayışı, Lahey Konvensiyası [Birinci Lahey Sülh Konfransı, 1899 -cu ildə kağız müqavilələri üzərində qaz müharibəsini uğurla qadağan etdi, Birinci Dünya Müharibəsi zamanı yazdıqları kağızın dəyərində olmayan müqavilələr], Liberal prinsiplər, İşçi Partiyası, yüksək maliyyə, xristian xeyriyyəçiliyi, sağlam düşüncə kabuslar mümkün deyil. "

- Uinston Çörçill, Dünya böhranı, Charles Scribner's, New York, 1923, səhifə 33.

"[Avqust 1914-cü ildə İngiltərə Liberal Partiyası Hökuməti] Nazirlər Kabineti böyük ölçüdə sakit idi. Böyük Britaniyanın özünə hücum etmədiyi təqdirdə üzvlərinin ən azı dörddə üçünün Avropa mübahisəsinə qarışmamaq qərarına gəldilər. Almaniya Fransaya hücum edərsə, Belçika üzərindən ona hücum edərdi. "

- Uinston Çörçill, Dünya böhranı, Charles Scribner's, New York, 1923, səhifə 211.

(Vurğulanan məqamı vurğulamaq üçün Hökumət böhranda bu caydırıcı vasitədən istifadə etməyi dəqiq bilmirsə, caydırıcı və hətta silah yarışının heç bir faydası olmaya bilər. Hər hansı bir böhranda liberal və ya mühafizəkar hökumət, 1914 -cü ildə Edward Grey və 1939 -cu ilin sentyabrından əvvəl Neville Chamberlain tərəfindən sübut edildiyi kimi, möhkəm olmağın tam əksini etmək istəyəcək. , üçün möhkəm olmaqla müharibəyə başlamaq qorxusu, çünki qarşı tərəfin bir növ ilk zərbəyə haqq qazandırmaq üçün təbliğat məqsədiylə möhkəmliyi qəsdən təhdid olaraq səhv şərh edəcəyindən qorxur. Bir sözlə, Krımın Rusiya tərəfindən işğalı kimi böhranlı bir vəziyyətdə son dərəcə təxribatçı bir hərəkətin qarşısını almaq üçün caydırıcı vasitədən etibarlı şəkildə istifadə etmək üçün qisas almaq üçün mülki müdafiəyə ehtiyacınız var. CND Başçı Köməkçisi Jeremy Corbyndən qorxaraq mülki müdafiəyə sahib olmağınız üçün mədəiniz yoxdursa, çəkinmə uğursuz olur. Nəhayət, qarşı tərəf lazımsız bir müharibəyə başlayaraq zəifliyinizdən istifadə etməkdə çox uzağa gedir.)

Beynəlxalq iqtisadiyyat, bankçılıq və ticarətin beynəlxalq müharibənin qarşısını aldığı liberal-pasifist dogma, 1862-ci ildə Amerika Vətəndaş Müharibəsi zamanı İngiltərənin gələcək Baş naziri Robert Cecil tərəfindən rədd edildi:

"Bir neçə il əvvəl kişilərin ağıllarını aldadıcı bir nikbinlik bürüyürdü. Kiməsə güvənməmək və ya sanki hər hansı bir pislik hələ də insan təbiətində qalmış kimi davranmaq bidət sayılırdı. İxrac və idxalın olduğuna inanmağa dəvət olunmuşduq. Bizi ehtiras və qərəz bataqlığından həmişəlik qurtardıq. Son on beş il uzun bir məyusluq yaşadı və Amerika Vətəndaş Müharibəsi bu prosesin zirvəsidir. " (Sitat: R. Taylor, Lord Salisbury, Allen Lane, 1975, s. 21)

Kahn, 350 -ci səhifədə, səngər dərslərini ucuz qiymətə göz ardı edərək və tez bir zamanda dayandıraraq Schlieffen Planının (Almaniyanı altı həftə ərzində Fransanı işğal edib məğlub etməsini və sonra da eyni şeyi Rusiyaya etməsini tələb etdi) "nokaut zərbəsi" ilə bağlı əlavə arqument gətirir. 1860 -cı illərdəki Amerika Vətəndaş Müharibəsi zamanı yeni hücum texnologiyası (pulemyotlar və minaatanlar) uzun sürən aşınma müharibələrinin qarşısını alan sərbəst ticarətin iqtisadi müstəqilliyi haqqında populist nəzəriyyələrlə (məsələn, Norman Angellin 1908 -ci il pasifist kitabı, Böyük İllüziya): "insanların çoxu, xalqların iqtisadi müstəqilliyinin o qədər böyük olduğunu iddia edirdi ki, normal ticarətin kəsilməsi bir neçə həftə və ya ay sonra çökməyə səbəb olacaq." Beləliklə, Böyük İllüziya-tip aldadıcı pasifist müharibə əleyhinə təbliğat cəsarətini azaldır və müharibəyə səbəb olur. I. S. Bloch kimi az adam etdi Amerika Vətən Müharibəsi tipli xəndəklərin 6 həftə ərzində bir zərbənin qarşısını alacağını əsaslandırılmış əsaslandırmaya əsaslanaraq müharibə planlaşdırıcıları tərəfindən göz ardı edildi:

I. S. Bloch 1899 -cu ildə kitabında proqnozlaşdırmışdı Müharibə indi mümkün deyil (onun xülasəsi Gələcəyin Müharibəsi) səngərlərin ("hamı növbəti müharibədə kök salacaq") pulemyotları və minaatanları inkar edər və bunu "gələcəyin döyüşünün sürətlə vurulmasını qeyri -mümkün edər." Təəssüf ki, o, həqiqətə əsaslanan bu proqnozu bir çox spekulyativ, möhtəşəm pasifist-qərəzli təbliğatın içərisində basdırdı ki, bu sadəlövh və yalançıdır. problemlər müharibəni aktuallaşdırdı mümkünsüzlük.
"Birinci Dünya Müharibəsinin ən möhtəşəm hərbi hadisəsi, Bloch tərəfindən proqnozlaşdırıldığı halda, İsveçrə sərhədindən İngilis Kanalına qədər iki paralel xəndəyin düzəldilməsi, Amerika Vətəndaş Müharibəsində bu cür müharibə nümunələri verilərkən tamamilə sürpriz oldu. Müharibə. Hərbi mütəxəssislərin pulemyotların və tikanlı məftillərin geniş yayılmasının statik xəndək savaşı ilə nəticələnə biləcəyi ehtimalını necə gözardı etdiyini görmək çətindir, lakin hər iki tərəfdəki hərbi plançılar bu ehtimalı tamamilə gözdən saldılar. "

- Herman Kahn, Termonüvə Müharibəsi haqqında, 1960, səhifə 354.


İkinci Dünya Müharibəsinin Çıxışı, Birinci Dünya Müharibəsinə çevrilən 1914-cü il Silah Yarışına Sorumlusu Olan Bənzər Pasifist Sürücülərinin Zəifliyi səbəbiylə Yarandı.


Pasifist professor Cyril Joad, kitabının 1939 -cu il sentyabr ayının 71 -ci səhifəsində Winston Churchillin çəkinmə çağırışına istehza ilə hücum etdi. Niyə Müharibə? Müharibə əleyhinə səhnəyə hakim olan professor-pasifistlər, nasistlərin soyqırımı təhlükələrini aşağı salıb Winston Churchillə qarşı paranoyak və axmaq hücumlar törətdikləri üçün böyük bir caydırıcı qüvvə istifadə edərək savaşı bitirmək fikrinə nifrət edirdilər. Çörçill eqoist, kapitalist idi və 1915 -ci ilin martında Çanaqqala boğazında türk qüvvələrinə uğursuz hücum etməsi və eyni il eyni fəlakətli Gelibolu faciəsi kimi Çörçillin Nazirlər Kabinetindən məcburi şəkildə istefa verməsinə səbəb kimi həyatını itirən bir çox hərbi səhv etdi. 1915 -ci ilin noyabrında


"İngilis xalqı, cənab Çörçillin [güclü, mediaya hakim, populist caydırıcılıq əleyhinə asanlıqla axmaq bir qızdırıcı olaraq işdən çıxarılmasına baxmayaraq, mərkəzi Avropadakı vəziyyətin təhlükələrindən ümumiyyətlə xəbərsiz və laqeyd idi. Onları maarifləndirmək üçün professor Cyril Joad] kimi "pasifistlər". Cənab Chamberlain alternativ olaraq İngilislərin yenidən silahlanmasının qənaətbəxş irəliləməsi ilə bağlı İcmalar Palatasındakı bəyanatlarla onları saxta təhlükəsizlik hissinə sövq etdi və ya öz səmimi inancını aşılamağa çalışdı. Müharibədə qaliblərin olmadığını. Müxalifətin əsas və əsas zəifliyi, əksər hallarda məsələdən yayınmaları idi, çünki evin heç bir üzvü Britaniya xalqının kifayət qədər əmin olmadığından [bir tərəfli pasifist medianın yanıltması, mülki müdafiə əleyhinə və buna görə də rəsmi sirr səbəbiylə hökumət mütəxəssisləri ilə tam bir demokratik mübahisə edilməyən etibarlı və güclü caydırıcılığa qarşı yönəlmiş silah effektləri-şişirdici təbliğat apardı.] belə bir rədd edilməsini təsdiq edərdi [Hitlerin tələbləri, buna görə də müvəffəqiyyət şansı hələ də kifayət qədər yaxşı olsa da, Almaniya ilə müharibə riski ilə caydırıcılığı etibarlı edir.]. Dedilər ki, bu doğru deyil, müharibə olmazdı, çünki Hitler blöf edirdi. Münhendə və ya Godesberqdə, cənab Chamberlain, əlbəttə ki, blöf olmayan bir şeyin qarşısında, "Çox yaxşı, mübarizə aparacağıq" deyərək qətiyyətli bir mövqe tutmalı idi. "

- John Wheeler-Bennett, Münhen: Faciəyə giriş, səhifələr 62-4 və 184-5.

Əvvəlcə bu ölkələrdəki öz vətəndaşlarının varis olmaq istədiklərini və ya aidiyyəti olan dövlətlərin təhdidi altında olduqlarını bəhanə edərək, yaxın silahlı, lakin demək olar ki, iflasa uğramış diktatorun yaxın ölkələrə hücum etməsi, bəzi cəhətlərdən Rusiyanın 2014 -cü ilin yanvarında Krımı ilhaq etməsinə bənzəyir. Rusiyanın Suriyadakı Vətəndaş Müharibəsində Əsəd əleyhinə qüvvələri bombalamağa başlama qərarı, Almaniyanın 1936-1939-cu illərdə İspaniya Vətəndaş Müharibəsində diktator Frankonun qüvvələrinə hava dəstəyinə bənzəyir. Rusiya tərəfində nüvə silahı və kimyəvi silahın olması bu bənzətməni bir yana vurur. lakin əslində 1930 -cu illərin şişirdilmiş hava bombardmanı qorxuları real araşdırıldıqda bənzətməni daha da gücləndirir.

Kahn ön sözdə nöqtəni qeyd edir Termonüvə Müharibəsi haqqında Tarixin "pis seçimləri" mütləq cahillik və ya axmaqlıq nəticəsində deyil, alternativlərin azlığı səbəbindən yaranır, məsələn Hitler rəqiblərinə "Hobson seçimi" nin ağıllı bir versiyasını təklif edirdi: barışa bilərsən, ya da barışı rədd edə bilərsən. "Pis qərar" verən hər kəsin ilk müdafiəsi həmişə "alternativi yoxdu" iddiasıdır. Siyasətçilər, böhran vəziyyətlərində ağlabatan həll yollarını görməməzlikdən gəlmək və ya rədd etmək üçün bəhanələr axtarmağa çalışmaq böyük bir iş müəssisəsidir. Kahn xv səhifəsində yazır:

"Xeyirxah, məlumatlı və ağıllı qərarların son nəticəsi fəlakətli ola bilər. Ancaq seçim edilməlidir. Geniş hərbi gücün cari və gələcək reallığı bir neçə gözlənilməz ölkənin əlində cəmləşmişdir və ekspansionist keçmişin reallığı ilə müşayiət olunur. Bu maddi irəliləyiş və insan təhlükəsizliyi zəfərinin geri çevrilə biləcəyi ayıq düşüncəsi ilə amerikalıları və avropalıları üz -üzə qoymuşdu ... səhv seçdiyimizə və ya hadisələrin hələ də davam etməyə davam etməsinə hazır olmalıyıq. seçimlərimizə baxmayaraq hərtərəfli amansız bir şəkildə. "

Bu, uğursuz redaktənin günahıdır Termonüvə Müharibəsi haqqında Önsözdəki seçimin mahiyyəti ilə əlaqədar bu şərh, Kahn'ın insan seçimlərinin məntiqsizliyi mövzusundakı IV fəsildən, Ziddiyyətli Məqsədlər, Xüsusilə səhifələr 119-125. Qısacası, orada olan Kahn, "ən yaxşı seçim" tapmağa çalışmaq üçün ənənəvi yanaşmalar olduğunu sübut edir tamamilə məntiqsiz. Ekspert komitələri hər zaman qrup üçün əvvəlcədən təxmin edilməyən qərarlar verməyə hazırdırlar Komitədə heç kimin istəmədiyi variantlar (bu səbəbdən baş verir taktiki səsvermə demək olar ki, balanslaşdırılmış bir mübahisədə bütün "tərəflər" tərəfindən heç bir tərəfin həqiqətən "qalib gəlməməsini" təmin edərək üzünü xilas etmək). Əlavə olaraq, Kahn, RAND Corporation tərəfindən kompüter əsaslı sistem analizində hətta riyazi məntiq qaydalarının səhv tətbiq edildiyini izah edir. ən çox ehtimal olunan şərtlər toplusu, bunun əvəzinə sistemin cavabını təhlil edir çətin şərtlər Əlbəttə ki, zəif performansın möhtəşəm nəticələrə səbəb olduğu hallar:

"RAND -ın ilk günlərində, əksər tədqiqatlar" optimal "tapmaq cəhdini əhatə edirdi. Vurgulanan, ideallaşdırılmış şəraitdə minlərlə, bəzən on minlərlə fərqli sistemin müqayisə edilməsinə yönəlmişdi, sonra" ən yaxşısı "seçiləcəkdi. yeni baxış fərqli olur. İndi çox fərqli şərtlər və məqsədlər baxımından olduqca az sayda fərqli sistemi müqayisə etməyə meylliyik. Bir sistem, ehtimal olunan şəraitdə kifayət qədər yaxşı bir performans göstərdiyi zaman üstünlük təşkil edir.

Səbəb sadədir: fəlakətlər və dünya müharibələri nadir hallarda hər kəsin gözlədiyi ən ehtimal olunan şərtlər altında baş verir. Düşmənlər sürpriz faktorundan istifadə edir, gizli silahlar hazırlayır və s.

Kahn, bir ekspertlər komitəsi tərəfindən inqilabi yeni təhdidləri və ya gözlənilməz fəlakət mexanizmlərini kifayət qədər proqnozlaşdıran sadə bir konsensusa və ya vəziyyət risk şablonuna səs verə biləcəyi fikrini ləğv edir. Əlbəttə ki, komitələr, seçimlərin mübahisəsiz olduğu, mütəxəssislərə ehtiyac duymadığı yerlərdə asanlıqla yaxşı qərarlar verir, lakin pis qərarlar, komitənin rasional şəkildə hərəkət etməli olduğu çox mübahisəli vəziyyətlərdən qaynaqlanır. Birincisi, Kahn, ilk dəfə E. J. Nanson tərəfindən işarə edilən və Kenneth J. Arrow tərəfindən 1951 kitabında izah edilən "səsvermə paradoksunu" müzakirə edir. Sosial seçim və fərdi dəyərlər (Wiley, New York, səhifə 3). Səsvermənin bu paradoksu, bir çox seçim variantı nəzərə alınmaqla, hər bir fərdin fərqli önyargılara sahib ola bilməsi ilə əlaqədardır, belə ki, əsas seçimlər üçün çıxılmaz vəziyyət yaranarsa, komitə sona çatacaq. yalnız razılaşa bilmək Kahn, səhifə 121 -də izah etdiyi kimi, hər bir insanın üstünlüklərini bilsəniz də, heç kimin istəmədiyi seçimlər üçün belə nəticəni məntiq qanunları ilə proqnozlaşdırmaq mümkün deyil.

"Məlum olur ki, narahat olmağın düzgün olduğu, çünki təhlillərdən sonra belə, bu komitənin ağlabatan hərəkət etməsinin prinsipcə (və çox vaxt praktikada) heç bir yolu olmadığı görünür - bir avtokratiya qaydasını qəbul etməyincə və Onlardan birinə, diktatora qərar vermə. "

İkincisi, səhifə 122 -də Kahn bir vəziyyəti araşdırır (Leonard J. Savage -in 1954 -cü il kitabından Statistikanın əsasları, Wiley, New York, səhifə 207), bir komitənin (mübahisə üçün çıxılmaz vəziyyətdə) bir şeyə görə "taktiki səsvermə" qərarı verməsinin sonunu açıq şəkildə izah edir. bu heç kimin seçim etmədiyi seçimdir:

"Piknik üçün bir az ət istəyirlər, buna görə də qəssabdan əlində nə olduğunu soruşurlar. Onlara hinduşka və vetçina olduğunu söyləyir. Onlar hinduşka ilə bağlı qərar verirlər. Qəssab sonra toyuğunun da olduğunu görür. Komitə qərara alır ki, əgər toyuq var, artıq hinduşka istəmirlər, vetçina istəyirlər. Komitələrin tez -tez hərəkət etmə üsulu budur. Komitənin fikrini dəyişməsinin səbəbi, bir üzvün toyuqdan və "növdən" hinduşkadan çox xoşlanması idi. Toyuq hazır olduqda və buna sahib ola bilmədi, həmkarlarını hamda ona etiraf etməyə məcbur etdi. "

Bu komitə əsaslı taktiki səsvermə, təzyiq altında kabinetlərdə siyasətin birdən-birə necə dəyişə biləcəyini izah edir. İstədikləri seçim variantını əldə edə bilməyən azlıqların baxış nöqtəsi, heç kimin üstünlük vermədiyi bir "kompromis" yolu ilə məcbur etməklə sona çatır ki, bu da müharibəni tetikleyebilecek zəif araşdırılmış bir siyasətdir.

Birinci Dünya Müharibəsinə səbəb olan vəziyyət, İkinci Dünya Müharibəsindən əvvəlki sülh, müharibə nifrəti və ümumi müharibə cəhalətinə daha çox bənzəyirdi. 1914 -cü ildə İngiltərənin hərbi bir caydırıcısı var idi, lakin Liberal siyasət etibarlılığını zəiflətdi və bununla da qarşısını aldı alışmaq Almaniyanın 4 Avqust 1914 -cü ildə Belçikaya hücumunu caydırın. 1939 -cu ildəki vəziyyət, fərqlənirdi, çünki Grey'in Birinci Dünya Müharibəsi uğrunda silahlanma yarışında yalançı qeyri -müəyyən günahlandırması nəticəsində İngiltərənin 1939 -cu ildəki caydırıcısı idi. siyasi cəhətdən (hərbi hissə) xələl gətirdi. İngiltərənin 1930 -cu illərin sonu "yenidən silahlanması" heç vaxt qazanmırdı (Chamberlain və onun üzrxahları hələ də doqmatik olaraq Zeno Paradoks tipli tarixi təhlillərdə iddia edirlər ki, faktiki rəqəmlərə baxan kimi Chamberlainin niyə səhv etdiyini görə bilərsiniz). İngiltərə hər il Almaniyadan daha az xərcləyərək üstünlüyünü itirir və nisbi gücünü itirirdi. İstənilən yarışda Rəqibdən daha yavaş qaçarkən keçən hər saniyə üstünlüyü itirirsən, çünki boşluq azalmır, genişlənir:


Sir John Slessor, RAF -dan Marshall, 1957 -ci ildə tərcümeyi -halının 161 -ci səhifəsində, sakitləşdirməklə "vaxt qazanmaq" yox, silahlanma yarışını itirdiyimizi sübut edir. Mərkəzi Mavi (Praeger, New York):

İngiltərənin Qasırğası və Spitfire nəinki Alman Me-109-dan aşağı idi, həm də sayından çox idi. Almaniyanın İngiltərədən aşağı olan 650 Qasırğa və Spitfires ilə müqayisədə 700-dən çox üstün Me-109 və 227 Me-110-u var idi.. Bu, Chamberlainin iddiasını təkzib edir. 7 sentyabr 1940 -cı ildə Alman bombardmançılarının RAF hava sahələrini bombalamasını dayandırdıqları və şəhərləri bombaladıqları zaman İngiltərə Döyüşünü qazanan mülki müdafiə evakuasiyası və sığınacaqlar idi. Mülki müdafiə, qurbanların sayını və çaxnaşmasını azaldaraq, RAF -a Luftwaffe'i ölçüsünə endirmək üçün döyüşçülərin aşınması üçün vaxt verdi. 15 sentyabrda 60 alman bombardmançı vuruldu və 17 sentyabrda Hitler İngiltərəyə hücumunu dayandırdı, Dəniz Aslanı Əməliyyatı və 1941 -ci ilin iyununda Rusiyaya hücum planlamağa başladı. (Onun Rusiyaya hücumu uğursuz oldu, çünki 1941 -ci ilin iyununda 1720 mil uzunluğunda, 1942 -ci ilə qədər 1900 mil uzunluğa qədər iri bir Dünya Müharibəsi tipli dağılmış bir cəbhəyə çevrildi, böyük bir mənbəyi yeyən bir logistika kabusu.)

Tarixçi Andrew Roberts əslində öz iddiasında iddia etmişdir Müharibə Fırtınası bu Çörçill Hitleri qəsdən Londonu bombalamağa məcbur etdi Blitzdə 30.000 adam öldürüldü. Roberts, Çörçillin, 25 Avqust 1940-cı ildə təsadüfən itirdiyi və Londonun Şərqi Uçağına bəzi bombalar atan tək bir Heinkel-111 bəhanəsini, Berlinin tam miqyaslı bombalaması ilə "qisas almaq" üçün bəhanə olaraq istifadə etdiyini iddia edir. Bu, Robertsin iddiasına görə, Hitleri təhrik etmək məqsədi daşıyırdı RAF döyüşçülərinin bazalarını bombalamasını dayandırdı və bunun əvəzinə Londonun bombalanmasını əmr etdi. Hitlerin planı İngiltərənin qırıcı təyyarələrinin dəniz sahillərinə hücum etməzdən əvvəl bombardman edilməsini nəzərdə tuturdu (Sealion Əməliyyatı). Çörçill başa düşdü ki, əksər RAF qırıcı bazalarının beton pistləri bomba ilə pis bir şəkildə kraterlənmiş və bir nəfəs alanına ehtiyac duymuşdu - təmir üçün vaxt, betonun qoyulması vaxtı - yoxsa Almaniya İngiltərəni işğal edəcək və kütləvi qırğına başlayacaq. Bu, İngiltərədə hər hansı bir Amerika hava bazası qurulmamışdan əvvəl və gəmilərin Alman sualtı qayıqları tərəfindən batırıldığı zaman, beton və digər zəruri materialların idxalının qarşısını alan 1940 -cı il idi. Bu doğrudursa, deməli İkinci Dünya Müharibəsinin şəhər bombardmanına və mülki əhalinin ölümünə səbəb olması, taktiki hərbi üstünlük üçün düşmən tərəfindən deyil, İngiltərə tərəfindən qəsdən edildi. Amerika hələ müharibədə deyildi və Ruzveltin "Lend-Lease" i İngiltərəyə silah və sursat tədarük etsə də, Pearl Harbordan sonraya qədər burada faktiki Amerika hava bazaları qurulmamışdı, buna görə də İngiltərə hələ də bir işğalla üzləşirdi yaşayır və Üçüncü Reyxin hökmranlığı).

Məsələ burasındadır ki, bu gün pasifist təbliğat, müharibədə sürətlənmənin sürətli və avtomatik olduğunu, əks halda düşmənin bir hərəkəti olduğunu iddia edir və bu yalan aldatma, İkinci Dünya Müharibəsində şəhərin bombalanma səbəblərini gizlədir. Həqiqət budur ki, Hitler müharibəsiz işğal etmək istəyirdi. Kahn'ın cəsarət etdiyi kimi, həm 1914 -cü ildə, həm də 1939 -cu ildə Almaniyaya müharibə elan edən İngiltərə idi, "silahsızlaşdırın və ya məhv olun" yalançı "pasifistlər" cinsindən başqa bir şəkildə deyil. Əgər həqiqəti söyləyə bilmirlərsə, niyə onları dinləmək lazımdır? Bəli, bilirəm. Bu kobud həqiqəti söyləməyən insanları "yalançı" adlandırmaq. Lakin 1914 və 1933-9-cu illərdə Nazirlər Kabinetində pasifistlər dünya müharibəsinin qarşısını almağa mane olan "kobud" və ya açıq şəkildə dayandırdılar. On milyonlarla insan öldü!

Uinston Çörçill, Qan, tər və göz yaşları, Putnam, New York, 1941, səhifə 60, 1938 -ci ilin sentyabrında Münhen böhranının acılarını yazır: "Bu, son beş ildə etdiklərimizin və geriyə qoyduqlarımızın ən ağır nəticəsidir - beş il faydasız yaxşı niyyət, beş il ən az müqavimət xətti axtaran beş illik fasiləsiz geri çəkilmə. İngilis gücü, hava hücumundan müdafiə sisteminə beş il biganə qaldı. Bu beş il ərzində o qədər böyük və o qədər çətin ki, bu barədə düşünməyə heç vaxt əhəmiyyət verməyən bir təhlükəsizlik mövqeyindən endirildik. müharibə 'yalnız dəli sığınacaq almaq hüququ olan insanların istifadə edəcəyi bir müharibə sayılırdı. "

Kahn, Termonüvə Müharibəsi haqqında, səhifə 378: "Nə İngilislər, nə də Fransızlar gec qalmayana qədər Alman təcavüzünü yoxlamaq üçün üstün hərbi güclərini və ya üstün qaynaqlarını istifadə etmək əzmində deyildilər. Üstün güclərini istifadə etməyi nə qədər gecikdirsələr, bir o qədər də inandırıcı olardı Nəhayət, onların gücü aşağı düşdü, belə ki, istifadəsi ciddi təhlükə altında olanda belə, Almaniya hökuməti artıq heyran qalmadı. "

Sakitləşməyə səbəb olan hava müharibəsinin effektivliyinin populyar və rəsmi mübaliğələri, Birinci Dünya Müharibəsində və İspaniya Vətən Müharibəsində bombalanan müdafiəsiz mülki vətəndaşlara əsaslanırdı və Richard Rodosun Hiroşimanın qurbanlarını müzakirə edərkən etdiyi səhvin miqyasına səbəb olurdu: İngilis rəsmi hesablamaları şəhərlərə atılan bir ton bomba başına 50 qurban, üstəlik daha çox bombalanma və dağıdıcılığı dayandırmaq üçün düşmənə təslim olmağa çalışmaq üçün hökumətə qarşı üsyan qaldıracaq 150 əlavə histerik psixiatrik itki idi (Kahn, səhifə 376). Bu, bir ton bomba başına 200 tələfatdır, bu, ton başına düşən 2 tələfatın 100 faktoru ilə şişirtmədir, bu da əksər insanların İngiltərədə qışda açıq sığınacaqlardan istifadə etməməsi ilə nəticələndi. Eynilə, Xirosimadakı açıq havada 50% ölüm üçün 1,3 millik radius, beton binalardakı insanlar üçün 0.12 mil radiusdan daha üstündür, bu da nüvə silahı olan aşağı səma şəhərlərində açıq havada insanlara sürpriz hücumun yüz qat daha çox itki verdiyini göstərir. müasir beton binalarda insanlar üçün baş verir. 1930 -cu illərdə, müdafiəsiz insanlara qarşı gözlənilməz hava hücumlarından faktların rəsmi qarışığı və nevroz bombalanması və mərmi şoku ilə əlaqədar "növbəti müharibə fantastikası" nı oxumaqdan təsirlənən psixiatrik mütəxəssislərin konsensusundan alınan spekulyativ fantaziya, cəhd edən hər kəs üçün dəhşətli və zəhərli idi. müharibəni dayandırmaq üçün silahlanma yarışına ehtiyac olduğuna dair rasional bir müzakirə aparmaq:

". Blitzes və V-bombardmanlarından sağ çıxanların o günlərdə İngiltərəni sıxışdıran qorxu və qorxu hisslərini başa düşməsi və ya yenidən əldə etməsi çətindir. Təsəvvürümüz," növbəti müharibə "yazan yazıçılarının əsərləri ilə boğulmuşdu. "Düşmənçilik başladıqdan bir həftə sonra Londonun bombardman və qazla yaşamaq mümkün olmayacağına inandıran fantastik film. Parisdə qatarlarda oturacaqlar uğrunda mübarizə aparırdılar və şəhərdən çıxan yollar trafikə boğulurdu" Londonda səngər qazırdılar. "

- John Wheeler-Bennett, 30 Sentyabr 1938-ci il Münhen böhranı ilə əlaqədar, Münhen: Faciənin giriş sözü, 1948, səhifələr 158 və 167.

(Chamberlain, Çexləri Sudetenland ərazisindəki nasist işğalını qəbul etməyə məcbur edərək Hitleri sakitləşdirdikdən sonra qəzəblənmiş tarixçi Wheeler-Bennett, nasistlərin ilhaq etdiyi ərazidən yəhudi qaçqınların xilas edilməsini təşkil etmək üçün oraya uçdu. Wheeler-Bennett-dən sonra növbəti uçuşda partlayan təyyarənin baqajındakı bomba, o təyyarəni partlatdı. Tənqidçilər Wheeler-Bennett'in tarixinin ilk əldən müdaxilə ilə önyargılı olduğunu söyləyə bilər, amma eyni "şəxsi qərəzli" mübahisə də aiddir. müharibələrdə iştirak edən bir çoxlarının yazdığı tarix, məsələn Uinston Çörçillin yazdığı müharibə tarixləri. Ancaq bir mənada bu onları əsas mənbələr halına gətirir.)

NAZİLƏRİN TƏHDİŞİNƏ BİR MƏZZA OLARAQ GÜLDÜRMƏK İNGİLİZ "PUNCH" CİZLƏRİ

Əvvəlki yazılarda göstərdik ki, siyasi karikaturaçı David Low, nasistləri təhdid olaraq qınamaq üçün demək olar ki, təkbaşına dayanmışdı və buna cavab olaraq Hitler - İngilis qəzetlərini sakitləşdirmənin nə qədər yaxşı getdiyini yoxlamaq üçün - İngilis hökumətini Low qəzetinin nəşriyyatlarına təzyiq göstərməyə məcbur etdi. və redaktorlar Hitleri tənqid edən karikaturaları çap etməyi dayandırdılar. Oxşar məcburiyyət, Kapitan W. E. Johns, məşhur həftəlik və aylıq jurnalların redaktoru olarkən İngilis hökumətinin zəif silahlanma və sakitləşdirmə taktikasını tənqid edərkən meydana gəldi. UçanPopulyar Uçuş Johns qovuldu. Bu həyati əhəmiyyət kəsb edir: Hitler uzaq bir Almaniyada deyil, uzaq bir təhlükə idi, əslində İngilis hökumətini tənqidçilərin işlərini təhdid edərək nasistlərin tənqidlərini boğmağa çalışmağa məcbur etdi! Nasistlərin tənqidçilərini qorxaq istilaçılar kimi göstərən əsas pasifist tarixlərdə bu heç vaxt qəbul edilmir. İngilis mediasının əsas axını, Hitlerin 1933 -cü ilin yanvarında Almaniya kansleri seçilməsindən çox sonra nasistlərin yenidən silahlanma təhlükəsini lağa qoymağa çalışırdı. Məsələn, aşağıdakılara baxın Yumruq 27 sentyabr 1933 -cü ildə nəşr olunan Bernard Partridge karikaturasıYumruq bəzi yollarla oxşar bir məşhur anti-siyasi satira karikatura jurnalı idi Şəxsi Göz Bu gün fikrimiz ondadır ki yanlış tərəf):

/>
Bernard Partridge, 27 Sentyabr 1933 Yumruq 1933-cü ilin yanvarında Hitler Kansler seçildikdən sonra Almaniyanın sülhə təhdidini lağa qoyan karikatura. Qəzəbli Alman vətəndaşının çöpçəkməsində Nasist Svastikasına diqqət yetirin!
Partridge, Fransız jandarmı ilə İngilis bir polisin ("P. John Bull") gizli silah gəzdirməkdə şübhəli bilinən Fransız jandarmının şübhəli bir Almaniyanı axtarıb -axtarmaması ilə bağlı fikir ayrılığını göstərir. İngilis polis, jandarmaya almanın gizli silahlarının "çox güman ki" olduğunu cavablandırır, amma sonra fransızların ağır silahlanaraq problem yaratdıqlarına dair yüksək istehza ilə bu təhdidi rədd edir. Başqa sözlə, Partridge - və İngiltərədəki insanların çoxu - 1933 -cü ildə Almaniyanın bir neçə gizli silah sahibi olması problemini görmədilər. Partridge -in gördüyü problem Fransanın ağır çəkindirici silahlarının qarşıdurmaya səbəb ola biləcəyi və ən ağıllı şəkildə silahsız olaraq yaxşı bir nümunə göstərmək idi. Bu həqiqəti aydınlaşdırmaq çox vacibdir, çünki pasifistlər keçmişi səhv başa düşərək təkəri yenidən icad etməyə çalışırlar. Çörçillin Almaniyanın yenidən silahlanmasına dair erkən xəbərdarlıqları, bir qızdırıcı tərəfindən axmaq təxribat kimi qiymətləndirildi. Bu onların konteksti idi. Bernard Partridge sonradan Yumruq 1938 -ci ilin Sentyabr Münih böhranı dövründə belə cizgi filmləri, ilk növbədə 7 sentyabr 1938 -ci ildə Hitleri həm çöl itlərini, həm də sülh göyərçinlərini cəlb edən dəli bir avtobusçu kimi göstərərək təhlükəni aşağı salmağa davam etdi. Hitleri, sələfinin istifadə etdiyi qandan fərqli olaraq diplomatik "blöf" istifadə edərək qələbə qazanan dövlət xadimi olaraq təqdim edərək:

Bernard Partridge 7 Sentyabr 1938 Yumruq vəhşi itləri və sülh göyərçinlərini cəlb edən müğənni kimi Hitleri lağa qoyan karikatura. Yenidən silahlanmanı və müharibəni ölümcül təhlükə kimi görən əksər pasifistlər kimi, adamın təhlükəsini tamamilə səhv başa düşdü, Avropanı fəth etmək üçün ümidsiz olan zorlayıcı bir quldurun təskinliyi deyil.

Bernard Partridge 21 sentyabr 1938 Yumruq "Bluff və Iron" cizgi filmi, Hitlerin qansız "blöf" metodundan (1939 -cu ilə qədər, hər halda 1939 -cu ilə qədər "dinc" məcburiyyət və qan tökülmədən işğal etmək üçün müharibəni təhdid edir) sələfinin istifadə etdiyi qüvvəyə zidd idi. Mesaj görünür ki, Hitler müharibəyə başlamayan uğurlu bir dövlət adamıdır, baxmayaraq ki, Herman Kahn və John Wheeler-Bennett 1938-ci ilin sentyabrında Hitlerin yox Blöfinq, lakin nasistlərin Sudetenlanda dinc bir istilasının qarşısı alınarsa, müharibəyə hazır idi. İngiltərənin Baş naziri Chamberlain və Fransa Prezidenti Daladier, Hitler tərəfindən Münhen konfransında sadəcə "ağlına gəlmədi". Müharibəyə getmək istədiyini görə bildilər və Çexoslovakiya üzərində müharibəyə hazır deyildilər. Burada "blöf" yoxdur. Bununla birlikdə, həm Kahn, həm də Wheeler-Bennett'in qeyd etdiyi kimi, 1938-ci ilin sentyabrında Hitlerin sakitləşməsini tənqid edən İcmalar Palatasının azsaylı üzvləri onun blöf etdiyini yalan danışdılar (qalanları blöf etmədiyini qəbul etdi və minnətdar idi) "qarşısını almaq" - daha doğrusu silahlanma yarışı daha da pisləşənə qədər gecikdirmək - müharibə) üçün kömək etdiyinə görə Chamberlainə. Heç kim Almaniyanın yenidən silahlanmasını dayandırmaq üçün güc tətbiq etməklə dünya müharibəsinin qarşısını almaqla mübahisə edərək "pasifistlərdən" "Çörçillin qızdırıcısı" nişanını qazanmağa cəsarət etmədi. Həssas variantları bağlayaraq "pasifistlər" savaşa töhfə verdilər.

İkinci Dünya Müharibəsi, əslində bu gün müasir fizikada da gördüyümüz "yanlış alternativ" və ya "alternativsiz" dilemma ilə əlaqədar idi. İcmalar Palatasındakı Chamberlainin Mühafizəkarlar Partiyasının razılığına rəsmi müxalifət, 1935-ci ildən etibarən Winston Churchillin müharibə siyasətinin dəhşətlərini öz gözləri ilə görmüş silahsız və hüquqşünas Clement Attlee tərəfindən idarə olunan daha da pasifist İşçi Partiyası idi: Attlee şəxsən idi. 1915-ci ilin avqustunda Winston Churchillin fəlakətli Gallapoli Kampaniyasının atəş xəttində. Çörçillin Almaniyanın yenidən silahlanmasına dair xəbərdarlıqları Birinci Dünya Müharibəsində cəhənnəmə göndərdiyi adamlar tərəfindən asanlıqla rədd edilə bilər. Clement Attlee, 22 May 1935 -ci ildə İcmalar Palatasının "Müdafiə Siyasəti" müzakirəsində İşçi Partiyasının lideri olaraq dedi:

"Siyasət aləti olaraq güc tətbiq etməyi rədd edirik. Silahlanmanın azaldılması və bir araya gələn təhlükəsizliyin tərəfdarıyıq. Siyasətimiz yenidən silahlanma yolu ilə deyil, tərksilah yolu ilə təhlükəsizlik axtarışındadır. Liqa nəzdində Beynəlxalq Polis Qüvvələrinin yaradılması. . "

Bu səbəbdən Hitlerlə necə davranılacağına dair həqiqətən demokratik bir mübahisə yox idi: İcmalar Palatasının hər iki tərəfi sakitləşmək istəyirdi. "Beynəlxalq Polis Gücü", Birləşmiş Millətlər Təşkilatının nəzdində olduğu kimi, bu gün də Millətlər Cəmiyyətinin nəzdində olduğu kimi, Rusiyadan gələn veto və eskalasiya qorxusu və ya başqa bir Vyetnamın beynəlxalq sülhməramlıların Suriya və Ukraynaya göndərilməsinə mane olduğu bir fikir idi. "Beynəlxalq Polis Qüvvələri" anlayışı, polisin ən yaxşı şərtlərdə belə cinayətkarların kiçik bir hissəsini tutmağı bacarması və hər halda hərəkət etməzdən əvvəl cinayət törədilməsini gözləmək məcburiyyətində olması ilə ziddiyyət təşkil edir. Beynəlxalq aləmdə bir təcavüz meydana gəldiyində, qan tökülməsini dayandırmaq çox gecdir və Vyetnamın sübut etdiyi kimi, real dünyanın böyük ərazilərini qətiyyətli ideoloji fanatiklərə qarşı polisə yönəltmək cəhdləri insan həyatına böyük baha başa gələrək şiddətin artmasına səbəb olur. və pul. Bu səbəbdən "Beynəlxalq Polis Qüvvələri" yararsızdan daha pisdir. İşğaldan sonra günahkarları tutmağa çalışan polislərin yerinə nə lazımdır inandırıcı caydırıcılıq və hücumların və hücumların ilk növbədə meydana gəlməsinin qarşısını almaq üçün güc tətbiq etmək qabiliyyəti (məsələn, qarşısını almaq, dayandırmaq və ya dağıtmaq üçün neytron bombaları kütləvi Sərhəd keçmək istədikləri zaman tank baraj sütunları, üstəlik dayandıra biləcək nüvə olmayan tank əleyhinə raketlər fərdi tanklar, neytron bomba cilovlayıcısına cavab olaraq dağılsa).

Yaponiya beynəlxalq diqqəti Almaniyadan uzaqlaşdırdı, Attlee silahlanma yarışının qarşısını aldı:

"1933 -cü ildə ən böyük təhlükəni Almaniya yox, Yaponiya göstərdi. 1931 -ci ilin sentyabrında Koreyadakı Yapon ordusu Şimali Çinin Mançuriya əyalətini işğal etdi. Millətlər Cəmiyyətinə və kollektiv təhlükəsizlik prinsipinə kobud bir təhqir. Liqa yalnız Lord Lyttonun nəzarəti altında bir araşdırma komissiyası göndərdi. Nəticə mümkün olan ən təsirsiz sanksiyalar oldu. Uzaq Şərqdəki təhlükə Almaniyanın sakitləşməsinin təşviqində mühüm rol oynayacaqdı. [Yaponiya başladıqda İngiltərə heç nə edə bilməzdi. 1937-ci ildə Çinə tam bir təcavüzü] ABŞ olmadan, özündən təcrid olunandan geri çəkilməyəcək. ABŞ-ı kədərləndirmək qorxusu hər şeydən üstün idi. bacarıqlı orta dəvəquşu. Attlee "bütün dünyanın rəyinin" ağırlığını potensial təcavüzkarları dayandırmaq və yenidən silahlanmanı pisləmək istədi. Silahlanma yarışından qaçmaq üçün ümidsiz bir narahatlıq vardı. "

- Malcolm Pearce və Geoffrey Stewart, İngilis Siyasi Tarixi 1867-1995, Demokratiya və tənəzzül, Routledge, London, 2-ci nəşr, 1996, səhifələr 313-314.

Müharibədən sonra Liberal Partiyanı öldürən İngiltərə Liberal Partiyasının pasifist hökuməti altında başlayan Birinci Dünya Müharibəsinin fəlakətli maliyyə və insan xərcləri:

"Liberal partiya, geniş bir omnibus (Birinci Dünya Müharibəsi) ilə qarşılaşdı, bu da səkiyə çıxdı və onu aşırdı. Ağrılı bir şəkildə uzandıqdan sonra müddəti başa çatdı. onu nəyin öldürdüyü ilə bağlı o zamandan bəri davam edir. "

- Professor Trevor Wilson, Liberal Partiyanın süqutu, Collins, London, 1966, səhifə 20.

Almaniya, Birinci Dünya Müharibəsindən sonra Versal Müqaviləsinə əsasən Baş Qərargahı, hava qüvvələri və yalnız 6 döyüş gəmisi olmayan yalnız 100.000 əsgərdən ibarət bir orduya çevrildi. Bu silahsızlanma, 1923 -cü ildə Fransanın kütləvi müharibə təzminatları tələblərinə cavab olaraq hiperinflyasiya ilə birlikdə, Alman hərbi vətənpərvərlərini Hitlerin qoşulduğu Milliyyətçi Sosialistlər kimi 1918 -ci ildə atəşkəsin satıldığını iddia edən yeraltı hərəkatlara başlamağa qəzəbləndirdi. az sayda yəhudi və gizli şəkildə Almaniyanı yenidən silahlandırmağa çalışdı:

". Böyük qanun pozuntularına baxmayaraq, Hitlerin 1933 -cü ilin yanvarından 1938 -ci ilin yanvarına qədər, Fransızlara və İngilislərə qarşı dura biləcək bir ordusu olmadan əvvəl, 1933 -cü ilin yanvarından beş il davam etdi. İngilislərin və Fransızların iradəsi olsaydı, beş illik müddətdə, ehtimal ki, Almaniyanın yenidən silahlanma proqramını dayandıra bilərdilər ... "Silah nəzarəti" müqavilələrinin əhəmiyyətli bir qüsurudur, cəzanın və ya düzəlişin avtomatik olaraq edilməməsi. bir iradə aktı . 1934 -cü ilin sonlarında, Hitler təxminən bir il yarım hakimiyyətdə olduqdan sonra, Ramsey MacDonald hələ də fransızları ordusunu 50 faiz, hava qüvvələrini isə 75 faiz azaltmaqla silahsızlaşdırmağa çağırmağa davam etdi. . Yəqin ki, hər hansı digər tək qrup kimi düşünürəm ki, bu xoş niyyətli insanlar İkinci Dünya Müharibəsinə səbəb olmaqda ittiham oluna bilərlər. . Silah nəzarəti ilə bağlı hazırkı müzakirələrin çoxu mənə çox bənzəyir. 14 oktyabr 1933, Almaniya tərksilah konfransından və Millətlər Cəmiyyətindən çıxanda. İngilislər və Fransızlar hərəkəti pisləməklə kifayətləndilər. . 16 mart 1935 -ci ildə Hitler Almaniyada hərbi xidmətə çağırış etdi. "

- Herman Kahn, Termonüvə Müharibəsi haqqında, səhifələr 390-392.

Birləşmiş Millətlər Təşkilatının xəbərçisi olan 19 Millətlər Cəmiyyətinin üzvü, Hitleri zorla dayandırmağa razı ola bilmədi, bu yaxınlarda Birləşmiş Millətlər Təşkilatının Ukrayna və Suriyada vətəndaş müharibələrini dayandırmağa razı olmadığı kimi. Rus veto, Kahn'ın 393 -cü səhifədə izah etdiyi kimi, Millət Cəmiyyətinin etirazıdır:

"Hitlerə həm almanlara, həm də potensial qurbanlarına ictimai rəyi və əxlaqi çağırışları etibarlı şəkildə göz ardı edə biləcəyini göstərərək gücləndi. Potensial təcavüzkarın xarici ictimai rəy tərəfindən [xüsusən 1930 -cu illərdə Almaniya və ya bugünkü Rusiya, media təsirli olaraq dolayı dövlət nəzarəti altındadır və xarici düşmənçiliyi müharibəyə dəstəyi gücləndirmək üçün təbliğat vasitəsinə çevirir] - xüsusən də öz hərəkətini ağlabatan bir bəhanə ilə, hətta daha yaxşı şəkildə əsaslandıra bilərsə, ittihamı qeyri -müəyyən edir. hərəkəti qeyri -müəyyən etməklə. "

Millətlər Cəmiyyəti, 1935 -ci ilin oktyabrında italyan faşist Mussolininin Həbəşistana (bu gün Eritreya və Şimali Etopiyada yerləşən) hücum etməsini və yerli əhalini xardal qazı ilə qarışdırmasını dayandıra bilmədiyi zaman da pozuldu. Hitlerin 1936 -cı ilin martında Reynlandı yenidən işğal etməsindən əvvəl Millətlər Cəmiyyətinin laqeydliyi təcrübəsi təşviq edildi. İki il sonra, 11 mart 1938 -ci ildə Avstriyanı ilhaq etdi. Heç bir beynəlxalq polis qüvvəsi onu dayandırmaq üçün tələm -tələsik çağırılmadı, çünki belə bir polis tipli hərəkətin orada və sonra dünya müharibəsinə çevriləcəyindən qorxaraq (bu, bütün dünya sülhünü birtəhər "polisləşdirmək" sadə/idealist ideyasının əsl problemidir. "həbs" dünya müharibəsinə çevrilmək riski):

"Bir neçə məqamda demokratiyalar mübarizə etməyə hazır görünürdü - Hitler təzyiqi bu qədər azaldaraq və boğulan demokratiyaların ümidsizliyə düçar olduğu bir neçə saman atanda. Hitler nə qədər tez -tez müharibə və ya sülh seçimini əsl seçim kimi təqdim edərsə, demokratiyalar da bir o qədər çox olardı. Hitler heç vaxt Fransa və İngiltərəyə qarşı müharibə başlayacağı ilə təhdid etməmişdi.Ona hücum etsələr 'qisas alacağı' ilə hədələmişdi. Münhen böhranının 1939 -cu ilin martında inanılmaz bir davamı vardı. Hitler Çexoslovakiyanın qalan hissəsini işğal etdi. İstifadə etdiyi texnika, H bombaları ilə silahlanmış gələcək bir təcavüzkar üçün o qədər açıq bir prototipdir ki, sülh və təhlükəsiz bir dünyanın qorunması problemi ilə maraqlanan hər kəs üçün son dərəcə dəyərlidir. "

- Herman Kahn, Termonüvə Müharibəsi haqqında, səhifə 403.

Kahn daha sonra Danielin "beşbucaqlı sənədlərindən" Ellsberqin 1959 -cu ilin Mart ayında Lowell Mühazirələrindən sitat gətirir. Məcburiyyət sənəti, 14 Mart 1939 -cu ildə Berlində Birinci Dünya Müharibəsi Dəmir Xaçı alıcısı Adolf Hitlerin Çexiya Prezidenti Haçanı və xarici işlər naziri Çvalkovskini şəxsən necə sıxışdırdığını təsvir edir. sülh naminə öz ölkəsini nasistlərə təslim etmək. Ellsberg, Hitlerin tərcüməçisi Paul Schmidtdən sitat gətirir:

"İşğal o səhər səhər 6 -da başlayacaqdı: beş saat sonra. Hitler dedi:" İki ehtimal var idi. Birincisi, Alman qoşunlarının işğalı bir döyüşə çevrilə bilərdi. Digəri isə giriş idi. Fuhrer ona Praqaya telefon etməyi məsləhət gördü. sənədləri götürüb imzalamaqdan imtina etdilər. Amma almanlar [Goering və Ribbentrop] onları masanın ətrafında təqib etdilər, sənədləri qabaqda gəzdirdilər və əllərinə qələm sıxaraq "İmza et! Əgər Praqanın yarısı xarabalıqlarda qalacaq iki saat ərzində hava bombardmanı.. Hacha [huşunu itirdi, ancaq] inyeksiya ilə Morell tərəfindən canlandırıldı. Müqavimət göstərməyə davam etdi, yenidən huşunu itirdi və yenidən dirildi. keçib və ord müqavimət göstərməməlidir. . Çexlərin imzaladıqları müqavilə dünyaya dedi: 'Hər iki tərəfin inamı, bütün səylərin Mərkəzi Avropanın o bölgəsində əmin -amanlığın, nizamın və sülhün təmin edilməsinə yönəlməli olduğu ifadə edildi. "

Özünü əbədi olaraq pasifist, əxlaqçı, tərksilah edən, nizamı sevən kimi təqdim edən Hitlerin "sülh" təbliğat mesajına diqqət yetirin, Hitlerin salam taktikası ilə tədricən azadlığın aşınması ilə sıx şəkildə bir -birinə qarışaraq düşmənlərini dilim -dilim kəsin. furorun ölməsinə icazə verin, sonra bütün tort yox olana qədər başqa bir dilim alın. Kahn, 407 -ci səhifədə, Hitlerin İkinci Dünya Müharibəsi üçün orijinal planının 1914 -cü ilin Avqustunda 25 il əvvəl istifadə edilən Schlieffen Planının sadəcə bir təkrarlanması olduğunu söyləyir, ancaq 1940 -cı ildə Maginot xəttini keçmək üçün Ardennes Meşəsi boyunca bir az da olsa dəyişdi. , işığı dərhal görən Hitlerlə birbaşa danışmaq üçün Baş Qərargahı keçmək məcburiyyətində qalan yenilikçi von Mannstein tərəfindən irəli sürülən bir taktika. Alman Baş Qərargahının rəsmiliyi, von Mannstein -in Ardennes Meşəsindən istifadə etmək fikrinə etiraz etdi, çünki məlumatları bir neçə il köhnəlmişdi və tanklar tərəfindən hələ də keçilməz olduğunu düşünürdülər.

Kahn, Fransız Maginot Line aldanmasının 1941 -ci ildə Amerika İnancının Pearl Harborun Yapon hücumundan təhlükəsiz olduğuna inancına bənzəyir. Yaponiya 1941 -ci ildə Yaponiya Çini işğal etdikdən sonra Amerika sanksiyalarının güclü təzyiqi altında idi. Pearl Habor cəmi 30-40 fut dərinlikdədir, halbuki 1941-ci il admirallıq dərsliklərində torpedaların etibarlı işləməsi üçün 75-150 fut dərinliyə ehtiyac duyulduğu bildirilirdi. Buna görə də, dəniz mütəxəssisi William D. Puleston 1941 -ci ildə Pearl Harborun heç vaxt sürpriz hücumlara qarşı zəiflik üçün bir söz olmayacağına əminliklə zəmanət verdi:

"Sakit Okean Donanması dünyanın ən güclü bazalarından birindədir - Pearl Harbor - praktiki olaraq müharibə şəraitində və müharibə rejimi altındadır. Amerika Port Arturu olmayacaq."

- William D. Puleston, Sakit okean Silahlı Qüvvələri, Yale Universiteti Nəşriyyatı, 1941, səhifə 117.

Pulestonun rahatlığı, 30-40 fut suda təsirli olan xüsusi torpidolar hazırlayan Yapon Admiral Onishi tərəfindən dərslik nəşr edildikdən dərhal sonra təkzib edildi.

Səhifə 481 -dəki Kahn, Amerika Minuteman ICBM silo əsaslı raket sisteminin Pearl Harbor üslubunda sürpriz hücuma həssas olub olmadığını təhlil edir. ABŞ Müdafiə Naziri Robert McNamara, 1960 -cı ildə (Kennedi rəhbərliyindən əvvəl) Kahn kimi 1000 Minutmenin inşa edilməsinə icazə verdi, baxmayaraq ki, USAF -də bəziləri daha çox Minutemen istədi. Bu gün bu 1000 -dən yalnız 450 -si hələ də fəaliyyətdədir, lakin Kahn iddia edir ki, orijinal Minutemen ICBM -lərinin 99% -i hər biri 50% silo öldürmə ehtimalına malik 6000 Rusiya döyüş başlığı ilə silinə bilər:

"Şəkil 9, Minuteman üçün bəzi təkliflər kimi mindən çox sabit nöqtəyə bölünən bir cavab qabiliyyətinin olması, müəyyən bir düşməni cilovlamaq üçün kifayət etməyəcəyini göstərir."

Səhifə 469 -da Şəkil 8 -də Kahn, raket dəqiqliyini (CEP radiusu) döyüş başlığı məhsuldarlığı, etibarlılığı və hədəf öldürmə həddindən artıq təzyiqi ilə əlaqələndirir. O vaxtdan bəri, raket dəqiqliyi yaxşılaşdı, lakin MIRV texnologiyası məhsuldarlığı azaltdı, siloslar isə zəifliyi azaltmaq üçün təkmilləşdirilmiş amortizatorlara malik idi və silosun sağ qalmasını kraterin kənarına yaxın olan 1960 psi dəyərini bugünkü minlərlə psi səviyyəsinə qaldırdı. Kraterin qazılmış qabının içərisində sağ qalan silo, beton baca kimi yapışır (silo qapıları və hidravlik, dağıntıların kraterinin düşməsindən, eləcə də bütün digər nüvə təsirlərindən sağ çıxmaq üçün hazırlanmışdır). Dr Harold Brode'un RAND Corporation P-1951 hesabatına əsaslanan Kahn rəqəmi 10, Zəmində Dəstək Sistemləri Silah Təsirləri, raket dəqiqliyi CEP = 1 dəniz mili olarsa, 1000 psi -ə dözə bilən bir silonun 5 meqatonluq bir səth partlamasından sağ çıxma şansının 90% olduğunu göstərir. Əksər MIRV döyüş başlıqları bu məhsuldarlığın onda birindən azdır (yəni 500 kt -dan aşağıdır) və silolar daha yüksək təzyiqlərə tab gətirmək üçün bərkidilmişdir ki, bu da raket dəqiqliyindəki irəliləyişləri xeyli dərəcədə kompensasiya edir.

Təxminən 100 psi üzərində pik həddindən artıq təzyiqlərə tab gətirən sərt hədəflər üçün - metrik vahidlərdə 1 psi = 6.9 kPa olduğunu unutmayın - pik həddindən artıq təzyiq məhsuldarlıq ilə birbaşa mütənasibdir. Bu səbəbdən silahın 5 Mt -dan 500 kt -a endirilməsi, CEP radiusundakı pik həddindən artıq təzyiqin oxşar 10 faktoru ilə azaldılmasına bərabərdir. CEP radiusu. Bu səbəbdən raketin dəqiqliyini iki dəfə artırmaq, yəni CEP radiusunu yarıya endirmək, ehtimal ki, hədəfin pik həddindən artıq təzyiqdə 8 dəfə artmasına səbəb olur. Bunun səbəbi, belə yüksək pik həddindən artıq təzyiqlərin sıfırdan olan məsafə kubu ilə tərs mütənasib olmasıdır: nüvə partlayışından 10 fut yüksəklikdəki həddindən artıq təzyiq 100 fut radiusdan 1000 dəfə yüksəkdir (itkinin kiçik təsirlərini nəzərə almadan) şok cəbhəsindən gələn termal radiasiya və bomba çöküntüsünün şok və təmiz hava partlayış şokundan nisbi qatqıların dəyişməsi). Əsl sağ qalma ehtimalı belədir:

harada S sağ qalma ehtimalı, n əslində hədəfi partlatan döyüş başlıqlarının sayı, R hədəfi məhv etmək üçün kifayət edən pik həddindən artıq təzyiqin radiusudur və C döyüş başlığının çatdırılma sistemi üçün CEP (Dairəvi Hata Olasılığı) radiusudur.

Nüvə tərksilahı, məsələn, Rusiyanın oxşar təsdiqlənmiş ehtiyatlarının tərksilah edilməsini nəzərə alaraq, 1000 -dən 450 ICBM -ə qədər azalma, müharibənin statistik qeyri -müəyyənliyini artırır. Kiçik bir nüvə ehtiyatı vermək üçün tərksilah, ilk zərbədən sağ çıxan raketlərin sayındakı qeyri -müəyyənliyi artırır (standart sapma yüzdə 100 nümunə ölçüsünün kvadrat kökünə bölünür), buna görə də nüvə müharibəsi getdikcə Rusiya Ruleti kimi bir qumara çevrilir. , caydırıcı siyasətimizin etibarını sarsıdır.

NİYƏ HERMAN KAHN THERMONUCLEAR Döyüşündə BİLMƏYƏ DAVAM EDİR

Təxminən 700 səhifə oxunması çətin, nizamsız və ya çox parçalanmış nuggets, 70 səhifədən çox yaxşı təşkil edilmiş, oxunaqlı təhlillərə endirilə bilər ki, bu da iqtisadi cəhətdən səmərəli, nüvə caydırıcılığının etibarlılığını müdafiə edir. ənənəvi müharibəyə çevrilən təxribatlar (yalnız digər nüvə silahlarına qarşı bir caydırıcı deyil) və daha çox, təsirli, ucuz mülki müdafiədən istifadə edərək nüvə caydırıcısını mülki məqsədlər üçün deyil, hərbi cəhətdən etibarlı hesab etmək üçün bir müdafiə.

Təəssüf ki, Kahn'ın qarışıq təqdimatı vəkil James Newman'a icazə verdi Elmi Amerikalı kitabın bir hissəsini kontekstdən çıxartmaq və sonra yalançı olaraq onu pisliyi qızışdırmaq kimi qınamaq. Məsələn, Kahn'ın mübahisəli və zəif tərtib edilmiş Cədvəl 3 üçün müdafiəsi, Faciəli, lakin fərqlənən müharibədən sonrakı vəziyyətlərqurbanları bərpa müddətləri ilə əlaqələndirir və "sağ qalanlar ölülərə həsəd aparacaqmı?" kitabın 1961 -ci ilin mart ayında Newman tərəfindən nəzərdən keçirilməsi hücuma məruz qaldı.

Kahn 1 -ci fəsil cədvəlini yalnız kitabın sonuna yaxın bir əlavədə (səhifə 626) müdafiə edir. Termonüvə Müharibəsi haqqında, masanı daşıyan səhifədə deyil və Newman daha sonra rəy yazarkən kitabın yalnız ilk 200 səhifəsini oxuduğunu etiraf etdi, buna görə də Kahnın verdiyi müdafiəyə məhəl qoymadı!


Kahmanın Newmanın nifrət etdiyi Cədvəl 3 -ə daxil edilməsinin təsirli və lənətləyici müdafiəsi yalnız 626 -cı səhifədə ortaya çıxdı. Termonüvə Müharibəsi haqqında, Əlavə IV -də Təklif olunan mülki müdafiə proqramı:

"Mümkün olanların yaradılması olmalıdır evakuasiya tədbirləri, düşmənin qorunmasının improvizasiyası. Bunlar zəhmət çəkməyə dəyərmi? Müharibədən sonrakı faciəli, lakin fərqlənən Cədvəl 3 -də fərq yarada bilən hər kəs özlərini belə hesab edəcək. " tələsik və mülki müdafiənin qalan hissəsinə zərər verən qəzəblə etdi.)

Bu Əlavə IV, həmçinin beton və ya hörgüdən tikilmiş ictimai binaların zirzəmisindəki düşmə sığınacaqları üçün radiasiya sayğaclarına 100 milyon dollar, nüvə müharibəsində düşmənin qarşısını almaq üçün bu cür quruluşların müəyyən edilməsi və sonlandırılması üçün 150 dollar, zərərsizləşdirmə və s. Kahn'ın 1957 RAND Corporation RM-2206-RC hesabatına əsaslanır. Erkən Qeyri-Hərbi Müdafiə Qabiliyyətləri Almaq üçün Bəzi Xüsusi Təkliflər. . Problem, Prezident Kennedinin idarəsi, 1961-ci ildə ictimai binalarda radiasiya sayğacları olan düşmə sığınacaqları üçün Kahn'ın təkliflərini həyata keçirsə də, Kahn'ın müharibədən əvvəl şəhərlərin boşaldılması üçün həssas planlar tələb edən ilk tələbini yerinə yetirmədi. Bu qərar, tezliklə 1962 -ci ilin oktyabrında bir böhrana səbəb oldu, çünki Kennedinin seçim imkanlarını məhdudlaşdırdı və Kubaya göndərilən Rusiya IRBM -lərinin əlçatmaz olduğu şəhərlər üçün 22 oktyabr 1962 -ci ildə heç bir təxliyə planının olmadığını qəbul etməyə məcbur etdi. Beləliklə, Kennedy, əlində olan variantların azlığından, o gün televiziyada, təsadüfən Kubadan yalnız bir IRBM atılacağı təqdirdə, nüvə müharibəsini təhdid edən televiziya çıxışına məcbur edildi. Pasif müdafiənin qarşısını alaraq, Kennedy, Rusları Kubadan təsadüfən və ya icazəsiz bir IRBM buraxma riskini azaltmağa məcbur edəcəyi ümidi ilə caydırıcılığı gücləndirmək üçün daha riskli bir hücum təhdidi etmək məcburiyyətində qaldı.

Məsələn, Dr William Chipmanın Müdafiə Mülki Hazırlıq Agentliyinin hesabatına baxın. 1980 -ci illər üçün Mülki Müdafiə - aktual məsələlər, səhifə 47, Mülki müdafiə və Kuba raket böhranı zamanı, Kennedi'nin təsirli bir Kahn tipli evakuasiya planının olmadığına görə Kuba Raket Krizisi ilə əlaqədar narahatlığı, seçimlərini hücum təhdidləri ilə məhdudlaşdırdı:

Kennedinin söylədiyi məqam, Miami və SS-4 (və ya rus dilində R-12) raketləri daxilində olan digər şəhərlərin müvəqqəti mülki müdafiə evakuasiyasında, mülki əhalini riskə atmadan Kubaya hücum əmri verə bilərdi. İşğal zamanı bəzi nüvə raketlərinin atıldığı. Bu mülki müdafiə ehtimalını istisna edərək, Kennedy bir raket atılacağı təqdirdə Rusiyaya qarşı hərtərəfli qisas almaqla hədələmək məcburiyyətində qaldığını hiss etdi. Beləliklə, qismən James Newman və onun Elmi Amerikalı nəşriyyatlar və onların mübahisə əleyhinə, liberal əleyhinə dostları (liberalizmin yalançı, yalançı rənglərinə bürünmüşdür!), Kahn'ın arqumentini tabu istiləşmə olaraq yalançı şəkildə rədd etdi və ya gözardı etdi, Kuba raket böhranı, Kubaya məhdud bir işğaldan çox, III Dünya Müharibəsinə keçmə riski aldı.. Kahn 369 -cu səhifədə izah edir Termonüvə Müharibəsi haqqında Mülki müdafiə kimi tabu alternativlərin müzakirələrini bağlamaq üçün dogmalardan istifadə, 1914 -cü ildə Almaniyada Birinci Dünya Müharibəsi başlayanda belə sərt müharibə planlarına səbəb olur:

"Müharibə planlarının sərtliyi. 1914 -cü ildə bu, o qədər mürəkkəb olduqları üçün baş verdi ki, ümumi heyət birdən artıq tərtib edə bilməyəcəklərini hiss etdilər. Bu vahid müharibə planı bu cür ətraflı dəmir yolu cədvəllərindən asılı olduğu üçün daha da sərtləşdirildi. [Qrup düşüncəsindəki plançılar] yalnız ən aydın olanı araşdırmaq və planlaşdırmaq, digərlərini isə görməzlikdən gəlmək istəyirlər. İnsanları termoyadro müharibəsinin taktikası və strategiyası ilə maraqlandırmaq mümkün deyil. "

Bundan əlavə, nüvə müharibəsi effektlərinə maraq olsa belə, ya kilsə xidməti, ya da cəmiyyətin sərbəst düşünən fərdlərinin suallarının avtomatik olaraq senzura edildiyi bir Kilsə xidməti və ya kvant sahə nəzəriyyəsi seminarı kimi müəyyən yolları izləmək məhdudlaşdırılır. iddia edilən kobudluq (çox vaxt hörmətli bir ibadətin və ya diplomatiyanın olmaması) və ya bidət kimi bəzi saxta əsaslarla nəzərə alınmır:

"Diqqətimizi çox dar edə biləcəyimiz başqa bir yol var." Çarpayı "və ya qeyri-real görünən, amma əslində sadəcə tanış olmayan fikirləri əyləndirməkdən və ya ciddi düşünməkdən imtina edə bilərik. Daha təsadüfi günlərdə adam rədd edə bilər. Qeyri-mümkün və ya qeyri-mümkün olduğuna dair bir səs-küy və ya şərh ilə qəribə səslənən bir anlayış. Şeylər yavaş-yavaş irəliləyirdi və yeni bir fikrin özünü sübut etməsi üçün bir neçə il lazım olsa, heç bir real zərər görülməzdi. "yarı bişmiş" lərin çoxunun ağzı açıldı və heç vaxt ciddi şəkildə düşünülməməli idi. Nəticədə həm zamanın, həm də "boz maddənin" istifadəsinə qənaət çox böyük olmalı idi. " (Müttəfiq, təhqiramiz və TƏBZİZ insanlar ehtiyatsızca bacarıqsızdırlar və sadə bir şəkildə deyil, irəliləyiş əldə etmək üçün işdən çıxarılmalıyıq. öldürmək fikirlər işə ehtiyac var.)

- Herman Kahn, Termonüvə Müharibəsi haqqında, səhifə 125.

Kahn, 414 -cü səhifədəki məqamı da bildirir ki, kifayət qədər xəbərdarlıq və ağıllı planlarınız olsa belə, real şəraitdə əks təsir göstərə bilərlər. Buna misal olaraq, 7 dekabr 1941-ci ildə Havay adalarında Pearl Harbora gözlənilməz hücumdan 9 saat sonra Yaponiyanın Filippinə hücumu göstərilir. hava bazalarını bombalamağa müqavimət göstərmək. Təəssüf ki, Yaponiyanın Filippinə hücumu (Havayda şəfəqdən 3,5 saat sonra baş verir) Yapon ev bazasındakı sis səbəbindən gözlənilmədən 6 saat gecikdi. Yaponlar Filippindəki Amerika hava bazalarını bombalayanda, Amerikanın B-17 təyyarələri yanacaq doldurmaq üçün geri döndü və yerdə tutuldu. Bu, göstərir ki, sadə əks tədbirlər bəzən uğursuzluğa düçar ola bilər (bu halda duman). Bənzər bir vəziyyət, komandir səhər yeməyində olmadığı üçün bomba partlamadan əvvəl hava hücumu xəbərdarlığının edilmədiyi Hiroşimada da baş verdi. Xirosimada nüvə silahının təsirindən xilas olan, partlayışı dayandıran və radiasiyanın böyük bir hissəsini udan çoxlu hava hücum sığınacaqları var idi.

Kahn necə olduğunu da göstərir məxfilik əks nəticə verə bilərzəif dizayn edilmiş Amerika torpedalarının İkinci Dünya Müharibəsi zamanı ABŞ Hərbi Dəniz Qüvvələrinin rəsmi sirrinin sürətli təkmilləşdirmə tələblərindən qorunması halında olduğu kimi:

Oxşar suallar, "təmiz" nüvə silahlarının dizaynı və qabiliyyətlərinin gizliliyinə qarşı qaldırıldı, atılma dozalarının azaldılması ilə bağlı faktlar WT-1317 nüvə silahı sınaq hesabatında gizli olduğu zaman, onların faydalılığını pozdu. Fallout, Redwing Əməliyyatının Səciyyələndirilməsi:

"Ölkənin ən məşhur silah mütəxəssisi olaraq, Teller, açıq şəkildə inandırma qabiliyyətini əhəmiyyətli dərəcədə artıran gizli atom məlumatlarına sahib idi. məlumat ".

- Dr Ralph E. Lapp, Yeni Kahinlik: Elmi Elita və Gücün İstifadəsi, Harper, New York, 1965, səhifə 138.

Lappın 1965 -ci il kitabı Yeni Kahinlik Manhattan layihəsi kimi gizli ekspert məsləhətçilərinin diktaturanın təhlükələri ilə bağlı Prezident Woodrow Wilson -dan aşağıdakı sitatla başlayır (səhifə 1):

"Qorxduğum bir mütəxəssislər hökumətidir. Tanrı deməsin ki, demokratik bir cəmiyyətdə vəzifəni istefa etməliyik və hökuməti mütəxəssislərə həvalə etməliyik. Bizə elmi baxımdan az sayda cənablar tərəfindən qayğı göstərilsin. işi başa düşən yeganə kişilərdir? çünki işi başa düşmürüksə, o zaman azad xalq deyilik. "

Lapp daha sonra, həqiqəti tapmaq üçün populyar olmayan texniki suallar arayan, zəif maliyyələşdirilən, nüfuzunun aşağı olduğu bir işdən, İkinci Dünya Müharibəsi əsnasında elmin necə dəyişdiyini gördüyünə diqqət çəkir. sərvət və nüfuz axtaran, yalnız azadlığa və obyektivliyə xidmət edən məqsədyönlü texniklər:

"Bu gün. Tək tədqiqatçı bir rara avis (nadir quş) əksər elm adamları razılaşdırılmış məqsədlərə çatmaq üçün birlikdə çalışırlar [qərəzsiz gündəm deyil]. . Tək bir təcrübə yüz elm adamını əhatə edə bilər. tədqiqat artıq obyektiv olaraq təyin edilmir. elmi inqilab dövründə ənənələrini qorumaqda demokratiya ən ağır sınağı ilə üzləşir. . əsas məsləhətçi vəzifələrdə olan elm adamları böyük gücə malikdirlər. Məsələn, Konqresin həyati əhəmiyyətli mövzularda ağıllı danışa bilməməsi halında, demokratiyadakı adi yoxlamalar və tarazlıqlar uğursuz olur. Demokratiyamız üçün təhlükə, milli siyasətin ictimai müzakirəyə girməyə belə cəhd etmədən hərəkət edən az adam tərəfindən həll edilməsidir. bizim demokratiyamız timokratiyaya çevriləcək. . Hökumət heç bir rəsmi sirr tələb etməsə belə, bir demokratiya içərisində olan insanlar bunu ağıllı bir şəkildə müzakirə edə bilmirlərsə, bir məsələ "sirr" olaraq da təsnif edilə bilər. . Alimlərin yeni bir keşişliyi demokratik qərar qəbul etmənin ənənəvi rollarını qəsb edə bilər.

- Dr Ralph E. Lapp, Yeni Kahinlik: Elmi Elita və Gücün İstifadəsi, Harper, New York, 1965, səhifələr 2-3.

Lapp 8 -ci səhifədəki sitatlar Prezident Tomas Jefferson:

"Vətəndaşları tam və doğru məlumatlarla təmin etmək ən böyük əhəmiyyət kəsb edən bir məsələdir. Əgər nəzarəti sağlam bir mülahizə ilə həyata keçirmək üçün kifayət qədər maariflənmədiklərini düşünürsək, çarəni onlardan almaq deyil, öz mülahizələrini bildirməkdir. təhsil."

Əslində təhsil, diktaturaların istifadə etdiyi məlumatı nə təbliğatı nə də qrupu düşünmür.

Lapp, 14 -cü səhifədən sitatlar Prezident Dwight Eisenhowerin 17 Yanvar 1961 vida ünvanı:

"Bu gün dükanında başıaşağı olan tək ixtiraçı, elm adamlarının işçi qrupları tərəfindən kölgədə qaldı. Eyni şəkildə, tarixən azad fikirlərin və elmi kəşflərin mənbəyi olan azad universitet bir inqilab yaşadı. Qismən çox böyük xərclərə görə Hökumət müqaviləsi intellektual maraq üçün praktiki olaraq əvəzedicidir. Federal işə götürmə, layihə ayırmaları və pulun gücü ilə millətin alimlərinin hökmranlıq perspektivi heç vaxt mövcud deyil və ciddi şəkildə nəzərə alınmalıdır. "

16 -cı səhifədəki sitatlar Dr Alvin Weinberg (Oak Ridge Milli Laboratoriyasının direktoru, 1955-1973):

"İnanıram ki, böyük elm universitetləri əsas məqsədlərindən yayındıraraq və universitet professorlarımızı idarəçilərə, ev işçilərinə və publisistlərə çevirərək universitetlərimizi məhv edə bilər."

Alvin Weinberg 1967 -ci ildə yazdığı kitabında "böyük elm" tənqidini genişləndirdi. Böyük Elm haqqında düşüncələr.


Videoya baxın: Birinci dünya müharibəsi 1914 - 1918 (BiləR 2022).